Lesław Michnowski Członek Komitetu Prognoz “Polska 2000 Plus” przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Ekohumanizm w miejsce społecznego neo-darwinizmu
Advertisements

Ekospołecznie użyteczna podatność innowacyjna a informacyjna sprawność gospodarki.
Lesław Michnowski B. ( ) członek Komitetu Prognoz “Polska 2000 Plus” przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk
Kryzys globalny - cz. II (zagrożenie i szansa) Ekologiczny holokaust albo upodmiotowianie ekohumanistyczne.
Backcasting w projektowaniu strategii Sustainable Development (SD)
Globalne bezpieczeństwo ekologiczne – Ujęcie cybernetyczne Homeostat i Orgware dla Cywilizacji Życia i Miłości/Ekohumanistycznej Wykład VI 14 kwietnia.
(…) budować razem, jeśli chce się uniknąć zagłady wszystkich. Jan Paweł II, SRS Społeczno-informacyjne uwarunkowania zapobieżenia globalnej katastrofie.
Kultura informacyjna w kształtowaniu bezpieczeństwa ekologicznego Wykład I 10 października 2010.
Lesław Michnowski Wieloletni ( ) członek Komitetu Prognoz “Polska 2000 Plus” przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk
Globalne bezpieczeństwo ekologiczne – Ujęcie cybernetyczne Analiza systemowa w kształtowaniu Cywilizacji Życia i Miłości Cywilizacji Ekohumanistycznej.
Kultura informacyjna w kształtowaniu bezpieczeństwa ekologicznego Wykład IV 13 lutego 2011.
Kultura informacyjna w kształtowaniu bezpieczeństwa ekologicznego Wykład V 27 lutego 2011.
Cywilizacja Życia i Miłości w ujęciu programowania wizyjnego – backcasting.
(…) budować razem, jeśli chce się uniknąć zagłady wszystkich. Jan Paweł II, SRS Ekohumanistyczna globalna współpraca jako warunek trwałego rozwoju.
Kultura informacyjna w kształtowaniu bezpieczeństwa ekologicznego Wykład II 24 października 2010.
Kultura informacyjna w kształtowaniu bezpieczeństwa ekologicznego Wykład III 14 listopada 2010.
Globalne bezpieczeństwo ekologiczne – Ujęcie cybernetyczne Fazy i etapy trwałego rozwoju Wykład V 24 lutego 2013.
GLOBALNE BEZPIECZEŃSTWO EKOLOGICZNE Wykład II
Rola kultury informacyjnej w kształtowaniu trwałego rozwoju (sustainable development) światowej społeczności.
Kultura informacyjna w przezwyciężaniu kryzysu globalnego.
GLOBALNE BEZPIECZEŃSTWO EKOLOGICZNE Wykład I
Globalne bezpieczeństwo ekologiczne – Ujęcie cybernetyczne Model konceptualny System Życia w budowie Cywilizacji Życia i Miłości (CŻM) - Cywilizacji.
Globalne bezpieczeństwo ekologiczne – Ujęcie cybernetyczne Neo-socjaldarwinizm jako główne współcześnie zagrożenie Wykład II 2 grudnia 2012.
EKONOMIKA ERY ZMIAN KLIMATYCZNYCH. Lesław Michnowski Członek Komitetu Prognoz Polska 2000 Plus przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk
Kultura informacyjna w kształtowaniu bezpieczeństwa ekologicznego Tematy prac zaliczeniowych.
Backcasting w kształtowaniu bezpieczeństwa społeczno-rozwojowego.
GLOBALNE BEZPIECZEŃSTWO EKOLOGICZNE Wykład III
NIEPEWNOŚĆ I NIESTABILNOŚĆ W GOSPODARCE (w ujęciu cybernetyki rozwoju) NIEPEWNOŚĆ I NIESTABILNOŚĆ W GOSPODARCE (w ujęciu cybernetyki rozwoju)
Kultura informacyjna w kształtowaniu bezpieczeństwa ekologicznego UKSW 2010/2011 Uzupełnienia wykładów I - VI.
Globalne bezpieczeństwo ekologiczne – Ujęcie cybernetyczne Wykład 2012/ zintegrowany i uzupełniony.
Lesław Michnowski Członek Komitetu Prognoz “Polska 2000 Plus” przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk
CZY FAKTYCZNIE JUŻ PO KRYZYSIE? - wprowadzenie do debaty nt: Systemowe źródła obecnego kryzysu światowego. Referuje prof. Tadeusz Kowalik. (w Klubie Twórców.
Obecny kryzys: istota, przezwyciężanie Ujęcie cybernetyczne.
Kultura informacyjna w kształtowaniu bezpieczeństwa ekologicznego Wykład VI 15 maja 2011.
W poszukiwaniu odpowiedzi na współczesne wyzwania ( z pomocą cybernetyki rozwoju)
KRYZYS GLOBALNY WSPÓŁPRACA albo KATASTROFA
Globalne bezpieczeństwo ekologiczne – Ujęcie cybernetyczne Wykład I Kultura informacyjna w kształtowaniu bezpieczeństwa ekologicznego 21 października.
Kryzys globalny - cz. III (zagrożenie i szansa) Dalsze schładzanie światowej gospodarki albo ekohumanistyczne jej uprzemysławianie.
Cywilizacja Życia i Miłości w ujęciu programowania wizyjnego – backcasting.
Pytania problemowe do wykładów 1-7
Wolność a wyniki gospodarcze ze szczególnym uwzględnieniem Polski.
Czy demokracja sprzyja wzrostowi gospodarczemu?
M. Skotnicki Środowisko a rozwój społeczno-gospodarczy Grzegorz Łach, Aleksander Tittenbrun, Wojciech P. Wilczewski.
INFRASTRUKTURA ROLNICZA I WIEJSKA – SZANSE I ZAGROŻENIA
ROZWÓJ TRWAŁY (sustainable development) jako rozwojowe przekraczanie granic wzrostu światowej społeczności (Ujęcie cybernetyczne) Lesław Michnowski.
Świat – UE - Polska prospekt 2050
Ekohumanistyczne społeczeństwo informacyjne jako warunek życia w Sytuacji Zmian i Ryzyka.
Trwały Rozwój, MĄDROŚCIĄ sterowany, jako warunek PRZETRWANIA Wisdom Based Sustainable Development as Precondition of Survival.
INFORMACJA EDUKACYJNA I ZAWODOWA W SZKOLE
Zarys cybernetycznej teorii trwałego rozwoju (sustainable development) Podatność innowacyjna – istotny warunek życia w SZiR Wykład VI 19 marca 2014.
Zarys cybernetycznej teorii trwałego rozwoju (sustainable development) Model konceptualny System Życia – cz. II, Wykład V 5 marca 2014.
Projekt realizowany w ramach Programu Regionalnego MRR „Rozwój miast poprzez wzmocnienie kompetencji jednostek samorządu terytorialnego, dialog społeczny.
Zarys cybernetycznej teorii trwałego rozwoju (sustainable development) Wizja społeczeństwa trwałego rozwoju Wykład VII 26 marca 2014.
Lesław Michnowski Wieloletni ( ) członek Komitetu Prognoz “Polska 2000 Plus” przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk
GLOBALNE BEZPIECZEŃSTWO EKOLOGICZNE – w ujęciu cybernetyki trwałego rozwoju (sustainable development) Wykład I Stan Świata a oceny i rozwojowe postulaty.
STRATEGIA ROZWOJU GMINY SKARSZEWY NA LATA
Zarys cybernetycznej teorii trwałego rozwoju (sustainable development) Wizyjne programowanie strategiczne/backcasting w zwiększaniu trwałości światowej.
Prezentację wykonali: Rafał Aleksiejuk Dawid Kiertowicz Michał Starak.
Neo-darwinizm społeczny jako groźna alternatywa trwałego rozwoju światowej społeczności (w świetle SNK) UKSW 27 XI 2014.
Zarys cybernetycznej teorii trwałego rozwoju (sustainable development) Model konceptualny System Życia – cz. I , Wykład IV 26 lutego 2014.
Powstrzymać III Wojnę Światową Wprowadzenie do debaty nt: Sieci globalne a światowy kryzys społeczno-gospodarczy – referuje prof. Artur Śliwiński. opr.
TURYSTYKA ZRÓWNOWAŻONA
Zarys cybernetycznej teorii trwałego rozwoju (sustainable development) Neo-darwinizm społeczny jako główne współcześnie globalne zagrożenie Wykład II 12.
Powstrzymać III Wojnę Światową
GLOBALNE BEZPIECZEŃSTWO EKOLOGICZNE (GBE) – w ujęciu cybernetyki trwałego rozwoju (sustainable development-SD) Cybernetyka trwałego rozwoju w przezwyciężaniu.
ZARYS POLITYKI TRWAŁEGO ROZWOJU (SUSTAINABLE DEVELOPMENT) - ujęcie cybernetyczne Wykład I – III (wersja scalona, uzupełniona) 14 kwietnia kwietnia.
ZARYS POLITYKI TRWAŁEGO ROZWOJU (SUSTAINABLE DEVELOPMENT) - ujęcie cybernetyczne Wykład I 14 kwietnia 2015.
ZARYS POLITYKI TRWAŁEGO ROZWOJU (SUSTAINABLE DEVELOPMENT/(SD)) - ujęcie cybernetyczne ETAPY TRWAŁEGO ROZWOJU SCT Wykład III 13 maja 2015.
ROLA I ZADANIA PAŃSTWA W XXI WIEKU Państwo Stanu Zmian i Ryzyka (SZiR) -ujęcie cybernetyczne.
Zaproszenie na seminarium „OECD Economic Survey on Poland 2016”
Zapis prezentacji:

Cywilizacja Życia i Miłości w ujęciu programowania wizyjnego – backcasting

Lesław Michnowski Członek Komitetu Prognoz “Polska 2000 Plus” przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk www.kte.psl.pl kte@psl.org.pl leslaw.michnowski@gmail.com

Backcasting. WIZYJNE. wieloetapowe. programowanie strategiczne Backcasting WIZYJNE wieloetapowe programowanie strategiczne (Nadler, APOLLO) Michnowski L. 2003, Analiza zmienności w kształtowaniu strategii trwałego rozwoju (sustainable development): http://www.kte.psl.pl/analizazmiennosci.pdf

Backcasting - An intuitive scenario-based technique of planning that works "backward" from desired goals to possible alternative pathways to achieve these goals. In high-stakes risk, backcasting is used to identify alternatives for safe paths toward progress. The process is heuristic, in that it attempts to discover novel ways to achieve hard safety goals. See also alternatives assessment. Alternatives assessment - In high-stakes risk management, the identification, and implementation, of safe (i.e., naturally risk-free) pathways to progress. Alternatives assessment helps prevent risk dilemmas by addressing potential high-stakes risk before they become entrenched. Mark Jablonowski, Planning for Balance, Making the Choice for a Safer Future SwiftRiver Press, 2010

BXVI: „Z wielką precyzją (…) Marks (…) przedstawił drogę do rewolucji – (…) miały (…) zostać zniesione wszystkie sprzeczności (…) WSZYSCY MIELI CHCIEĆ DLA SIEBIE NAWZAJEM DOBRA. (…) fundamentalny błąd Marksa.(…) Wskazał on bardzo precyzyjnie, w jaki sposób dokonać przewrotu. Nie powiedział jednak, jak sprawy miały się potoczyć potem. Spe salvi, pp 22-22.

Jan Paweł II: (1) BUDOWAĆ RAZEM, jeśli chce się UNIKNĄĆ ZAGŁADY WSZYSTKICH; (2) zapewnić „prawdziwy ROZWÓJ całego człowieka i WSZYSTKICH ludzi”; (3) stworzyć ekonomię społeczną, która będzie kierowała funkcjonowaniem rynku tak, by było to korzystne dla DOBRA WSPÓLNEGO; (4) ukształtować CYWILIZACJĘ ŻYCIA I MIŁOŚCI (CŻM). (2) zapobiec „ekologicznemu holocaustowi (Peryferii)”, odrzucić „kulturę śmierci”.

Dennis Meadows 2009: (1) We desperately need for population, energy use, material use, and pollution streams to be reduced. http://www.euronatur.org/Interview_Dennis_Meadows.dennismeadows_en.0.htm (2) (…) 7 billion is too much (…) If (…) it is acceptable to have a small elite (…) and a large majority that is excluded (…) then the Earth can probably sustain 5 to 6 billion people. If you want everyone to have the full potential of mobility, adequate food and self-development, then it is 1 or 2 billion. http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,666175,00.html

Jan Paweł II: przykazanie «nie zabijaj» staje się wezwaniem do czynnej miłości, która ochrania i troszczy się o ROZWÓJ życia bliźniego. Veritatis splendor. p. 15. Benedykt XVI: miłość jest większa od sprawiedliwości („dawać” więcej aniżeli „brać”) Caritas in veritate, p. 6.

Kształtująca CŻM przemiana cywilizacyjna wymaga zastąpienia ekohumanizmem neosocjal-darwinizmu (fizycznego eliminowania Peryferii - konkurentów do deficytowych zasobów życia)

EKOHUMANIZM PARTNERSKIE WSPÓŁDZIAŁANIE dla GLOBALNEGO DOBRA WSPÓLNEGO - czyli WSPÓLNEGO INTERESU wszystkich ludzi (bogatych i biednych, społeczności wysoko rozwiniętych i w rozwoju opóźnionych), ich następców oraz środowiska przyrodniczego – POWSZECHNIE WSPOMAGANE NAUKĄ I WYSOKĄ TECHNIKĄ ORAZ KULTURĄ INFORMACYJNĄ Michnowski L., How to Overcome the EU and Global Economic Crisis, The Club of Rome: http://www.clubofrome.at/news/newsflash88.html http://www.clubofrome.at/news/sup2010/dl-09-michnowski.pdf

Do Cywilizacji Życia i Miłości poprzez ukształtowanie zdolności trwałego rozwoju (sustainable development) światowej społeczności (ŚS)

Kryteria ZMIAN ROZWOJOWYCH ŚS (zachodzących łącznie): (1) zwiększenie szans długotrwałego życia CZŁOWIEKA/homo SAPIENS (θ → max); (2) wzrost („tu i teraz”) jakości życia WSZYSTKICH ludzi/OSÓB ŚS; (3) zwiększanie poziomu rezerw materialnych i intelektualnych zasobów życia CZŁOWIEKA; (4) zwiększanie JAKOŚCI ŚRODOWISKA przyrodniczego.

ROZWÓJ TRWAŁY (w tym r. przekr. gr. wzr ROZWÓJ TRWAŁY (w tym r. przekr. gr. wzr.) ŚS albo kryzys i GLOBALNA katastrofa [θ = θ(i)]

Polityka TRWAŁEGO (BEZKRYZYSOWEGO) ROZWOJU (TR) ŚS powinna powodować taki ROZWÓJ (w tym WZROST) GOSPODARCZY, aby: (1) nieprzerwanie postępował ROZWÓJ SPOŁECZNY (w tym wzrost jakości życia WSZYSTKICH ludzi i trwałości Człowieka), (2) szybciej zapewniać dostęp do źródeł zasobów naturalnych i energii, zanim wyczerpaniu ulegną źródła aktualnie dostępne, oraz (3) środowisko przyrodnicze było odpowiednio kształtowane. Por: Johannesburg Declaration on Sustainable Development, p. 5:

EU SDS 2006 18. (…) a strong need for (…) research in the interplay between social, economic and ecological systems, and (…) risk analysis, BACK- and foreCASTING and prevention (feedforward – LM) systems. 26. The Commission should elaborate a concrete and REALISTIC VISION of the EU on its way to SUSTAINABLE DEVELOPMENT over THE NEXT 50 YEARS.

Strategia trwałego rozwoju ŚS projektowana metodą backcasting (1) b===================================================================================================================================================== CELE GENERALNE strategii WIZJA, czyli IDEALNA, przyszłościowa – zgodna z przewidywanymi zmianami w uwarunkowaniach życia - forma STRUKTURY (w tym sposobu funkcjonowania) ŚWIATOWEJ SPOŁECZNOŚCI przekształconej polityką rozwojową, warunkująca zdolność TR ŚS.

Strategia trwałego rozwoju ŚS projektowana metodą backcasting (2) ======================================================================================================================================================================== (3) wykaz OGRANICZEŃ realizacji ww WIZJI (4) ETAPY (w tym metody) ELIMINOWANIA ww OGRANICZEŃ (5) Etapy (w tym metody) rozwojowego (krok po kroku) PRZEKSZTAŁCANIA STRUKTURY układu: światowa społeczność – środowisko przyrodnicze oraz inicjowania procesów kształtowania wizji.

Strategia trwałego rozwoju ŚS projektowana metodą backcasting (3) =================================================================================================================================== (6) WYMIERNE KRYTERIA oceny skuteczności ww działań etapowych; (7) sukcesywne dynamiczne monitorowanie (w tym wartościowanie) skutków takiej polityki, oraz - w razie potrzeby - FEEDFORWARD KORYGOWANIE.

Podstawowe ograniczenia realizacji wizji ŚS TR (1) Brak zrozumienia konieczności ekohumanizmu, w tym rozwojowej współzależności w układzie: Centrum (bogaci) - Peryferie (biedni). (2) Brak naukowych, EDUKACYJNYCH I informacyjnych PODSTAW polityki i gospodarki trwałego rozwoju; (3) Brak STRUKTUR POLITYKI dalekowzrocznej kierującej się globalnym DOBREM WSPÓLNYM (win-win).

Dla CŻM niezbędny system edukacyjny kształtujący powszechną mądrość, w tym etykę ekohumanistyczną i KULTURĘ INFORMACYJNĄ,

MĄDROŚĆ zdolność: (1) - OBSERWOWANIA zdarzeń zachodzących w układzie: podmiot życia społeczno-gospodarczego – środowisko (społeczno-przyrodnicze); (2) - ROZPOZNAWANIA procesów, których te zdarzenia dotyczą; (3) - PRZEWIDYWANIA przyszłego biegu tych procesów; (4) - ich POPRAWNEGO (współcześnie EKOHUMANISTYCZNEGO) WARTOŚCIOWANIA, (5) - WSPOMAGANIA procesów pozytywnych i PRZECIWSTAWIANIA się procesom negatywnym.

Potrzeba powszechnego dostępu do wiedzy: systemowo-filozoficznej (w tym teorii procesu); naukowej; - empirycznej; intuicyjnej, a także WIEDZY O PRZYSZŁOŚCI.

Obecny kryzys społeczno-gospodarczy (finansowy, zadłużenia i bankructw państw, bezrobocia. głodu): - jawną fazą kryzys globalnego rozpoznanego Raportem Meadowsów pt: „Granice wzrostu” 1972, oraz - skutkiem m.in. zlekceważenia przestróg i zaleceń SNK.

Meadows, D.H., …Granice wzrostu (1972)

Meadows 1972 Uwarunkowania życia i właściwości światowej społeczności (ŚS): (1) wielka zmienność uwarunkowań życia; (2) wielka bezwładność (niska elastyczność); (3) krótkowzroczność polityki społ-gosp.; (4) niesprawność homeostatu ŚS.

Dwie wizje zapewniania trwałości homo sapiens: (1) neosocjal-darwinistyczna, „zerowego wzrostu” (1-2 mld) albo (2) CŻM – ekohumanistyczna, trwałego rozwoju (sustainable development) ŚS,

Jak zapewnić REALNOŚĆ strategicznej WIZJI?

Model konceptualny (Sage, Bocheński, LM) systemów typu: człowiek-technika–środowisko o nazwie System Życia (SŻ) jako (przydatna - w rozpoznawaniu istoty globalnego kryzysu i projektowaniu WIZJI oraz strategii TR) - pomoc w określeniu logiki procesu życia (w tym rozwoju oraz zmian w uwarunkowaniach życia) światowej społeczności i środowiska przyrodniczego (LM, Społeczeństwo przyszłości a trwały rozwój, K. Pr. PAN, W-wa 2006)

W świetle systemowej analizy SŻ: GŁÓWNYM CZYNNIKIEM globalnego kryzysu jest szybko postępująca MORALNA DESTRUKCJA (dotychczasowych form życia), nie przezwyciężana ekospołecznie użyteczną aktywnością twórczą a nie PRZELUDNIENIE Ziemi (czyli nadmiar potencjału intelektualnego)

Czym wyższy poziom rozwoju nauki i techniki, tym WIĘKSZE TEMPO ZMIAN w uwarunkowaniach życia, oraz WIĘKSZE NATĘŻENIE moralnej destrukcji form życia, już niezgodnych z nowymi uwarunkowaniami życia - a zatem więcej MĄDREJ (w tym etycznej) - sztuczną inteligencją wspomaganej - PRACY oraz NOWEJ NAUKI I TECHNIKI, dla eliminowania negatywnych skutków MORALNEJ DESTRUKCJI

Projekt Cywilizacji Życia i Miłości wymaga wdrożeniowej metody programowania wizyjnego - backcasting

Dziękuję za uwagę www. kte. psl. pl kte@psl. org. pl leslaw Dziękuję za uwagę www.kte.psl.pl kte@psl.org.pl leslaw.michnowski@gmail.com