Posiedzenie Komisji Strategii Rozwoju Regionalnego i Zagospodarowania Przestrzennego 31 marca 2010 r. Człowiek – najlepsza inwestycja.

Slides:

Advertisements

Podobne prezentacje

Klasyfikacja roczna w roku szkolnym 2012/2013

Advertisements

1 Stan Wdrażania Regionalnych Programów Operacyjnych Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Departament Koordynacji i Wdrażania Programów Regionalnych.

POWIAT MYŚLENICKI Tytuł Projektu: Poprawa płynności ruchu w centrum Myślenic poprzez przebudowę skrzyżowań dróg powiatowych K 1935 i K 1967na rondo.

Stan wdrażania PO KL w województwie warmińsko-mazurskim

Domy Na Wodzie - metoda na wlasne M

STAN WDROŻENIA OSI 4 PO RYBY :

Roczna Konferencja Podsumowująca Wdrażanie PO KL 18 grudzień 2009 r. Człowiek – najlepsza inwestycja.

Posiedzenie Rady ds. Przedsiębiorczości Warszawa, Człowiek – najlepsza inwestycja.

Spotkanie na temat Planów działania na rok 2011 w ramach PO KL 29 kwietnia 2010 roku Człowiek – najlepsza inwestycja.

Człowiek – najlepsza inwestycja. 670 mln euro = 2,73 miliarda PLN* ,50 PLN Alokacja dla MJWPU Wartość alokacji zaangażowanej na.

klasa3a3b3c3d ang 3d fr.3e3f3k3m3s Zad 13,462,752,623,573,822,762,722,623,322,76 Zad 22,611,51,550,851,761,51,091,062,251,33.

MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO Przebieg realizacji działań dotyczących MSP w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw,

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO

Wojewódzki Urząd Pracy w Lublinie w Lublinie Promocja Integracji Społecznej Program Operacyjny Kapitał Ludzki.

Dane dotyczące sprzedaży wody mineralnej

NOWE TECHNOLOGIE NA USŁUGACH EDUKACJI Publiczna Szkoła Podstawowa nr 3 w Grodkowie Zajęcia w ramach projektu NTUE.

[ Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] Seminarium Obowiązki beneficjenta ZPORR związane z trwałością projektu Stanisław Pajor Dyrektor.

1 Wdrażanie Działań 2.1, 2.3 i 2.4 II Priorytetu ZPORR Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie 14 marca 2007 r.

UŁAMKI DZIESIĘTNE porównywanie, dodawanie i odejmowanie.

PREPARATYWNA CHROMATOGRAFIA CIECZOWA.

Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi XV Posiedzenie Komitetu Monitorującego Programy Rozwoju Regionalnego Opracowanie:

Prezentacja poziomu rozwoju gmin, które nie korzystały z FS w 2006 roku. Eugeniusz Sobczak Politechnika Warszawska KNS i A Wykorzystanie Funduszy.

Stan wdrażania komponentu regionalnego PO KL wg stanu na dzień 31 lipca 2008 r. DOLNOŚLĄSKI WOJEWÓDZKI URZĄD PRACY Wrocław, ul. Armii Krajowej 54.

- ROZWÓJ i POPRAWA KONKURENCYJNOŚCI REGIONU - realizowane w oparciu o:

Klamki do drzwi Klamki okienne i inne akcesoria

Pytania konkursowe.

Matura 2005 Wyniki Jarosław Drzeżdżon Matura 2005 V LO w Gdańsku

Studenckie Poradnie Prawne Podsumowanie działalności październik 2008 – – styczeń 2009.

Ogólnopolski Konkurs Wiedzy Biblijnej Analiza wyników IV i V edycji Michał M. Stępień

Wydział Programów Rozwoju Obszarów Wiejskich Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego.

Raport z badań termowizyjnych – RECTICEL Rys. 1a. Rozdzielnia RS14 Temperatura maksymalna 35,27 o C Rys. 1b. Rozdzielnia RS14 (wizyjny) 3.

Harmonogram naboru do ZPORR w Województwie Małopolskim UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZE STRUKTURALNE Marszałek Województwa Małopolskiego Janusz Sepioł

„Rynek pracy w powiecie trzebnickim: struktura bezrobocia i miejsca pracy.”

Rozwój mieszkańców województwa opolskiego poprzez wsparcie z Europejskiego Funduszu Społecznego Wojewódzki Urząd Pracy w Opolu r.

Sekcja Programów Profilaktycznych Dział Lecznictwa Ambulatoryjnego

Człowiek - najlepsza inwestycja 18 listopada 2009 r. Człowiek – najlepsza inwestycja Konferencja współfinansowana przez Unię Europejską w ramach Europejskiego.

KOLEKTOR ZASOBNIK 2 ZASOBNIK 1 POMPA P2 POMPA P1 30°C Zasada działanie instalacji solarnej.

VI przegląd plastyczny z rysunku, malarstwa i rzeźby

EGZAMIN GIMNAZJALNY W SUWAŁKACH 2009 Liczba uczniów przystępująca do egzaminu gimnazjalnego w 2009r. Lp.GimnazjumLiczba uczniów 1Gimnazjum Nr 1 w Zespole.

1 Wdrażanie Działań 2.1, 2.3 i 2.4 II Priorytetu ZPORR Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie 9 maja 2006 r.

MATURA 2007 raport ZESPÓŁ SZKÓŁ I PLACÓWEK KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO.

1. Pomyśl sobie liczbę dwucyfrową (Na przykład: 62)

Analiza matury 2013 Opracowała Bernardeta Wójtowicz.

Badanie kwartalne BO 2.3 SPO RZL Wybrane wyniki porównawcze edycji I- VII Badanie kwartalne Beneficjentów Ostatecznych Działania 2.3 SPO RZL – schemat.

[ Biuro Zarządzania Funduszami Europejskimi MUW w Krakowie ] WOJEWODA MAŁOPOLSKI Małopolski Komitet Monitorujący Kontrakt Wojewódzki 14 marca 2006 r.

Spływ należności w Branży Elektrycznej

Wstępna analiza egzaminu gimnazjalnego.

EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2013

EcoCondens Kompakt BBK 7-22 E.

EcoCondens BBS 2,9-28 E.

Projekt Badawczo- Rozwojowy realizowany na rzecz bezpieczeństwa i obronności Państwa współfinansowany ze środków Narodowego Centrum Badań i Rozwoju „MODEL.

User experience studio Użyteczna biblioteka Teraźniejszość i przyszłość informacji naukowej.

WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO W ZESPOLE SZKÓŁ TECHNICZNYCH

Komenda Powiatowa Policji

Odzyskać obywatelstwo perspektywa makroekonomiczna Anna Zachorowska-Mazurkiewicz Feministyczny Think Tank.

EGZAMIN GIMNAZJALNY Charakterystyka wyników osiągniętych przez uczniów.

Testogranie TESTOGRANIE Bogdana Berezy.

Badanie kwartalne BO 2.3 SPO RZL Wybrane wyniki porównawcze edycji I- VI Badanie kwartalne Beneficjentów Ostatecznych Działania 2.3 SPO RZL – schemat a.

Jak Jaś parował skarpetki Andrzej Majkowski 1 informatyka +

Nowy Jork Londyn Mleko, (1l) 0,81£ 0,94 £ Bochenek świeżego chleba (500g) 1,78 £ 0,96 £ Ryż (biały), (1kg) 2,01 £ 1,51 £ Jajka(12) 1,86 £ 2,27 £ Lokalny.

URZĄD STATYSTYCZNY W WARSZAWIE DLA WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO

Dr hab. Renata Babińska- Górecka

1 Używanie alkoholu i narkotyków przez młodzież szkolną w województwie opolskim w 2007 r. Na podstawie badań przeprowadzonych przez PBS DGA (w pełni porównywalnych.

Kalendarz 2020.

Współrzędnościowe maszyny pomiarowe

Elementy geometryczne i relacje

Strategia pomiaru.

LO ŁobżenicaWojewództwoPowiat pilski 2011r.75,81%75,29%65,1% 2012r.92,98%80,19%72,26% 2013r.89,29%80,49%74,37% 2014r.76,47%69,89%63,58% ZDAWALNOŚĆ.

„Stan wdrażania PO KL 07-13” 1 grudzień 2011 r euro Alokacja dla MJWPU * Kurs EUR/PLN EBC na miesiąc listopad 2011 r

Zapis prezentacji:

Posiedzenie Komisji Strategii Rozwoju Regionalnego i Zagospodarowania Przestrzennego 31 marca 2010 r. Człowiek – najlepsza inwestycja

670 mln euro = 2,619 miliarda PLN* ,00 PLN Alokacja dla MJWPU Wartość alokacji zaangażowanej na konkursy do końca 2010 r. * Kurs średni z r. co stanowi 61,80 % całości alokacji

Priorytet Liczba wniosków zarejestrowanych Liczba wniosków ocenionych formalnie pozytywnie % pozytywnie ocenionych wniosków Wnioskowane dofinansowanie VI ,68% ,44 VII ,08% ,71 VIII ,10% ,44 IX ,11% ,53 SUMA: ,01% ,12 Ocena formalna – liczba i wartość wniosków

Priorytet Liczba wniosków po ocenie formalnej Liczba wniosków ocenionych merytorycznie pozytywnie* % ocenionych wniosków Wnioskowane dofinansowanie VI ,13% ,93 VII ,31% ,03 VIII ,10% ,58 IX ,57% ,05 SUMA: ,88% ,59 Ocena merytoryczna – liczba i wartość wniosków * Bez uwzględnienia konkursów trwających

1164 umowy o wartości ,18 PLN 1164 umowy o wartości ,18 PLN 19,68 % - w stosunku do alokacji ,85 % - w stosunku do alokacji zaangażowanej na konkursy Dane na dzień r.

Liczba i wartość umów zawartych w poszczególnych Priorytetach PO KL

Podział umów ze względu na rodzaj beneficjenta

Lp.PowiatLiczba projektówWartość 1 warszawski * ,70 2 radomski * ,73 3 płocki * ,12 4 siedlecki * ,42 5 wołomiński ,59 6 miński ,57 7 ciechanowski ,98 8 pruszkowski ,64 9 ostrołęcki * ,57 10 otwocki ,00 Ranking powiatów woj. mazowieckiego pod względem wartości realizowanych projektów (1-10)

Lp.PowiatLiczba projektówWartość 11 warszawski zachodni ,50 12 nowodworski ,49 13 mławski ,11 14 żyrardowski ,68 15 piaseczyński ,21 16 wyszkowski ,01 17 płoński ,39 18 lipski ,37 19 węgrowski ,52 20 sokołowski ,67 Ranking powiatów woj. mazowieckiego pod względem wartości realizowanych projektów (11-20)

Lp.PowiatLiczba projektówWartość 21 przysuski ,46 22 sochaczewski ,85 23 pułtuski ,24 24 grójecki ,69 25 łosicki ,50 26 grodziski ,85 27 garwoliński ,23 28 legionowski ,56 29 szydłowiecki ,00 30 białobrzeski ,40 Ranking powiatów woj. mazowieckiego pod względem wartości realizowanych projektów (21-30)

Lp.PowiatLiczba projektówWartość 31 przasnyski ,94 32 kozienicki ,95 33 zwoleński ,54 34 makowski ,14 35 żuromiński ,20 36 ostrowski ,83 37 gostyniński ,25 38 sierpecki ,00 Ranking powiatów woj. mazowieckiego pod względem wartości realizowanych projektów (31-38) * Powiat ziemski wraz z powiatem grodzkim

Dziękuję za uwagę