1 PROINFO System zarządzania informacją o przedsięwzięciu informatycznym Seminarium dyplomowe 2004 WIiZ Politechnika Poznańska.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Słabe strony administracji publicznej wg Narodowej Strategii Spójności 2007
Advertisements

Inżynieria wymagań i IEEE 830
Inżynieria oprogramowania II Wykład 7 Inżynieria wymagań
Zarządzanie przedsięwzięciami i PRINCE2
1 EWALUACJA GŁÓWNYM NARZĘDZIEM PODNOSZENIA JAKOŚCI PRACY DORADCY ZAWODOWEGO Robert Fleischer –Zarząd Główny SDSiZ RP Lubniewice,
2009 O co możemy pytać i jakie odpowiedzi uzyskać? Warsztat ewaluacji. Doświadczenia PARP Jacek Pokorski Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości II Regionalna.
Jerzy Nawrocki Piotr Pawałowski Krzysztof Pospiech
Próba eksperymentalnej oceny metody PROBE
Na Etapie Inżynierii Wymagań
Lekkie metodyki programowania: Szansa czy zagrożenie?
Informatyka jako dziedzina wiedzy Copyright, 2000 © Jerzy R. Nawrocki Wprowadzenie.
ISO 9001:2000 z perspektywy CMMI a poznańska rzeczywistość
Dokumentowanie wymagań w języku XML
Inżynieria oprogramowania II Wykład 5 Standardy serii ISO 9000
Inżynieria oprogramowania II Wykład 4 Normy serii ISO 9000
Inżynieria oprogramowania Copyright, 2000 © Jerzy R. Nawrocki Wprowadzenie do informatyki.
(c) Jerzy Nawrocki Jerzy Nawrocki
Inżynieria oprogramowania II Wykład 12 Projekty dyplomowe
Zarządzanie konfiguracją Doskonalenie Procesów Programowych Wykład 6 Copyright, 2001 © Jerzy.
Internetowy System Zarządzania Testami Wielokrotnego Wyboru Prowadzący: Michał Jasiński i Rafał Lichwała Promotor: dr Tadeusz Pankowski.
Copyright © Jerzy R. Nawrocki Standardy serii ISO Inżynieria oprogramowania II Wykład.
Inżynieria Oprogramowania Copyright, 2002 © Jerzy R. Nawrocki Wprowadzenie do informatyki.
Analiza i walidacja wymagań
Copyright © Jerzy R. Nawrocki Zbieranie wymagań Analiza systemów informatycznych Wykład.
Copyright © Jerzy R. Nawrocki Wprowadzenie Analiza systemów informatycznych Wykład.
Inżynieria oprogramowania II Wykład 10 PRINCE2 i TSP
Modelowanie i architektura
Testy akceptacyjne Analiza systemów informatycznych Wykład 9
Modelowanie i język UML
Dyscyplina i zwinność w projektach informatycznych
Dyscyplina i zwinność w projektach informatycznych (cz. 2)
Procesy współbieżne Copyright, 2005 © Jerzy R. Nawrocki Wstęp do informatyki.
Komunikacja poprzez Internet
Zarządzanie przedsięwzięciami i PRINCE2
Dokumenty i prezentacje Copyright, 2004 © Jerzy R. Nawrocki Wprowadzenie do.
Pozyskiwanie i dokumentowanie wymagań
Czy polskiej kulturze potrzebne jest ISO?
Rational Unified Process
Adam Walicki - 30 września 2010
Norma IEEE 1058 – SPMP IEEE - The Institute for Electrical and Electronics Engineering Instytut inynierii elektrycznej i elektronicznej SPMP - Software.
„Coaching i jego standardy na polskim rynku szkoleniowym”
Informatyka jako dziedzina wiedzy
Copyright (c) 2007 DGA S.A. | All rights reserved. Skuteczny i efektywny samorząd terytorialny Warszawa, 8 października 2010 r. System Przeciwdziałania.
Dr Karolina Muszyńska Na podst.:
OD KONTROLI DO AUDITU HACCP
Pomiary procesów programistycznych Copyright, 2002 © Jerzy R. Nawrocki Zarządzanie jakością.
Centralny Elektroniczny Katalog Administracji dr Marcin Kraska Konferencja „e-Usługi. Fikcja czy rzeczywistość?” Poznań, 30 września 2014 r.
Projekt realizowany w ramach Software Development Studio (SDS) Wizualne środowisko do tworzenia aplikacji webowych.
Jakość w projektach studenckich Paweł Polaczyk. Paweł Polaczyk, Jakość w projektach studenckich 2/12 Plan prezentacji Informacje ogólne Jakość Zagrożenia.
Dokumenty elektroniczne Copyright, 2005 © Jerzy R. Nawrocki Wprowadzenie do.
Multimedialny podręcznik prezentujący narzędzia zarządzania wymaganiami Rational RequistePro i Rational SoDa Tomasz Dąbrowski Krzysztof Szczech.
Podstawy zarządzania projektami Karta projektu
PROINFO System zarządzania informacją o przedsięwzięciu informatycznym Seminarium dyplomowe 2004 WIiZ Politechnika Poznańska.
(c) Jerzy Nawrocki Jerzy Nawrocki
M-Cinema: Komórkowy system biletowy dla kin Jerzy Iksiński Bartosz Zetowski Jerzy Iksiński Bartosz Zetowski Copyright, 2003 © J. Iksiński, B. Zetowski.
Copyright © Jerzy R. Nawrocki Team Software Process Inżynieria oprogramowania II Wykład.
ZASTOSOWANIE KOMPUTEROWEGO WSPOMAGANIA W ZARZĄDZANIU JAKOŚCIĄ - METODY FMEA I QFD Politechnika Śląska, Wydział Organizacji i Zarządzania, Katedra Zarządzania.
Eksploatacja zasobów informatycznych przedsiębiorstwa.
Moduł e-Kontroli Grzegorz Dziurla.
Rozwiązania mobilne wykorzystujące i aktualizujące informacje przestrzenne Poznań
Monitoring efektów realizacji Projektu PL0100 „Wzrost efektywności działalności Inspekcji Ochrony Środowiska, na podstawie doświadczeń norweskich” Ołtarzew:
Zarządzanie wdrożeniem oprogramowania w organizacji w oparciu o metodykę ITIL Michał Majewski s4440 Praca magisterska napisana pod kierunkiem dr inż. Tomasza.
Innowacyjne metody zarządzania jakością oprogramowania, Zarządzanie ryzykiem w metodyce PRINCE2 Jerzy Nawrocki
1 „ Doświadczenie w stosowaniu modelu zarządzania INK w polskiej policji ” Tadeusz Zawistowski.
Projekt InMoST Podsumowanie dotychczasowych działań oraz plany na kolejny rok Projekt InMoST Podsumowanie dotychczasowych działań oraz plany na kolejny.
© 2005 by Łukasz Olek, Politechnika Poznańska Klub Liderów Innowacyjności Łukasz Olek -
Zarządzanie projektami informatycznymi
CIS Polska - mgr inż. Mirosław Pułyk
IEEE SPMP Autor : Tomasz Czwarno
Inżynieria wymagań i IEEE 830
Zapis prezentacji:

1 PROINFO System zarządzania informacją o przedsięwzięciu informatycznym Seminarium dyplomowe 2004 WIiZ Politechnika Poznańska

2 Zespół Przypomnienie Dlaczego? Przykład Problemy Seminarium dyplomowe 2004 Agenda

3 Opiekun prof. Jerzy Nawrocki Współautor Maciej Dorsz Autorzy Krzysztof Pospiech Michał Rein Seminarium dyplomowe 2004 Zespół

4 Oddzielenie informacji od „tła” Różne sposoby przedstawienia tych samych informacji Szablony Współdzielenie danych Zależności Wersjonowanie Seminarium dyplomowe 2004 Przypomnienie

5 Zbieranie informacji zamiast „produkowania” dokumentów Czasem wygodnie pracować nad kilkoma dokumentami na raz Można generować listy zadań dla naszych pracowników (np. analityków) Zbieranie informacji może się ograniczyć do odpowiedzi na proste pytania Obecnie trudno stwierdzić czy dokumenty są kompletne Seminarium dyplomowe 2004 Dlaczego? #1/3

6 Niejasne powiązania między rozdziałami różnych dokumentów Niepotrzebne „maszynowe” czynności – nagłówki, przechowywanie historii, … Tworzenie osobnych dokumentów dla klientów, analityków, zarządu, … obecnie zbyt kosztowne Unikalny system zarządzania zależnościami (spójnością) Seminarium dyplomowe 2004 Dlaczego? #2/3

7 Obecnie robienie statystyk i podsumowań jest problematyczne; Po zmianie dokumentów, pracę trzeba powtarzać Obecnie zmiana procesu, a tym bardziej wdrożenie nowego są bardzo czasochłonne Wdrożenie systemu nie powinno wymagać długotrwałych szkoleń Od razu poprawa efektywności i jakości Standardy (np. ISO 9001) – gratis! Seminarium dyplomowe 2004 Dlaczego? #3/3

8 Analiza: IEEE SRS Vision (RUP) PID Seminarium dyplomowe 2004 Przykład – IEEE 830 (SRS)

9 1.Introduction 1.Purpose 2.Scope 3.Definitions, acronyms, and abbreviations 4.References 5.Overview 2.Overall description 1.Product perspective 2.Product functions 3.User characteristics 4.Constraints 5.Assumptions and dependencies 3.Specific requirements Appendixes Index Seminarium dyplomowe 2004 Przykład – IEEE 830 (SRS)

10 1.Introduction 1.Purpose 2.Scope 3.Definitions, acronyms, and abbreviations 4.References 5.Overview 2.Overall description 1.Product perspective 2.Product functions 3.User characteristics 4.Constraints 5.Assumptions and dependencies 3.Specific requirements Appendixes Index Seminarium dyplomowe 2004 Przykład – IEEE 830 (SRS)

11 1.Introduction 1.Purpose 2.Scope 3.Definitions, acronyms, and abbreviations 4.References 5.Overview 2.Overall description 1.Product perspective 2.Product functions 3.User characteristics 4.Constraints 5.Assumptions and dependencies 3.Specific requirements Appendixes Index Seminarium dyplomowe 2004 Przykład – IEEE 830 (SRS)

12 1.Introduction 1.Purpose 2.Scope 3.Definitions, acronyms, and abbreviations 4.References 5.Overview 2.Overall description 1.Product perspective 2.Product functions 3.User characteristics 4.Constraints 5.Assumptions and dependencies 3.Specific requirements Appendixes Index Seminarium dyplomowe 2004 Przykład – IEEE 830 (SRS)

13 1.Introduction 1.Purpose 2.Scope 3.Definitions, acronyms, and abbreviations 4.References 5.Overview 2.Overall description 1.Product perspective 2.Product functions 3.User characteristics 4.Constraints 5.Assumptions and dependencies 3.Specific requirements Appendixes Index Seminarium dyplomowe 2004 Przykład – IEEE 830 (SRS)

14 Różne wymagania standardów co do zawartości poszczególnych jednostek informacji Seminarium dyplomowe 2004 Potencjalne problemy

15 Kontakt –Jerzy Nawrocki –Krzysztof Pospiech –Michał Rein Seminarium dyplomowe 2004 Zakończenie

16 Dziękuję za uwagę Seminarium dyplomowe 2004 Zakończenie