Umowa o dzieło. Umowa zlecenia. Prowadzenie cudzych spraw bez zlecenia. mgr Paweł Rafałowicz

KAZUS Jaką umowę tworzy zobowiązanie do:  nieodpłatnej naprawy odbiornika telewizyjnego,  wstawienia rolet okiennych,  przeprowadzenia cyklu wykładów,  uszycia garnituru,  wykonania utworu muzycznego,  cyklicznego sprzątania nieruchomości,  wyczyszczenia tapicerki samochodowej?

Wykład jako przedmiot umowy o dzieło Sądu Najwyższego z dnia 10.05.2015 r., sygn. akt II UK 217/15 Problematyka kwalifikacji wygłoszenia wykładu jako przedmiotu umowy o dzieło wymaga indywidualnego rozpoznania każdej sprawy. W judykaturze wyrażano pogląd, zgodnie z którym może być objęte umową o dzieło wygłoszenie takiego wykładu, który ma charakter autorski, a więc niepowtarzalny i twórczy. W odniesieniu jednak do wykładów cyklicznych w ramach obowiązków pracowników dydaktycznych orzecznictwo na ogół wskazuje, że mimo pewnych aspektów autorskich, nie są one w istocie dziełami  - ich celem jest bowiem przekazanie wiedzy słuchaczom, co w istocie odpowiada pracy w sensie technicznym, a nie aktowi twórczemu (…) Umowa dotycząca jednorazowego wykładu lub wykładu przeprowadzonego w czasie krótkotrwałego szkolenia może być przedmiotem umówionego dzieła, jeżeli dotyczyła ściśle określonego tematu, a warunki umowy poddawały się weryfikacji. Wykłady prowadzone w dłuższym okresie mogą być przedmiotem umowy o dzieło, jeżeli miały autorski charakter i zostały ucieleśnione na przykład w postaci utworu audio-wizualnego.

Koncert jako dzieło Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2017 r., sygn. akt III UK 53/16 W przedmiotowej sprawie strony nie określiły przedmiotu umowy w sposób odpowiadający reżimowi z art. 627 KC (z określenia, „przygotowanie i wykonanie koncertu organowego” nie da się wygenerować sprawdzalnych parametrów uzgodnionego dzieła), nie realizowały też umowy zgodnie z uzgodnionym wzorcem (zainteresowana, jak ustalił Sąd odwoławczy miała niewielki wpływ na „przygotowanie” i „wykonanie” koncertu, jej rola sprowadzała się do realizacji określonych czynności w ramach „większej całości” - co jest charakterystyczne dla umowy o świadczenie usług). Konkluzje te są wystarczające aby przyjąć, że nie doszło do zrealizowania umowy według modelu z art. 627 KC. Wobec tego rodzaju konkluzji, zbędne jest rozważanie wątków dotyczących relacji zachodzącej miedzy prawami autorskimi i umową o dzieło.

Umowa o dzieło Kasia jest znaną wrocławską blogerką. Zleciła Lucjanowi wykonanie trzewiczków. Po dwóch tygodniach złamał się obcas. Czego może domagać się Kasia?

KAZUS Marian jest hydraulikiem, któremu Artur zlecił wykonanie remontu w łazience. Strony uzgodniły zakres prac obejmujący skucie kafelek i położenie nowych, wymianę wanny, zlewu oraz baterii. Wszystkie materiały budowlane Artur zakupił wcześniej, według jego zapewnień remont miał być zwykłym zadaniem nie obejmującym prac związanych z naprawą czy też wymianą rur. Artur sporządził kosztorys i przedstawił go Marianowi, Marian zgodził się na przewidziane w nim wynagrodzenie. Artur zostawił klucze Marianowi i wyjechał na 2 tygodnie odwiedzić ciocię w Radomiu. Marian w czasie wykonywania remontu zorientował się po skuciu kafelek, że rury są przerdzewiałe i w krótkim czasie nie będą nadawały się do użytku. Marian zakupił nowe rury, wymienił stare oraz wykonał pozostałe prace. Artur po powrocie z Radomia nie chce jednak zapłacić za rury i dodatkowe prace twierdząc, że Marian go oszukuje. Marian twierdzi, że Artur to chytrus. Kto ma rację? 

KAZUS Ania jest celebrytką i często uczestniczy w różnego rodzaju imprezach. Na otwarcie nowego butiku zamówiła u pani Heli uszycie sukienki. Wykonanie sukienki zleciła 4 tygodnie przed planowanym otwarciem. Ania umówiła się z Helą, że po 3 tygodniach przyjdzie na ostateczne przymiarki, gdy zjawiła się w pracowni okazało się, że Hela nie rozpoczęła nawet kroić materiału. Ania w takim wypadku zrezygnowała z sukienki od Heli. Oświadczyła jej, że nie chce już żadnej sukienki i nic jej nie zapłaci, kazała zwrócić sobie zaliczkę. Jeszcze tego samego dnia urażona Hela zaczęła prace i po 3 dniach, w których spała łącznie tylko 5 godzin dokończyła piękną suknię. Ania jednak w tym czasie wynajęła sukienkę od młodego projektanta. Hela domaga się wynagrodzenia. Czy słusznie?

Umowa zlecenia Przedsiębiorca Jan K. z Warszawy w celach inwestycyjnych postanowił kupić kilka nieruchomości nad morzem. W związku z tym w dniu 20 marca 2016 r. zawarł pisemną umowę zlecenia z Piotrem P., na podstawie której ten zobowiązał się do wyszukania, a następnie nabycia dla Jana K. dwóch nieruchomości rolnych o łącznej wartości nieprzekraczającej 250.000 zł.  Czy umowa zlecenia jest ważna ze względu na formę jej zawarcia oraz ze względu na sposób oznaczenia świadczenia Piotra P.?  Jeśli umowa jest ważna, to czy może być wykonana?  Czy Piotrowi P. będzie się należało wynagrodzenie za ewentualne wykonanie umowy?

Umowa zlecenia Marceli P. przyjął zlecenie od Doriana F. Po dwóch tygodniach Dorian F. ciężko zachorował i zmarł. 1. Jaki ma wpływ śmierć Doriana F. na trwanie tej umowy? 2. Jaki miałaby wpływ śmierć Marcelego P. na trwanie tej umowy?

KAZUS Marianna K. musiała wyjechać służbowo za granicę. Poprosiła więc syna swojego kolegi – Jarka Z., studenta prawa, aby udał się na aukcję i nabył nieruchomość rolną. Strony zawarły umowę w formie pisemnej. Jarek Z. otrzymał od Marianny K. 5.000 zł jako wadium oraz samochód, którym miał on dojechać do siedziby aukcji, oddalonej 30 km od miejsca zamieszkania. Marianna K. obiecała również, że Jarek za tę przysługę dostanie 5.000 zł wynagrodzenia. Jarek Z. udał się tam, wziął udział w aukcji i nabył nieruchomość. Kiedy Marianna K. wróciła do kraju i zażądała zwrotu nieruchomości, Jarek Z. oświadczył, że jest jej w stanie zwrócić 5.000 zł, ale nieruchomości jej nie zwróci. Ponadto ma już nabywcę, któremu sprzeda tę nieruchomość z zyskiem. Proszę ocenić stan prawny.

KAZUS Leszek jest księgowym i w imieniu swoich klientów rozlicza ich z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych. Leszek nie powiadamiając swoich klientów wziął dwumiesięczny urlop i wyjechał na wakacje. Prowadzenie biura zlecił swojemu koledze, Jarosławowi. Stwierdził, że nie powiadomi klientów, bo obawiał się, iż część z nich zrezygnuje z jego usług. Jarosław zabrał dokumenty do swojego domu, trzymał je w szopie na podwórzu. Szopa spaliła się, a wraz z nią dokumenty przekazane przez Leszka. Ze względu na nierozliczenie składek w terminie, część klientów Leszka musi zapłacić karę. Klienci domagają się zapłaty od Leszka, ten zaś odsyła ich do Jarosława. Od kogo klienci mogą domagać się zapłaty?

Prowadzenie cudzych spraw bez zlecenia Dariusz pewnego upalnego dnia z samego rana, pojechał do Bielan Wrocławskich. W samochodzie zostawił psa. Po kilku godzinach obok samochodu Dariusza zaparkował Eliasz, który zauważył w szybie psa. Bez wahania zbił szybę i wyciągnął psa. W wyniku tego zdarzenia doznał jednak obrażeń, które musiał leczyć. Eliasz z daleka widział, że ktoś manipuluje przy jego samochodzie. Gdy zobaczył zbitą szybę, bardzo zdenerwowany zaczął oznajmił, że Dariusz będzie musiał mu zapłacić za wymianę szyby, a poza tym dobrze wiedział, że zostawia psa w samochodzie i "nic by mu się nie stało, bo sierść chroni psa przed upałami". 1. Czy powyższą sytuację można oceniać jako prowadzenie cudzych spraw bez zlecenia? 2. Czy Dariusz jest odpowiedzialny za wyrządzoną przez niego szkodę? 3. Czy Dariusz może żądać zwrotu kosztów leczenia?

Prowadzenie cudzych spraw bez zlecenia Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 czerwca 2005 r., sygn. akt IV CK 784/04 Pojęcie „prowadzenia cudzych spraw bez zlecenia” jest w literaturze przedmiotu rozumiane jednolicie. Wskazuje się, że termin ten stanowi pewien skrót myślowy, gdyż w istocie „prowadzić cudze sprawy bez zlecenia” znaczy tyle co „działać nie będąc uprawnionym z jakiegokolwiek tytułu”. Przepisy o prowadzeniu cudzych spraw bez zlecenia znajdują zastosowanie wtedy, gdy prowadzącego nic nie upoważnia, ani nic nie zobowiązuje, do działania na rzecz osoby zainteresowanej. Konsekwentnie, nie może być mowy o prowadzeniu cudzych spraw bez zlecenia w sytuacji, gdy istnieje jakikolwiek obowiązek prawny do podjęcia określonych czynności. Zakres podstaw do działania, które wykluczają zakwalifikowanie go jako prowadzenie cudzych spraw bez zlecenia, jest szeroki. Podstawę taką może stanowić stosunek cywilno-prawny albo administracyjno-prawny, może ona wynikać bezpośrednio z ustawy.

ZADANIE DOMOWE

Umowa o dzieło i umowa zlecenia - porównanie ZLECENIE STRONY PRZEDMIOT ESSENTIALIA NEGOTII CHARAKTER CZAS TRWANIA FORMA

KAZUSY Kazusy nieomówione podczas zajęć do przerobienia we własnym zakresie.