POLSKA IZBA GOSPODARCZA ZAAWANSOWANYCH TECHNOLOGII SYSTEM WSPARCIA KLUCZOWYCH TECHNOLOGII PRZYSZŁOŚCI W POLITYCE EUROPEJSKIEJ XIII Kolegium Prorektorów ds. Nauki i Rozwoju Łódź, 21-22 czerwca 2012 PROF. RYSZARD PREGIEL POLSKA IZBA GOSPODARCZA ZAAWANSOWANYCH TECHNOLOGII Prezes Izby

KLASYFIKACJA INTENSYWNOŚCI B+R H WYSOKA ≥ 5% MH ŚREDNIA WYSOKA 2-5% ML ŚREDNIA NISKA 1-2% L NISKA < 2%

SEKTOROWA STRUKTURA NAKŁADÓW NA B+R 9% 7% 35% 27% 69% 49%

TOP 20 WORLD

POTENCJAŁ RYNKU GLOBALNEGO W OBSZARZE KET w latach 2010-2015 mld USD l Nanotechnologia 12 > 27 16% Mikro i nanoelektronika 250 > 300 13% Biotechnologia przemysłowa 90 > 125 6% Fotonika 230 > 480 8% Zaawansowane materiały 100 > 150 6% Zaawansowane systemy wytwarzania 150 > 200 5%

TOP 20 WORLD

HIGH LEVEL GROUP ON KET

COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES KOMUNIKAT KOMISJI EUROPEJSKIEJ WS. POLITYKI TECHNOLOGICZNEJ NA LATA 2013-2020 COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 30.09.2009 COM(2009) 512 final COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL, THE EUROPEAN ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE AND THE COMMITTEE OF THE REGIONS "Preparing for our future: Developing a common strategy for key enabling technologies in the EU„ {SEC(2009) 1257}

+R 2,3 (MH) 0,3 (L)

HLG on KET - FINAL REPORT This is demonstrable of the impact to-date of the absence of a major focus on enabling innovation in the EU and over-emphasis on basic research within EU research programmes and in some Members States….. Whilst European research is generaly strong in new KET technologies, the transition from ideas arising from basic research to competitive KET’s production is the weakest link in European KET enabling value chains. The „ valley of death” is due to many factors including: 1) the absence of smart regulations 2) the unavailabilty of the precommercial R&D support 3) insufficient access to large scale finance 4) lack of political support and pro-active KET policies

Nakłady na badania i prace rozwojowe

NANOTECHNOLOGIA- NAKŁADY PUBLICZNE I EFEKTY

GEOGRAFICZNA STRUKTURA PATENTÓW W OBSZARZE KET

HLG on KET - RECOMMENDATIONS 1 HLG on KET - RECOMMENDATIONS 1. A single KETs and fully-fledged innovation policy at EU level 2. A comprehensive strategic approach to a KET’s policy at EU level 3. Combined financing to promote RDI investments in KET’s 4. Globally competitive

NAKŁADY PRZEDSIĘBIORSTW W STOSUNKU DO OGÓŁU NAKŁADÓW NA B+R (%) HOLANDIA 142 FRANCJA 132 FINLANDIA 132 NIEMCY 98 WIELKA BRYTANIA 91 POLSKA 7 EU 25 83

Rozszerzonego Walnego Zgromadzenia Członków P R O G R A M Rozszerzonego Walnego Zgromadzenia Członków Polskiej Izby Gospodarczej Zaawansowanych Technologii Warszawa, 29 czerwca 2012 r. 10.30 -10.40 Przywitanie uczestników – p. Grażyna Piotrowska-Oliwa, prezes zarządu PGNiG SA 10.40-10.45 Wprowadzenie do obrad - prof. Jerzy Buzek, przewodniczący rady PIGZT 10.45-11.00 „Polityka naukowa w zakresie rozwoju nowoczesnego przemysłu” - prof. Barbara Kudrycka Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego 11.00-11.15 „Instrumenty wspierania przedsięwzięć badawczo-rozwojowych podejmowanych przez przedsiębiorców” - prof. Krzysztof Kurzydłowski” dyrektor NCBiR 11.15-11.30 „Założenia programu działalności PIGZT na lata 2012-2013” - prof. Ryszard Pregiel prezes PIGZT 11.30-11.40 „System wsparcia rozwoju technologii grupy KET” - p. Piotr Skurzyński kierownik projektu 5.2 PO IG 11.40-12.30 Dyskusja 12.30-13.00 Lunch 13.00-14.00 Zamknięte obrady Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Członków PIGZT

DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ

w