Stan wdrażania programów operacyjnych na lata

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego na lata 2014 – stan prac Marek Kowalski Z-ca Dyrektora Departamentu Zarządzania RPO. Lublin,
Advertisements

Departament Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego Emilii Plater 1, Olsztyn Tel. (0-89) , Fax. (0-89) Urząd Marszałkowski.
Realizacja wspólnych przedsięwzięć Lasów Państwowych i samorządów współfinansowanych ze środków zewnętrznych w perspektywie kwiecień 2015.
Działania w zakresie rewitalizacji służące realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2014 – 2020 Urząd Marszałkowski.
1 Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA Czerwiec 2015r.
Europejski Fundusz Społeczny (EFS), to nie inwestowanie w budowę dróg, świetlic, boisk sportowych, szkół czy tworzenie linii produkcyjnych - to INWESTYCJA.
PAŹDZIERNIK LpParagrafOpis średnia wartość dochodów Skumulowany udział wartości poszczególnych paragrafów dochodów % całości dochodów
Departament Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego Ul. Kościuszki 83, Olsztyn Tel. (0-89) , Fax (0-89) Urząd Marszałkowski.
2 UNIA EUROPEJSKA EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO Podsumowanie wdrażania Osi priorytetowej 6 Środowisko przyrodnicze REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY.
Podsumowanie wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007 – 2013 Stan na dzień (KSI SIMIK) Urząd Marszałkowski.
Projekt Regulaminu Działania Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
Prezentacja wyników zawartych w Rocznym sprawozdaniu audytowym za okres od 1 lipca 2012 r. do 30 czerwca 2013 r. Departament Wdrażania Regionalnego Programu.
Podsumowanie wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata Stan na dzień wg KSI SIMIK Urząd Marszałkowski Województwa.
Copyright (c) 2007 DGA S.A. | All rights reserved. Jak powinniśmy rozumieć INNOWACYJNOŚĆ w aspekcie środków unijnych? Poznań, 14 stycznia 2008 r.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca Regionalny Program Operacyjny.
Stan realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata Posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014.
Podsumowanie wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007 – 2013 Stan na dzień (KSI SIMIK) Urząd Marszałkowski.
Departament Rozwoju Regionalnego, Wydział Zarządzania RPO, Biuro Ewaluacji RPO Założenia przyszłego okresu programowania Założenia przyszłego.
Punkt Informacyjny Funduszy Europejskich w Lesznie Planujesz rozpoczęcie lub rozwój działalności? Chcesz być konkurencyjny na rynku? Masz innowacyjny pomysł.
ZAKRES I FORMY ZAANGAŻOWANIA LOKALNYCH GRUP DZIAŁANIA WE WDRAŻANIE REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA
Informacja na temat procedury wyboru projektów indywidualnych umieszczonych w Indykatywnym wykazie indywidualnych projektów kluczowych Regionalnego Programu.
WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA HARMONOGRAM NABORÓW WNIOSKÓW O DOFINANSOWANIE W TRYBIE KONKURSOWYM NA 2016 ROK.
2 1 Podsumowanie wdrażania Osi priorytetowej 6 Środowisko przyrodnicze REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WARMIA I MAZURY NA LATA
Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego i Europejski Fundusz Społeczny – aktywność w pozyskiwaniu środków i efekty wdrażania Funduszy na Dolnym Śląsku.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca Regionalny Program Operacyjny.
Regionalne Inwestycje Terytorialne w perspektywie finansowej dla subregionu ostrołęckiego Adam Struzik Marszałek Województwa Mazowieckiego Ostrołęka,
Krajowa Rezerwa Wykonania Departament Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego Emilii Plater 1, Olsztyn, tel. (0-89) , Fax. (0-89)
WSPARCIE LOKALNYCH STRATEGII ROZWOJU W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO NA LATA Warszawa roku.
Regionalne Inwestycje Terytorialne w perspektywie finansowej dla subregionu ciechanowskiego Adam Struzik Marszałek Województwa Mazowieckiego.
Finansowanie działań związanych z rozwojem selektywnego zbierania odpadów komunalnych - środki unijne Gdańsk, 14 listopada 2016 r. Regionalny Program.
Stan wdrażania inicjatywy JEREMIE w Województwie Kujawsko-Pomorskim
Dofinansowanie UE [PLN]
Wykorzystanie środków unijnych przez powiat działdowski w ramach RPO WiM na lata Planowane nabory w nowej perspektywie Departament.
Departament Zarządzania Funduszami i Projektami Unijnymi, Wydział Zarządzania RPO Nowa perspektywa finansowa Wstępny zarys RPO
Stan wdrażania programów operacyjnych na lata
INFORMACJA na temat przedsięwzięć kolejowych w RPO WP
STAN WDRAŻANIA ZIT Zielona Góra
STAN WDRAŻANIA RPO - LUBUSKIE 2020
Informacja dotycząca realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego za 2014 rok  
Informacja w zakresie stanu wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego Toruń, 3 sierpnia 2017 r.
Stan wdrażania projektów - Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu jako IP
Stan realizacji RPO WM na lata wg stanu na r.
w tys. Euro Rok obrachunkowy Fundusz Kwota wniosku o płatność do KE
Informacja o stanie wdrażania
Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata
Realizacja wskaźników objętych ramami wykonania w ramach
Realizacja wskaźników objętych ramami wykonania w ramach
Informacja w zakresie stanu wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego Toruń, 18 kwietnia 2018 r.
Informacja w zakresie stanu wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego Toruń, czerwca 2018 r.
Stan wdrażania projektów - Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu jako IP
Postęp wdrażania RPO WSL
Wykonanie certyfikacji RPO WK-P ( ) - stan na
STAN WDRAŻANIA RPO - LUBUSKIE 2020
w obszarze gospodarki wodno-ściekowej
Informacja o stanie wdrażania
Aktualny poziom certyfikacji – według stanu na r.
Stan wykonania celów rzeczowo – finansowych
Aktualny poziom certyfikacji – według stanu na r.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata Stan na r.
Regionalny Program Operacyjny
w kontekście zobowiązań Instytucji Zarządzającej
Informacja w zakresie stanu wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego Toruń, 22 marca 2018 r.
Informacja o stanie wdrażania
Postęp we wdrażaniu Instrumentów Finansowych
Informacja o stanie wdrażania
FUNDUSZ DRÓG SAMORZĄDOWYCH
Stan realizacji RPO WM wg stanu na r.
Informacja w zakresie stanu wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego Grudziądz, 11 września 2017 r.
Wdrażanie instrumentu ZIT BTOF
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne (ZIT) w Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata (stan na 15 września.
Zapis prezentacji:

Stan wdrażania programów operacyjnych na lata 2014-2020 - samorządy jako beneficjent i instytucja zarządzająca funduszami unijnymi Posiedzenie plenarne Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego, 30 listopada 2016 r.

Tematy prezentacji Środki polityki spójności na lata 2014-2020 – samorządy jako potencjalny beneficjent Samorządy w roli instytucji zarządzających środkami UE – stan wdrażania programów regionalnych Środki dla rozwoju samorządów w programach krajowych: Rozwój Polski Wschodniej Infrastruktura i Środowisko

Samorządy w polityce spójności – beneficjent środków Budżet środków UE na lata 2014-2020 wynosi ok. 79 mld euro, tj. 320 mld zł Potencjał dla samorządów ≈ 100 mld zł: 65,0 mld zł w 16RPO, 28,0 mld zł w POIŚ, 4,7 mld zł w POPW, 0,96 mld zł w POWER (4% alokacji PO), 0,5 mld zł w POPC (5% alokacji PO).

Samorządy w polityce spójności – beneficjent środków – obszary wsparcia: transport publiczny, budowa i przebudowa infrastruktury drogowej, poprawa efektywności energetycznej z wykorzystaniem odnawialnych źródeł energii, kolej aglomeracyjna, tabor kolejowy, gospodarka wodno-ściekowa i odpadowa, działania z zakresu kompleksowej rewitalizacji, działania szkoleniowe ukierunkowane na rozwój kompetencji cyfrowych, edukacja.

Samorządy w polityce spójności – zarządzanie środkami 31 mld euro ≈ 133 mld zł jest zarządzanych przez samorządy województw (ok. 40% funduszy UE) Kolejny etap decentralizacji zarządzania środkami – w latach 2007- 2013 było to 25% funduszy UE Wyzwania: Skala środków → programy dwufunduszowe (po raz pierwszy) Wsparcie zintegrowane → nowe instrumenty: Zintegrowane Inwestycje Terytorialne (ZIT), Rozwój Lokalny Kierowany przez Społeczność (RLKS) Większa odpowiedzialność → władze miast uczestniczą w zarządzaniu środkami Wymóg strategicznego myślenia na każdym poziomie → wojewódzkie plany gospodarki odpadami, programy gospodarki niskoemisyjnej, gminne programy rewitalizacji

Polityka spójności – EFRR, FS i EFS – stan wdrażania programów krajowych i regionalnych Wnioskodawcy złożyli łącznie już ponad 35 tys. wniosków o dofinansowanie. Do tej pory podpisano ponad 8 tys. umów na kwotę ok. 55 mld zł, co stanowi 17% alokacji 2014-2020. Refundacja dla beneficjentów wynikająca z zatwierdzonych wniosków o płatność przekracza 10,6 mld zł (3% alokacji). Źródło: dane SL2014, wg stanu na 27 listopada 2016 r., wykorzystanie alokacji wg kursu: 4,3307

Polityka spójności – EFRR, FS i EFS – stan wdrażania programów krajowych i regionalnych Źródło: dane SL2014, wg stanu na 27 listopada 2016 r., wykorzystanie alokacji wg kursu: 4,3307

Polityka spójności – EFRR, FS i EFS – stan wdrażania w programach Wartość wkładu UE we wnioskach o dofinansowanie jako % alokacji Źródło: dane SL2014, wg stanu na 27 listopada 2016 r., wykorzystanie alokacji wg kursu: 4,3307

Polityka spójności – EFRR, FS i EFS – stan wdrażania w programach Wartość wkładu UE w umowach o dofinansowanie jako % alokacji Źródło: dane SL2014, wg stanu na 27 listopada 2016 r., wykorzystanie alokacji wg kursu: 4,3307

Polityka spójności – EFRR, FS i EFS – stan wdrażania w programach Wartość wkładu UE we wnioskach o płatność beneficjentów jako % alokacji Źródło: dane SL2014, wg stanu na 27 listopada 2016 r., wykorzystanie alokacji wg kursu: 4,3307

Wkład UE w umowach jako % alokacji – przebieg kontraktacji od czerwca 2015 r. do listopada 2016 r. Alokacja 2,5 - 3,5 mld € Alokacja 2 - 2,3 mld € Alokacja 1,6 - 1,9 mld € Alokacja 0,9 – 1,4 mld € Źródło: dane SL2014, wg stanu na 27 listopada 2016 r., wykorzystanie alokacji wg kursu: 4,3307

Realizacja RPO – projekty JST Udział wartości wniosków JST do wartości wniosków ogółem: średnio ok. 40% wartości wniosków o dofinansowanie Udział umów JST do wartości umów ogółem: średnio ok. 54% wartości umów Źródło: dane SL2014, wg stanu na 27 listopada 2016 r., wykorzystanie alokacji wg kursu: 4,3307

Stan wdrażania Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych: umowy o dofinansowanie Do tej pory podpisano ogółem w ZIT-ach 201 umów na kwotę ok. 882 mln PLN, co stanowi 5% alokacji RPO dedykowanej ZIT. Dla porównania: średnio w 16RPO wartość wkładu UE w umowach wynosi 11% alokacji RPO. Część ZIT nie ma podpisanej jeszcze ani jednej umowy.

Realizacja działań ZIT w RPO vs realizacja RPO: UMOWY o dofinansowanie Źródło: dane SL2014, wg stanu na 27 listopada 2016 r., wykorzystanie alokacji wg kursu: 4,3307

Ocena stanu realizacji RPO Niewystarczające tempo uruchamiania konkursów i oceny wniosków W wielu regionach powolny postęp w kontraktacji Konsekwencje powolnej kontraktacji: Niski poziom udokumentowanych wydatków beneficjentów – średnio 1% alokacji Wydatki deklarowane do KE – zdecydowanie poniżej oczekiwań. Prognozy certyfikacji na 2016 rok w wielu RPO mogą zostać niezrealizowane