ZWIĄZANYCH Z BUDOWĄ BLOKU OSTROŁĘKA C Jan Popczyk, Krzysztof Bodzek   BIBLIOTEKA ŹRÓDŁOWA ENERGETYKI PROSUMENCKIEJ BIBLIOTEKA POWSZECHNA ENERGETYKI PROSUMENCKIEJ www.klaster3x20.pl www.cire.pl ANALIZA RYZYK I UTRACONYCH SZANS ZWIĄZANYCH Z BUDOWĄ BLOKU OSTROŁĘKA C (klasy 1000 MW) Jan Popczyk, Krzysztof Bodzek Warszawa, 11 kwietnia 2018

ELEKTROWNIA OSTROŁĘKA C (blok węglowy 1000 MW) w trzech perspektywach Inwestycja 1 blok węglowy 1000 MW (perspektywa KSE) resurs techniczny 300 tys. godzin nakłady inwestycyjne: 4,8-6-9,6 mld PLN Inwestycja 2 równoważne inwestycje OZE w perspektywie krajowej Inwestycja 3 inwestycje w samowystarczalność energetyczną regionu ostrołęckiego (miasto Ostrołęka z powiatem ostrołęckim) 4,8 mld PLN – China Power Engineering Group 6,0 mld PLN – Alstom Power Systems 9,6 mld PLN – Polimex-Mostostal, Rafako

WYBRANE WSKAŹNIKI DLA MIASTA OSTROŁĘKA I POWIATU OSTROŁĘCKIEGO Lp. Wielkość Miasto Ostrołęka Powiat Ostrołęcki 1 Ludność, tys. 53 88 2 Powierzchnia, km2 29 2100 3 Zadłużenie, % 34 45 4 Bezrobocie, % 15 17 POWIAT OSTROŁĘCKI Indywidualne gospodarstwa rolne 12 tys. (przeciętna powierzchnia 11 ha) Liczba firm (MSP) 3700 (głównie firmy rodzinne) Udział ludności utrzymującej się wyłącznie z rolnictwa 30% Specjalizacja gospodarstw rolnych i firm MSP mleczarstwo, hodowla bydła i trzody chlewnej, przetwórstwo rolno-spożywcze, przetwórstwo drewna, usługi budowlane 5 Słabe strony Powiatu niewystarczająca infrastruktura techniczna 6 Strategia rolnictwo poszukuje alternatywnych źródeł dochodu

BILANS ELEKTROENERGETYKI (WEK): WĘGLOWEJ, NA WĘGIEL KAMIENNY (opracowanie własne; do oszacowań przedstawionych w kolumnach b i c wykorzystano dane robocze według Energoprojektu Katowice oraz oszacowania M. Wilczyńskiego) Rok Antycypowane wydobycie, mln ton Zużycie, Produkcja energii elektrycznej, TWh a b c d 2014 75 40 90 2016 69 37 80 2020 58 42 95 2030 27 51 115 2050 9 b.d.

Koszt zmienny + serwisu zł/MWh Koszt uprawnień zł/MWh Porównanie kosztów Inwestycji1 i inwestycji2 dla rocznego czasu wykorzystania mocy zainstalowanej elektrowni węglowej 5000 h/rok Moc, MW Produkcja GWh/r. Koszt zmienny + serwisu zł/MWh Koszt uprawnień zł/MWh Zwrot kapitału zł/MWh Cena zł/MWh Inwestycja 1 Ostrołęka C 1000 5000 120 17-1202 260-360 Inwestycja2 Źródła PV 374 160 Elektrownie wiatrowe lądowe 985 1971 10 110 Elektrownie biogazowe z zasobnikiem 79(53)1 442 350 62 412 Mikro elektrownie biogazowe 55 150 500 Mikro elektrownie biogazowe z zasobnikiem 316(210)1 1771 167 517 Suma 1810 Cena średnia 3233 2 czas zwrotu wynikający z resursu technicznego (70 lat) – czasu zwrotu 10 lat

Koszt zmienny, koszt serwisu zł/MWh Koszt uprawnień zł/MWh Porównanie kosztów Inwestycji1 i Inwestycji2 dla rocznego czasu wykorzystania mocy zainstalowanej elektrowni węglowej 3000 h/rok Moc, MW Produkcja GWh/r. Koszt zmienny, koszt serwisu zł/MWh Koszt uprawnień zł/MWh Zwrot kapitału zł/MWh Cena zł/MWh Inwestycja 1 Ostrołęka C 1000 3000 120 17-2002 260-440 Inwestycja2 Źródła PV 224 160 Elektrownie wiatrowe lądowe 591 1183 10 110 Elektrownie biogazowe z zasobnikiem 47(32)1 265 350 62 412 Mikro elektrownie biogazowe 33 150 500 190(128)1 1063 167 517 Suma 1086 Cena średnia 3233 2 czas zwrotu wynikający z resursu technicznego (116 lat) – czasu zwrotu 10 lat

Zatrudnienie w przeliczeniu na MW w wybranych polskich i zagranicznych elektrowniach węglowych (2010)   Kraj Moc MW Zatrudnienie os Pracochłonność os/MW os/1000 MW węgiel brunatny Elektrownia Turów Polska 2106 1800 0,85 855 Elektrownia Bełchatów 4400 4200 0,95 955 Niederaussem Niemcy 956 100 0,10 105 SchwarzePumpe 1600 300 0,19 188 węgiel kamienny ZE Dolna Odra 1832 0,98 983 Elektrownia Kozienice 2905 2372 0,82 817 Elektrownia Drax Anglia 3960 760 192 Elektrownia Ostrołęka C 1000 250 0,25

PORÓWNANIE ZATRUDNIENIA DLA INWESTYCJI1 ORAZ INWESTYCJI2   Czas wykorzystania mocy zainstalowanej, h/rok 5000 3000 Produkcja GWh Zatrudnienie os. Inwestycja1 Ostrołęka C 3050 1930 Inwestycja2 Źródła PV 374 1184 224 711 Elektrownie wiatrowe 1971 724 1183 435 Elektrownie biogazowe 2656 2786 1593 1672 Suma 4695 2817

ANTYCYPOWANE BILANSE ENERGII ELEKTRYCZNEJ (TWH) W WOJEWÓDZTWACH, 2050

POGLĄDOWA STRUKTURA SYSTEMU WME NA RYNKU WSCHODZĄCYM (1)

DOBOWE PROFILE MOCY WME (07.03)

STRUKTURA (ENERGIA-MOC-KOSZT) ROCZNEGO BILANSU WYTWÓRCZEGO DLA WME Technologia Produkcja GWh Moc MW Czas wykorzystania mocy zainstalowanej h/rok Koszt jednostkowy PLN/MWh Koszt energii mln PLN Źródła PV 24 24,0 1000 200 4,80 Elektrownie wiatrowe lądowe 47 23,5 2000 240 11,28 Elektrownie biogazowe z zasobnikiem 15 2,7 5600 630 9,45 Mikro elektrownie biogazowe z zasobnikiem 8 1,4 590 4,72 Agregaty kogeneracyjne 11 3,0 3600 330 3,63 UPS 13 4300 13,00 SUMA (źródła WME) 118 58,6   390 46,88 Backup 12 800 1040 12,48 SUMA (źródła WME + backup) 115 73,6 510 59,36 Bilans Nadwyżka produkcji (PV) 20 750 Pokrycie deficytu (backup - KSE)

SYNTEZA – ZDERZENIE !!! POLSKA 7 lutego 2018 notyfikacja przez Komisję Europejską ustawy o rynku mocy Parlament Europejski cel OZE 2030 – 35% (17 stycznia 2018) UE 2017 produkcja z OZE (wiatr, słońce, biomasa) przekracza produkcję z węgla brunatnego i kamiennego: 20,9% (18,8%) vs 20,6% (21,5%) Parlament EU zatwierdził reformę polityki klimatycznej Podwaja (do 2023) wolumen zabunkrowanych (w rezerwie stabilności) uprawnień do emisji CO2 Zwiększa współczynnik liniowej redukcji emisji CO2 z 1,74% do 2,2% Świat 2017. Rewolucja w technologiach wiatrowych. Elektrownie lądowe: 3 MW, 2800 godzin/rok, 1,3 mln €/MW. Elektrownie morskie: niemieccy inwestorzy nie chcą już aukcji, oczekują tylko gwarancji odbioru energii

CENY, KTÓRYCH PRZEKROCZYĆ SIĘ NIE DA, ALBO KTÓRYCH PRZEKROCZENIE JEST GROŹNE DLA KAŻDEGO KTO TO ZROBI !!! OK5 OK4 OK3 OK2 OK1 2% 100% 75% 30% 45% 160 320 360 450/550* 650*/620 CENY PRZECIĘTNE ROCZNE, W PLN/MWh wartości charakterystyczne dla metodologii stosowanej w funkcjonującym cenotwórstwie

TRANSFORAMACJA POLSKIEJ ENERGETYKI – PUNKT WYJŚCIA

Hybrydowe (AC-DC) dostępowe korytarze przesyłowe, otwierające polskim strefom/korytarzom urbanistycznym dostęp do północnoeuropejskich zasobów wiatrowych offshore