Odpowiedzialność za naruszenie przepisów o ochronie informacji niejawnych Ustawa o ochronie informacji niejawnych, mimo uregulowania wielu najistotniejszych.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
PRZESTĘPCZOŚĆ KOMPUTEROWA
Advertisements

[Main presentation title here – Verdana – 16 font]
POSTĘPOWANIE KARNE SKARBOWE W PRAKTYCE
Gałęzie prawa wewnętrznego
Podstawy prawne informatyzacji administracji publicznej
Aktualne zagadnienia prawne.
FUNKCJONARIUSZ PUBLICZNY
Alan Bacarese, Martin Polaine, czerwiec 2005
PRAWO MEDYCZNE Odpowiedzialność karna lekarza.
Sekcja do Walki z Przestępczością Gospodarczą KMP w Elblągu Przestępczość komputerowa, internetowa i intelektualna.
SYSTEMY OCHRONY PRACY W POLSCE:
Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego
OCHRONA DANYCH OSOBOWYCH I INFORMACJI NIEJAWNYCH
Bezpieczeństwo danych przetwarzanych w podmiotach leczniczych
KARTY PŁATNICZE.
Człowiek a prawo.
1. 2 Elektroniczna Dystrybucja Informacji EDI, format XML Wydział Prawa i Administracji Pracownia Komputerowa.
Ustawa z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy. Zmiany
Okręgowa Izba Radców Prawnych w Poznaniu. PRAWOPOLSKIE.
CO TRZEBA ZROBIĆ, ABY GO UZYSKAĆ? WAŻNA JEST BEZTERMINOWO W zakresie: warunków i wymagań ochrony ładu przestrzennego, ochrony środowiska i zdrowia ludzi.
Przygotowała: Pedagog szkolny mgr M. Paczkowska
Czyn zabroniony przez art. 288 k.k. polegający na niszczeniu cudzej rzeczy, uszkodzeniu jej lub uczynieniu niezdatną do użytku. Pod pojęciem uszkodzenia.
CZYNY KARALNE WOBEC FUNKCJONARIUSZY CELNYCH
Zasady zgodnego z prawem wykorzystania programów komputerowych
Komendy Wojewódzkiej Policji w Bydgoszczy
VIII. POSTĘPOWANIE ADMINISTRACYJNE Zmierza do wymuszenia na administratorze realizacji obowiązków nałożonych prawem.
dr inż. Agnieszka Gryszczyńska Katedra Prawa Informatycznego
Zarządzanie informacją w administracji publicznej
Kolizja a wypadek drogowy
Ochrona danych osobowych i informacji niejawnych
Ochrona danych osobowych i informacji niejawnych
Piotr Magda PRZEPISY KARNE W ŚWIETLE WYMOGÓW KONSTYTUCYJNYCH I DYREKTYW TECHNIKI PRAWODAWCZEJ Jachranka, 6 marca 2015 r. Projekt jest współfinansowany.
USTAWA z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych
OCHRONA DANYCH OSOBOWYCH Dr hab. Mariusz Jagielski
Etyka zawodowa funkcjonariuszy służb państwowych – wykład nr 4
System środków penalnych za wykroczenia skarbowe:
Prawo administracyjne – źródła prawa
Kara ograniczenia wolności w nowym kształcie
Postępowanie sądowoadministracyjne – wybrane przepisy
PRZESTĘPSTWA KORUPCYJNE
USTAWA z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych
Bezpieczeństwo informacyjne i informatyczne państwa
Zakres obowiązywania kpa
Prawa człowieka i systemy ich ochrony
Prowadzi: płk Stanisław PIWOWAR szef Oddziału Dyscypliny Wojskowej Odpowiedzialność żołnierzy za przestępstwa podlegające jurysdykcji wojskowej i powszechnej.
Reagowanie na przemoc i cyberprzemoc Na podstawie wystąpienia A. M. Wesołowskiej na VII Kongresie Pedagogów i Psychologów Szkolnych Warszawa 2013.
OCHRONA INFORMACJI NIEJAWNYCH podstawowe pojęcia i wymagania Warszawa, 15 marca 2016 r. mgr inż. Zbysław Antoni KUCZA.
Temat 3: Zasadność utrzymania odrębności kodeksu karnego skarbowego (prawa karnego skarbowego)
Nadzór nad bezpieczeństwem i warunkami pracy. Zewnętrzne i wewnętrzne organa nadzoru PAŃSTWOWA INSPEKCJA PRACY PAŃSTWOWA STRAŻ POŻARNA ZAKŁAD PRACY służba.
Prześladowanie w sieci
XIV Samorządowe Forum Kapitału i Finansów
OCHRONA INFORMACJI NIEJAWNYCH
Rządowy Program Przeciwdziałania Korupcji na lata 2014 – 2019
Problematykę ochrony osób, mienia i informacji niejawnych normują:
Podstawy procesu karnego
TEMAT KLASYFIKOWANIE INFORMACJI NIEJAWNYCH. KLAUZULE TAJNOŚCI
CYBERPRZEMOC I PRZEMOC RÓWIEŚNICZA
OCHRONA INFORMACJI NIEJAWNYCH
Rządowa administracja zespolona w administracji
„Tajemnica skarbowa idea vs. rzeczywistość
Rządowy Program Przeciwdziałania Korupcji na lata
Ochrona baz danych.
O POPEŁNIENIU PRZESTĘPSTWA
Przedawnienie i zatarcie skazania
Postępowanie sądowoadministracyjne – wybrane przepisy
Przestępstwa internetowe
Grupy dyspozycyjne – informacje niejawne Dr Dagmara Gruszecka
WSPÓŁCZESNE OBLICZE PRZEMOCY
Pierwsze „Prawo Jazdy”
Zapis prezentacji:

Odpowiedzialność za naruszenie przepisów o ochronie informacji niejawnych Ustawa o ochronie informacji niejawnych, mimo uregulowania wielu najistotniejszych spraw ,niestety nie normuje problematyki odpowiedzialności za nieprawne ujawnienie informacji niejawnych. Regulacje takie ustanawia Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r ,, Kodeks Karny’’, a konkretnie jego rozdział XXXIII zatytułowany ,,Przestępstwa przeciwko ochronie informacji’’ Każdy, kto działa wbrew postanowieniom Ustawy i w sposób zamierzony lub niezamierzony ujawnia informacje objęte ustawową ochroną , będzie pociągnięty do odpowiedzialności karnej

Odpowiedzialność za naruszenie przepisów o ochronie informacji niejawnych Art. 265 k.k. §1. Kto ujawnia lub wbrew przepisom ustawy wykorzystuje informacje stanowiące tajemnicę państwową, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5 §2. Jeżeli informacja określoną w §1 ujawniono osobie działającej w imieniu lub na rzecz podmiotu zagranicznego, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8 §3. Kto nieumyślnie ujawnia informacje określoną w §1, z którą zapoznał się w związku z pełnieniem funkcji publicznej lub otrzymanym upoważnieniem polega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku Art.266 k.k. §1. Kto, wbrew przepisom ustawy lub przyjętemu na siebie zobowiązaniu, ujawnia lub wykorzystuje informację z która zapoznał się w związku z pełnioną funkcją , wykonywaną pracą , działalnością publiczną , społeczną, gospodarczą lub naukową polega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2

Odpowiedzialność za naruszenie przepisów o ochronie informacji niejawnych Art.266 k.k. §2. Funkcjonariusz publiczny, który ujawnia osobie nieuprawnionej informacje stanowiące tajemnicę służbową lub informację, którą uzyskał w związku z wykonywaniem czynności służbowych, a której ujawnienie może narazić na szkodę prawnie chroniony interes, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3 §3. Ściganie przestępstwa określonego w §1 następuje na wniosek pokrzywdzonego Art.267 k.k. §1. Kto bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie przeznaczoną, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do przewodu służącego do przekazywania informacji lub przełamując elektroniczne, magnetyczne, albo inne szczególne jej zabezpieczenie polega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2 §2. Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do której nie jest uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym, wizualnym, albo innym urządzeniem specjalnym

Odpowiedzialność za naruszenie przepisów o ochronie informacji niejawnych Art.267 k.k. §3.Tej samej karze podlega, kto informację uzyskaną w sposób określony w § 1 lub 2 ujawnia innej osobie §4.Ściganie przestępstwa określonego w §1-3 następuje na wniosek pokrzywdzonego Art.268 k.k. §1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, niszczy, uszkadza, usuwa lub zmienia zapis istotnej informacji albo w inny sposób udaremnia lub znacznie utrudnia osobie uprawnionej zapoznanie się z nią polega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2 §2.Jeżeli czyn określony w §1 dotyczy zapisu na komputerowym nośniku , sprawca podlega karze pozbawienia wolności do lat 3 §3. Kto, dopuszczając się czynu określonego w §1 lub §2, wyrządza znaczną szkodę majątkową podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5

Odpowiedzialność za naruszenie przepisów o ochronie informacji niejawnych Art.268 k.k. §4. Ściganie przestępstwa określonego w §1-3 następuje na wniosek pokrzywdzonego Art.269 k.k. §1. Kto, na komputerowym nośniku informacji, niszczy, uszkadza, usuwa lub zmienia zapis o szczególnym znaczeniu dla obronności kraju, bezpieczeństwa w komunikacji, funkcjonowania administracji rządowej, innego organu państwowego lub administracji samorządowej albo zakłóca lub uniemożliwia automatyczne gromadzenie lub przekazywanie takich informacji podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8 §2. Tej samej karze podlega, kto dopuszcza się czynu określonego w §1, niszcząc albo wymieniając nośnik informacji lub niszcząc albo uszkadzając urządzenie służące automatycznemu przetwarzaniu , gromadzeniu lub przesyłaniu informacji