Plagiat w pracach dyplomowych dr Joanna Szyjewska-Bagińska Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego jszyjewska@mec.univ.szczecin.pl

Plagiat konsekwencje Prawo karne – przestępstwo z art. 115 ust. 1 Prawa autorskiego, art. 284 § 1 Kodeksu karnego Prawo administracyjne – nieważność postępowania w sprawie nadania tytułu zawodowego Prawo cywilne – odpowiedzialność odszkodowawcza wobec osoby, której prawa osobiste lub majątkowe, zostały naruszone

Plagiat Pojęcie plagiatu kojarzone jest najczęściej z prawem autorskim. W języku prawniczym brak definicji plagiatu. Akty normatywne nawet nie posługują się pojęciem „plagiat”. O plagiacie mówimy wówczas, gdy osoba wskazana jako autor dzieła, bezprawnie: dokonuje przejęcia cudzego utworu w większym lub mniejszym zakresie (plagiat oczywisty, jawny) lub przejmuje fragmenty cudzego utworu i splata z elementami pochodzącymi od siebie (plagiat ukryty)

Plagiat – jako przestępstwo art. 115 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co do autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.

Plagiat jako przestępstwo Przestępstwo plagiatu z art. 115 ust. 1 Prawa autorskiego: ścigane z urzędu obejmuje również: przekroczenie granic tzw. prawa cytatu art. 29 Prawa autorskiego bezprawne wykorzystywanie utworu po przetłumaczeniu na inny język niewskazanie wszystkich współautorów utworu

„Kupowanie” prac licencjackich, magisterskich Oferowanie prac, które mają być rozpowszechnione pod własnym nazwiskiem, to podżeganie lub pomocnictwo do przestępstwa z art. 115 ust. 1 Prawa autorskiego „Kupowanie” cudzej pracy, przypisywanie sobie własnego autorstwa jest plagiatem (art. 115 ust. 1 Prawa autorskiego) Złożenie nieprawdziwego oświadczenia o osobistym przygotowaniu pracy – przestępstwo z art. 272 Kodeksu karnego (wyłudzenie poświadczenia nieprawdy) Umowa „zakupu” pracy dyplomowej, jako sprzeczna z ustawą, jest nieważna (art. 58 kc)

Plagiat - obowiązki promotora Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym art. 111 ust. 1 Pracownicy naukowo-dydaktyczni są obowiązani: kształcić i wychowywać studentów, w tym nadzorować opracowywanie przez studentów prac zaliczeniowych, semestralnych, dyplomowych, pod względem merytorycznym i metodycznym; obowiązek ten mają również pracownicy dydaktyczni

Plagiat - postępowanie administracyjne Tytuły zawodowe: inżynier, licencjat, magister art. 193 psw: Organ właściwy (rektor), w drodze decyzji, stwierdza nieważność postępowania w sprawie nadania tytułu zawodowego, jeżeli w pracy stanowiącej podstawę nadania tytułu zawodowego osoba ubiegająca się o ten tytuł przypisała sobie autorstwo istotnego fragmentu lub innych elementów cudzego utworu lub ustalenia naukowego.

Plagiat – postępowanie administracyjne Działania Rektora są obligatoryjne Decyzja o stwierdzeniu nieważności postępowania w sprawie nadania tytułu zawodowego jest decyzją administracyjną Wcześniej Rektor poleca przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego Jeżeli w wyniku postępowania wyjaśniającego zebrany materiał potwierdza popełnienie czynu (przypisanie sobie autorstwa istotnego fragmentu lub innych elementów cudzego utworu lub ustalenia naukowego) Rektor: wstrzymuje postępowanie o nadanie tytułu zawodowego do czasu wydania orzeczenia przez komisję dyscyplinarną składa zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa.

Prawo cytatu art. 29 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych Wolno przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, w zakresie uzasadnionym wyjaśnianiem, analizą krytyczną, nauczaniem lub prawami gatunku twórczości. art. 34 Można korzystać z utworów w granicach dozwolonego użytku pod warunkiem wymienienia imienia i nazwiska twórcy oraz źródła. Podanie twórcy i źródła powinno uwzględniać istniejące możliwości.

Prawo cytatu w pracy dyplomowej Cytat jest dozwolony tylko we własnym samodzielnym utworze np. pracy dyplomowej Celem cytatu musi być konieczność: wyjaśnienia jakiegoś zagadnienia, analiza krytyczna np. cudzego poglądu Cel cytatu decyduje o jego dozwolonych rozmiarach Konieczne jest podanie twórcy i źródła - A. Xsiński, Prawo cywilne część ogólna, Kraków 2014, s. 28; - A. Xsiński, https://www.prawo.pl, 08.05.2014 r.

Prawo cytatu - orzecznictwo Orzeczenie SN z 29 grudnia 1971 r. I Cr 191/71 Wymaganiu wyraźnego wymienienia źródła, z którego pochodzi fragment cudzego dzieła, nie czyni zadość wymienienie tego dzieła w zestawieniu literatury, bez jakiegokolwiek wyjaśnienia ani zasady, ani stopnia wykorzystywania tego dzieła, a w szczególności że dokonano z niego przedruku określonej części” Wyrok SN z 23 listopada 2004 r. I CK 232/04 Przytoczenie cudzego utworu nawet w całości jest dozwolone, jeżeli następuje w celu określonym w art. 29 ust. 1 ustawy (wyjaśnianie, analiza krytyczna), przy czym przytaczany utwór musi pozostawać w takiej proporcji do wkładu twórczości własnej, aby nie było wątpliwości co do tego, że powstało własne dzieło.

Wyłączenia spod ochrony prawa autorskiego Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego (utworu): akty normatywne i ich urzędowe projekty (m.in. ustawy, rozporządzenia) urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole opublikowane opisy patentowe i ochronne (dot. zgłoszonych do Urzędu Patentowego wynalazków i wzorów użytkowych) proste informacje prasowe odkrycia, idee, procedury, metody i zasady działania oraz koncepcje matematyczne (może być „ustaleniem naukowym” wg art. 193 psw)

Plagiat w pracach dyplomowych dr Joanna Szyjewska-Bagińska Dziękuję za uwagę