Bibliografia jako narzędzie wprowadzenie do warsztatów Praca naukowa finansowana w ramach „Narodowego Programu Rozwoju Humanistyki”. Projekt: "Polska Bibliografia Literacka – laboratorium wiedzy o współczesnej kulturze polskiej„ NR 0061/NPRH3/H11/82/2014. Maciej Maryl

Bibliografia jako narzędzie w humanistyce cyfrowej Warsztaty (?) Organizator: Centrum Humanistyki Cyfrowej IBL PAN w ramach prac Grupy Roboczej DARIAH-PL  ”Filologia cyfrowa” Prace w ramach projektu Polska Bibliografia Literacka – laboratorium wiedzy o współczesnej kulturze polskiej (NR 0061/NPRH3/H11/82/2014) CELE: Wymiana doświadczeń Prezentacja projektów Refleksja nad kierunkami rozwoju Warszawa, 29.02.2016

Remediacja (druk) Warszawa, 29.02.2016

Remediacja (cyfra) Warszawa, 29.02.2016

Remediacja bibliografii Warszawa, 29.02.2016

Pierwsze wyzwania remediacji Zmiana charakteru pracy (np. bieżąca redakcja zapisów, publikowanie ciągłe) Dostosowanie metodologii zapisu do niedrukowanego medium (np. skróty, indeksy, odniesienia wewnętrzne) Zastosowanie/wypracowanie standardów zapisu informatycznego Ścieżki dostępu do bazy (sposoby wyszukiwania) Nowi odbiorcy (dostęp online, rola użytkowników) (Por. np. Pacek 2010; Woźniak-Kasperek i Ochmański 2009; Antelman, Lynema i Pace 2006) Warszawa, 29.02.2016

Poza prostą remediację Bibliografia jako narzędzie badawcze Nowe typy tekstów (dyskurs elektroniczny, dokumenty cyfrowe) Powiązania z repozytoriami (lub tworzenie repozytoriów własnych) Interoperacyjność z innymi źródłami faktograficzymi Warszawa, 29.02.2016

Bibliografia jako narzędzie Jockers w: Shea 2008. Warszawa, 29.02.2016

Bibliografia jako narzędzie Jockers 2013, 45. Warszawa, 29.02.2016

Bibliografia jako narzędzie Bode 2014, 132 i 134 Warszawa, 29.02.2016

Bibliografia jako narzędzie Moretti 2013, 183. Warszawa, 29.02.2016

Bibliografia jako narzędzie Moretti 2013, 201. Warszawa, 29.02.2016

Bibliografia jako narzędzie Moretti 2005, 15. Warszawa, 29.02.2016

Bibliografia jako narzędzie Moretti 2005, 19. Warszawa, 29.02.2016

Konkluzje – wyzwania na dziś Interoperacyjność bibliografii i innych źródeł bibliograficznych osiągnięta za pomocą realizacji standardów opisu metadanych (bez konieczności uniformizowania metodologii) Możliwość tworzenia prostych zestawień statystycznych wbudowana w interfejs użytkownika (por. NWBIB, AustLit) Możliwość modelowania informacji (por. McCarty 2008); Budowa systemu, struktury danych i funkcjonalności pod kątem potencjalnych problemów badawczych. Warszawa, 29.02.2016

@maciejmaryl maryl.org maciej.maryl@ibl.waw.pl Dzieła cytowane Bode, Katherine. 2014. Reading by numbers. Recalibrating the literary fiield. London: Anthem Press. Jockers, Matthew L. 2013 Macroanalysis. Digital Methods & Literary History, Chicago: Chicago UP. McCarty, Willard. 2008. "Modeling in Literary Studies" A Companion to Digital Literary Studies, ed. Susan Schreibman and Ray Siemens. Oxford: Blackwell, http://www.digitalhumanities.org/companionDLS/ (28.02.2016) Moretti, Franco 2013 "Style, Inc.: Reflections on 7,000 Titles" Distant Reading, London: Verso. Moretti, Franco 2005 Graphs, maps, trees. Abstract Models for Literary History, London: Verso. Pacek, Jarosław, 2010, Bibliografia w zmieniającym się środowisku informacyjnym, Warszawa: Wydawnictwo Stowarzyszenia Bibliotekarzy Polskich. Shea, Christopher. 2008. "The geography of Irish-American lit" Brainiac [Blog], http://www.boston.com/bostonglobe/ideas/brainiac/2008/07/matthew_j_jocke.html (28.02.2016).  Woźniak-Kasperek i Ochmański, red. 2009. Bibliografia : teoria, praktyka, dydaktyka : praca zbiorowa, Warszawa: Wydawnictwo Stowarzyszenia Bibliotekarzy Polskich. @maciejmaryl maryl.org maciej.maryl@ibl.waw.pl Warszawa, 29.02.2016