Przegląd podstawowych idei

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
WYKORZYSTANIE WIEDZY W SPOŁECZEŃSTWIE
Advertisements

Jeffrey C. Alexander.
Instytut Informacji Naukowej i Bibliotekoznawstwa UJ
Sprawiedliwy podział, H. Young
Katolicki Uniwersytet Lubelski uwarunkowania, wyróżniki
Nauka o informacji w XXI wieku
Metodyka pracy umysłowej -Sporządzanie bibliografii
czyli Wprowadzenie do filozofii
INSTYTUCJE GOSPODRKI RYNKOWEJ Dominika Milczarek Wykład 1 Wiedza o instytucjach w nauczaniu ekonomii.
Marketing Usług - WYKŁAD
Materiały pochodzą z Platformy Edukacyjnej Portalu Wszelkie treści i zasoby edukacyjne publikowane na łamach Portalu
Marcin Jachymek Wpływ przywódcy na podejmowanie decyzji grupowych na przykładzie tłumu.
DIALOG MIĘDZYKULTUROWY W KSZTAŁTOWANIU POSTAW UCZNIÓW
SPRAWNOŚĆ SEKTORA PUBLICZNEGO WYKŁAD IV
Modele w ekonomii. Marta Gosk
Efektywność a sprawiedliwość jako problem ekonomiczny
Efektywność a sprawiedliwość jako problem ekonomiczny JERZY WILKIN
Efektywność a sprawiedliwość jako problem ekonomiczny
„Efektywność a sprawiedliwość jako problem ekonomiczny” Jerzy Wilkin
Ekonomiczna Teoria Rozrodczości
Podstawy metodologiczne ekonomii
INSTYTUCJE GOSPODARKI RYNKOWEJ Jerzy Wilkin i Dominika Milczarek
DOES ECONOMICS HAVE AN EFFECT? Czy ekonomia ma sens??? Bruno S. Frey University of Zurich.
Efektywność a sprawiedliwość jako problem ekonomiczny
Efektywność a sprawiedliwość jako problem ekonomiczny
Metodologia ekonomii Zajęcia 5 SPRAWIEDLIWOŚĆ JAKO KATEGORIA EKONOMICZNA Na podstawie: H.P. Young Sprawiedliwy podział rozdział 1. Anna Przygódzka WNE.
Na podstawie J.Wilkin ,,Czym jest ekonomia polityczna dzisiaj”
Pytania problemowe do wykładów 1-7
Podstawy metodologiczne ekonomii (Konspekt wykładu)
INSTYTUCJE GOSPODARKI RYNKOWEJ Jerzy Wilkin i Dominika Milczarek
INSTYTUCJE GOSPODARKI RYNKOWEJ Jerzy Wilkin i Dominika Milczarek Wykład 9 Prawa własności i ich znaczenie w gospodarce (cz. 3)
INSTYTUCJE GOSPODARKI RYNKOWEJ Jerzy Wilkin i Dominika Milczarek Wykład 9 i 10 Część II Teoria agencji.
Maps of bounded rationality:
Ekonomia a Etyka Na podstawie tekstu M.Hasuman & S.McPerson.
RACJONALNOŚĆ W EKONOMII
Wydział Nauk Ekonomicznych
Wolność a wyniki gospodarcze ze szczególnym uwzględnieniem Polski.
RÓWNOŚĆ PŁCI I ROZWÓJ EKONOMICZNY.
Metodyka pracy umysłowej -Sporządzanie bibliografii
Skąd pochodzą zasady moralne?
Ekonomia polityczna wzrostu i rozwoju gospodarczego propozycja zajęć
Kurs CMKP Podstawy zdrowia publicznego
Dr inż. Sebastian Saniuk
Dariusz Kwapuliński studium doktoranckie AE Katowice
Psychologia społeczna kurs 024 – rok akad. 2002/2003
Ekonometria. Co wynika z podejścia stochastycznego?
Marcin Fojucik, Jan Gorzycki
Różnorodność, polityka równych szans, zarządzanie różnorodnością
„The Economic Approach to Human Behavior” Przygotowała: Iwona Sadowska
Wstęp do ekonomiki informacji
istotne cechy kryterium:
Błogosławiony Jan Paweł II o człowieku
Metoda studium przypadku jako element XI Konkursu Wiedzy Ekonomicznej
według książki H. P. Young „Sprawiedliwy podział”
Podstawy chemii fizycznej
Sporządzanie bibliografii
INSTYTUT NAUK EKONOMICZNYCH POLSKIEJ AKADEMII NAUK.
Robert John Aumann i Thomas Crombie Schelling Ekonofizyka, Metody Fizyki dla rynków finansowych , Katowice.
Retoryka w ekonomii, szkoły myślenia w ekonomii Metodologia Ekonomii Andrzej Szyperek Warszawa 2006.
BALAST I KONIECZNOŚĆ „ETYKA – nie można nauczyć jej ani na kursie ani przymusić prawem ani skodyfikować.” K. Gibiński.
INSTYTUCJE GOSPODRKI RYNKOWEJ Jerzy Wilkin Wykład 1 Wiedza o instytucjach w nauczaniu ekonomii.
„What should economists do?” Przygotowano w oparciu o tekst James’a M. Buchanan’a.
Edward Lazear Imperializm ekonomiczny
Ekonomia polityczna wzrostu i rozwoju gospodarczego propozycja zajęć Katarzyna Metelska-Szaniawska Dominika Milczarek-Andrzejewska.
System podatkowy w UE - program zajęć 2015/2016
Dominika Milczarek -Andrzejewska Metodologia ekonomii - wstęp Zajęcia z metodologii ekonomii.
Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii EKONOMICZNA ANALIZA PRAWA Ślady ekonomicznego podejścia do przestępstw u J. Benthama: „zysk z przestępstwa jest.
MARKETING MIĘDZYNARODOWY
Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii EKONOMICZNA ANALIZA PRAWA Zdaniem L. Balcerowicza EAP polega na: „wykorzystaniu podstawowych twierdzeń i analitycznych.
Ekonomia rozwoju Wykład 1.
Zapis prezentacji:

Przegląd podstawowych idei AMARTYI K. SENA TEORIA SPRAWIEDLIWOŚCI DYSTRYBUTYWNEJ Przegląd podstawowych idei Mgr Tomasz Kwarciński Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

AMARTYI K. SENA TEORIA SPRAWIEDLIWOŚCI DYSTRYBUTYWNEJ 1. Sena kontekst zainteresowań sprawiedliwością dystrybutywną 2. Elementy teorii sprawiedliwości dystrybutywnej 3. Przewaga Sena teorii sprawiedliwości dystrybutywnej nad konkurencyjnymi teoriami 4. Dodatek: bibliografia, linki

1. Sena kontekst zainteresowań sprawiedliwością dystrybutywną 1.1 Informacje biograficzne 1.2 Przekłady tekstów Sena na język polski 1.5 Teoria wyboru społecznego 1.4 Badania nad ubóstwem 1.5 Filozofia moralna i polityczna

1.1 Informacje biograficzne Urodzony w 1933 r. w Bangladeszu Doktorat z ekonomii w Cambridge oraz studia z filozofii Wspólne wykłady z K. J. Arrowem i J. Rawlsem w Harvardzie 1998 r. Nagroda Nobla w dziedzinie ekonomii Doświadczenia osobiste istotne dla późniejszej działalności naukowej: ubóstwo i konflikty społeczne między hinduistami a muzułmanami

1.2 Przekłady tekstów Sena na język polski Inequality Reexamined, Harvard University Press, Oxford, Cambridge 1992, tłum. pol.: Nierówności. Dalsze rozważania, tłum. I. Topińska, Znak, Kraków 2000. Development as Freedom, Oxford University Press, New York, Oxford, Delhi 1999, tłum. pol.: Rozwój i wolność, tłum. J. Łoziński, Wydawnictwo Zysk i S-ka, Poznań 2002. Does Business Ethics Make Economic Sense?, „Business Ethics Quarterly”, nr 1, 1993, tłum. pol.: Czy pojęcie etyki biznesu ma sens ekonomiczny?, w: Etyka w biznesie, Minus P. (red.), wyd. 2, PWN, Warszawa 1998. Rationality and Social Choice, „The American Economic Review”, vol. 85, s. 1-24, tłum. pol.: Racjonalność i wybór społeczny, w: Elementy teorii wyboru społecznego, G. Lissowski (red.), Scholar, Warszawa 2001.

1.3 Teoria wyboru społecznego Analiza Arrowa ogólnego twierdzenia o możliwości Paradoks liberalizmu Sena Aksjomatyka zasad sprawiedliwości

1.4 Badania nad ubóstwem Kto jest ubogi? - ubóstwo polega na braku możliwości przekształcenia posiadanych zasobów w odpowiedni poziom życia - aksjomatyczna analiza ubóstwa - indeks Sena Dlaczego ludzie są ubodzy? - teoria uprawnień Jak zapobiegać ubóstwu? - rozwój jako wolność

1.5 Filozofia moralna i polityczna Krytyka klasycznego utylitaryzmu - utylitaryzm: konsekwencjalizm, welfaryzm, sumaryczność - powody krytyki utylitaryzmu: obojętność na rozkład kluczowej miary, nie uwzględnianie praw, pasywność (adaptacja i uwarunkowanie) Poszerzony konsekwencjalizm (prawa jako cele) Perspektywa podmiotowa

2. Elementy teorii sprawiedliwości dystrybutywnej 2.1 Relacja Sena teorii sprawiedliwości dystrybutywnej do innych jego koncepcji 2.2 Podejście zorientowane na ludzkie możliwości 2.3 Koncepcja równości 2.4 Modyfikacja teorii Rawlsa

2.1 Relacja Sena teorii sprawiedliwości dystrybutywnej do innych jego koncepcji

2.2 Podejście zorientowane na ludzkie możliwości Pojęcie ludzkich możliwości Przykład odmiennych możliwości osoby zdrowej i osoby upośledzonej Pluralizm celów oraz różnice między ludźmi

2.3 Koncepcja równości Czym jest równość? Dlaczego równość? Równość czego?

Czym jest równość? zmienna istotna (aspekt porównań) składnik opisowy i normatywny zmiennej istotnej

Dlaczego równość? założenie o równości podstawowej równość warunków czy równość jako moralna godność teorie, w których nie ma założenia o równości podstawowej jako równości warunków: priorytaryzm (Nagel), doktryna wystarczalności (Frankfurt), legalistyczna teoria sprawiedliwości udziałów (Nozick)

Równość czego? przestrzeń sprawiedliwości argument „złej przestrzeni” równość ludzkich możliwości

2.4 Modyfikacja teorii Rawlsa Różnice między podejściem Sena a podejściem Rawlsa Zmiana przestrzeni sprawiedliwości dystrybutywnej z dóbr pierwotnych na ludzkie możliwości Rozwinięcie Rawlsa teorii sprawiedliwości jako bezstronności w kierunku niefetyszyzmu

Różnice między podejściem Sena a podejściem Rawlsa JOHN RAWLS AMARTYA SEN Przedmiot zainteresowań Podstawowa struktura społeczna Poszczególne jednostki (osoby) Problem, któremu pragną zaradzić Niektórzy ludzie mają nieuprawnione korzyści Niektórzy ludzie żyją poniżej dopuszczalnego minimum Postulowany rodzaj równości Równość szans (możliwości posiadania dóbr) Równość możliwości przekształcania dóbr w cele Koncepcja społeczeństwa Społeczeństwo dobrze urządzone (idealne) Społeczeństwo rzeczywiste Koncepcja osoby Osoba moralna (zdolna do posiadania własnej koncepcji dobra oraz poczucia słuszności) Osoba nie musi posiadać minimum zdolności zapewniających współpracę w społeczeństwie Uwzględniane różnice między ludźmi Różnice w życiowych celach jednostek (koncepcje dobra) Różnice w życiowych celach, naturalnym wyposażeniu i możliwościach jednostek Zmienna istotna Dobra pierwotne Ludzkie możliwości Uwzględniane rodzaje dóbr pierwotnych Społeczne dobra pierwotne Społeczne i naturalne dobra pierwotne Właściwa przestrzeń sprawiedliwości Przestrzeń dóbr pierwotnych Przestrzeń ludzkich możliwości

3. Przewaga Sena teorii sprawiedliwości dystrybutywnej nad konkurencyjnymi teoriami Główny problem: czy, a jeśli tak, to w jakim stopniu, teoria sprawiedliwości dystrybutywnej zorientowana na ludzkie możliwości potrafi przezwyciężyć trudności konkurencyjnych teorii sprawiedliwej dystrybucji? Etapy rozwiązania problemu: (1) Analiza trudności, z jakimi borykają się konkurencyjne koncepcje sprawiedliwości dystrybutywnej (2) Wykazanie, że teoria sprawiedliwości dystrybutywnej zorientowana na ludzkie możliwości potrafi sobie poradzić z trudnościami koncepcji konkurencyjnych, sama nie generując jednocześnie większych problemów

Konkurencyjne teorie sprawiedliwości dystrybutywnej Koncepcja utylitarystyczna Rawlsa sprawiedliwość jako bezstronność Dworkina „ aukcja czuła na ambicję” Nozicka legalistyczna teoria sprawiedliwości udziałów

Najważniejsze problemy dotyczące teorii sprawiedliwości dystrybutywnej sprawiedliwość kontra wolność sprawiedliwość kontra efektywność równanie w dół kosztowne i tanie gusta traf moralny

4. Dodatek 4.1 Wybór ważniejszych prac Sena 4.2 Linki do stron internetowych dotyczących problematyki podejmowanej przez Sena

4.1 Wybór ważniejszych prac Sena Collective Choice and Social Welfare, Holgen-Day, Amsterdam 1979. Poverty and Famines: An Essay on Entitlement and Deprivation, Calrendon Press, Oxford 1981. Commodities and Capabilities, North Holland, Amsterdam [1985], wyd. 8, 2005. Equality of What?, w: Tanner Lectures on Human Values, ed. S. M. McMurrin, University of Utah Press, Salt Lake City; Cambridge University Press, Cambridge 1980. Justice: Means versus Freedoms, „Philosophy and Public Affairs”, nr 19, 1990, s. 111-121. On Ethics and Economics, Blackwell, Oxford 1999.

4.2 Linki do stron internetowych Autobiografia http://nobelprize.org/economics/laureates/1998/sen-autobio.html Teoria wyboru społecznego http://www.decyzje.pl/fundamentalny_wklad_amartyi_do_teorii_wyboru_spolecznego.html Zajęcia na Uniwersytecie Harvarda (można pobrać teksty) http://post.economics.harvard.edu/faculty/sen/sen.html Wykład Sena na temat praw człowieka (nagranie wideo) http://ethics.sandiego.edu/video/Sen/index.html Podejście zorientowane na ludzkie możliwości (bibliografia, teksty, linki, konferencje, kontakty) http://www.fas.harvard.edu/~freedoms/

Dziękuję za uwagę!