Wskaźniki oraz kryteria wyboru projektów w ramach Działania 1. 5

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
ZINTEGROWANE INWESTYCJE TERYTORIALNE AGLOMERACJI WAŁBRZYSKIEJ Kryteria merytoryczne specyficzne oraz ocena zgodności projektów ze Strategią ZIT AW w ramach.
Advertisements

Działania w zakresie rewitalizacji służące realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2014 – 2020 Urząd Marszałkowski.
Zasady udzielania zamówień Wydział Kontroli Projektów.
Jak złożyć wniosek ? (GWA) Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
Olsztyn, 27 czerwca 2012 Propozycja zmian kryteriów merytorycznych dla Osi I Przedsiębiorczość RPO WiM w ramach Poddziałania
Przyjmowanie i obsługa wniosków LGD Lokalna Grupa Działania Wadoviana 8 września 2009.
Finansowanie wybranych działań w parkach narodowych przy udziale środków funduszu leśnego - zakres finansowy Warszawa, 06 kwietnia 2016r.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego na lata Iwona Nakielska Dyrektor Departamentu Wdrażania EFS Urząd Marszałkowski Województwa.
Założenia dla poddziałania Efektywność energetyczna - mechanizm ZIT - wsparcie dotacyjne w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny.
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Kryteria wyboru projektów dla operacji wspieranych w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura.
Zmienione kryteria formalne dla poszczególnych działań/poddziałań EFS w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej 9 Dostęp do wysokiej jakości usług publicznych Warmii i Mazur RPO WiM.
Kryteria formalne specyficzne i kryteria premiujące w ramach konkursu nr RPLU IZ /16 Ewa Pachowska – Kurzepa Departament Wdrażania EFS.
Dokumenty potrzebne do złożenia wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata
CAPS LOCK - CERTYFIKOWANE SZKOLENIA JĘZYKOWE I KOMPUTEROWE
Realizacja działań w sferze nauki w ramach PO KL PRIORYTET IV – komponent centralny Działania w ramach Priorytetu IV koncentrują się na podwyższaniu.
Podsumowanie wdrażania części Osi „Przedsiębiorczość” RPO Warmia i Mazury 2007–2013 w 2008 roku.
Departament Rozwoju Regionalnego Poddziałanie Wsparcie procesów badawczo- rozwojowych w przedsiębiorstwach akademickich Schemat: wsparcie doradcze.
Definiowanie i planowanie zadań typu P 1.  Planowanie zadań typu P  Zadania typu P to zadania unikalne służące zwykle dokonaniu jednorazowej, konkretnej.
Posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WP Gdańsk, 20 maja 2016r. Kryteria wyboru projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny.
Departament Rozwoju Regionalnego, Wydział Zarządzania RPO Informacja sprawozdawcza w zakresie ewaluacji RPO WK-P na lata Jolanta Rudnicka Biuro.
1 Definiowanie i planowanie zadań budżetowych typu B.
„System obsługi wsparcia finansowanego ze środków PFRON”
ZINTEGROWANE INWESTYCJE TERYTORIALNE AGLOMERACJI WAŁBRZYSKIEJ ZAŁĄCZNIKI DO WNIOSKU O DOFINASOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPO WD EFRR Wałbrzych.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Kryteria wyboru Rocznych Planów Działań Pomocy Technicznej w ramach 14 Osi RPO WL 2014 – 2020 – Pomoc Techniczna Aneta Pieczykolan Dyrektor Departamentu.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Działanie Wsparcie gospodarki wodno-ściekowej w ramach ZIT
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Kieleckiego Obszaru Funkcjonalnego na lata – System oceny Kielce, maj 2017 r.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Działanie 4.3 Rozwój infrastruktury wodno-ścieowej
Omówienie zmian w regulaminie konkursu w ramach działania 4. 2
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Informacja dotycząca realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego za 2014 rok  
Stan wdrażania projektów - Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu jako IP
Wielkopolski Regionalny
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Stan wdrażania projektów - Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu jako IP
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Postęp wdrażania RPO WSL
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Propozycja kryteriów wyboru projektów w trybie konkursowym
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Uwagi Komisji Europejskiej oraz autopoprawki IZ Poddziałanie:
Zmiany w zakresie procedury
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Poddziałanie 1.2.2: Innowacyjne przedsiębiorstwa– ZIT WrOF
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Kryteria wyboru projektu zintegrowanego
Otwarty konkurs ofert na dofinansowanie w roku 2018 zadań własnych realizowanych przez organizacje z udziałem środków zewnętrznych Rzeszów, 8 marca 2018.
Forum Komisji Dialogu Społecznego
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Konkursy nr RPKP IZ /19 Zmiany w zakresie procedur
KRYTERIA WYBORU OPERACJI w ramach konkursu nr 3/2019 dla Partnerów Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata.
Zapis prezentacji:

Wskaźniki oraz kryteria wyboru projektów w ramach Działania 1. 5 Wskaźniki oraz kryteria wyboru projektów w ramach Działania 1.5.2 Rozwój produktów i usług w MŚP – ZIT AW RPO WD 2014-2020 1.5.2 schemat A Wałbrzych, 14.02.2017 r.

Wskaźniki W ramach RPO WD 2014-2020 rozróżnia się następujące wskaźniki: obligatoryjne – wskaźniki ujęte w RPO WD 2014-2020, SZOOP RPO WD 2014-2020; horyzontalne; dodatkowe – wskaźniki projektowe. Wnioskodawca ma obowiązek uwzględnić wszystkie adekwatne wskaźniki produktu oraz rezultatu bezpośredniego z listy wskaźników opisanych dla danego naboru, odpowiadające celowi projektu. Dodatkowo w ramach wniosku o dofinansowanie Wnioskodawca może określić inne, dodatkowe wskaźniki specyficzne dla danego projektu, o ile będzie to niezbędne dla prawidłowej realizacji projektu (tzw. wskaźniki projektowe). We wniosku o dofinansowanie należy określić, w jaki sposób i na jakiej podstawie mierzone będą wskaźniki realizacji celu projektu poprzez ustalenie źródła weryfikacji/pozyskania danych do pomiaru wskaźnika oraz częstotliwości pomiaru. Dlatego przy określaniu wskaźników należy wziąć pod uwagę dostępność i wiarygodność danych niezbędnych do pomiaru danego wskaźnika. Więcej na temat wskaźników – definicje, określania wartości bazowej itp. – w zał. 2 do reg. Konkursu . Realizacja projektów wiąże się z obowiązkiem monitorowania wszystkich wspólnych wskaźników produktu i rezultatu bezpośredniego wskazanych w Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 – wskaźniki horyzontalne. Dodatkowo w ramach wniosku o dofinansowanie Wnioskodawca może określić inne, dodatkowe wskaźniki specyficzne dla danego projektu, o ile będzie to niezbędne dla prawidłowej realizacji projektu (tzw. wskaźniki projektowe).

Obligatoryjne wskaźniki produktu - wskaźniki ujęte w RPO WD 2014-2020, SZOOP RPO WD 2014-2020: Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie, Liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje, Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie finansowe inne niż dotacje, Inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (dotacje), Inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (inne niż dotacje), Liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu wprowadzenia produktów nowych dla rynku, Liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu wprowadzenia produktów nowych dla firmy, Liczba przedsiębiorstw wspartych w zakresie ekoinnowacji, Wskaźniki produktu zapisane w Strategii ZIT AW wynikające z Porozumienia Liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu wprowadzenia produktów nowych dla rynku (CI 28) [szt.] ZIT-y określone mają wartości w porozumieniu – te ich obowiązują. Więcej na temat wskaźników – definicje, określania wartości bazowej itp. – w zał. wskaźnikowym do naboru. Realizacja projektów wiąże się z obowiązkiem monitorowania wszystkich wspólnych wskaźników produktu i rezultatu bezpośredniego wskazanych w Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 – wskaźniki horyzontalne. Dodatkowo w ramach wniosku o dofinansowanie Wnioskodawca może określić inne, dodatkowe wskaźniki specyficzne dla danego projektu, o ile będzie to niezbędne dla prawidłowej realizacji projektu (tzw. wskaźniki projektowe).

Obligatoryjne wskaźniki rezultatu - wskaźniki ujęte w RPO WD 2014-2020, SZOOP RPO WD 2014-2020: Liczba wprowadzonych innowacji produktowych, Liczba wprowadzonych innowacji procesowych, Liczba wprowadzonych innowacji nie technologicznych, Przychody ze sprzedaży nowych lub udoskonalonych produktów/procesów, Wzrost zatrudnienia we wspieranych przedsiębiorstwach O/K/M Wskaźniki produktu zapisane w Strategii ZIT AW wynikające z Porozumienia ZIT-y określone mają wartości w porozumieniu – te ich obowiązują. Więcej na temat wskaźników – definicje, określania wartości bazowej itp. – w zał. wskaźnikowym do naboru. Realizacja projektów wiąże się z obowiązkiem monitorowania wszystkich wspólnych wskaźników produktu i rezultatu bezpośredniego wskazanych w Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 – wskaźniki horyzontalne. Dodatkowo w ramach wniosku o dofinansowanie Wnioskodawca może określić inne, dodatkowe wskaźniki specyficzne dla danego projektu, o ile będzie to niezbędne dla prawidłowej realizacji projektu (tzw. wskaźniki projektowe).

Kryteria oceny zgodności projektów ze strategią ZIT AW Dla naborów skierowanych do ZIT AW – 45 pkt.

Opis znaczenia kryterium Maksymalna liczba punktów Kryteria oceny zgodności projektu ze Strategią ZIT AW – 50% wszystkich możliwych punktów Lp. Nazwa kryterium Opis znaczenia kryterium Maksymalna liczba punktów Waga kryterium 1 Wpływ projektu na realizację Strategii ZIT AW 0 punktów oznacza odrzucenie wniosku! Kryterium punktowe  22,50 pkt. 50 % 2 Wpływ realizacji projektu na realizację wartości docelowej wskaźników monitoringu realizacji celów Strategii ZIT 18,00 pkt. 40 % 3 Komplementarny charakter projektu 4,50 pkt. 10 % UWAGA!!! Projekt musi otrzymać min. 6,75 pkt. (tj. 15% możliwej do uzyskania oceny maksymalnej),

Kryterium 1: Wpływ projektu na realizację Strategii ZIT AW sprawdzana będzie zbieżność zapisów we wniosku aplikacyjnym z zapisami Strategii ZIT AW; weryfikowany będzie faktyczny wpływ zaproponowanych działań na minimalizację negatywnych zjawisk opisanych w Strategii ZIT AW; ocena na podstawie 2 podkryteriów szczegółowych. Ocena wpływu projektu na realizację Strategii ZIT AW: ma charakter opisowy; będzie zawierała szczegółowe uzasadnienie dla przyznanej liczby punktów.

Kryterium 1: Wpływ projektu na realizację Strategii ZIT AW – c.d. Podkryterium Punktacja 1.1 Wpływ projektu na rozwiązanie/minimalizację problemów w zakresie wsparcia inwestycyjnego dla MŚP zdiagnozowanych w obszarze problemowym w sferze gospodarczej Strategii ZIT Aglomeracji Wałbrzyskiej TAK (przyczynia się) – 11 pkt NIE (nie przyczynia się) – 0 pkt 1.2 Wpływ projektu na rozwiązanie/minimalizację problemów w zakresie wsparcia inwestycyjnego dla MŚP zdiagnozowanych w obszarze problemowym innowacyjność w sferze gospodarczej Strategii ZIT Aglomeracji Wałbrzyskiej TAK (przyczynia się) – 11,50 pkt Ocena: max 22,50 pkt. – 100% 0 punktów oznacza odrzucenie wniosku !

Kryterium 2: Wpływ realizacji projektu na realizację wartości docelowej wskaźników monitoringu realizacji celów Strategii ZIT Wyszczególnienie Wzrost zatrudnienia we wspieranych przedsiębiorstwach O/K/M (CI 8) (ekwiwalent pełnego czasu pracy) Liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu wprowadzenia produktów nowych dla rynku (CI 28) Brak wpływu i wpływ nieznaczący Wzrost zatrudnienia 0 EPC – 0 pkt 0 pkt 25% maksymalnej oceny Wzrost zatrudnienia 2 EPC – 1,80 pkt 50% maksymalnej oceny Wzrost zatrudnienia 3 EPC – 3,60 pkt 100% maksymalnej oceny Wzrost zatrudnienia 4 EPC i więcej – 7,20 pkt 1 przedsiębiorstwo objęte wsparciem – 10,80 pkt Waga danego wskaźnika 7,20 pkt - 40% 10,80 pkt - 60% Ocena: max 18 pkt. – 100%

Kryterium 3: Komplementarny charakter projektu Punktacja Komplementarność  0 pkt Brak komplementarności 25 % max. oceny: 1,125 pkt Projekt komplementarny z co najmniej jednym projektem, 50 % max. oceny: 2,25 pkt Projekt komplementarny z co najmniej dwoma projektami, 100 % max. oceny: 4,50 pkt Projekt komplementarny z co najmniej czteroma projektami, Ocena: max 4,50 pkt. – 100% W ramach tego kryterium będzie weryfikowane, czy istnieją projekty powiązane ze zgłoszonym projektem, które zostały zrealizowane, bądź są w trakcie realizacji na terenie danego ZIT i zostały sfinansowane ze środków publicznych zewnętrznych. Projekty komplementarne mogą polegać na: wykorzystaniu efektów realizacji innego projektu; wzmocnieniu trwałości efektów jednego przedsięwzięcia realizacją drugiego; bardziej kompleksowym potraktowaniem problemu, m.in. poprzez zaadresowanie projektu do tej samej grupy docelowej, tego samego beneficjenta, tego samego terytorium itp; uzależnieniem realizacji jednego projektu od przeprowadzenia innego przedsięwzięcia.

Kryteria merytoryczne specyficzne Dla naborów skierowanych do ZIT AW – 27 pkt.

Opis znaczenia kryterium Innowacyjność produktowa lub procesowa Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium 1. Innowacyjność produktowa lub procesowa Czy projekt przyczyni się do wprowadzenia innowacji produktowej lub procesowej? Dofinansowanie może otrzymać wyłącznie projekt, który przyczyni się do powstania innowacji produktowej lub innowacji procesowej. Dodatkowym efektem projektu może być wprowadzenie nowych rozwiązań organizacyjnych lub nowych rozwiązań marketingowych prowadzących do poprawy produktywności i efektywności przedsiębiorcy, jednak inne rodzaje innowacji, będące dodatkowym efektem projektu wymienione we wniosku o dofinansowanie nie podlegają ocenie. Kryterium oceniane przez eksperta na podstawie opisu wniosku o dofinansowanie i dokumentacji projektowej. TAK/NIE Niespełnienie oznacza odrzucenie wniosku

Opis znaczenia kryterium Poziom innowacyjności Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium 2. Poziom innowacyjności Czy projekt zakłada: - wprowadzenie nowej usługi lub produktu lub procesu produkcyjnego na poziomie przedsiębiorstwa (0 pkt.) - wprowadzenie usługi lub produktu znanej/go i stosowanej/go w Polsce?: do 3 lat (2 pkt) znanego ale niestosowanego dotychczas (3 pkt) nieznanego i niestosowanego dotychczas (4 pkt) i/lub - Wdrożenie procesu produkcyjnego znanego i stosowanego w Polsce?: znanej ale niestosowanej dotychczas (3 pkt) nieznanej i niestosowanej dotychczas (4 pkt) Kryterium oceniane przez eksperta na podstawie opisu wniosku o dofinansowanie i dokumentacji projektowej. 0- 8 pkt 0 pkt nie oznacza odrzucenia wniosku

Opis znaczenia kryterium Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium 3. Zgodność zakresu projektu z regionalną strategią inteligentnej specjalizacji Czy projekt wpisuje się w podobszary wskazane w dokumencie Ramy Strategiczne na rzecz inteligentnych specjalizacji Dolnego Śląska (załącznik RSI)? Tak – 4 pkt Nie – 0 pkt RSI – Regionalna Strategia Innowacji dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2011-2020 (RSI WD), przyjęta uchwałą nr 1149/IV/11 Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 30 sierpnia 2011 r. (z późn. zm.) załącznik RSI – przyjęty uchwałą nr 1063/V/15 Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 19 sierpnia 2015 r. w sprawie przyjęcia programu rozwoju pn. „Regionalna Strategia Innowacji dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2011-2020” po dokonaniu aktualizacji i przeprowadzeniu konsultacji społecznych. Kryterium wynika z preferencji. Kryterium oceniane przez eksperta na podstawie opisu wniosku o dofinansowanie i dokumentacji projektowej. 0-4 pkt 0 punktów nie oznacza odrzucenia wniosku

Opis znaczenia kryterium Wielkość wkładu własnego Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium 4. Wielkość wkładu własnego Czy deklarowany przez Wnioskodawcę wkład własny jest większy od minimalnego wkładu wymaganego przez IZ RPO WD? Poniżej 3 punktów procentowych – 0 pkt Co najmniej 3 punkty procentowe – 2 pkt Co najmniej 5 punktów procentowych – 3 pkt Co najmniej 10 punktów procentowych – 4 pkt Kryterium wynika z preferencji. Kryterium oceniane przez eksperta na podstawie opisu wniosku o dofinansowanie i dokumentacji projektowej. 0 - 4 pkt 0 punktów nie oznacza odrzucenia wniosku

0 - 2 pkt 5. Przeciwdziałanie zmianom klimatu (ekoinnowacje) Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium 5. Przeciwdziałanie zmianom klimatu (ekoinnowacje) Czy realizacja projektu będzie prowadzić do ograniczenia negatywnych skutków środowiskowych? tak – 2 pkt nie – 0 pkt Projekt otrzyma 2 punkty jeśli wpisuje się w obszar: - zastosowanie rozwiązań gwarantujących oszczędność surowcową, w tym oszczędność wody, - zastosowanie technologii mało i bezodpadowych, w tym zmniejszenie ilości ścieków, - zastosowanie rozwiązań gwarantujących zmniejszenie ilości zanieczyszczeń odprowadzanych do atmosfery zastosowanie rozwiązań gwarantujących zmniejszenie poziomu hałasu, - zastosowanie rozwiązań wydłużających cykl życia produktu, - inne obszary, w których ograniczony będzie negatywny skutek środowiskowy. Kryterium oceniane przez eksperta na podstawie opisu wniosku o dofinansowanie i dokumentacji projektowej. 0 - 2 pkt 0 punktów nie oznacza odrzucenia wniosku

Opis znaczenia kryterium Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium 6. Wielkość projektu Wielkość całkowitych wydatków kwalifikowalnych w stosunku do maksymalnej wartości całkowitych wydatków kwalifikowalnych projektu określonych w ogłoszeniu o konkursie: od 0 do 10 % - 4 pkt powyżej 10 do 25 % - 3 pkt powyżej 25 do 50 % - 2 pkt powyżej 50 do 75 % - 1 pkt powyżej 75 do 100 % - 0 pkt Kryterium oceniane przez eksperta na podstawie opisu wniosku o dofinansowanie i dokumentacji projektowej. 0 - 4 pkt 0 punktów nie oznacza odrzucenia wniosku

Opis znaczenia kryterium Jakość uzasadnienia przedstawionych wydatków Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium 7. Jakość uzasadnienia przedstawionych wydatków Czy dokonano uzasadnienia przedstawionych wydatków w oparciu o mierzalne oraz obiektywne kryteria techniczne, ekonomiczne i funkcjonalne? Większość wydatków (wartościowo) nie została odpowiednio uzasadniona (-2 pkt) Niektóre wydatki nie zostały odpowiednio uzasadnione (-1 pkt) Wszystkie wydatki zostały właściwie uzasadnione (1 pkt) Wydatki zostały opisane zgodnie z wymogami kryterium, a ponadto przedstawiono załączniki przedstawiające porównania cenowe/jakościowe/funkcjonalne do innych konkurencyjnych rozwiązań (2 pkt) Kryterium oceniane przez eksperta na podstawie opisu wniosku o dofinansowanie i dokumentacji projektowej. -2, -1, 1, 2 pkt -2 punkty nie oznacza odrzucenia wniosku

0- 2 pkt Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium 8. Przyrost zatrudnienia w wyniku realizacji projektu Czy w wyniku realizacji projektu nastąpi przyrost zatrudnienia? Kryterium zostanie spełnione, jeżeli zatrudnienie nastąpi w wielkości co najmniej 1 etatu. Tak – 2 pkt Nie – 0 pkt Przyrost zatrudnienia oznacza nowo powstałe miejsca pracy w wyniku realizacji projektu, bezpośrednio po jego zakończeniu. Ilość stworzonych miejsc pracy winna zostać wyrażona w EPC (ekwiwalencie pełnego czasu pracy). Liczone są wyłącznie miejsca pracy, które mogą być przeliczone na ww. jednostkę (wyłącznie umowy o pracę w pełnym wymiarze czasu pracy, dla której przyjmuje się wartość EPC=1) w okresie jednego roku. Praca w niepełnym wymiarze godzin i praca sezonowa powinny zostać przeliczone na odpowiednią część EPC (np. praca całoroczna w wymiarze pół etatu 0,5 etatu = 0,5 EPC). Kryterium oceniane przez eksperta na podstawie opisu wniosku o dofinansowanie i dokumentacji projektowej. 0- 2 pkt 0 punktów nie oznacza odrzucenia wniosku

Opis znaczenia kryterium Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium 9. Certyfikaty Czy Wnioskodawca posiada certyfikaty? Nie posiada – 0 pkt Posiada – 1 pkt certyfikat zarządzania jakością w przedsiębiorstwie zgodny z wymaganiami normy PN-EN ISO, certyfikat Systemu Zarządzania BHP zgodny z wymaganiami OHSAS PN-N, certyfikat zarządzania jakością w działalności badawczo-rozwojowej, systemu branżowego, notyfikację/akredytację związaną z prowadzoną działalnością badawczo-rozwojową. Kryterium oceniane przez eksperta na podstawie opisu wniosku o dofinansowanie i dokumentacji projektowej. 0 - 1 pkt 0 punktów nie oznacza odrzucenia wniosku

Opis znaczenia kryterium Uzyskanie przez projekt minimum punktowego Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium 1. Uzyskanie przez projekt minimum punktowego W ramach tego kryterium będzie sprawdzane czy, projekt otrzymał co najmniej 25% możliwych do uzyskania punktów za kryteria specyficzne merytoryczne czyli 6,75 punktów. TAK/NIE Niespełnienie oznacza odrzucenie wniosku

Zapytania dotyczące naboru można przesyłać na adresy mailowe: www.ipaw.walbrzych.eu Zapytania dotyczące naboru można przesyłać na adresy mailowe: pife@dolnyslask.pl pife.walbrzych@dolnyslask.pl  

Dziękujemy za uwagę