Sprawozdanie okresowe z realizacji RPO WK- P za I półrocze 2012 roku Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata 2007 - 2013.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie – Instytucja Wdrażająca komponent regionalny Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki
Advertisements

EWALUACJA Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w województwie warmińsko-mazurskim.
Od pomysłu do realizacji projektu - procedury. 2. Jakie są źródła finansowania naszego projektu?
Projekt Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego, Biuro.
ABC FUNDUSZY EUROPEJSKICH © Mariola Ciborowska, 11 grudnia 2012.
Informacja z realizacji działań Biura Ewaluacji RPO w 2013 r. Departament Zarządzania Funduszami i Projektami Unijnymi, Wydział Zarządzania RPO.
Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego Wrocław, 10 grudnia 2007r. INSTYTUCJA POŚREDNICZĄCA komponentu.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Zachodniopomorskiego na lata Możliwości wsparcia dla przedsiębiorców.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Zachodniopomorskiego (możliwości finansowania przedsięwzięć edukacyjnych) Oprac.: Paweł Kryzan, Jarosław Usowicz.
Postęp prac w zakresie ewaluacji ex-ante Kujawsko-Pomorskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata Departament Zarządzania Funduszami i.
Informacja na temat stanu przygotowania do wdrożenia RPO WKP ze szczególnym uwzględnieniem prac dot. Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych RPO.
w Regionalnym Programie Operacyjnym
Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Toruń, 18 lutego 2016 r.
Kryteria wyboru projektów Działanie 5.1 Gospodarka odpadowa osi priorytetowej Środowisko przyrodnicze i racjonalne wykorzystanie zasobów Regionalnego Programu.
Departament Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego Ul. Kościuszki 83, Olsztyn Tel. (0-89) , Fax (0-89) Urząd Marszałkowski.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca stan na r. Instytucja.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca stan na r. Instytucja.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca stan na r. Instytucja.
Departament Rozwoju Regionalnego XLVI Posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WK-P na lata Pełnomocnik Zarządu ds. Zrównoważonego Rozwoju Edward.
Podsumowanie wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007 – 2013 Stan na dzień (KSI SIMIK) Urząd Marszałkowski.
Sprawozdawczość w ramach RPO Sprawozdanie okresowe z realizacji RPO WK- P za II półrocze 2009 roku Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko –
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca Regionalny Program Operacyjny.
Podsumowanie wdrażania osi priorytetowej 6 Środowisko przyrodnicze Maria Sokoll Z-ca Prezesa Zarządu 16 listopada 2011.
Oś Priorytetowa 2. Zachowanie i racjonalne użytkowanie środowiska.
Sprawozdanie okresowe z realizacji RPO WK- P za I półrocze 2014 roku Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata
Do dnia 13 grudnia 2010 r. zostało podpisanych 1065 umów/decyzji/uchwał o dofinansowanie projektów na łączną kwotę ,29 PLN, w tym dofinansowanie.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca stan na r. Instytucja.
Podsumowanie wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007 – 2013 Stan na dzień (KSI SIMIK) Urząd Marszałkowski.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata
Stan wdrażania inicjatywy JEREMIE w Województwie Kujawsko-Pomorskim Przemysław Woliński Prezes Kujawsko-Pomorskiego Funduszu Pożyczkowego sp. z o.o.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca Regionalny Program Operacyjny.
1 Wprowadzenie Dostępne środki z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności w latach
Sprawozdanie okresowe z realizacji RPO WK- P za I półrocze 2010 roku Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata
Wdrażanie Osi I Przedsiębiorczość Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury w latach Poddziałania –
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Instytucja Zarządzająca Regionalny Program Operacyjny.
Małopolska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. Małopolska Agency for Regional Development S.A. Wsparcie sektora MSP w ramach Małopolskiego Regionalnego.
Stan wdrażania projektów - Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu jako Instytucja Pośrednicząca w ramach RPO WK-P w zakresie Europejskiego Funduszu.
Departament Wdrażania RPO 01 Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Wsparcie dla przedsiębiorstw: Oś Priorytetowa.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata w zakresie Europejskiego Funduszu Społecznego Toruń,
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Kieleckiego Obszaru Funkcjonalnego na lata Kielce, maj 2017 r.
STAN WDRAŻANIA PROGRAMÓW W RAMACH PERSPEKTYWY FINANSOWEJ
Stan wdrażania projektów - Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu
Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego - - stan wdrażania wrzesień 2017 roku Kielce, r.
Plan finansowy programu
Stan wdrażania programów operacyjnych na lata
Stan wdrażania projektów - Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu
Projekt strategiczny „Zintegrowane Inwestycje Terytorialne PLUS”
Realizacja Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata w roku 2016 Warszawa, czerwiec 2017.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Europejskiego Funduszu Społecznego
Instytucja Zarządzająca stan na r.
Instytucja Zarządzająca stan na r.
Sprawozdanie okresowe z realizacji RPO WK- P za II półrocze 2014 roku Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata 2007.
Sprawozdanie okresowe z realizacji RPO WK- P za II półrocze 2012 roku Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata 2007.
Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata
Toruń, kwiecień 2017 r.   Departament Rozwoju Regionalnego
STAN WDRAŻANIA ZIT Gorzów Wlkp.
Informacja o stanie wdrażania
Informacja o stanie wdrażania
Informacja o stanie wdrażania
Instytucja Zarządzająca stan na r.
Europejskiego Funduszu Społecznego
Stan wdrażania projektów - Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu jako IP
Tryb konkursowy ogłoszono 19 konkursów na kwotę dofinansowania z UE ponad 1 miliard 750 milionów złotych; złożono 912 wniosków o dofinansowanie na kwotę.
POLITYKA TERYTORIALNA w Województwie Kujawsko-Pomorskim
WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA
w kontekście zobowiązań Instytucji Zarządzającej
Stan realizacji RPO WM na lata wg stanu na r.
STAN WDRAŻANIA RPO - LUBUSKIE 2020
EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO w ramach RPOWŚ
Zapis prezentacji:

Sprawozdanie okresowe z realizacji RPO WK- P za I półrocze 2012 roku Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata Toruń, 10 września 2012 roku Departament Zarządzania Funduszami i Projektami Unijnymi / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO 1

2 Konkursy W I półroczu 2012 r. ogłoszono 9 naborów wniosków, co stanowi 11 % ogłoszonych do końca czerwca 2012 roku konkursów (łącznie ogłoszono 82 nabory). W okresie sprawozdawczym ogłoszono konkursy w ramach następujących Działań: -Działanie 1.1 Infrastruktura drogowa: drogi wojewódzkie nabór otwarty od r., -Działanie 2.1 Rozwój infrastruktury wodno-ściekowej – nabór od r., -Działanie 2.3 Rozwój infrastruktury w zakresie ochrony powietrza - nabór wniosków preselekcyjnych od r. do r. Schemat 1 Efektywność energetyczna (termomodernizacja obiektów użyteczności publicznej. Podmioty, które nie mogą ubiegać się o wsparcie w ramach Funduszu Wsparcia.), -Działanie 2.3 Rozwój infrastruktury w zakresie ochrony powietrza - nabór od r. do r. Schemat 2 Efektywność energetyczna (termomodernizacja obiektów użyteczności publicznej), Departament Zarządzania Funduszami i Projektami Unijnymi / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO

3 - Działanie 2.3 Rozwój infrastruktury w zakresie ochrony powietrza - nabór wniosków preselekcyjnych od r. do r. Schemat 3 Efektywność energetyczna - termomodernizacja obiektów użyteczności publicznej z przeznaczeniem na funkcje przedszkolne, - Działanie 2.4 Infrastruktura energetyczna przyjazna środowisku - nabór wniosków preselekcyjnych od r. do r. Schemat: biomasa, energia odnawialna hydroelektryczna, geotermalna i pozostałe, - Działanie 2.5 Rozwój Infrastruktury bezpieczeństwa powodziowego i przeciwdziałanie zagrożeniom środowiska – nabór wniosków preselekcyjnych od r. do dnia r. Schemat: przepompownie, stacje pomp, - Działanie 3.2 Rozwój infrastruktury ochrony zdrowia i pomocy społecznej - schemat: opieka zdrowotna– nabór od do r., - Działanie 5.1 Rozwój instytucji otoczenia biznesu - schemat: projekty związane z zaawansowanym wsparciem dla przedsiębiorstw (w tym roboty oraz wyposażenie w środki i zasoby) – nabór r. Departament Zarządzania Funduszami i Projektami Unijnymi / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO

4 Konkursy ogłoszone w poprzednich okresach sprawozdawczych, w ramach których nabory rozpoczęły się w poprzednim okresie sprawozdawczym, odbywały się w I półroczu 2012 r. lub będą odbywały się w okresach późniejszych: - Działanie 1.1 Infrastruktura drogowa: drogi powiatowe – nabór otwarty od r. do r., - Działanie 2.2 Gospodarka odpadami – nabór wniosków preselekcyjnych od r. Termin składania wniosków o dofinansowanie projektu upływa r., - Działanie 2.5 Rozwój Infrastruktury bezpieczeństwa powodziowego i przeciwdziałanie zagrożeniom środowiska – nabór wniosków preselekcyjnych od r. Termin składania wniosków o dofinansowanie projektu upływa r., - Działanie 2.5 Rozwój Infrastruktury bezpieczeństwa powodziowego i przeciwdziałanie zagrożeniom środowiska – nabór otwarty od r., Departament Zarządzania Funduszami i Projektami Unijnymi / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO

5 - Działanie 2.5 Rozwój Infrastruktury bezpieczeństwa powodziowego i przeciwdziałanie zagrożeniom środowiska – nabór od r. do r. Schemat: Wsparcie jednostek OSP, - Działanie 2.6 Ochrona i promocja zasobów przyrodniczych – nabór od r. do 31 lipca 2012 r., -Działanie 3.1 Rozwój infrastruktury edukacyjnej – nabór otwarty od r., - Działanie 3.3 Rozwój infrastruktury kultury – nabór otwarty od r. - Poddziałanie Wsparcie inwestycji mikroprzedsiębiorstw – nabór r., -Działanie 5.4 Wzmocnienie regionalnego potencjału badań i rozwoju - nabór wniosków preselekcyjnych r., -Działanie 5.5 Promocja i rozwój markowych produktów - nabór otwarty od r., - Działanie 7.1 Rewitalizacja zdegradowanych dzielnic miast – nabór od r. Departament Zarządzania Funduszami i Projektami Unijnymi / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO

6  Liczba ogłoszonych konkursów Departament Zarządzania Funduszami i Projektami Unijnymi / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO

7 Departament Rozwoju Regionalnego/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO Departament Zarządzania Funduszami i Projektami Unijnymi / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO Stan wdrażania RPO WK-P Do dnia 30 czerwca 2012 r.: - podpisano umowy na realizację projektów na łączną kwotę dofinansowania ze środków EFRR w wysokości ,74 PLN (73 w pierwszej połowie 2012 roku na kwotę dofinansowania ze środków EFRR w wysokości ,54 PLN), co stanowi 72,74 % alokacji EFRR; - zrealizowano płatności na rzecz beneficjentów w części odpowiadającej dofinansowaniu z EFRR w wysokości ,73 PLN (w pierwszej połowie 2012 r. w wysokości ,13 PLN), co stanowi 40,91 % alokacji z EFRR.

Departament Polityki Regionalnej/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO 8 Departament Rozwoju Regionalnego/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO  Liczba i dofinansowanie UE podpisanych umów w odniesieniu do Osi priorytetowych – w okresie sprawozdawczym oraz narastająco W I półroczu 2012 r. podpisano 73 umów, co stanowi 4,95 % wszystkich podpisanych do dnia r. umów. Podpisano umowy na kwotę ,54 PLN (środki EFRR), co stanowi 4,94 % wartości EFRR wszystkich podpisanych umów do dnia r. Departament Zarządzania Funduszami i Projektami Unijnymi / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO

Departament Polityki Regionalnej/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO 9 Departament Rozwoju Regionalnego/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO  Zrealizowane płatności (środki EFRR) w poszczególnych osiach priorytetowych – w okresie sprawozdawczym oraz narastająco W I półroczu 2012 r. zrealizowano płatności na kwotę ,13 PLN, co stanowi 13,69 % wartości wszystkich wypłaconych do dnia r. środków z EFRR. Departament Zarządzania Funduszami i Projektami Unijnymi / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO

Departament Polityki Regionalnej/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO 10 Departament Rozwoju Regionalnego/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO Departament Zarządzania Funduszami i Projektami Unijnymi / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO Najbardziej zaawansowana pod względem kontraktacji jest Oś Priorytetowa 1. Największy postęp w kontraktacji w I półroczu 2012 r. nastąpił w Osi 1. Podpisano 7 umów na kwotę dofinansowania UE w wysokości ,98 PLN, co stanowi 8,61 % wartości dofinansowania UE podpisanych umów do końca czerwca 2012 r. w Osi 1 ( ,61 PLN). Najbardziej zaawansowana pod względem płatności jest Oś Priorytetowa 1. Największy postęp w płatnościach w I półroczu 2012 r. nastąpił w Osi 5. Zrealizowano płatności w wysokości ,56 PLN, co stanowi 13,13 % wartości dofinansowania UE zrealizowanych płatności do końca czerwca 2012 r. w Osi 5 ( ,18 PLN).

Departament Polityki Regionalnej/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO 11 Departament Rozwoju Regionalnego/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO Departament Zarządzania Funduszami i Projektami Unijnymi / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO Najmniej zaawansowana pod względem kontraktacji jest Oś Priorytetowa 5. Najmniejszy postęp w kontraktacji w I półroczu 2012 r. nastąpił w Osi 4. Podpisano 2 umowy na kwotę dofinansowania UE w wysokości ,90 PLN, co stanowi 0,33 % wartości dofinansowania UE podpisanych umów do końca czerwca 2012 r. w Osi 4 ( ,70 PLN). Najmniej zaawansowana pod względem płatności jest Oś Priorytetowa 4. Najmniejszy postęp w płatnościach w I półroczu 2012 r. nastąpił w Osi 8. Zrealizowano płatności w wysokości ,16 PLN, co stanowi 9,27 % wartości dofinansowania UE zrealizowanych płatności do końca czerwca 2012 r. w Osi 8 ( ,06 PLN).

Departament Polityki Regionalnej/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO 12 Ewaluacja Badania ewaluacyjne w okresie sprawozdawczym: 1.W I półroczu 2012 r. zrealizowane zostało wewnętrzne badanie ewaluacyjne pn. „Analiza udzielonego wsparcia ze środków EFRR w ramach działania 5.6 Kompleksowe uzbrojenie terenów pod inwestycje RPO WK-P na lata ”. Badanie zostało wykonane przez Biuro Ewaluacji RPO w terminie od 4 do 25 stycznia 2012 r. Zasadniczym celem analizy była ocena dotychczas udzielonego wsparcia beneficjentom działania 5.6 Kompleksowe uzbrojenie terenów pod inwestycje, ze środków RPO WK-P na lata Zakres analizy obejmował cele i zadania projektów realizowanych w ramach działania 5.6, przygotowanie dokumentacji do realizacji projektów, montaż finansowy, obszar i miejsce realizacji projektów, stopień wdrożenia poszczególnych projektów, wybierane i osiągane wskaźniki oraz zaplanowane działania promocyjne. Departament Rozwoju Regionalnego/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO Departament Zarządzania Funduszami i Projektami Unijnymi / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO

Departament Polityki Regionalnej/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO 13 W ramach analizy sformułowano 8 wniosków: - w ramach działania 5.6 realizowanych jest niewiele projektów – 7, jednak stanowią one strategiczne przedsięwzięcia dla rozwoju gospodarki lokalnej, jak i regionalnej, - najdłuższy czas na realizację projektu wynosił 56 miesięcy, natomiast najkrótszy zaledwie 30 miesięcy, - 6 projektów polegało na typowym uzbrojeniu terenów pod inwestycje, natomiast 1 polegał na wybudowaniu drogi do terenów inwestycyjnych, - tereny pod nowe inwestycje zajmą łącznie ponad 199 ha, - są to projekty, które nie generują bezpośrednio utworzonych nowych miejsc pracy, - założono, że w ramach nowych terenów powstanie 47 przedsiębiorstw, - brakuje kompleksowych działań informacyjno-promocyjnych, polegających na przyciągnięciu nowych inwestorów, - zbyt mało jest zdeklarowanych przedsiębiorców, którzy mają podjąć działalność na nowo uzbrojonych terenach. Departament Rozwoju Regionalnego/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO Departament Zarządzania Funduszami i Projektami Unijnymi / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO

Departament Polityki Regionalnej/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO 14 Zaproponowane zostały następujące rekomendacje: - należy zachować przyjęte rodzaje (formę realizacji) projektów w działaniu 5.6, nie rozszerzając ich typów możliwych do realizacji projektów. Aby uzyskać optymalne efekty końcowe, należy tak ukierunkowywać wsparcie, by poszczególne inwestycje były skoncentrowane przedmiotowo lub przestrzennie, - należy zastanowić się nad rozszerzeniem zakresu rzeczowego projektów, polegających na przygotowaniu terenów pod inwestycje, o obowiązek uwzględniania w projektach profesjonalnie przygotowanych strategii działań informacyjnych i promocyjnych, mających na celu nie tylko przedstawianie zarysu planowanej promocji, ale logicznie zaplanowanej kampanii informacyjnej prowadzonej od początku realizacji projektu, po zintensyfikowane działania przyciągające inwestorów jeszcze na etapie realizacji projektu, - ponownie powinna zostać przeanalizowana kwestia doboru kryteriów oceny formalnej i merytorycznej. Dotyczy ona przede wszystkim działań informacyjno-promocyjnych, - należy ponownie przeanalizować dostępny dla beneficjentów działania 5.6 katalog wskaźników i zastanowić się nad włączeniem do listy wskaźników takich miar, które pokazywałyby bezpośrednie efekty, a dotyczące powstającej w strefach inwestycyjnych infrastruktury (m.in. drogowej, kanalizacyjnej), Departament Rozwoju Regionalnego/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO Departament Zarządzania Funduszami i Projektami Unijnymi / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO

Departament Polityki Regionalnej/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO 15 - planując nowe konkursy należy wprowadzić obowiązek podawania przez beneficjentów informacji na temat wskaźników programowych. W katalogu wskaźników beneficjent musiałby przedstawić obligatoryjne wskaźniki: powierzchnia wspartych terenów inwestycyjnych (ha), dodatkowe inwestycje wykreowane dzięki wsparciu (PLN), a także pozostałe wskaźniki, które odpowiadają specyfice projektu oraz wskaźnik dotyczący pośrednio utworzonych nowych miejsc pracy, - należy zastanowić się nad przygotowaniem wspólnej kampanii promocyjnej dla zrealizowanych w ramach dz terenów inwestycyjnych, traktując je jako strategiczne projekty dla rozwoju województwa w dziedzinie pozyskiwania znaczących na rynku przedsiębiorstw oraz tworzenia nowych miejsc pracy, - planując nowe konkursy należy rozważyć wprowadzenie obligatoryjnego sporządzenia analizy popytu na nowe tereny inwestycyjne (udokumentowane zainteresowanie przedsiębiorców na zagospodarowanie tworzonych miejsc inwestycyjnych będzie w pewnym sensie gwarancja powodzenia dla planowanego projektu). Departament Rozwoju Regionalnego/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO Departament Zarządzania Funduszami i Projektami Unijnymi / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO

Departament Polityki Regionalnej/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO 16 Ponadto, zgodnie z Okresowym planem ewaluacji, w I półroczu 2012 roku rozpoczęła się realizacja następujących badań ewaluacyjnych: 1. „Analiza potrzeb rozwojowych województwa kujawsko-pomorskiego w kontekście przyszłej perspektywy finansowej UE ”. Badanie realizowane jest od 4 kwietnia 2012 roku i zostanie wykonane w terminie do dnia 5 października 2012 roku. Głównym celem analizy jest określenie potrzeb rozwojowych województwa kujawsko-pomorskiego w kontekście przyszłego okresu programowania Wyniki badania staną się również istotnym wkładem w pracach nad programowaniem strategicznym. Rozpoznanie potrzeb wśród potencjalnych beneficjentów pozwoli wnioskować o priorytetach rozwojowych województwa. Natomiast ocena realizacji dokumentów strategicznych i programowych pozwoli zweryfikować i doprecyzować obszary, które należało będzie wesprzeć środkami unijnymi. 2. „Ocena wpływu RPO WK-P na lata na zwiększenie potencjału ośrodków stołecznych regionu, w tym na rozwój funkcji metropolitalnych”. Badanie realizowane było od 4 maja do 20 sierpnia 2012 roku. Zasadniczym celem analizy jest określenie skuteczności i efektywności wpływu RPO WK-P na zwiększenie potencjału ośrodków stołecznych regionu i tym samym na rozwój funkcji metropolitalnych. Wyniki badania staną się istotnym wkładem w pracach nad nową perspektywą finansową Ważnym elementem badania będzie analiza potencjału i rozpoznanie funkcji metropolitalnych ośrodków stołecznych, czynników, które odegrają istotną rolę w przyszłej gospodarce, a także ocena wpływu projektów współfinansowanych ze środków RPO WK-P na rozwój Bydgoszczy i Torunia. Realizacja badania pozwoli wskazać obszary i funkcje metropolitalne, które w badanym okresie uległy poprawie lub rozwinęły się dzięki wsparciu RPO WK-P. Departament Rozwoju Regionalnego/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO Departament Zarządzania Funduszami i Projektami Unijnymi / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO

Departament Polityki Regionalnej/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO 17 Departament Rozwoju Regionalnego/ Wydział Zarządzania RPO/ Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO Dziękuję Państwu za uwagę Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego Departament Zarządzania Funduszami i Projektami Unijnymi Departament Zarządzania Funduszami i Projektami Unijnymi / Biuro Monitoringu i Sprawozdawczości RPO