WSKAŹNIKI JAKOŚCI ŻYCIA MIESZKAŃCÓW POZNANIA 2010 Prof. dr hab. Ryszard Cichocki Dr Piotr Jabkowski Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Centrum.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
ELBLĄG OBYWATELSKI – NOWA JAKOŚĆ
Advertisements

STRATEGIA ROZWOJU GOSPODARCZEGO MIASTA PABIANICE
STRATEGIA ROZWOJU GOSPODARCZEGO MIASTA PABIANICE
im. Jana Kochanowskiego miastem z przyszłością!!!
Świadomość kierowców na temat zagadnień zrównoważonego transportu
BEZPIECZEŃSTWO RUCHU DROGOWEGO
Badanie efektywności pomocy dla grup szczególnego ryzyka
Zwalczanie przestępczości
Metody badawcze w socjologii – ciąg dalszy
Świadomość kierowców na temat zagadnień zrównoważonego transportu Departament Edukacji Ekologicznej.
1 Wakacje Polaków Warszawa, lipiec 2010 Projekt realizowany przez PENTOR RI © 2010 Research International. No part of these materials may be used, reproduced.
Raport o stanie Gminy Żarów maj/ czerwiec Uczniowie klas IV-VI Szkoły Podstawowej im. Astrid Lindgren w Zastrużu: Nicole Dąbrowa, Joanna Górska,
Korzystanie z usług edukacyjnych w świetle wyników Diagnozy Społecznej 2011 Irena E. Kotowska, Izabela Grabowska Instytut Statystyki i Demografii Szkoła.
BEZPIECZEŃSTWO W RUCHU DROGOWYM
Badanie atrakcyjności Kołobrzegu na tle innych miast o podobnym charakterze uzdrowiskowo- wypoczynkowym.
„Milanówek, letnisko czy sypialnia ?”
Jelenia Góra, 13 listopada 2013 r.
Biblioteka jako trzecie miejsce
Łączy nas Sopot. Łączą nas jego mieszkańcy.
Warszawa, r. Korporacja Opinie pasażerów i liderów opinii podróżujących pociągami PKP Intercity zatrzymującymi się na stacji Włoszczowa Północ.
Centrum Badań Edukacyjnych Wyższa Szkoła Humanistyczno- Ekonomiczna w Łodzi Badanie efektywności działań władz samorządowych Piotrkowa Trybunalskiego w.
Celem utworzenia Klubu Integracji Społecznej jest konieczność zapobiegania i minimalizowania zagrożeń związanych ze skutkami wykluczenia społecznego oraz.
Kampania społeczna na temat picia alkoholu przez kobiety w ciąży Wyniki badań omnibusowych zrealizowanych dla Państwowej Agencji Rozwiązywania Problemów.
domów pomocy społecznej - koszty utrzymania mieszkańców domów
Łomianki w XXI wieku Wirtualna Gmina - koncepcja budowy lokalnej społeczności informacyjnej na miarę XXI wieku.
Ocena warunków życia i jakości usług publicznych
Jakość życia na obszarach wiejskich Wybrane zagadnienia Wzorcowy System Regionalny Monitoringu Jakości Usług Publicznych i Jakości Życia.
Rada Statystyki Warszawa 19 maj Agenda Cel badania: Poznanie opinii właścicieli przedsiębiorstw i kluczowych menedżerów na temat statystyki publicznej,
Moderator ………….. Moderator …………... Podsumowanie z badania Lublin Dziesiąta.
Moderator ………….. Moderator …………... Podsumowanie z badania Lublin Czuby Północne.
Moduł 3 Wszystko co potrzebujesz wiedzieć, żeby mieszkać i pracować za granicą.
Badania sondażowe - budowa i zastosowanie narzędzia badawczego
Lublin 20 lat wspólnie Spis treści Gimnazjum nr 7 im. J. Kochanowskiego w Lublinie.
"Usługi publiczne jako istotny czynnik rozwoju lokalnego w gminach Aglomeracji Wałbrzyskiej” System pomiaru jakości usług publicznych dla Aglomeracji Wałbrzyskiej.
Moderator ………….. Moderator …………... Podsumowanie z badania Lublin Bronowice.
Wyniki ankiet przeprowadzonych pośród mieszkańców Józefowa dotyczących zagospodarowania przestrzeni publicznej.
Wyniki badania rozpoznawalności nowego logo i hasła Łodzi listopada 2012r. Blanka Kokosińska.
Kto wg Pani/Pana jest najbardziej odpowiedzialny za stan środowiska naturalnego?
Moderator ………….. Moderator …………... Podsumowanie z badania Lublin Głusk.
Moderator ………….. Moderator …………... Podsumowanie z badania Hajdów Zadębie.
Moderator ………….. Moderator …………... Podsumowanie z badania Lublin Rury.
Strategia Rozwoju Gminy Chrzanów na lata WYNIKI BADANIA ANKIETOWEGO WŚRÓD MIESZKAŃCÓW.
Specyfika preferencji i zachowań komunikacyjnych uczniów szkół licealnych na przykładzie Gdyni i Sopotu Prof. dr hab. Olgierd Wyszomirski mgr Michał Konarski.
Wyniki badań ankietowych dr Andrzej Pawluczuk. Struktura prezentacji 1.Wyniki badań ankietowych 2.Charakterystyka respondentów 3.Ocena LGD 4.Priorytetowe.
Sopot, grudzień 2009 roku dla Urzędu Miasta Gdańska Ocena jakości pracy oraz obsługi klientów UM w Gdańsku Raport przygotowany przez PBS DGA Spółka z o.o.
Sopot, grudzień 2008 roku dla Urzędu Miasta Gdańska Ocena jakości pracy oraz obsługi klientów UM w Gdańsku Raport przygotowany przez PBS DGA Spółka z o.o.
Krajowy Program Przeciwdziałania Ubóstwu i Wykluczeniu Społecznemu 2020: Nowy Wymiar Aktywnej Integracji Poznań, styczeń 2014.
WSKAŹNIKI JAKOŚCI ŻYCIA MIESZKAŃCÓW POZNANIA 2013 Prof. dr hab. Ryszard Cichocki Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.
WSKAŹNIKI JAKOŚCI ŻYCIA MIESZKAŃCÓW POZNANIA 2010 Prof. dr hab. Ryszard Cichocki Dr Piotr Jabkowski Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Centrum.
Sytuacja materialna i problemy życia codziennego mieszkańców Gdańska w aspekcie utworzenia Centrum Integracji Społecznej.
Badanie jakości życia mieszkańców oraz jakości usług publicznych w Łodzi Przedstawienie wyników badania przeprowadzonych na zlecenie Urzędu Miasta w Łodzi.
Roczny Program Współpracy Miasta Poznania z Organizacjami Pozarządowymi na 2015 rok.
Prezentacja wyników badań ŻYCIE W POZNANIU 2009 Zleceniodawca: Urząd Miasta Poznania Maj 2009.
OCHRONA PRAW WIERZYCIELI W KONTEKŚCIE POŻYCZEK CHWILÓWKOWYCH Na podstawie wyników badań
RESZOWSKA DIAGNOZA SPOŁECZNA 2015 Dr Hubert Kotarski Dr Krzysztof Malicki Dr Mariusz Palak Dr Krzysztof Piróg Uniwersytet Rzeszowski.
WYNIKI BADANIA PROBLEMÓW I POTRZEB MIESZKAŃCÓW BĘBŁA przeprowadzonego w ramach projektu „SAMORZĄD Z INICJATYWĄ” Bębło, 22 Maja 2012r. Małgorzata Głuszak.
Propozycje obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji Urząd Miasta Bydgoszczy Bydgoszcz, 3 sierpnia 2016.
RAPORT Z BADANIA ANKIETOWEGO ZA ROK 2009 „Ocena zadowolenia klienta z usług Urzędu Miasta Tychy”
Program Rewitalizacji Gminy Karczew
Wyzwania rozwojowe Gdańsk 2030+
Contents 1 Informacje o badaniu 3 2 Wyniki badania 5.
Strategia Rozwiązywania Problemów Społecznych Gminy Zbąszynek na lata
dr Anna Okońska-Walkowicz Doradca Prezydenta Miasta Krakowa ds
Centra Inicjatyw Lokalnych w Poznaniu
Kampania społeczna na temat picia alkoholu przez kobiety w ciąży
Postawy studentów wychowania fizycznego Uniwersytetu Rzeszowskiego wobec zdrowia Dr Jaromir Grymanowski Uniwersytet Rzeszowski Wydział Wychowania Fizycznego.
EWALUACJA BUDŻETU OBYWATELSKIEGO
Działalność Straży Miejskiej w 2017 r.
RAPORT KRAJOWY POLSKA Przedstawicielstwo Komisji Europejskiej w Polsce
Świadomość kierowców na temat zagadnień zrównoważonego transportu
Zapis prezentacji:

WSKAŹNIKI JAKOŚCI ŻYCIA MIESZKAŃCÓW POZNANIA 2010 Prof. dr hab. Ryszard Cichocki Dr Piotr Jabkowski Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Centrum Badania Jakości Życia

Plan prezentacji Informacja o genezie i funkcjonowaniu CBJŻ Ogólna charakterystyka programu badawczego Techniki badawcze Wybrane wyniki badań

Geneza programu badawczego Centrum Badania Jakości Życia Urząd Miasta Poznania Wydział Rozwoju Miasta Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Historia badań nad jakością życia w Poznaniu TRADYCJA BADAŃ NAD JAKOŚCIĄ ŻYCIA W POZNANIU: 1.Powołanie w 2001 roku Centrum Badania Jakości Życia 2.Usytuowanie „poznańskiego” projektu badawczego w tradycji monitorowania poziomu życia społeczności lokalnych lub zbiorowości terytorialnych 3.Przeprowadzenie corocznych pomiarów w latach 2002, 2003, 2004, 2006, 2008, Rezygnacja z pomiarów corocznych, przyjęcie zasady wedle której: 1.W latach parzystych prowadzony jest pomiar „standardowy” 2.W latach nieparzystych prowadzone są pogłębione badania monograficzne – np. w 2009 roku program Wskaźniki Jakości Życia Mieszkańców Zagrożonych Marginalizacją i Wykluczeniem Społecznym

Czego chcemy się dowiedzieć od mieszkańców Poznania? 1.Ocena warunków życia w Poznaniu 2.Ocena własnej sytuacji życiowej mieszkańców oraz ocena warunków mieszkaniowych 3.Ocena warunków komunikacji zbiorowej i indywidualnej 4.Aktywność obywatelska mieszkańców 5.Ocena warunków zdrowia i instytucji opieki zdrowotnej 6.Ocena materialnych warunków życia oraz systemu opieki społecznej 7.Ocena poczucia bezpieczeństwa i poziomu przestępczości 8.Ocena sposobów spędzania czasu wolnego, uczestnictwo w kulturze 9.Ocena warunków pracy i poziomu dochodów 10.Ocena instytucji edukacyjnych

Jak badamy opinie poznaniaków? Jakich innych danych poszukujemy? Badanie sondażowe – ankieterzy prowadzą wywiady bezpośrednie w domach z wylosowanymi do próby respondentami, badane osoby otrzymują list informujący o badaniu i wizycie ankietera, ankieter podejmuje 7 prób kontaktu Analiza danych statystycznych – dane obiektywne Poznań – proporcjonalnie do liczby ludności w starym układzie dzielnic Populacja badania: Mieszkańcy Poznania w wieku 16 – 70 lat, zameldowani na pobyt stały lub czasowy pow. 3 miesięcy Próba badawcza: Imienna próba losowana z bazy ewidencji ludności, N = 556 kwiecień – czerwiec 2010

Prezentacja wybranych wyników badań

Jak czytać wyniki badań?  Badani mieszkańcy Poznania dokonywali ocen wystawiając punktu od 1 do 5: 1 – bardzo niezadowolony 2 – raczej niezadowolony 3 – ocena neutralna 4 – raczej zadowolony 5 – bardzo zadowolony Wyniki są uśredniane i na podstawie średnich ocen wnioskuje się o zadowoleniu / niezadowoleniu oraz o zmianie oceny w porównaniu z poprzednim badaniem.   Ocena pozytywna (średnia od 3,26) Ocena neutralna (średnia od 2,76 do 3,25) Ocena negatywna (średnia do. 2,75) Oceny bez zmiany Wzrost zadowolenia Spadek zadowolenia  

Ocena własnej sytuacji życiowej Wyniki badań 2010 Średnia Oceny pozytywne Oceny negatywne 1. Pozycja społeczna 3,7672,36,4 2. Poziom wykształcenia 3,8675,510,1 3. Stan zdrowia 3,7069,916,7 4. Sytuacja rodzinna 4,0882,66,9 5. Warunki mieszkaniowe 3,9376,810,1 6. Kontakty z przyjaciółmi 4,2187,13,8 7. Sytuacja materialna 3,3252,623,0 8. Bezpieczeństwo osobiste 3,8477,65,8 9. Spędzanie czasu wolnego 3,8172,811,1 10. Uczestnictwo w życiu kulturalnym Poznania 4,2190,41,4 Proszę ocenić w jakim stopniu jest Pan(i) zadowolony(a) z następujących spraw w swoim życiu: J 

Prognozowana przez respondentów zmiana własnej sytuacji życiowej Czy Pana(i) zdaniem w ciągu następnych 5 lat następujące sprawy w Pana(i) życiu ulegną poprawie, pogorszeniu, czy też pozostaną bez zmian: Wyniki badań 2010 Średnia Oceny pozytywne Oceny negatywne 1. Pozycja społeczna 3,2726,74,3 2. Poziom wykształcenia 3,3929,50,7 3. Stan zdrowia 2,9413,720,9 4. Sytuacja rodzinna 3,1718,84,0 5. Warunki mieszkaniowe 3,2825,31,4 6. Kontakty z przyjaciółmi 3,1818,22,2 7. Sytuacja materialna 3,2334,614,5 8. Bezpieczeństwo osobiste 3,1012,94,0 9. Spędzanie czasu wolnego 3,3434,53,7 10. Uczestnictwo w życiu kulturalnym Poznania 3,3937,92,0  

Ocena wybranych aspektów funkcjonowania miasta Jak Pan(i) ocenia Poznań z punktu widzenia możliwości: Wyniki badań 2010 Średnia Oceny pozytywne Oceny negatywne 1. Życia w czystym środowisku 3,4856,411,4 2. Życia w bezpiecznym otoczeniu 3,5761,37,5 3. Znalezienia dobrej pracy 3,1440,424,1 4. Zarabiania pieniędzy 3,2143,020,0 5. Spędzania wolnego czasu 3,9781,53,8 6. Korzystaneia z kin, teatrów, muzeów 4,2689,63,1 7. Kształcenia siebie i dzieci 4,1890,21,3 8. Korzystania z usług służby zdrowia 3,1037,426,0 9. Poruszania się po mieście 3,6369,113,7 10. Wygodnego robienie zakupów 4,2089,61,8 

Ocena funkcjonowania komunikacji miejskiej MPK Jak Pan(i) ocenia działanie komunikacji miejskiej pod względem: Wyniki badań 2010 Średnia Oceny pozytywne Oceny negatywne 1. Punktualność 3,6266,012,7 2. Częstotliwość kursowania MPK 3,6770,511,1 3. Ceny biletów 2,8327,138,5 4. Czystość wewnątrz pojazdów 3,3249,718,1 5. Wygoda jazdy 3,5157,510,3 6. Sieć połączeń 3,8478,54,9 

Ocena zadowolenia z warunków transportu indywidualnego Jak Pan(i) ocenia możliwości poruszania się po miescie samochodem: Wyniki badań 2010 Średnia Oceny pozytywne Oceny negatywne 1. Jakość i stan nawierzchni 2,108,472,6 2. Czas przejazdu przez miasto 2,053,572,0 3. Działanie świateł 3,0336,127,4 4. Łatwość dojazdu do celu 3,0335,628,1 5. Znaki i oznakowania drogowe 3,5664,811,6  

Ocena poczucia bezpieczeństwa wieczorem i w nocy Czy czuje się Pan(i) bezpiecznie wieczorem i w nocy w następujących miejscach: Wyniki badań 2010 Średnia Oceny pozytywne Oceny negatywne 1. W sąsiedztwie miejsca zamieszkania 3,4562,924,6 2. Na dworcach PKP, PKS oraz przystankach MPK 2,6020,850,8 3. W centrum miasta 2,8631,339,4 4. W parkach miejskich i terenach spacerowych 2,3715,960,3 5. Na osiedlach mieszkaniowych z tzw. wielkiej płyty 2,6223,148,2  

Ocena poziomu hałasu w Poznaniu Ocena czystości w Poznaniu Jak Pan(i) ocenia poziom hałasu w Poznaniu w odniesieniu do następujących miejsc: Wyniki badań 2010 Średnia Oceny pozytywne Oceny negatywne 1. W mieszkaniu 3,6167,715,9 2. W sąsiedztwie 3,3656,723,4 3. W centrum miasta 2,5615,749,2 Jak Pan(i) ocenia czystość i porządek w Poznaniu w odniesieniu do następujących miejsc: Wyniki badań 2010 Średnia Oceny pozytywne Oceny negatywne 1. Czystość w najbliższym sąsiedztwie 3,6166,513,0 2. Czystoś ulic, chodników, placów 3,0937,825,7 3. Czystość terenów zielonych 3,0334,527,8  

Ocena zadowolenia z pracy zawodowej W jakim stopniu jest Pan(i) zadowolony(a) z własnej pracy pod następującymi względami: Wyniki badań 2010 Średnia Oceny pozytywne Oceny negatywne 1. Warunki do pracy 3,8576,37,2 2. Wysokość wynagrodzenia 3,0338,732,2 3. Możliwość rozwoju 3,2242,322,0 4. Kontakty z pracownikami 4,0384,52,3 5. Stosunki z przełożonymi 3,9074,75,5 6. Ilość czasu po pracy 3,2151,432,8 

DZIĘKUJEMY ZA UWAGĘ