Wystap.pl Co to jest i dlaczego mnie to dotyczy? Maciej Psyk wersja 1.01, wrzesień 2012 r.

Prezentacja na temat: "Wystap.pl Co to jest i dlaczego mnie to dotyczy? Maciej Psyk wersja 1.01, wrzesień 2012 r."— Zapis prezentacji:

1 Wystap.pl Co to jest i dlaczego mnie to dotyczy? Maciej Psyk wersja 1.01, wrzesień 2012 r.

2 motto: Od powietrza, głodu, ognia i 3 wybaw nas Panie! logo oficjalne: logo nieoficjalne:

3 cele i założenia Wystap.pl: wprowadzenie w Polsce europejskiego modelu rozstania wiernego z kościołem (tzw. “wystąpienie po włosku”, oparte na ustawie o ochronie danych osobowych) doprowadzenie do podlegania kościołów ustawie o ochronie danych osobowych 100% pracy nastawione na osiągnięcie tych celów (wszystkie wpisy wprowadzają jakąś nową wiedzę, nikomu nie “pomagamy dokonać apostazji”) Wystap.pl jako internetowa platforma batalii (apostazja.pl/info odrzuciły wielokrotne propozycje współpracy i w efekcie zostały „Wunderwaffe KEPu”) szacunek dla duchownych i zero tolerancji dla chamskiego języka i zachowania świecki charakter, obrona rozdziału Kościoła od Państwa uznajemy definicję w kanonie 751 Kodeksu Prawa Kanonicznego, że apostazja to “fidei christianae ex toto repudiatio” ("całkowite porzucenie wiary chrześcijańskiej") a apostatami są ochrzczeni, którzy stracili wiarę w boskość Jezusa Chrystusa poznanie doktryny Kościoła Katolickiego odnośnie występowania prowadzenie działalności wyłącznie dotyczącej przestrzeni publicznej zakończenie przypadków ujawniania list ofiarodawców parafii

4 pomoc dla pokrzywdzonych przez praktykę shunningu religijnego (dotyczy głównie byłych Świadków Jehowy) Wystap.pl jako pierwsze i dotąd jedyne w Polsce zajęło się praktyką shunningu religijnego (zrywanie wszelkich kontaktów z odstępcą jako kara za wystąpienie) jest to wyrafinowana i trudna do udowodnienia metoda na zatrzymanie wiernych w sekcie, wykorzystując przeciwko nim ich własne rodziny – zrywając więzi rodzinne w Polsce problem dotyczy kilku tysięcy osób w tym kilkuset w postaci skrajnej obserwujemy pierwszy w Europie proces o shunning (w Sądzie Najwyższym Belgii) Jacques Lejeune przeciwko Strażnicy udało się rozszerzyć jego pozew o wątek prawa do wystąpienia z kościoła więcej szczegółów – wpisz “shunning” w wyszukiwarce na wystap.pl

5 „i 3” w pigułce dopisane do art. 43 ust. 2 UoODO - wyłączyło spod niej kościoły w wyniku podstępu afera większa niż afera Rywina kwintesencja wyznaniowego ustroju Polski, utrzymywana przez władze od 15 lat (od 1997 roku) dopisane do sprawozdania trzech komisji sejmowych “pod stołem”, wbrew wynikom głosowań posłów z 19 czerwca 1997 roku kompromitacja Biura GIODO, Biura RPO i WSA w Warszawie Aleksandra Jakubowska prawomocnie skazana za “lub czasopisma” ↔ GIODO bezkarnie umarza z powodu “i 3” wiedząc o przekręcie i mając na nie szczegółowe dowody od 4 kwietnia 2011 roku trwa drugie postępowanie wyjaśniające Komisji Europejskiej w sprawie naruszenia Dyrektywy 95/46/WE (Q4 2009 – Joanna Senyszyn, luty 2011 – Maciej Psyk) “obalenie” - największy projekt laicki w historii III RP Gdzie się podziała nasza wolność sumienia i wyznania? Finał w Strasburgu...?

6 Zebra Wiewiórowskiego – Equus Giodus wariant czarny – katolicy nie mają prawa do merytorycznej decyzji GIODO Nie masz „zgody” władz kościelnych na wystąpienie z Kościoła? GIODO umorzy skargę, bo jesteś katolikiem

7 Zebra Wiewiórowskiego – Equus Giodus wariant biały – Kościół nie podlega ustawie o ochronie danych osobowych Masz „zgodę” władz kościelnych na wystąpienie z Kościoła? GIODO umorzy skargę, bo Kościół nie podlega ustawie

8 Argumenty W. Wiewiórowskiego za utrzymaniem status quo: Dyrektywa 95/46/WE jest ogólna i nic z niej nie wynika, (ale zapomniał o wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C-101/01, par. 44-45, na który powołała się Komisja Europejska) dyskryminacja chrześcijan jest zgodna z art. 17 Traktatu Lizbońskiego, (głośniej Panie Ministrze, bo nie słychać!) prawo europejskie nie ma znaczenia – liczy się tylko “i 3” (interpretowane tak jak mu wygodnie), (co automatycznie obala argumenty 1 i 2) nie wolno twierdzić, że ustawa o ochronie danych osobowych jest niezgodna z Dyrektywą 95/46/WE ponieważ ma być zgodna, (“na zadawane często pytanie czy do stanu wojennego musiało dojść jest tylko jedna możliwa odpowiedź – widocznie musiało, skoro doszło”) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie zakwestionował jego stanowiska co do usuwania danych z rejestrów kościelnych, (ale nigdy go nie przedstawił, bo nie może wydać merytorycznej decyzji, bo nie ma kognicji, bo mu 15 lat temu zabrało “i 3” dopisane “pod stołem” do projektu ustawy) jeśli ktoś chce gotowca umorzenia skargi, to on da dwa za jedyne 10 złotych i nie trzeba do tego mieszać Komisji Europejskiej, (problem w tym, że nikt nie chce umorzeń tylko merytoryczną decyzję) kościoły nie podlegają uoodo ponieważ nie podlegają dziennikarze, (uhmm... ok...) argument ostatni i nie do zbicia – i tak mu nikt nic nie zrobi, bo on jest Panem Ministrem (czytaj: można go tylko odwołać a prawica go nie odwoła póki nie zadrze z Kościołem). (napisane prawie wprost w emailu do wystap.pl z 11 lipca 2011)

9 walka GIODO z własną jurysdykcją Jedna z pierwszych decyzji dra Wiewiórowskiego po wybraniu przez Sejm: rozszerzenie instrukcji Serzycki-Budzik (GIODO-KEP) (opublikowanej w “Aktach Konferencji Episkopatu Polski” nr 16/2009 s. 53-59)opublikowanej w “Aktach Konferencji Episkopatu Polski” nr 16/2009 s. 53-59 na Polski Autokefaliczny Kościół Prawosławny wrzesień 2010 (?) - spotkanie z Arcybiskupem Jeremiaszem w siedzibie Polskiej Rady Ekumenicznej w Warszawie (Biuro GIODO nie zna dokładnej daty!) 19 listopada 2010 - Metropolita Sawa podczas spotkania przekazuje GIODO gotowy projekt listopad 2010 - marzec 2011 - cztery kolejne wersje Biura GIODO z drobnymi poprawkami (sprowadzają się do korekty stylistycznej i zamiany słowa „instrukcja” na „zalecenia”) 22 marca 2011 - podpisanie „zaleceń” z Metropolitą Sawą w siedzibie PAKP „Arcybiskup Sawa dostał odzież używaną, po biskupie Stanisławie Budziku” - wystap.pl, 27 marca 2011Arcybiskup Sawa dostał odzież używaną, po biskupie Stanisławie Budziku 7 grudnia 2011 - GIODO twierdzi w TOK FM, że “według ustaleń z Episkopatem Polski nie zajmuje się takimi sprawami” (tzn. “wrażliwymi danymi w kościelnych tekach”, jak ujął to “Dziennik Gazeta Prawna”)GIODO twierdzi w TOK FM “Nie może urząd państwowy twierdzić, że wprawdzie jest ustawa, ale on się z Episkopatem inaczej dogadał” - użytkownik ovidius na forum gazeta.pl. Z Metropolitą Sawą też się inaczej dogadał... użytkownik ovidius na forum gazeta.pl

10 GIODO potrafi walczyć do upadłego... jeśli tego chce (i w tej sprawie tak właśnie walczy – szkoda, że ze skarżącymi) łączna liczba skarg kasacyjnych GIODO – 75 oddalenie skarg kasacyjnych – 34 uwzględnienie skarg kasacyjnych – 30, w tym: - uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia WSA – 22 - uchylenie zaskarżonego wyroku z jednoczesnym oddaleniem skargi – 8 oczekujących na rozpatrzenie – 11 stan na 4 września 2012 roku źródło: Wydział Informacji Sądowej Naczelnego Sądu Administracyjnego a więc: GIODO korzysta z prawa do skargi kasacyjnej nawet mimo tego, że większość spraw przegrywa! Co łączy te sprawy? NIE DOTYCZĄ KOŚCIOŁA a więc nie grożą wnioskiem o odwołanie ze stanowiska (art. 8 ust. 8 pkt 3 UoODO) 12 stycznia 2012 r. GIODO sam dał posłom pretekst do odwołania go gdyby wydał komuś decyzję 12 stycznia 2012 r. GIODO sam dał posłom pretekst do odwołania go gdyby wydał komuś decyzję – naruszenie art. 7 Konstytucji

11 Przeciwko Wystap.pl powstała nieformalna koalicja obrońców “Świętej Instrukcji Apostatycznej” (tej, która nigdy nie istniała w prawie polskiego Kościoła!): 1) Konferencja Episkopatu Polski, 2) Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, 3) Biuro GIODO, 4) Wydział II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, 5) apostazja.pl (Jarosław Milewczyk), osoby, których działania spowodowały powstanie dokumentu KEP z 27.09.2008 r. 6) apostazja.info (Robert “Proch” Prochowicz), 7) racjonalista.pl (Mariusz “Agnosiewicz” Gawlik), 8) Ruch Palikota. jak mawia bp Tadeusz Pieronek: psy szczekają, karawana jedzie dalej... ;-)

12 TRZY STANOWISKA JEDNEJ PARTII W TYM SAMYM TYGODNIU w sprawie “Świętej Instrukcji Apostatycznej” Poseł Ruchu Palikota Andrzej Rozenek Poseł Ruchu Palikota Roman Kotliński Poseł Ruchu Palikota Janusz Palikot ją uznaje i “rozpoczyna procedurę” (wypowiedź m. in. pod pomnikiem „patrona polskich apostatów” Józefa Piłsudskiego) ją krytykuje przez megafon przed łódzką katedrą i domaga się jej zmiany, bo nie wie, że została zmieniona, co ujawniła KAI 4 dni wcześniej (15 maja) jej nie krytykuje, bo jej nie uznaje, ale robi show z przyklejaniem kartki do drzwi przypadkowego kościoła w przypadkowym mieście, która po minucie została zerwana czyli stanowisko: skrajnie klerykalnekatolicyzm liberalny („Tygodnik Powszechny”,„Tygodnik Powszechny” ks. Wojciech Lemańskiks. Wojciech Lemański) happening polityczny autorstwa Piotra Tymochowicza

13 decydent (abp Józef Michalik) gwarant status quo (Biuro RPO) “infolinia” i wsparcie dla “kandydatów na apostatów” (apostazja.pl) obrońcy “sakramentu apostazji” przed powstaniem wystap.pl (czerwiec 2010)

14 obrońcy “sakramentu apostazji” w 2011 roku KEP RPO GIODO apostazja.pl/info walka z “nielegalnym występowaniem” naganiacze i propagatorzy odpowiedzi na listy umorzenia skarg (zmuszanie do uznawania dokumentu KEP) (pomoc w przebrnięciu) obrońcy obrońcy „Wunderwaffe”

15 obrońcy “sakramentu apostazji” obecnie (wrzesień 2012) Ten zupełny absurd nie potrwa już długo. Od strony Kościoła sprawa jest w Watykanie w rękach Kongregacji ds. Biskupów a od strony ustawy – w Naczelnym Sądzie Administracyjnym.

16 bitwa o merytoryczną decyzję administracyjną GIODO od instrukcji Serzycki-Budzik do powstania wystap.pl (wrzesień 2009 – czerwiec 2010) kompetencje GIODO przejęte przez Kościół (przy jego aprobacie) świecka procedura zamieniona w “sakrament apostazji” apostazja.pl i apostazja.info jako “Wunderwaffe KEPu” (propagowanie dokumentu KEP) Biuro GIODO nie stosuje Kodeksu postępowania administracyjnego Michał Serzycki doprowadza do umorzenia śledztwa 3 Ds 67/09 Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Śródmieście pytaniem Kurii Metropolitalnej Gdańskiej “czy w istocie” jest niewinnaMichał Serzycki doprowadza do umorzenia śledztwa 3 Ds 67/09 Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Śródmieście pytaniem Kurii Metropolitalnej Gdańskiej “czy w istocie” jest niewinna obficie używane kanony 96 i 535 KPK w odpowiedziach do obywateli (kto je podtykał?)

17 bitwa o merytoryczną decyzję administracyjną GIODO bezpośredni efekt powstania wystap.pl (lipiec-grudzień 2010) GIODO zaczyna stosować Kodeks postępowania administracyjnego i art. 14 ust. 2 UoODO kanony KPK znikają z oficjalnych pism Biura GIODO Biuro GIODO pyta proboszczów o efekt dekretu Papieża “Omnium in mentem” (ks. Jan Piotrowski z Nowego Sącza odpisuje: “w tej sprawie należy pytać kanonistów”)Biuro GIODO pyta proboszczów o efekt dekretu Papieża “Omnium in mentem” powstaje “koło ratunkowe Dyrektor Krasińskiej” (pytania do proboszczów ułatwiające odpowiedzi po których sprawę “trzeba” umorzyć)koło ratunkowe Dyrektor Krasińskiej

18 bitwa o merytoryczną decyzję administracyjną GIODO GIODO przegrywa sprawę o “i 3” z Robertem Biniasem 7 grudnia 2011 duży rozgłos medialny (opisały wszystkie ważne media ogólnopolskie)duży rozgłos medialny klęska strategii GIODO umarzania wszystkiego z powodu “i 3” gwóźdź do trumny “Świętej Instrukcji Apostatycznej” Robert Binias dla “Newsweeka”: “ciekawe czy Generalny Inspektor Wojciech Wiewiórowski odwoła się od korzystnego dla siebie orzeczenia, to już by pachniało Monty Pythonem”Robert Binias dla “Newsweeka” GIODO zmuszony do skargi kasacyjnej “z przyczyn formalnych, choć nie merytorycznych” (słowa z mównicy sejmowej) w praktyce GIODO prosi NSA o odrzucenie jego własnego stanowiska przed WSA

19 bitwa o merytoryczną decyzję administracyjną GIODO stan obecny (wrzesień 2012) GIODO do Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji, 4 kwietnia 2012 – sugeruje zastąpienie “i 3” “w przyszłych rozwiązaniach prawnych” Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji do Kancelarii Prezydenta RP, 10 maja 2012 – potwierdzenie, że adnotacja wymyślona przez Radę Prawną KEP wynika z UoODO “gdyż powinna chronić tę osobę fizyczną przed nieuprawionym przetwarzaniem nowych danych osobowych” GIODO do Szefa Kancelarii Sejmu, 31 lipca 2012 – dyplomatyczne przyznanie, że wyłączenie kościołów spod ustawy jest niezgodne z Dyrektywą 95/46/WE Komisja Europejska do GIODO w sprawie naruszenia przez “i 3” art. 3 ust. 2 Dyrektywy 95/46/WE (postępowanie wyjaśniające, sprawa w toku) zasypaliśmy skargami kasacyjnymi Naczelny Sąd Administracyjny bardzo słabe i pokrętne stanowisko GIODO przed NSA – zglajszachtowanie polskich biskupów czyli odebranie im autonomii od KEP, gwarantowanej przez kanon 455 KPK i art. 5 Konkordatu

20 bitwa o merytoryczną decyzję administracyjną GIODO obiecaliśmy GIODO, że będzie je wydawał do końca kadencji... :-) oczekujemy: decyzji podobnej do wydawanych przez włoskiego “GIODO” od 1999 roku uznania, że prawo kanoniczne nie jest ani jedynym ani najważniejszym argumentem uznania woli rodziców ochrzczenia dziecka oparcia decyzji na prawie do “informacyjnego samookreślenia”, art. 8 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej oraz art. 16 Traktatu Lizbońskiego nadzoru GIODO nad programami komputerowymi do obsługi parafii (np. program “Fara” 5.0) czyli: zakończenia wyłączenia Kościoła spod ustawy w wyniku podstępu

21 własny żargon Użytkownicy Wystap.pl stworzyli kilkadziesiąt nowych (głównie ironicznych) pojęć na opisanie nowych zjawisk, które się nagle pojawiły wraz z Wystap.pl. To sposób na oswajanie absurdów, z którymi walczymy. Najważniejsze z nich: KEP, BGIODO, wystąpienie po włosku, gotowiec, sakrament apostazji, wpisowe, wykruszenie, kibice, Święta Instrukcja Apostatyczna, zebra Wiewiórowskiego, szpica natarcia, schodzenie z dziesiątek, trzepanie teczki, parafia rejonowa, boczny pień, Wunderwaffe KEPu, Ojcowie - Założyciele Sakramentu Apostazji, umorzenie za 5 zł… więcej: “Wystap.pl w służbie języka polskiego”, 4 maja 2012Wystap.pl w służbie języka polskiego z tego użycie dwóch poza Wystap.pl ma dalekosiężne skutki: “kandydat na apostatę” - użyte przez J. Milewczyka (trojmiasto.pl, 22 kwietnia 2012) “ekskomunika na życzenie” - użyte przez “Nasz Dziennik” jako tytuł artykułu (15 maja 2012)użyte przez “Nasz Dziennik” jako tytuł artykułu

22 Wystap.pl obecnie: 100 zarejestrowanych użytkowników, 560 wpisów, 3000 komentarzy funkcjonalność forum (zagnieżdżone komentarze, śledzenie wątku, RSS) 8-10 tys. odwiedzin miesięcznie (>15 tys. przy obecności w mediach) każdy może podnieść status do Współpracownika i publikować artykuły największy w Polsce zbiór wiadomości o “negatywnym aspekcie” wolności religijnej, działalności GIODO i doktrynie Kościoła Katolickiego (posiadamy jedyne w Polsce egzemplarze doktoratu z prawa kanonicznego omawiającego podleganie apostatów KPK)posiadamy jedyne w Polsce egzemplarze doktoratu z prawa kanonicznego omawiającego podleganie apostatów KPK przyrzecznie publiczne 1000 euro dla każdego “formalnego apostaty”, który udowodni, że wystąpił z Kościoła (nie było ani jednej próby wygrania!)przyrzecznie publiczne 1000 euro dla każdego “formalnego apostaty”, który udowodni, że wystąpił z Kościoła kontakty międzynarodowe (Włochy, Wlk. Brytania, Irlandia, Hiszpania, Malta...)kontakty międzynarodowe rzuciliśmy rękawicę państwu wyznaniowemu i wygrywamy wszystkie potyczki wyzwoliliśmy Polaków od “sakramentu apostazji” narzucanego przez „witryny apostatyczne” prawdopodobnie najskuteczniejsza organizacja laicka w Polsce

23 Co pokazaliśmy: Kościół Katolicki nie uznaje (i nigdy nie uznawał) formalnego wystąpienia zasada nadal zawarta w kanonie 11 KPK ks. docent Joseph Klein twórcą idei Kościoła jako dobrowolnej wspólnoty wiernych (niem. “Kirche der freien Gefolgschaft”) – 1946-50; surowo ukarany i zmuszony do porzucenia kapłaństwa (“Prawdziwa reakcja Watykanu na koncepcję wystąpienia z Kościoła”, 9 października 2010)Prawdziwa reakcja Watykanu na koncepcję wystąpienia z Kościoła jedyna (odrzucona) próba poddania tematu pod obrady Papieskiej Komisji do spraw rewizji Prawa Kanonicznego – kard. Leon Suenens podczas prac nad Kodeksem Prawa Kanonicznego w 1981 r. (“Wyzwanie Apostazji – 1000 euro dla każdego apostaty”, 9 maja 2012)Wyzwanie Apostazji – 1000 euro dla każdego apostaty działalność “witryn apostatycznych” leżała w interesie Episkopatu Polski i była skrycie wspierana (stąd “Wunderwaffe KEPu”); trzy główne efekty działalności: pomoc w ukryciu wyłączenia kościołów spod uoodo przez 5 lat (2005-2010) legitymizowanie umorzeń skarg przez GIODO zaszczepienie tysiącom Polaków swojej własnej mentalności niewolników żaden biskup poza Stanisławem Stefankiem (Diecezja Łomżyńska) nie przyjął “instrukcji KEPu o apostazji” do stosowania w swojej diecezji każdy “formalny apostata” jest poddanym Kościoła (subditus Ecclesiae), podlega prawu kanonicznemu (kanon 11 KPK) i jest obowiązany posłuszeństwo księżom (kanon 1269 KKK) Austria ma najbardziej rozwinięte w Europie prawo dotyczące przynależności religijnej przez pół wieku (1868-1918) ta ustawa obowiązywała w zaborze austriackim (temat zupełnie nieznany, oczekuje na odkrywcę) prawo do wystąpienia z kościołów jest częścią wolności religijnej; państwo może tę sprawę uregulować (planował to zrobić rząd hiszpański), a musi to zrobić jeśli pobiera “podatek kościelny”prawo do wystąpienia z kościołów jest częścią wolności religijnej dwa warunki sukcesu: przestudiowanie tematu i współpraca międzynarodowa

24 Wystap.pl w mediach: “Wrażliwe dane w kościelnych tekach” - “Dziennik Gazeta Prawna”, 5 sierpnia 2010Wrażliwe dane w kościelnych tekach "Polonia, il garante della privacy alle prese con le prime richieste di sbattezzo“, 8 sierpnia 2010Polonia, il garante della privacy alle prese con le prime richieste di sbattezzo “Czyszczenie stajni Augiasza czyli kręta droga do Europy” -Czyszczenie stajni Augiasza czyli kręta droga do Europy rozmowa z Agnieszką Zakrzewicz, wrzesień 2010 “Fakty i Mity” - nr 36/2010 z 3 września 2010 oraz nr 50/2011 z 16 grudnia 2011 (s. 6 i 18)nr 36/2010 z 3 września 2010 “GIODO bał się Kościoła? Wyrok sądu to zmieni” - Radio Zet, 7 grudnia 2011GIODO bał się Kościoła? Wyrok sądu to zmieni “Apostata: Wyjście z Kościoła to droga przez piekło” - “Newsweek” (online), 9 grudnia 2011Apostata: Wyjście z Kościoła to droga przez piekło “Czarno na białym”, TVN24, 13 grudnia 2011“Czarno na białym”, TVN24, 13 grudnia 2011 “Proboszczowskie biurko” - “Tygodnik Powszechny”, nr 5 z 29 stycznia 2012Proboszczowskie biurko “Żegnaj, Kościele” - “Gazeta Wyborcza”, 11 luty 2012Żegnaj, Kościele “Wyjść po włosku” - “Polityka”, 9 maja 2012Wyjść po włosku “We Włoszech można się wypisać z Kościoła „poleconym”” - Wirtualna Polska, 21 maja 2012We Włoszech można się wypisać z Kościoła „poleconym” “Nocne cz@ty” w Programie Czwartym Polskiego Radia - 7 czerwca 2012Nocne cz@ty więcej przykładów: http://wystap.pl/wystap-pl-w-mediach/http://wystap.pl/wystap-pl-w-mediach/

25 o Wystap.pl w Sejmie: Uważam, że ta indywidualna osoba, która pyta się o kamerę umieszczoną na jej śmietniku na podwórku, jest równie ważna, jak ta osoba, która zgłasza poważny problem naruszenia bezpieczeństwa w instytucji bankowej czy w instytucji ubezpieczeniowej. kilka minut później... (…) jest pewna zorganizowana akcja zgłaszania skarg dotyczących Kościoła katolickiego. To jest akcja polegająca na tym, że co najmniej raz w tygodniu tego typu skarga wpływa, tak żeby utrzymać Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przekonaniu, że problem cały czas istnieje. Tak więc to nie jest nagłe przesłanie. Jest to organizowane przez jeden z serwisów internetowych zajmujący się tymi zagadnieniami. 12 czerwca 2012, GIODO na posiedzeniu Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka...na Jasnej Górze: Ja słyszę na przykład w Polsce samej. Zobaczcie – tworzą się nowe grupy. Teraz jest taka grupa, powstała organizacja “wystąp z Kościoła”. Niektórych ludzi chwycili, szukają… “wystąp z Kościoła”. No i teraz nękają kurie, biskupów, “ja chcę wystąpić”, no z różnych racji… Jeden jakiś tam szum robił, “Gazeta Wyborcza” zaraz martwi się o to jak to pomóc wystąpić z Kościoła. Myślę, że to jest, zobaczcie, rzeczywistość, nasza dzisiejsza rzeczywistość. Trzeba sobie [to] uświadomić. To nie tylko my dzisiaj. Cieszmy się, że przynajmniej w tym jesteśmy choć troszkę podobni do Pana Jezusa i nie oczekujmy przywilejów. Chciejmy być z Nim blisko złączeni, właśnie w takich też trudnych momentach. Przewodniczący KEP abp Józef Michalik, 12 maja 2012, homilia dla pielgrzymów … i diagnoza red. Joanny Podgórskiej: W momencie, gdy obywatel chce wystąpić z Kościoła, a Kościół mu to utrudnia, państwo powinno wziąć stronę obywatela. Niestety, nie w Polsce. Główny Inspektor Danych Osobowych, do którego skargi kierują apostaci, nie mogący doczekać się potwierdzenia, że w księgach parafialnych została dokonana właściwa adnotacja, umywa ręce. Podobnie Rzecznik Praw Obywatelskich. Argument jest zawsze ten sam: to wewnętrzna sprawa Kościoła. Religijny status obywatela, który nie chce mieć nic wspólnego z instytucją Kościoła, a nawet jest z nią w sporze, jest wewnętrzną sprawą tej instytucji. Błędne koło. Prędzej czy później ta sprawa trafi do Strasburga. “Jak to jest z odejściami z Kościoła”, “Polityka”, 22 maja 2012Jak to jest z odejściami z Kościoła

26 Co dalej? Stowarzyszenie? ZA: możliwość występowania w sądzie jako “przyjaciel sądu” (ale... sprawę prowadzi już sześciu prawników a i tak wszyscy wiedzą, że jest polityczna) 1% dla organizacji pożytku publicznego (ale... uzyskanie niepewne a dary serca na walkę z “i 3” i tak już umożliwione poprzez 40 banków) PRZECIW: mnóstwo formalności z zarejestrowaniem konieczność przeprowadzenia wyborów i przekazywania sprawozdań z działalności ryzyko “założenia dla założenia” i kontrproduktywności

27 Jak mogę się przyłączyć? zarejestruj się jako Subskrybent (otrzymasz powiadomienia o nowych wpisach i ważnych wydarzeniach) przekaż „dar serca” na walkę z “i 3” zapytaj “swojego” biskupa czy przyjął dokument KEP z 27 września 2008 roku (nie dotyczy wiernych Diecezji Łomżyńskiej i Diecezji Kaliskiej) zapytaj posła Andrzeja Rozenka czy dokonał apostazji “kibicuj” na rozprawach w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie (każdy może obserwować proces w polskim sądzie)“kibicuj” na rozprawach w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie korzystaj z wiedzy zgromadzonej na wystap.pl – są setki wpisów do przeczytania w tym dziesiątki skanów unikalnych dokumentów!

28 Pytania? Komentarze? kontakt: admin@wystap.pl lub poprzez formularzadmin@wystap.plpoprzez formularz