Sukcesy i porażki polskich MŚP w programach ramowych

Prezentacja na temat: "Sukcesy i porażki polskich MŚP w programach ramowych"— Zapis prezentacji:

1 Sukcesy i porażki polskich MŚP w programach ramowych
Łódź, Sukcesy i porażki polskich MŚP w programach ramowych Prelegent: Andrzej Siemaszko Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk

2 Udział polskich zespołów w 7.PR

3 Dofinansowanie w liczbach

4 Udział poszczególnych organizacji w 7.PR

5 Udział MŚP

6 Charakterystyka firm 42% MŚP biorących udział w projektach: pełni rolę lidera pakietu zadań 10% składanych projektów jest koordynowanych przez przedsiębiorstwa. Przeciętnie przedsiębiorstwa biorące udział w projektach Programów Ramowych UE działają na rynku około 10 lat 33% przedsiębiorstw uczestniczących w złożonych projektach to firmy prowadzące działalność badawczo – rozwojową 22% firm to przedsiębiorstwa z branży ICT, 16% to firmy konsultingowe,12% to producenci sprzętu

7 Udział MŚP

8 liczby przedsiębiorstw działających w danym kraju
Wnioski % uczestnictwa małych i średnich przedsiębiorstw w 7. Programie Ramowym jest uzależniony od: liczby przedsiębiorstw działających w danym kraju aktywności uczelni i instytutów badawczych dostępności innych źródeł finansowania dla MŚP na poziomie regionalnym i narodowym tylko ok. 22% przedsiębiorstw uczestniczących w projektach to strategiczni innowatorzy pojęcie innowacji przesunęło się od produktu i procesu do zróżnicowanych form, w tym nowych modeli organizacyjnych większość naukowców współpracuje z przemysłem w celu poprawienia wyników swoich badań a nie komercjalizacji wiedzy ogólnie: dobre wyniki projektów, brak wykorzystania ich w praktyce

9 Udział MŚP w podziale na regiony

10 Słabe strony – potencjalne źródło zmian w Horizon 2020
Prosta i płynna procedura aplikacyjna -Dzisiejsza bariera: procedura skomplikowana • Krótki okres oceny wniosku -W świecie MSP 3 miesiące to bardzo długi okres i konsorcja mogą się łatwo rozpaść podczas oczekiwania na wyniki oceny • Uproszczenie procedury i umów - MŚP ma ograniczone zdolności administracyjne • Oficer projektowy powinien posiadać stosowną wiedzę i pełnić bardziej rolę partnera niż kontrolera • Elastyczna procedura zmiany umowy i zmiany partnerów -Partnerzy w konsorcjum mogą zmieniać, reszta konsorcjum nie powinna być pozostawiona "w stanie zawieszenia” • Płatność w określonym czasie - "Płynność jest podstawą" dla małych i średnich przedsiębiorstw, opóźnienia w płatności mogą zakłócić pracę konsorcjum

11 Wyniki w Programie CIP EIP

12 Przykłady projektów z polskim uczestnictwem
Przykład II: WASTERED Redukcja odpadów i optymalizacja procesu w Europejskim przemyśle mięsnym i ubojniach Czas trwania projektu: 24 miesiące Projekt realizowany przez 7 partnerów redukcja odpadów w przemyśle mięsnym i spożywczym poprzez zastosowanie metody ograniczającej powstawanie szlamu, oczyszczającej wodę oraz stabilizującej proces biologicznego oczyszczania wody (preparat LODORed); uczestnik z Polski: firma Prowater (podmiot z sektora MŚP) Strona www projektu: Przykład I: RECTYRE Ocena przydatności rozdrobnionych opon jako wypełnień nasypów drogowych Cele projektu: wzrost świadomości społecznej co do możliwości wykorzystania materiałów pochodzących z recyklingu wykorzystanie instalacji jako wzorca dla innych instalacji – replikacja (Hiszpania, Polska); zastosowanie w budownictwie materiału o dobrych właściwościach fizycznych i mechanicznych Korzyści dla środowiska naturalnego: możliwość zagospodarowania dużej ilości łatwodostępnych odpadów redukcja negatywnego wpływu na środowisko zużytych opon uczestnik z Polski: Firma Mostostal S.A. strona www projektu:

13 Dalsze informacje i pomoc
Raport dotyczący uczestnictwa MŚP w 7. Programie Ramowym Strona programu CIP: Strona SMETechWeb Strona Krajowego Punktu Kontaktowego

14 Dziękuję za uwagę Osoby do kontaktu: Andrzej Siemaszko
Małgorzata Snarska-Świderska Aneta Maszewska Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk ul. Krzywickiego 34 Warszawa tel: fax: