Interpretacja prawa podatkowego a następstwo prawne Michał Goj (EY)

Prezentacja na temat: "Interpretacja prawa podatkowego a następstwo prawne Michał Goj (EY)"— Zapis prezentacji:

1 Interpretacja prawa podatkowego a następstwo prawne Michał Goj (EY)
II WIOSENNY PRZEGLĄD ORZECZNICTWA PODATKOWEGO 31 marca 2017

2 Interpretacja prawa podatkowego a następstwo prawne - wyrok NSA z dnia 8 września 2016 r., II FSK 2210/14 (…) jeżeli jeden z podmiotów wskazanych w art. 93 § 1 o.p. (spółka przyjmująca) zastosował się do uzyskanej interpretacji indywidualnej wydanej wobec innego podmiotu (spółki przejmowanej), w sytuacji zaistnienia takiego samego stanu faktycznego, jakkolwiek w odniesieniu już do innego podmiotu (spółki przejmującej) wywoła to ochronę prawną na wypadek jej zmiany, nieuwzględnienia w rozstrzygnięciu sprawy podatkowej lub uchylenia prawomocnym wyrokiem sądu administracyjnego. To samo dotyczy sytuacji, w której stan faktyczny wskazany we wniosku interpretacyjnym i wydanej na jego tle interpretacji dotyczy zdarzenia przyszłego, które ziści się dopiero po połączeniu podmiotów. W takiej sytuacji również, w razie zastosowania się do interpretacji przez nowy podmiot (spółkę przejmującą), wywoła to ochronę przewidzianą w przepisach w art. 14k – 14m o.p.

3 Zakres następstwa prawnego w przepisach Ordynacji podatkowej
Co jest objęte zakresem pojęcia „wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki”? Art. 93 § 1 Osoba prawna zawiązana (powstała) w wyniku łączenia się: 1) osób prawnych, 2) osobowych spółek handlowych, 3) osobowych i kapitałowych spółek handlowych - wstępuje we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki każdej z łączących się osób lub spółek.

4 Kwestia zastosowania się przez poprzednika prawnego jako warunek skorzystania z ochrony interpretacyjnej przez następcę prawnego? Poprzednik prawny zastosował się do interpretacji? Następca prawny zastosował się interpretacji poprzednika? Ochrona TAK n/d TAK – do stanów faktycznych u poprzednika TAK – do stanów faktycznych przed i po połączeniu NIE TAK – do stanów faktycznych po połączniu

5 Ale… Oznacza to, że następca prawny zainteresowanego może przejąć uprawnienia gwarancyjne, wynikające z interpretacji prawa podatkowego udzielonej w indywidualnej sprawie pod warunkiem, że uprawnienia te przed przejęciem (połączeniem, przekształceniem) nabył sam zainteresowany. Następca prawny (…) może skorzystać z omawianej ochrony wyłącznie wówczas, gdy zainteresowany, któremu udzielono interpretacji zastosował się do niej przed dniem przekształcenia (połączenia, przejęcia). Przekształcona spółka A nie może skorzystać z wyjaśnień, które otrzymała jej poprzedniczka, skoro się do nich nie zastosowała. Takie też stanowisko prezentuje NSA w aktualnym orzecznictwie por. wyrok NSA z 8 września 2016 r. II FSK 2210/14, z 17 listopada 2015 r. II FSK 2085/13… (II FSK 3534/14 z 21 grudnia 2016 r.)