Regionalne Spotkanie Menedżerów Ochrony Zdrowia 14.05.2012 Katowice Ryszard Lubliński Dyrektor ds. Rozwoju Rynku Johnson & Johnson Poland 1.

Prezentacja na temat: "Regionalne Spotkanie Menedżerów Ochrony Zdrowia 14.05.2012 Katowice Ryszard Lubliński Dyrektor ds. Rozwoju Rynku Johnson & Johnson Poland 1."— Zapis prezentacji:

1 Regionalne Spotkanie Menedżerów Ochrony Zdrowia 14.05.2012 Katowice Ryszard Lubliński Dyrektor ds. Rozwoju Rynku Johnson & Johnson Poland 1

2 2 Kryteria oceny ofert w postepowaniach o udzielenie zamówienia publicznego 1.Cel- przełamanie obaw zamawiających przed stosowaniem pozacenowych kryteriów oceny ofert. 2.Chęc wpłyniecia na zmianę Zamawiających co do kryteriów innych niż cena i zachecenie ich do traktowania tych kryteriów jako równorzednych do ceny. 3.Zwiekszenie innowacyjności zamówień publicznych również w ochronie zdrowia

3 3 Kryteria oceny ofert w postepowaniach o udzielenie zamówienia publicznego-Prawo Europejskie 1.Art. 53 ust.1 dyrektywy 2004/18/WE Wybór oferty najkorzystniejszej ekonomicznie: Jakość, cena, wartośc techniczna, środowisko, koszty użytkowania, serwis posprzedażny, termin dostarczenia 2.Ocena ofert w celu wyłonienia oferty prezentującej najlepszą relacje jakości do ceny. 2.Obiektywnośc kryteriów

4 4 Kryteria oceny ofert w postepowaniach o udzielenie zamówienia publicznego-prawo polskie 1.Prawo zamówień publicznych: Albo cena Albo najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów (wybór oferty najkorzystniejsze ekonomicznie. 2.Kryteria warunków pozacenowych: Zwiazane z przedmiotem zamówienia, Oparte na obiektywnych przesłankach

5 5 Przykład I: Zamówienie publiczne na wyroby medyczne: 1.Cena – 60%, 2.Jakośc- 40% Kryteria jakościowe: Odpornośc igły na złamanie – 10 pkt Łatwosc wiazania nici – 10 pkt Trwałośc węzła po zawiązaniu – 5 pkt Odpornośc nitki na zerwanie – 10 pkt Trwałośc połączenia igły z nitką – 5 pkt

6 6 Przykład II (Szpital w Warszawie): Zamówienie publiczne na wyroby medyczne: Definicja kryteriów jakościowych: 1.Badania kliniczne i bezpieczeństwo stosowania „Badania kliniczne musza być wysokiej jakości z lat 2000- 2010, przy czym tzw. „impact factor” (ilośc cytowań) dla 2009 roku musi wynosić 2.0”

7