Eksperymenty z GMO i sytuacja rolnictwa w Federacji Rosyjskiej

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
I część 1.
Advertisements

Czy warto przekonywać do szczepień przeciw HPV?
POWIAT MYŚLENICKI Tytuł Projektu: Poprawa płynności ruchu w centrum Myślenic poprzez przebudowę skrzyżowań dróg powiatowych K 1935 i K 1967na rondo.
Projekt Do kariery na skrzydłach – studiuj Aviation Management Projekt współfinansowany ze ś rodków Europejskiego Funduszu Społecznego. Biuro projektu:
Możliwości eksportu na rynek rosyjski
Domy Na Wodzie - metoda na wlasne M
1 Stan rozwoju Systemu Analiz Samorządowych czerwiec 2009 Dr Tomasz Potkański Z-ca Dyrektora Biura Związku Miast Polskich Warszawa,
Biotechnologiczne metody ochrony upraw rolnych
Prezentacja poziomu rozwoju gmin, które nie korzystały z FS w 2006 roku. Eugeniusz Sobczak Politechnika Warszawska KNS i A Wykorzystanie Funduszy.
Chcę żyć ekologicznie.
Ministerstwo Gospodarki Poland'sexperience Waldemar Pawlak Deputy Prime Minister, Minister of Economy March 2010.
mgr inż. Marek Kamiński Katedra Inżynierii Oprogramowania WETI PG
Życiorys mgr inż. Mirosław Stawniak Katedra Technologii Informacyjnych
Życiorys Urodzony: Wykształcenie:
Życiorys mgr inż. Katarzyna Łukasiewicz Katedra Inżynierii Oprogramowania WETI PG Urodzona: r. Wykształcenie: 2010 – obecnie studia doktoranckie.
mgr inż. Michał Joachimczak Instytut Oceanologii PAN, Sopot
ZAWODY ZAUFANIA PUBLICZNEGO W ŚWIADOMOŚCI POLAKÓW
I KONGRES NAUK ROLNICZYCH Nauka Praktyce
Przykładowe zastosowania równania Bernoulliego i równania ciągłości przepływu 1. Pomiar ciśnienia Oznaczając S - punkt spiętrzenia (stagnacji) strugi v=0,
Centre of Excellence in Agrobiology and Molecular Genetics Quality of Life and Management of Living Resources Quality of Life and Management of Living.
21 listopada 2007 Warsztaty w Szkole Festiwalu Nauki przy Międzynarodowym Instytucie Biologii Molekularnej i Komórkowej w Warszawie.
Organizmy zmodyfikowane genetycznie są szansą czy zagrożeniem
S e a o f a d v e n t u r e Krok ku demokracji Bałtycki projekt młodzieżowy A Step towards Democracy Baltic Youth Project.
Badanie kwartalne BO 2.3 SPO RZL Wybrane wyniki porównawcze edycji I- V Badanie kwartalne Beneficjentów Ostatecznych Działania 2.3 SPO RZL – schemat a.
Pytania konkursowe.
Organizmy GMO Czyli organizmy zmodyfikowane genetycznie.
Ogólnopolski Konkurs Wiedzy Biblijnej Analiza wyników IV i V edycji Michał M. Stępień
Egzamin maturalny ustny z języka obcego obowiązujący od roku szkolnego 2011/2012 Prezentacja przygotowana na podstawie informacji zawartych w informatorze.
Wyrażenia algebraiczne
STOP DLA GMO - STREFY WOLNE OD GMO W POLSCE
Organizacja badań przesiewowych słuchu w Polsce
WYNIKI ANKIETY PRZEPROWADZONEJ WŚRÓD DZIENNIKARZY OCENIAJĄCYCH PRACĘ DZIAŁÓW PR SPÓŁEK GRUPY PKP OPRACOWANIE: BIURO MARKETINGU I KOMUNIKACJI SPOŁECZNEJ.
EGZAMIN GIMNAZJALNY W SUWAŁKACH 2009 Liczba uczniów przystępująca do egzaminu gimnazjalnego w 2009r. Lp.GimnazjumLiczba uczniów 1Gimnazjum Nr 1 w Zespole.
1. Pomyśl sobie liczbę dwucyfrową (Na przykład: 62)
Organizmy zmodyfikowane genetycznie
Analiza matury 2013 Opracowała Bernardeta Wójtowicz.
Badanie kwartalne BO 2.3 SPO RZL Wybrane wyniki porównawcze edycji I- VII Badanie kwartalne Beneficjentów Ostatecznych Działania 2.3 SPO RZL – schemat.
EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2013
EcoCondens Kompakt BBK 7-22 E.
EcoCondens BBS 2,9-28 E.
Projekt Badawczo- Rozwojowy realizowany na rzecz bezpieczeństwa i obronności Państwa współfinansowany ze środków Narodowego Centrum Badań i Rozwoju „MODEL.
User experience studio Użyteczna biblioteka Teraźniejszość i przyszłość informacji naukowej.
ZASTOSOWANIE GENETYKI W ROLNICTWIE
WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO W ZESPOLE SZKÓŁ TECHNICZNYCH
Testogranie TESTOGRANIE Bogdana Berezy.
Badanie kwartalne BO 2.3 SPO RZL Wybrane wyniki porównawcze edycji I- VI Badanie kwartalne Beneficjentów Ostatecznych Działania 2.3 SPO RZL – schemat a.
Jak Jaś parował skarpetki Andrzej Majkowski 1 informatyka +
© GfK 2014 | GfK Health | Leki homeopatzcyne widziane okiem lekarzy 1 LEKI HOMEOPATYCZNE WIDZIANE OKIEM LEKARZY Czerwiec 2014.
Dr hab. Renata Babińska- Górecka
Centre of Sustainable Development and Environmental Management EVG-CT CSDEM CENTRE OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT.
GMO W ROLNICTWIE.
ZASTOSOWANIE ORGANIZMÓW
1 Używanie alkoholu i narkotyków przez młodzież szkolną w województwie opolskim w 2007 r. Na podstawie badań przeprowadzonych przez PBS DGA (w pełni porównywalnych.
Kalendarz 2020.
Współrzędnościowe maszyny pomiarowe
Treści multimedialne - kodowanie, przetwarzanie, prezentacja Odtwarzanie treści multimedialnych Andrzej Majkowski informatyka +
Elementy geometryczne i relacje
Strategia pomiaru.
Inżynieria genetyczna korzyści i zagrożenia
Organizmy Modyfikowane Genetycznie
1.26. Osiągnięcia inżynierii genetycznej
Martyna Furtak kl. 1 TT. (Genetically Modified Organisms), to organizmy których geny zostały celowo zmienione przez człowieka. Według art. 3 ustawy z.
Joanna Szczypta I TE. Organizmy zmodyfikowane genetycznie w skrócie GMO (ang. Genetically Modified Organisms) to organizmy, których geny zostały celowo.
Important holidays and festivals in Poland. The first of January New Year’s Day New Year’s Day the day of Mary the Holy Mother of God – for Catholics.
Ciemna strona GMO.
Wykonała: Barbara Minczewska
Fire protection in Poland and Europe
GMO.
Combining chemical and biological methods for integrated environmental assessment The safety and quality of environment (living space, human and animal.
Zapis prezentacji:

Eksperymenty z GMO i sytuacja rolnictwa w Federacji Rosyjskiej Irina Ermakova, Międzynarodowy ekspert do spraw bezpieczeństwa żywnościowego i środowiska, uczona UP SEC BMT

Niestety, coś takiego ma miejsce. Być może inzynieria genetyczna jest przyszłością ludzkości, a zastosowanie metod biotechnologii może rozwiązać wiele istotnych problemów takich jak: głód, choroby, zmiany klimatu i inne. I t Jednak jeżeli metody inżynierii genetycznej okażą się obarczone błędami wtedy może ona spowodować bezpłodność, choroby, śmierć, straty przyrodnicze, zmiany klimatyczne. Niestety, coś takiego ma miejsce.

Wpływ różnego typu organizmów modyfikowanych genetycznie na ludzi i zwierzęta. Gatunek Rodzaj GMO Cecha transgeniczna Efekt Szczury Soja Odporna na działanie Round upu Opóźnienie w rozwoju, śmierć, bezpłodność Ludzie Bawełna Cry1Ac/Cry1Ab Objawy alergii Owce " Śmierć, zatrucie wątroby Krowy Kozy Myszy Groszek Inhibitor alfa - amylazy Zapalenie płuc, ogólna nadwrażliwość na pokarm Odporna na działanie Round -upu Zmiany w wątrobie, trzustce i jądrach Kukurydza Cry1Ab Choroby i śmierć Cry3Bb Toksyczność wątroby i nerek Cry1Ab/Cry1Ac Ziemniak Lektyna przebiśniegu Uszkodzenia we wszystkich organach. Nabłonek żołądka dwa razy grubszy niż w grupie kontrolnej Cry1A Cieńszy nabłonek jelit Pomidor Opóźnienie dojrzewania Jamy w żołądku Kurczaki kukurydza Tolerancja na Glufosinate śmierć Ban GMOs Now Dr. Mae-Wan Ho

Metoda introdukcji genów. Czym są GMO? Termin; organizmy genetycznie modyfikowane (GMO) odnosi się do roślin, mikrobów i zwierząt z genami przeniesionymi z innych gatunków w celu otrzymania pewnych nowych cech (jak np. odporność na szkodniki czy herbicydy), które są tworzone dzięki technologii rekombinacji DNA. Metoda introdukcji genów. Istnieją naturalne elementy przenoszące horyzontalnie geny pomiędzy jednostkami. Są to wirusy i inne rodzaje pasożytującego materiału genetycznego, zwane plazmidami i inne, które są w stanie dostać się do komórek, a następnie zrobić użytek z zasobów komórkowych aby same się namnożyć lub przeskoczyć do (lub wyskoczyć) z genomu komórki (World Scientists' Statement 2000).

Istnieją dwie standardowe metody, których używa się do introdukcji nowego DNA (genów) do komórki roślinnej, która ma zostać zmodyfikowana: A) „infekowanie” komórek zmodyfikowanym patogenem, przy pomocy Agrobacter tumefaciensis, Б) przyśpieszenia cząsteczkowego lub techniki “shot-gun”. Rys. za: Kuznecov et al. 2004.

Obce geny znaleziono w komórkach różnych organów zwierząt i ludzi Gruzza M, Langella P, Duval-Iflah Y, Ducluzeau R. Gene transfer from engineered Lactococcus lactis strains to Enterococcus faecalis in the digestive tract of gnotobiotic mice. Microb Releases 1993;2:121–125. Schubbert R., Lettmann C. and Doerfler W. Ingested foreign (phage M13) DNA survives transiently in the gastrointestinal tract and enters the blood stream of mice. Molecules, Genes and Genetics 242, pp.495-504, 1994. Trudy Netherwood, R. Bowden, P. Harrison, A. G. O’Donnell, D. S. Parker, and H. J. Gilbert. Gene Transfer in the Gastrointestinal Tract.Appl Environ Microbiol. 1999 November; 65(11): 5139–5141. © 1999, American Society for Microbiology. Andy Coghlan “GM crop DNA found in human gut bugs”, NewScientist, 2002 (Harry Gilbert and colleagues at the University of Newcastle upon Tyne). Doerfler W., Schubbert R. Uptake of foreign DNA from the environment: the gastrointestinal tract and the placenta as portals of entry. Wien Klin Wochenschr. 1998 Jan 30;110(2):40-4. Review. Schubbert R., Hohlweg U., Renz D., Doerfler W. On the fate of orally ingested foreign DNA in mice: chromosomal association and placental transmission to the fetus. Mol Gen Genet. 1998. Oct. 259(6), 569-76.

Na podstawie wykładu Wernera Mullera «Wpływ obcego DNA/RNA na system odpornościowy człowieka poprzez zastosowanie roślin genetycznie modyfikowanych» z 21 listopada 2007.

Nasze eksperymenty Instytut Wyższej Aktywności Nerwowej i Neurofizjologii Rosyjskiej Akademii Nauk

W naszych ekeperymentach używaliśmy Mąki sojowej: Z odpornej na Roundup (RR, Monsanto)soi, linia 40.3.2, zmodyfikowanej genetycznie transgenem CP4 EPSPS (5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase, z Agrobacterium sp., odmiana CP4) pochodzącej z Holandii. Dostawca: ADM (Archer Daniels Midland, USA). Tradycyjnej odmiany soi (Arcon SJ 91-330, ADM), o podobnym składzie i wartości odżywczej jak soja - RR, pochodzącej z Holandii. Dostawca: ADM. Izolatu proteinowego soi modyfikowanej genetycznie (RR, line 40.3.2, Monsanto) pochodzącej z USA. Dostawca: ADM. Nasion soi: - Soi modyfikowanej genetycznie (RR, line 40.3.2), Argentyna. Tradycyjnej soi z regionu Wołgogradu. Karmy Z soją modyfikowaną genetycznie RR, 40.3.2 (about 14%) Śruta sojowa Soja modyfikowana genetycznie, RR, 40.3.2, Monsanto. Irina Ermakova, 2010

Reakcja łańcuchowa polimerazy(PCR) №2 - soja GMO (mąka) №3 - soja tradycyjna (mąka) №4 - proteina soi GMO (mąka) №5 - soja tradycyjna (nasiona) №6 - soja GMO (nasiona), №7 - soja GMO (nasiona) Irina Ermakova, 2010

Irina Ermakova, NAVDANYA, 2008

Irina Ermakova, NAVDANYA, 2008

Soja tradycyj na Soja GMO Irina Ermakova, 2010

19 dniowy szczur Duży (normalny) - z grupy kontrolnej Mały –   19 dniowy szczur Duży (normalny) - z grupy kontrolnej Mały – Z grupy karmionej soją GMO B B i g Irina Ermakova, 2010

w grupie karmionej soją GMO Degeneracja jąder (20%) w grupie karmionej soją GMO

Grupa karmiona soją GMO Jądra samców karmionych ziarnami soi GMO Grupa kontrolna Grupa karmiona soją GMO: zaburzenia strumienia krwi Grupa kontrolna

А, B – grupa kontrolna; C, D – grupa karmiona soją GMO Wątroba А, B – grupa kontrolna; C, D – grupa karmiona soją GMO А C B D Irina Ermakova, 2010

Ziemniaki transgeniczne Irina Ermakova, 2010

Guzy u szczurów karmionych soją GMO

Onkologia i GMO Ewen S.W, Pusztai A. Effect of diets containing Doerfler W. The insertion of foreign DNA into mammalian genomes and its consequences: a concept in oncogenesis. Adv Cancer Res. 66, 313-44, 1995. Ewen S.W, Pusztai A. Effect of diets containing genetically modified potatoes expressing Galanthus nivalis lectin on rat small intestine. Lancet. 354, 9187, 1999.

Brak drugiego pokolenia z samic i samców F1. F1 – ich matki otrzymywały soję GMO Samice Samce Schemat żywienia soją GMO Schemat rozpłodu Liczba młodych F2 12 F1 Kontynuacja karmienia GMO samic i samców w czasie rozpłodu 3 samice x 3 samce (po kolei) n = 36 wariantów Karmienie zakończono przed rozpłodem 3 samice x 3 samce (po kolei) 12 normal (from Control group) Karminie zakończono przed rozpłodem 72 25% - bezpłodnych. Liczba młodych /~1 samica na 3 (normalnie~1 na 11)

Wysoka śmiertelność młodych w pierwszej generacji (ponad połowa) Nasze doświadczenia wykazały negatywny wpływ soi GMO na nowonarodzone szczury Wysoka śmiertelność młodych w pierwszej generacji (ponad połowa) Brak drugiego pokolenia 40% tych które przeżyły było niedorozwinięte pod względem rozmiarów i wagi 5% młodych miało guzy Irina Ermakova, 2010

Dane jakie uzyskaliśmy upoważniają nas do stwierdzenia, że negatywny wpływ soi GMO na nowonarodzone szczury może być rezultatem kilku możliwych czynników. Może to być rezultat: Akumulacji Roundupu w soi GMO Przekazania i przyjęcia obcych genów, które mogły się dostać do komórek rozrodczych lub do komórek płodu Mutacji genetycznych w soi GMO Efektu plazmicznego

Podobne doświadczenia były przeprowadzane w trzech instytutach Rosyjskiej Akademii Nauk na różnych rodzajach zwierząt. Zarówno samice jak i samce były karmione soją tradycyjną i soją GMO. Instytut biochemii – na myszach (Niepłodność dorosłych zwierząt: brak następnego pokolenia). Instytut Wyższej Aktywności Nerwowej i Neurofizjologii Rosyjskiej Akademmi Nauk – na szczurach (Niepłodność u 70% par). W Instytucie Ekologii i Ewolucji A.N. Severtsov – na chomikach (Niepłodność i patologiczny rozwój potomstwa).

Uczeni z całego świata ostrzegali przed ryzykiem związanym z GMO Stanowisko uczonych świata wobec ryzyka inżynierii genetycznej i biotechnologii List otwarty uczonych świata na temat GMO do wszystkich rządów Tworzenie stref wolnych od GMO Rozwój naturalnego rolnictwa Badania naukowe Konferencje i ruchy anty - GMO

ГМ-культуры распространяются быстро и далеко

Sytuacja w Rosji Informowanie ludności o ryzyku związanym z GMO. 3 strefy wolne od GMO i 11 w trakcie tworzenia. Tworzenie nowych metod introdukcji genów. Rozwój naturalnego rolnictwa Wprowadzono oznaczenia na żywności.

Naturalne rolnictwo w różnych regionach Federacji Rosyjskiej “Pracuje się mniej Plony są wyższe Zdrowie jest lepsze” СОЮЗ "Природного ЗемлеДелия "СИЯНИЕ" - www.sianie1.ru/index.php Исследовательский Центр СОЮЗа "Природного ЗемлеДелия "СИЯНИЕ" - www.sianie2.ru Центры Природного Земледелия в России - www.pkoz.ru/ Клубы Органического Земледелия - www.pkoz.ru/ Учебно-практический центр природного земледелия и животноводства по методу пермакультуры Зеппа Хольцера (Санкт-Петербург) - www.pkoz.ru/

Centra naturalnego rolnictwa w różnych miastach Federacji Rosyjskiej Архангельск  Астрахань  Воронеж  Волжский Екатеринбург   Ессентуки СК  Железногорск КО  Ильинско-Подомское АрхО  Казань Калуга Кострома Красноярск Москва   Нижний Новгород Новосибирск Новокузнецк Оренбург Орск ОО  Омск   Пермь Ростов-на-Дону Самара   Санкт-Петербург-1 Санкт-Петербург-2 Ставрополь  Саяногорск, Хакассия Северодвинск АрхО  Сясьстрой, ЛО Таганрог РО Томск   Туймазы Б  Тула  Тюмень   Уфа   Челябинск   Череповец ВО  Чебоксары

Lista moich publikacji na temat GMO (o charakterze naukowym): Ermakova Irina V., Destruction of biosphere as the result of the negative influence of different factors on alive organisms and the Environment//Advanced Research Workshop Science for Piece and Security Programme “Envıronmental Securıty and Ecoterrorısm”. Moscow, Russian Federation, April 27-29, 2010, P.8. I.V.Ermakova. What do we eat? Influence of GMOs on human health and methods of protection. M.: Amrita-Rus, 2010, 62p. (Russian). Small book. I.V.Ermakova. Genetically modified organisms (GMOs): struggle of the worlds. From the series “Scientists warn!” M.: "Belie Alvi", 2010, 48p. (Russian). Small Book. Irina Ermakova. Be careful, GMO! M.: Ecos-Inform, 2009, 64p. (Russian). Small book. Nazarova A.F., Ermakova I.V. Influence of soy diet on the reproductive functions and hormonal status of Wistar rats and Campbell hamsters. Modern problems of science and education. Biological sciences. 2010, N4 (in Russian). I.V.Ermakova Biological and ethological processes of artificially changed organism interconnections // Terra Humana. 2009. N3. P.114-122 (Russian). Ermakova I.V. GMOs are weapon or mistake?// World and safety. 2009, N4. (Russian). Ermakova I.V. Influence of soy with EPSPS CP4 gene on the physiological state and reproductive functions of rats in two first generations// Modern problems of science and education. Biological sciences. 2009, N5, P.15-21 (Russian). Ermakova I.V. Perspectives of the ecologically pure product development //Fifth International Moscow Congress “Biotechnology: state and perspectives of the development”, Moscow, V.2, 16-20 of March, 2009, P. 366-367 (English/Russian). Ermakova I.V. An importance of the physiological investigations of the GMO influence on the animals and their offspring. Proceedings of the fifth congress of the biotechnological society Ovchinnikov name in Russia/ Moscow, 2-4 December, 2008, P.48 (English/Russian). Malygin A.G., Ermakova I.V. Soy diets suppress the reproductive functions of rats// Modern problems of science and education. Biological sciences. 2008, N6, P.26 (in Russian). Ermakova I.V., Barskov I.V. Investigation of the physiological and morphological parameters in rats and their offspring by using diet containing soy with EPSPS CP4. Modern problems of science and education. Biological sciences. 2008, N6, P.19-20 (Russian). Ermakova I.V. Climate change and artificially modified organisms// Proceedings “Disaster Reduction”, Switzerland, 2008 (English). Ermakova I.V. GM soybeans revisiting a controversial format// Nature Biotechnology, V.25, N12, 2007, P.1351-1354 (English). Ermakova I.V. GMO and food security in Russia Sixth meeting "Food Chain Security" NATO science for piece and security, Lisbon (Portugal) - 26-27 January 2007. (English). Ermakova I. Experimental evidence of GMO hazard. Conference в Scientists for GM-free Europe. Brussels, 12 of June 2007. (English) Ermakova I.V. Experimental evidence of the GMO hazard for future generations. International congress of probiotics, prebiotics, sinbiotics and functional food products. Fundamental and clinical aspects" SPb, 16 of May, 2007, p.15 (Russian/English). Ermakova I.V. New data about influence of GMOs on the physiological state and higher nervous activity of mammals. Second Russian symposium “Physiology of transgenic plant and problems of the safety". Moscow, 2007, P.38-39. (Russian/English) Ermakova I.V. Genetically modified organisms and biological risks// Proceedings "Disaster Reduction", 2006, pp.168-171 (English). Ermakova I. Influence of genetically modified soya on the birth-weight and survival of rat pups// Proceedings "Epigenetics, Transgenic Plants and Risk Assessment", 2006, P.41-48 (English) Ermakova I.V. The effect o GM-soay on rats and their posterity. The first International Forum on Patient safety. January 23-24, 2006. p.30 (English). Ermakova I.V. Diet with the food, modified by gene EPSPS CP4, leads to the anxiety and aggression in rats. 14th European Congress of Psychiatry. Nice, France, March 4-8, 2006. (English). Ermakova I.V. "Genetically modified organisms could be real threat to the life." (Reply to ACNFP on the "Statement on the effect of GM soy on newborn rats") 18 September 2006. (English). Ermakova I.V. Genetically modified soy leads to the decrease of weight and to the increase of the offspring mortality of rats in the first generation. Preliminary studies //EcosInform N1, 2006, P. 4-9 (Russian). Ermakova I.V. Mine field of genetics// State management of sources. 2006, N2, P.44-52. Ermakova I.V. Dangerous of using of genetically modified organisms in products// Agrarian Russia, 4, 2005, P.21-23 (Russian). Ermakova I.V. Conclusion to the Report about rat’s feeding by genetically modified potato Russet Burbank, resistant to Colorado beetle//Agrarian Russia, 4, 2005, P.62-64 (Russian). Ermakova I.V. Genetics and ecology. Proceedings RAS "Actual problems of science". 2005, P.53-59 (Russian). Ermakova I.V. Transgenization – new cycle of evolution or genetic bomb?// Evolution, 2, 2005, P.34-39 (Russian). Ermakova I.V. GMOs can destroy all alive organisms on the planet, or why GMOs are so dangerous// Bulletin of Ecological Politics Centre of Russia "On a way to the sustainable development of Russia", 28, 2004, P.30-32 (Russian).

Dziękuję Państwu za uwagę. Bardzo proszę o pytania. I_Ermakova@mail.ru