Wysokościowce a (re)asekuracja Mateusz Grupa 45888
Wysokościowce wg polskiego prawa budowlanego >55m wysokości PAST 1908 – 51m Home Insurance Building 1885 – 55m
Obecni rekordziści PKiN 1955 – 231m Burj Khalifa 2009 – 828m
Nowy etap ubezpieczeń Pojawienie się wysokościowców wymusiło nowe koncepcje: underwritingu ustalania strat (loss assessment) wyznaczania PML (probable maximum loss)
Ubezpieczenia Tradycyjny podstawowy zakres ubezpieczenia tzw. FLEXA Możliwość rozszerzenia: inne żywioły, rzeczy wartościowe
Zagrożenia błędy przy projektowaniu
Zagrożenia pożarowe
Zagrożenia wiatrowe
Zagrożenia sejsmiczne
Zagrożenia terrorystyczne
Reasekuracja Z punktu widzenia reasekuracji stosuje się tu wszystkie znane umowy: Fakultatywne/obligatoryjne Proporcjonalne: zalecane gdy znamy wielkość ryzyka Nieproporcjonalne: gdy ciężko przewidzieć limit odpowiedzialności
Reasekuracja przykład Polska
Case WTC 9/11
Case WTC 9/11
Case WTC 9/11 Ze wszystkich ubezpieczycieli największy udział SwissRe – 22% Dotychczas nie ustalono łącznych strat – makroekonomicznie około 2 biliony dolarów, ubezpieczeniowo 40 miliardów dolarów Do 2006 trwał proces o kwalifikację zdarzenia Udział praktycznie wszelkich możliwych typów ubezpieczenia
Case WTC 9/11 - skutki Zamknięcie wszystkich lotnisk w USA na 48h Zamknięcie New York Stock Exchange na 5 dni Szersze dostrzeżenie zagrożenia ze strony terroryzmu Wyższe koszty ubezpieczeń i reasekuracji na całym świecie (szczególnie Loss of profit) Gwarancje ze strony państwa dla linii lotniczych na wypadek podobnego użycia samolotów
Więcej informacji - MunichRe High-Rise Buildings 11th September 2001 Topics Schadenspiegel: World Trade Center: Ten Years On Terrorism Risk in a Post-9/11 Economy: The Convergence of Capital Markets, Insurance, and Government Action