Automatyczna analiza i synteza derywacyjna tekstu polskiego Joanna Rabiega-Wiśniewska Zakład Językoznawstwa Komputerowego Uniwersytet Warszawski jrw@mercury.ci.uw.edu.pl seminarium Przetwarzanie języka naturalnego IPI PAN, 25.10.02

Plan referatu Przedstawię… …źródła mojego zainteresowania derywacją; …cel, który sobie wyznaczyłam; …zastosowania automatycznej derywacji; …problemy związane z zastosowaniami; … podstawy formalnego opisu polskiego słowotwórstwa; …problemy związane z opisem; … pomysł na implementację; …oraz podsumowanie.

Dlaczego słowotwórstwo? IV Konferencja „Formal Description of Slavic Languages” w Poczdamie, listopad 2001. konwersatorium „Językoznawstwo komputerowe w praktyce” (2001/2002): praca Doroty Kalinowskiej „Quasi-słowotwórstwo”. brak opracowań formalnych.

Cele stworzenie formalnego i praktycznego opisu polskiego słowotwórstwa. zaprojektowanie narzędzia (narzędzi) do pełnej analizy oraz syntezy morfologicznej. przebudowa słownika gramatycznego programu AMOR – powiązanie ze sobą leksemów w rodziny derywacyjne.

Zastosowania (1) automatyczna analiza słowotwórcza: podanie podstawy słowotwórczej derywatu; podanie znaczenia (kategorie słowotwórcze). automatyczna synteza słowotwórcza: tworzenie derywatów od zadanej podstawy; (formalnie lub pojęciowo).

Zastosowania (2) Poziomy wykorzystania analizy i syntezy słowotwórczej: użytkownik programów przetwarzających teksty (np. wyszukiwarki); językoznawca; leksykograf.

Zastosowania (3) Automatyczna analiza derywacyjna: słowniki komputerowe (odesłanie użytkownika do znanego hasła oraz stawianie hipotez co do znaczeń derywatów). nieliterackość  literackość  literacki pseudoromański  romański

Zastosowania (4) Automatyczna analiza derywacyjna: przeszukiwanie korpusów tekstów; sprawdzanie produktywności reguł tworzenia nowych derywatów; leksykografia.

Zastosowania (5) Analiza i synteza derywacyjna: sprawdzanie pisowni: analiza: nieznane słowo może pochodzić od innego, znanego słownikowi; synteza: dodawanie grup derywatów. dwu-, trzy-, piętnasto- dwusilnikowy, trzywieżowy, piętnastopokojowy

Zastosowania (6) Automatyczna synteza derywacyjna: wyszukiwanie w zbiorach tekstów: konieczna analiza fleksyjna. ząbkować : ząbkowanie, nieząbkujący, ale raczej nie – ząbkowany

Problemy z zastosowaniami tworzenie mało prawdopodobnych derywatów: kontrola pisowni: siedmioświatowy, siedmiostołowy. błędne rozpoznawanie pewnych leksemów jako derywatów innych: analiza derywacyjna: kartka  karta; wyszukiwanie: lity  litość.

Rozwiązania uznawanie za derywaty słów spoza słownika: blacik  blat, korelujący  korelować; a nie: macka  maca. zdefiniowanie klas (listy podstaw, opis semantyczny, itp.) chociażby przez znaczniki: rzeczowniki oznaczające „istoty młode” (lwię, kocię, słonię) tworzone są tylko od rzeczowników oznaczających „istoty dorosłe”.

Tradycyjny opis słowotwórczy (1) między gramatyką a słownikiem: klasy derywacyjne zawierają leksemy tworzone różnymi formantami (spawacz, malarz, grafik); formanty cechuje wieloznaczność (marynarka, wiertarka, bibliotekarka); nieprzewidywalna liczba derywatów (kartoflisko, rtęciówka).

Tradycyjny opis słowotwórczy (2) klasyfikacja semantyczna: nazwy wykonawców czynności, narzędzi, miejsc, itd.; analiza budowy istniejących (potwierdzonych) leksemów. niedoceniana rola fleksji; brak systematycznego opisu wykładników formalnych; brak opisu potencji; nacisk na „czucie” użytkownika.

Propozycja opisu formalnego podział materiału na grupy za względu na regularność derywacji; opis klas; budowa reguł derywacyjnych: włączenie informacji fleksyjnej; wewnętrzne reguły fonetyczne. wykorzystanie słownika gramatycznego programu AMOR.

Materiał empiryczny (1) Derywacja regularna (I): derywaty imienne odczasownikowe: odsłowniki (smażenie); imiesłowy przymiotnikowe (smażący, smażony); imiesłowy przysłówkowe (smażąc, usmażywszy).

Materiał empiryczny (2) Derywacja regularna (I): derywaty odprzymiotnikowe: nazwy cech (wesołość, finitywność); zdrobnienia (głupawy); stopień wyższy i najwyższy.

Materiał empiryczny (3) Derywacja regularna (I): formacje powstałe przez przyłączanie określonych cząstek: ‘nie-’+ odsłownik (niewerbalizowanie); ‘nie-’+ przymiotnik (niemieszkalny); liczebnik + ‘lecie’ (pięciolecie); liczebnik + ‘letni’ (sześćdziesięcioletni).

Materiał empiryczny (4) Derywacja średnio regularna (II): nazwy żeńskie (krupierka, listonoszka); zdrobnienia przymiotników (czerwoniutki); zdrobnienia rzeczowników (stolik, sówka); nazwy miejsc (kawiarnia); nazwy mieszkańców (Warszawianin).

Materiał empiryczny (5) Derywacja średnio regularna (II): liczebnik + przymiotnik (piętnastoodcinkowy, trzystufuntowy); przedrostki ‘anty-’, ‘para-’, ‘kontr-’, ‘arcy-’, ‘mini-’ (antyhiszpański, arcygłupi).

Materiał empiryczny (6) Derywacja mało regularna (III): derywaty mało seryjne (kreskówka); podgrupy kategorii semantycznych (koszulówka); grupy zróżnicowane wewnętrznie (filmować, żelować).

Problemy z danymi (1) ograniczenia semantyczne podstawy: nazwy żeńskie (marynarka, szoferka, magisterka); zdrobnienia przymiotników (gorącutki, pradawniutki); zdrobnienia rzeczowników (inteligencyjka). uznanie leksemu za derywat: matka  mata, maska  masa. znaczenie derywatu: czterowykwintny?, siedmiogrząski?

Problemy z danymi (2) nadmiarowość: antyzajęczy?, kontrkrzesło?, minikrowa? granica między fleksją i derywacją (I); równokształtność derywatu z istniejącym leksemem.

Przykłady reguł (1) 1. nazwa żeńska (‘pokrewieństwo’) od rzeczownika męskoosobowego: F(Dop.l.p.mos) –a +owa F(Mian.l.p.ż.) majster  majstrowa, policjant  policjantowa 2. nazwa cechy: F(Mian.l.p.m.) [-i]/[y] +ość F(Mian. l.p.ż.) niepośledni  niepośledniość, hermetyczny  hermetyczność

Przykłady reguł (2) 3. odsłowniki: F(IV 3.l.p.m.) –ł +nie F(I Mian.l.p.n.) malować  malowanie destylować  destylowanie 4. liczebniki z cząstką ‘-stolecie’: F(Mian.l.p.m.) –sty +stolecie F(I Mian.l.p.n.) dwudziesty  dwudziestolecie

Implementacja Funkcje programu Słowotwórca (autor Michał Rudolf): odcinanie prefiksów; odcinanie sufiksów; odcinanie zakończeń; dodawanie zakończeń; zastępowanie tekstu; sprawdzanie charakterystyki gramatycznej; sprawdzanie charakterystyki fleksyjnej; sprawdzanie grupy odmiany; sprawdzanie zakończeń .

Podsumowanie Zalety: rozszerzenie funkcji istniejących już narzędzi przetwarzania tekstu polskiego; możliwość wyjścia poza słownik; możliwość sprawdzania poprawności budowy nowych jednostek znalezionych w korpusie; dostęp do grup leksemów w słowniku.

Dziękuję.