1 Ankietowe badania innowacyjności Community Innovation Survey mgr Izabela Kijeńska Ośrodek Przetwarzania Informacji mgr Izabela Kijeńska Ośrodek Przetwarzania.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Dane liczbowe UCZNIÓW (-8 418) ( ) ( ) CHŁOPCÓW 51,3%51,1% 51% DZIEWCZĄT 48,7%48,9% 49%
Advertisements

Aktualizacja Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Kujawsko- Pomorskiego Zespoły tematyczne Pierwsze plenarne spotkanie grupy eksperckiej Przysiek,
Podsumowanie realizacji programów INTERREG III B i III C
Serwisy WWW polskich gmin i powiatów. Anno Domini 2002.
1 Stan Wdrażania Regionalnych Programów Operacyjnych Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Departament Koordynacji i Wdrażania Programów Regionalnych.
XXXII Sympozjum Współczesna Gospodarka i Administracja Publiczna
Ustawa o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej
ORGANIZACJA KOLEJOWYCH PRZEWOZÓW OSÓB
Stan sektora w regionach
SZPITALE W TRAKCIE PRZEKSZTAŁCEŃ W SPÓŁKI Z UWZGLĘDNIENIEM LICZBY SZPITALI W WOJEWÓDZTWACH I DANYCH DEMOGRAFICZNYCH Mieszkańcy 1-ogółem; 4-miasta.
STAN WDROŻENIA OSI 4 PO RYBY :
Ekonomia społeczna – praktyki wdrażania Karolina Cyran-Juraszek.
Grupa Robocza ds. MŚP przy Komitecie Koordynacyjnym NSRO
MSP WOBEC OSŁABIENIA GOSPODARCZEGO Kto będzie zwalniał, a kto będzie zatrudniał? Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek Warszawa,
Plany działania na 2007 i 2008 rok dla regionalnych Priorytetów PO KL Wrocław,
Plany działania na 2007 i 2008 rok dla regionalnych Priorytetów PO KL Wrocław,
Rynek pracy województwa podkarpackiego
Foresight – Droga rozwoju regionu, Poznań, 26 listopada Foresight. Droga rozwoju regionu Praktyki europejskie Anna Rogut Instytut.
Kuratorium Oświaty w Rzeszowie Doradztwo metodyczne.
Emigracja i bezrobocie jako skutki transformacji
Znaczenie wartości niematerialnych w aspekcie wyzwań dla rozwoju społeczno- gospodarczego Polski praca zbiorowa pod kierunkiem Rafała Antczaka CASE-Doradcy,
Prof. dr hab.. Małgorzata – Piasecka Szkoła Główna Handlowa Warszawa
Reorganizacja rozgrywek II ligi
Działalność WFOŚiGW w latach 2007 – 2008 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego 1 17 października 2008 r. Anna Dobrowolska Dyrektor Departamentu Funduszy Europejskich Efekty SPO WKP –rola Ministerstwa.
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego 1 17 października 2008 r. Marcin Żarłok Naczelnik Wydziału Inwestycji Funduszy Strukturalnych Podsumowanie pierwszego.
Źródło: 9.
X WSKAŻ WOJEWÓDZTWO GRA DYDAKTYCZNA KLIKNIJ ŻEBY ROZPOCZĄĆ GRĘ.
Badania wewnętrzne ukazujące ruch turystyczny w sezonie letnim 2011.
Badania wewnętrzne ukazujące ruch turystyczny w sezonie letnim 2010.
Człowiek - najlepsza inwestycja 18 listopada 2009 r. Człowiek – najlepsza inwestycja Konferencja współfinansowana przez Unię Europejską w ramach Europejskiego.
Konferencja Agrotravel 2011 Panel 1 KREOWANIE MARKI WIEJSKIEGO PRODUKTU TURYSTYCZNEGO.
PROGRAM ROZWOJU FIRM INTERNETOWYCH Phare Spójność Społeczna i Gospodarcza 2001 PL Warszawa, 22 stycznia 2003 r.
1 Założenia projektu systemowego Ministerstwa Gospodarki realizowanego w ramach Poddziałania Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka Wsparcie.
Spływ należności w Branży Elektrycznej
Badanie obrotu uszlachetniającego w wymianie międzynarodowej dla potrzeb rachunków narodowych – poziom regionalny.
Doc. dr W. Zborowska Zakład Gospodarki Rynkowej Katedra Gospodarki Narodowej Wydział Zarządzania UW Zmiany struktury sektorowej gospodarki.
1 Ankietowe badania innowacyjności Community Innovation Survey mgr Izabela Kijeńska Ośrodek Przetwarzania Informacji mgr Izabela Kijeńska Ośrodek Przetwarzania.
WOJEWÓDZTWO jednostka podziału administracyjnego w Polsce/
Wspólne posiedzenie Grupy ds. MŚP przy KK NSRO oraz Grupy ds. Przedsiębiorców funkcjonującej w ramach Zespołu ds. uproszczeń MRR dr Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek.
jako czynnik rozwoju regionalnego i lokalnego
Prawdziwa rewitalizacja - odpowiedź na zjawiska kryzysowe w miastach
Monitoring Plus Badanie ukrytego potencjału rynku pracy Niespodziewany impuls: motywy kulturowe a dynamika rozwoju rynku pracy w regionie.
Obserwatorium Integracji Społecznej Projekt „Koordynacja na rzecz aktywnej integracji” Współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu.
Wyniki egzaminów zewnętrznych w 2015 r.. Wstępne informacje o wynikach sprawdzianu po klasie VI w 2015 r. kraj73%61%78%70% l.p. j.polskimatematykaj.angielskij.niemiecki.
Zmiany w Planie działania Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich na lata Radziejowice, 17 czerwca 2015 r. Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju.
„ Zróżnicowanie regionalne w rozwoju rolnictwa oraz jego wpływ na problemy ekonomiczne i społeczne obszarów wiejskich” „ Zróżnicowanie regionalne w rozwoju.
Wyszukiwanie danych o sytuacji gospodarczej i społecznej cd.
Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu 2015 Zatrudnianie cudzoziemców według uproszczonych zasad na terenie województwa kujawsko-pomorskiego.
2014 Wsparcie innowacyjności przedsiębiorstw w działalności PARP. Doświadczenia i rekomendacje. Dariusz Dąbek Zastępca Prezesa PARP Nowa Sól, 24 lutego.
Zielona Góra, 2 marca 2016 r... Wzrost innowacyjności polskiej gospodarki Cele Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój  stymulowanie inwestycji przedsiębiorstw.
Wg Pana Profesora Michała Troszyńskiego (GUS) Umieralność okołoporodowa wczesna w latach 1999 – 2008 Współczynnik umieralności >500g Województwo
Departament Polityki Regionalnej Podział krajowej rezerwy wykonania.
POLSKA AGENCJA ROZWOJU PRZEDSIĘBIORCZOŚCI POLISH AGENCY FOR ENTERPRISE DEVELOPMENT © PARP Wspieranie inwestycji innowacyjnych finansowanych z funduszy.
Zmiany do Planu operacyjnego KSOW na lata w zakresie SIR
(z wyłączeniem Działania 8 Plan komunikacyjny)
„Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie.” Materiał opracowany przez Centrum Doradztwa Rolniczego.
Programy Operacyjne w perspektywie finansowej
ALLIANZ struktura organizacyjna sprzedaży korporacyjnej
Finansowanie świadczeń szpitalnych z zakresu reumatologii przez Oddziały Wojewódzkie NFZ                                                            
Innoregiony Dr Anna Golejewska.
Zmiana Planu Operacyjnego KSOW na lata
Środki UE z perspektywy w województwie kujawsko-pomorskim
Stan realizacji na i plan działań na 2018 r.
ZEZWOLENIA NA PRACĘ ORAZ POBYT I PRACĘ W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM
Program Operacyjny Pomoc Żywnościowa
Operacje zgłoszone do realizacji w ramach dwuletniego Planu operacyjnego KSOW na lata Warszawa, 24 maja 2018 r. Materiał opracowany przez.
(z wyłączeniem Działania 8 Plan komunikacyjny)
Wyniki wyboru LSR w 2016 r. Czerwiec 2016 r.
dr inż. Bożena Karwat-Woźniak Zakład Polityki Społecznej i Regionalnej
Zapis prezentacji:

1 Ankietowe badania innowacyjności Community Innovation Survey mgr Izabela Kijeńska Ośrodek Przetwarzania Informacji mgr Izabela Kijeńska Ośrodek Przetwarzania Informacji

2 Podstawowe Informacje Kompleksowe badania innowacji Kompleksowe badania innowacji Zharmonizowany kwestionariusz Unii Europejskiej 1989 r. Zharmonizowany kwestionariusz Unii Europejskiej 1989 r. Eurostat/OECD Eurostat/OECD Standardowa metodologia badań statystycznych innowacji Standardowa metodologia badań statystycznych innowacji Kompleksowe badania innowacji Kompleksowe badania innowacji Zharmonizowany kwestionariusz Unii Europejskiej 1989 r. Zharmonizowany kwestionariusz Unii Europejskiej 1989 r. Eurostat/OECD Eurostat/OECD Standardowa metodologia badań statystycznych innowacji Standardowa metodologia badań statystycznych innowacji

3MetodologiaMetodologia Podstawa metodologiczną badań CIS stanowi Oslo Manual, (Eurostat i OECD) Podstawa metodologiczną badań CIS stanowi Oslo Manual, (Eurostat i OECD) Dane gromadzone przez instytuty statystyczne Dane gromadzone przez instytuty statystyczne Dane zbierane na poziomie krajowym zgodnie z wspólną metodologią i przekazywane do biura Eurostat w celu ich porównywania pomiędzy krajami Dane zbierane na poziomie krajowym zgodnie z wspólną metodologią i przekazywane do biura Eurostat w celu ich porównywania pomiędzy krajami Zachowanie tajemnicy działalności firm jest zapewnione poprzez graniczenie dostępu (Eurostat) Zachowanie tajemnicy działalności firm jest zapewnione poprzez graniczenie dostępu (Eurostat) Podstawa metodologiczną badań CIS stanowi Oslo Manual, (Eurostat i OECD) Podstawa metodologiczną badań CIS stanowi Oslo Manual, (Eurostat i OECD) Dane gromadzone przez instytuty statystyczne Dane gromadzone przez instytuty statystyczne Dane zbierane na poziomie krajowym zgodnie z wspólną metodologią i przekazywane do biura Eurostat w celu ich porównywania pomiędzy krajami Dane zbierane na poziomie krajowym zgodnie z wspólną metodologią i przekazywane do biura Eurostat w celu ich porównywania pomiędzy krajami Zachowanie tajemnicy działalności firm jest zapewnione poprzez graniczenie dostępu (Eurostat) Zachowanie tajemnicy działalności firm jest zapewnione poprzez graniczenie dostępu (Eurostat)

4 CIS 3 – Sektor usług w Polsce Sektor usług – źródło dekompozycji strukturalnej w krajach o gospodarce wysoko rozwiniętej Sektor usług – źródło dekompozycji strukturalnej w krajach o gospodarce wysoko rozwiniętej Zdywersyfikowany wewnętrznie Zdywersyfikowany wewnętrznie Najwyższy poziom aktywności innowacyjnej – nauka, usługi telekomunikacyjne i pocztowe, działalność finansowa i informatyczna Najwyższy poziom aktywności innowacyjnej – nauka, usługi telekomunikacyjne i pocztowe, działalność finansowa i informatyczna Najniższy poziom aktywności innowacyjnej– przedsiębiorstwa handlowe i transportowe Najniższy poziom aktywności innowacyjnej– przedsiębiorstwa handlowe i transportowe Sektor usług – źródło dekompozycji strukturalnej w krajach o gospodarce wysoko rozwiniętej Sektor usług – źródło dekompozycji strukturalnej w krajach o gospodarce wysoko rozwiniętej Zdywersyfikowany wewnętrznie Zdywersyfikowany wewnętrznie Najwyższy poziom aktywności innowacyjnej – nauka, usługi telekomunikacyjne i pocztowe, działalność finansowa i informatyczna Najwyższy poziom aktywności innowacyjnej – nauka, usługi telekomunikacyjne i pocztowe, działalność finansowa i informatyczna Najniższy poziom aktywności innowacyjnej– przedsiębiorstwa handlowe i transportowe Najniższy poziom aktywności innowacyjnej– przedsiębiorstwa handlowe i transportowe

5 CIS 3 – Sektor usług w Polsce Własność przedsiębiorstw Własność przedsiębiorstw Wielkość przedsiębiorstw Wielkość przedsiębiorstw Własność przedsiębiorstw Własność przedsiębiorstw Wielkość przedsiębiorstw Wielkość przedsiębiorstw

6 CIS 3 – Sektor usług w Polsce 22% przedsiębiorstw sektora usług wprowadziło innowacje 22% przedsiębiorstw sektora usług wprowadziło innowacje 17,1% przedsiębiorstw sektora przemysłowego wprowadziło innowacje 17,1% przedsiębiorstw sektora przemysłowego wprowadziło innowacje Nauka i przedsiębiorstwa z branży usług finansowych Nauka i przedsiębiorstwa z branży usług finansowych Porównanie UE 15 Porównanie UE 15 Sektor usług – 36% Sektor usług – 36% Działalność innowacyjna w sektorze usług niższa niż w sektorze przemysłowym Działalność innowacyjna w sektorze usług niższa niż w sektorze przemysłowym 22% przedsiębiorstw sektora usług wprowadziło innowacje 22% przedsiębiorstw sektora usług wprowadziło innowacje 17,1% przedsiębiorstw sektora przemysłowego wprowadziło innowacje 17,1% przedsiębiorstw sektora przemysłowego wprowadziło innowacje Nauka i przedsiębiorstwa z branży usług finansowych Nauka i przedsiębiorstwa z branży usług finansowych Porównanie UE 15 Porównanie UE 15 Sektor usług – 36% Sektor usług – 36% Działalność innowacyjna w sektorze usług niższa niż w sektorze przemysłowym Działalność innowacyjna w sektorze usług niższa niż w sektorze przemysłowym

7 Innowacyjność przedsiębiorstw według województw WyszczególnienieUdział przedsiębiorstw innowacyjnych w % przedsiębiorstw ogółem P o l s k a 22,0 Dolnośląskie 20,3 Kujawsko-pomorskie 22,0 Lubelskie 19,6 Lubuskie. 7,6 Łódzkie 16,3 Małopolskie 19,6 Mazowieckie 26,9 Opolskie 18,3 Podkarpackie 15,6 Podlaskie 25,7 Pomorskie 23,7 Śląskie 23,4 Świętokrzyskie 20,7 Warmińsko-mazurskie 18,1 Wielkopolskie 22,9 Zachodniopomorskie 12,0

8 CIS 3 – Sektor usług w Polsce Polska Innowacje procesowe – 10,1% Innowacje produktowe – 4,5% Innowacje proces-produkt – 7,4% UE 15/ Irlandia, WB, Luxemburg Innowacje procesowe – 11% Innowacje produktowe – 5% Innowacje proces-produkt – 20%

9 Bariery działalności innowacyjnej Czynniki ekonomiczne jako źródło barier aktywności innowacyjnej Wysoki koszt działalności innowacyjnej Wysoki koszt działalności innowacyjnej Brak zasobów finansowych Brak zasobów finansowych Wysoki koszt kredytów Wysoki koszt kredytów Brak odpowiednich przepisów i mała elastyczność administracji Brak odpowiednich przepisów i mała elastyczność administracji Brak informacji o nowych technologiach i możliwościach rynkowych Brak informacji o nowych technologiach i możliwościach rynkowych Czynniki ekonomiczne jako źródło barier aktywności innowacyjnej Wysoki koszt działalności innowacyjnej Wysoki koszt działalności innowacyjnej Brak zasobów finansowych Brak zasobów finansowych Wysoki koszt kredytów Wysoki koszt kredytów Brak odpowiednich przepisów i mała elastyczność administracji Brak odpowiednich przepisów i mała elastyczność administracji Brak informacji o nowych technologiach i możliwościach rynkowych Brak informacji o nowych technologiach i możliwościach rynkowych

10 CIS 4 - Uwagi Różnice językowe i kulturowe (także na poziomie regionalnym) Różnice językowe i kulturowe (także na poziomie regionalnym) Pierwsza ankieta CIS w Nowych Krajach Członkowskich Pierwsza ankieta CIS w Nowych Krajach Członkowskich Niski poziom świadomości przedsiębiorstw, problemy z wypełnianiem ankiety Niski poziom świadomości przedsiębiorstw, problemy z wypełnianiem ankiety Badanie poziomu innowacji i potencjału B&R – trudności porównawcze Badanie poziomu innowacji i potencjału B&R – trudności porównawcze Różnice językowe i kulturowe (także na poziomie regionalnym) Różnice językowe i kulturowe (także na poziomie regionalnym) Pierwsza ankieta CIS w Nowych Krajach Członkowskich Pierwsza ankieta CIS w Nowych Krajach Członkowskich Niski poziom świadomości przedsiębiorstw, problemy z wypełnianiem ankiety Niski poziom świadomości przedsiębiorstw, problemy z wypełnianiem ankiety Badanie poziomu innowacji i potencjału B&R – trudności porównawcze Badanie poziomu innowacji i potencjału B&R – trudności porównawcze

11 Dziękuję za uwagę