Praktyki zawodowe na kierunku FIZJOTERAPIA w roku akademickim 2012/2013.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Opinie Polaków na temat usług szpitalnych
Advertisements

Klasyfikacja roczna w roku szkolnym 2012/2013
Czy uważasz, że na I roku studiów licencjackich powinna być obowiązkowa indywidualna lektura grecka w oryginale?
Informacja o stanie bezpieczeństwa i porządku publicznego za rok 2008 w powiecie nidzickim Nidzica, r.
Prezentacja wyników badań
POWIAT MYŚLENICKI Tytuł Projektu: Poprawa płynności ruchu w centrum Myślenic poprzez przebudowę skrzyżowań dróg powiatowych K 1935 i K 1967na rondo.
Analiza wyników konkursów przedmiotowych
Domy Na Wodzie - metoda na wlasne M
Projekt zrealizowany przez: ASM Centrum Badań i Analiz Rynku Sp. z o.o Kutno ul. Grunwaldzka 5 tel. 024/ fax. 024/ Instytut.
Podatki i opłaty lokalne w 2010 roku
ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO
Języki obce online - oczami studentów WSG.
NOWE TECHNOLOGIE NA USŁUGACH EDUKACJI Publiczna Szkoła Podstawowa nr 3 w Grodkowie Zajęcia w ramach projektu NTUE.
Prezentacja poziomu rozwoju gmin, które nie korzystały z FS w 2006 roku. Eugeniusz Sobczak Politechnika Warszawska KNS i A Wykorzystanie Funduszy.
Fundusze nieruchomości jako inwestycja z celem zdobycia kapitału emerytalnego Karolina Oleszek.
Burze pyłowe na Marsie.
Analiza wyników ankiety
PRZEDMIOT EWALUACJI SZCZEGÓŁOWE WARUNKI I SPOSOBY OCENIANIA WEWNĄTRZSZKOLNEGO Opracowanie: mgr M. Kwartnik (koordynator), mgr B. Buzdygan, mgr.
E-learning czy kontakt bezpośredni w szkoleniu nowych użytkowników bibliotek uczelni niepaństwowych? EFEKTYWNOŚĆ OBU FORM SZKOLENIA BIBLIOTECZNEGO W ŚWIETLE.
Podyplomowe Studia Neurologopedii
Klamki do drzwi Klamki okienne i inne akcesoria
Opracował: Zespół Humanistyczny. Klasa Średnia ww - wielokrotnego wyboru (na 20 p) Średnia KO - krótkie odpowiedzi (na 10 p) Średnia za zaproszenie (na.
Wykaz szpitali SzpitaleTelefonAdres Szpital Uniwersytecki Nr 1 im. dr Jurasza (0-52) ul. M. Skłodowskiej- Curie 7-9 Szpital Uniwersytecki Nr.
Matura 2005 Wyniki Jarosław Drzeżdżon Matura 2005 V LO w Gdańsku
Studenckie Poradnie Prawne Podsumowanie działalności październik 2008 – – styczeń 2009.
Ogólnopolski Konkurs Wiedzy Biblijnej Analiza wyników IV i V edycji Michał M. Stępień
Analiza wyników „Matura próbna”
Agnieszka Jankowicz-Szymańska1, Wiesław Wojtanowski1,2
Ankieta ma na celu badanie opinii publicznej Gminy Nasielsk. W ankiecie wzięło udział 500 osób. 100 mieszkańców miasta Nasielsk i 400 mieszkańców wsi.
Publiczne Gimnazjum im. Jana Pawła II w Adamowie
ANALIZA PORÓWNAWCZA EFEKTYWNOŚCI I KOSZTÓW LECZENIA POMIĘDZY ODDZIAŁAMI CHORÓB WEWNĘTRZNYCH A GERIATRYCZNYMI Jarosław Derejczyk* , Janina.
Opracował: Zespół do Ewaluacji Wewnętrznej II
ANALIZA ZATRUDNIENIA Zespół Marszałka Województwa Dolnośląskiego ds.Restrukturyzacji Zakładów Opieki Zdrowotnej dla których SWD jest organem założycielskim.
SPECJALISTYCZNY OŚRODEK DIAGNOZY I REHABILITACJI DZIECI I MŁODZIEŻY Z USZKODZONYM SŁUCHEM POLSKI ZWIĄZEK GŁUCHYCH SPECJALISTYCZNY OŚRODEK DIAGNOZY I REHABILITACJI.
KOLEKTOR ZASOBNIK 2 ZASOBNIK 1 POMPA P2 POMPA P1 30°C Zasada działanie instalacji solarnej.
VI przegląd plastyczny z rysunku, malarstwa i rzeźby
EGZAMIN GIMNAZJALNY W SUWAŁKACH 2009 Liczba uczniów przystępująca do egzaminu gimnazjalnego w 2009r. Lp.GimnazjumLiczba uczniów 1Gimnazjum Nr 1 w Zespole.
Kuratorium Oświaty w Szczecinie WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO 2008 W SZKOŁACH WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO Wyniki opracowano na podstawie danych zamieszczonych.
MATURA 2007 raport ZESPÓŁ SZKÓŁ I PLACÓWEK KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO.
1. Pomyśl sobie liczbę dwucyfrową (Na przykład: 62)
CENTRUM WSPÓŁPRACY SZKOŁY I RODZINY PUNKT KONSULTACYJNY.
Odpowiedzi ustne. Kartkówki obejmujące niewielką partię materiału. Zadania klasowe, sprawdziany, testy, arkusze egzaminacyjne, badanie wyników nauczania.
Ewaluacja 2011/2012 semestr II Profil szkoły.
EGZAMIN MATURALNY Wybór języka obcego zdawanego jako obowiązkowy.
Analiza matury 2013 Opracowała Bernardeta Wójtowicz.
Badanie kwartalne BO 2.3 SPO RZL Wybrane wyniki porównawcze edycji I- VII Badanie kwartalne Beneficjentów Ostatecznych Działania 2.3 SPO RZL – schemat.
Spływ należności w Branży Elektrycznej
EWALUACJA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA – DANE ZBIORCZE Rok akademicki 2012/2013 Semestr letni.
– strategie, które stosują pracodawcy
Wstępna analiza egzaminu gimnazjalnego.
EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2013
EcoCondens Kompakt BBK 7-22 E.
EcoCondens BBS 2,9-28 E.
Wyniki badań dzieci 10 letnich z realizacji podstawy programowej z wychowania fizycznego po I etapie edukacyjnym- wrzesień 2013, luty- czerwiec 2014 Kuratorium.
Projekt Badawczo- Rozwojowy realizowany na rzecz bezpieczeństwa i obronności Państwa współfinansowany ze środków Narodowego Centrum Badań i Rozwoju „MODEL.
User experience studio Użyteczna biblioteka Teraźniejszość i przyszłość informacji naukowej.
Badanie losów absolwentów Wydziału Nauk o Żywności ANKIETA SATYSFAKCJI – bezpośrednio po studiach wypełniana VI – X 2013 Warszawa, 2014 Biuro Karier i.
WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO W ZESPOLE SZKÓŁ TECHNICZNYCH
Komenda Powiatowa Policji
Testogranie TESTOGRANIE Bogdana Berezy.
Losy zawodowe absolwentów Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie (wybrane wyniki ankietyzacji) Paweł Tomaszewski Zespół ds. Analiz.
Jak Jaś parował skarpetki Andrzej Majkowski 1 informatyka +
© GfK 2014 | GfK Health | Leki homeopatzcyne widziane okiem lekarzy 1 LEKI HOMEOPATYCZNE WIDZIANE OKIEM LEKARZY Czerwiec 2014.
Analiza badania zadowolenia Pacjenta w Specjalistycznym Szpitalu Wojewódzkim w Ciechanowie.
Współrzędnościowe maszyny pomiarowe
ANKIETA ZOSTAŁA PRZEPROWADZONA WŚRÓD UCZNIÓW GIMNAZJUM ZPO W BORONOWIE.
Elementy geometryczne i relacje
Strategia pomiaru.
LO ŁobżenicaWojewództwoPowiat pilski 2011r.75,81%75,29%65,1% 2012r.92,98%80,19%72,26% 2013r.89,29%80,49%74,37% 2014r.76,47%69,89%63,58% ZDAWALNOŚĆ.
Ewaluacja jakości kształcenia – dane zbiorcze Rok akademicki 2012/2013 Semestr zimowy Dr Agnieszka Pawlak, Zakład Nauk o Rodzinie UM Dr Paweł Przyłęcki,
Zapis prezentacji:

Praktyki zawodowe na kierunku FIZJOTERAPIA w roku akademickim 2012/2013

Praktyki zawodowe na kierunku FIZJOTERAPIA Studia licencjackie 920 godzin Studia magisterskie 600 godzin +

Ankieta dydaktyczna Ankieta ma na celu zebranie opinii studentów o realizacji praktyk zawodowych realizowanych w czasie studiów na kierunku FIZJOTERAPIA. Ankieta jest anonimowa i stanowi jeden z elementów systemu zapewniania oraz oceny jakości kształcenia w Olsztyńskiej Szkole Wyższej im. Józefa Rusieckiego. Bardzo prosimy o rzetelne udzielenie odpowiedzi na zawarte w ankiecie pytania. Opinie Państwa przydatne będą w procesie monitorowania i doskonalenia organizacji praktyk zawodowych. Serdecznie dziękujemy.

Miejsce odbywania praktyki, nazwa placówki Rodzaj praktyki (asystencka, kliniczna) Kto był opiekunem praktyki (proszę podać imię i nazwisko) Czy codziennie miałeś/aś możliwość zadawania pytań osobie prowadzącej praktykę? (tak, nie) Czy w czasie praktyki zapoznawałeś/aś się z historią choroby pacjenta, czy znałeś/aś rozpoznanie? (tak, nie) Czy w czasie praktyki zapoznawałeś/aś się ze zdjęciami RTG pacjenta? (tak, nie) Czy w czasie praktyki miałeś/aś możliwości pracy z pacjentem w zakresie kinezyterapii (tak, nie) Czy wiedziałeś/aś, w jakim celu wykonywane są ćwiczenia? (tak, nie) W jakim stopniu zajęcia kładły nacisk na powiązanie wiedzy teoretycznej z zakresu kinezyterapii z praktyką? (Skala od 0 do 6) Czy w czasie praktyki miałeś/aś możliwości pracy z pacjentem w zakresie fizykoterapii? (tak, nie) Czy wiedziałeś/aś w jakim celu wykonywane są zabiegi fizykalne? (tak, nie) W jakim stopniu zajęcia kładły nacisk na powiązanie wiedzy teoretycznej z zakresu fizykoterapii z praktyką? (Skala od 0 do 6)

Czy w trakcie praktyki nabyłeś/aś wiedzę w zakresie rehabilitacji chorych ze schorzeniami neurologicznymi? (tak, nie) Czy w trakcie praktyki nabyłeś/aś wiedzę w zakresie rehabilitacji chorych ze schorzeniami ortopedycznymi? (tak, nie) Czy personel medyczny dzielił się z Tobą wiedzą i doświadczeniem zawodowym? (tak, nie) Czy uważasz, że zajęcia były prowadzone profesjonalnie? (Oceń w skali od 0 do 6) Czy uzyskałeś/aś nowe umiejętności? (tak, nie) Jak oceniasz przydatność w praktyce uzyskanej wiedzy w czasie praktyki? (Skala od 0 do 6) Czy atmosfera panująca w miejscu odbywania praktyki jest przyjazna studentom? (tak, nie) Czy miałeś/aś możliwości skracania czasu pracy bez odrabiania go? (nie, tak - jeżeli tak, to o ile?) Czy napotkałeś/aś jakieś/aś trudności w czasie praktyki? (nie, tak - jeżeli tak, to jakie?) Czy coś byś zmienił w organizacji praktyk? Czy zaliczenie praktyki kończyło się sprawdzianem ustnym z nabytej wiedzy? (tak, nie) Czy poleciłbyś/poleciłabyś placówkę innym studentom? Inne uwagi

Ankietowani – studenci studiów licencjackich – 164 osoby Oceniane placówki – 41

Placówka Ocena ogólna (skala 0-6) Rekomendacja placówki Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie 4,191% Zakład Opieki Zdrowotnej MSWiA z Warm.- Maz. Centrum Onkologii w Olsztynie 3,938% Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie 5,179% Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. Prof. S. Popowskiego w Olsztynie 4,375% Szpital Uniwersytecki z Przychodnią SP ZOZ UWM w Olsztynie 4,871% Centrum Rehabilitacji Ruchowej OSW 3,767% Centrum Postawy Ciała OSW 4,6100% Samodzielny Publiczny ZOZ Przychodnią Specjalistyczną w Olsztynie, ul. Dworcowa 4,1- Ocena placówek w roku 2013

PlacówkaROK Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie 4,9 5,14,1 Zakład Opieki Zdrowotnej MSWiA z Warm.- Maz. Centrum Onkologii w Olsztynie 5,34,84,33,9 Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie 5,34,84,95,1 Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. Prof. S. Popowskiego w Olsztynie 5,34,84,74,3 Szpital Uniwersytecki z Przych. SP ZOZ UWM w Olsztynie 4,94,53,04,8 Centrum Rehabilitacji Ruchowej OSW 5,64,0 3,7 Centrum Postawy Ciała 4,6 Samodzielny Publiczny ZOZ Przych. Specjalist. w Olsztynie, ul. Dworcowa 3,62,92,74,1 Ocena ogólna placówek w latach

Placówka ROK Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie 76%44%66%91% Zakład Opieki Zdrowotnej MSWiA z Warm.-Maz. Centrum Onkologii w Olsztynie 75%42%33%38% Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie 78%32%42%79% Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. Prof. S. Popowskiego w Olsztynie 69%57%50%75% Szpital Uniwersytecki z Przych. SP ZOZ UWM w Olsztynie 57%36%8%71% Centrum Rehabilitacji Ruchowej OSW 100%67%40%67% Centrum Postawy Ciała % Samodzielny Publiczny ZOZ Przych. Specjalist. w Olsztynie, ul. Dworcowa 20%0%40%- Rekomendacja placówek w latach

2009/ / / /2013 znajomość historii choroby 37 – 100%83 – 100%50 – 100%68 – 100% analiza RTG %17 – 100%13 – 100%0 – 85% powiązanie wiedzy teoretycznej z praktyką (w skali 0-6) 4,4 – 6,03,6 – 5,62,5 – 5,952,5 – 4,8 nowe umiejętności 24 – 100%50 – 100%40 – 100%72 – 100% sprawdzian z nabytej wiedzy 9 – 100%0 – 83%10 – 100%20 – 43% ogólna ocena placówek 2,5 – 5,82,9 – 5,42,7 – 6,03,7 – 5,1