Zajęcia nr 2

PISMA PROCESOWE Pisma procesowe o szczególnym charakterze powinny spełniać dodatkowo wymagania określone m.in. W następujących przepisach: Pozew- art. 187 k.p.c. Wniosek wszczynający postępowanie nieprocesowe –art. 511§ 1 k.p.c przy czym w odniesieniu do rodzajów spraw wniosek powinien spełniać warunki określone w przepisach: a) wniosek o uznanie za zmarłego – art. 529 k.p.c. b) Wniosek o zniesienie współwłasności – art. 617 k.p.c. c) Wniosek o ustanowienie drogi koniecznej – art. 626 k.p.c. d) Wniosek o dokonanie wpisu w księdze wieczystej – art. 626(2) k.p.c. e) Wniosek o dział spadku –art. 680 k.p.c. f) Wniosek o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego- art. 693 k.p.c. 2

12. Skarga kasacyjna – art. 398(4) k.p.c. 3. Sprzeciw od wyroku zaocznego – art. 344§ 2 k.p.c. 4. Zarzuty od nakazu zapłaty – art. 493§1 i 2 k.p.c. 5. Sprzeciw od nakazu zapłaty – art. 503 k.p.c. 6. Sprzeciw w europejskim postępowaniu nakazowym –art. 16 rozporządzenia (WE) nr 1896/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z 12 grudnia 2006 r. ustanawiającego postępowanie w sprawie europejskiego nakazu zapłaty ( Dz. Urz. UE 2006 L 399/1) w zw. Z art. 505 (19) § 1 k.p.c 7. Sprzeciw w elektronicznym postępowaniu upominawczym –art. 505 (35) 8. Apelacja –art. 368§1 i 2 k.p.c. 9. Apelacja w postępowaniu uproszczonym –art. 505(9) k.p.c. 10. Apelacja w europejskim postępowaniu w sprawie drobnych roszczeń –art. 505(9) w zw. Z art. 505 (27) § 1 k.p.c. 11. Zażalenie – art. 394§3 k.p.c. 12. Skarga kasacyjna – art. 398(4) k.p.c. 13. Skarga o wznowienie postępowania – art. 409 k.p.c. 14. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia –art. 424(5) § 1 k.p.c.

Kazus - Jacek Kowalski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą „Kowalski Budowa i Remont” odebrał w dniu 10 stycznia 2019 r. z Hurtowni Pana Karola Nowaka materiały budowlane o wartości 10 000 zł zobowiązując się jednocześnie, że powyższą kwotę zapłaci Panu Karolowi w terminie 7 dni od daty odbioru towaru pomimo odbioru. Pomimo upływu termin do zapłaty Pan Jacek Kowalski nie zapłacił Panu Karolowi Nowakowi wcześniej umówionej kwoty. Jakie kroki powinien podjąć Pan Karol?

Pownien czy jest zobligowany? Czy w przedmiotowej sprawie Pan Karol jako przedsiębiorca powinien przed ewentualnym wniesieniem powództwa wystąpić do Pana Jacka Kowalksiego z Przedsądowym wezwaniem do zapłaty ? Pownien czy jest zobligowany?

Do zmiany stanu prawnego (obowiązującej od dnia 3 maja 2012 r Do zmiany stanu prawnego (obowiązującej od dnia 3 maja 2012 r.) w KPC istniało POSTĘPOWANIE W SPRAWACH GOSPODARCZYCH. Regulowało ono postępowanie w sprawach ze stosunków cywilnych między przedsiębiorcami, w zakresie prowadzonej przez nich działalności gospodarczej (sprawy gospodarcze). 6

Zgodnie z obowiązującym wówczas przepisem art. 489(12) § 2:  „Powód powinien dołączyć do pozwu odpis reklamacji lub wezwania do dobrowolnego spełnienia żądania wraz z dowodem doręczenia albo wysłania go pozwanemu przesyłką poleconą oraz odpisy pism świadczących o próbie wyjaśnienia spornych kwestii w drodze rokowań”. 7

Mocą ustawy z dnia 16 września 2011 r Mocą ustawy z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych ustaw), zlikwidowano postępowanie odrębne w sprawach gospodarczych, a więc uchylono również przepis art. 479(12). 8

Ustawa z dnia 24 maja 1989 r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych Art. 2. 1. Sprawami gospodarczymi są sprawy ze stosunków cywilnych między przedsiębiorcami w zakresie prowadzonej przez nich działalności gospodarczej. 9

Czy w związku z powyższymi zmianami rzeczywiście doradziłbyś/doradziłabyś Panu Karolowi aby nie korzystał wcześniejszego przedsądowego wezwania do zapłaty ? (czy ewentualnie widzimy tu jakieś zagrożenia?)

Zwrócić należy jednak uwagę na treść art. 101 KPC: „Zwrot kosztów należy się pozwanemu pomimo uwzględnienia powództwa, jeżeli nie dał powodu do wytoczenia sprawy i uznał przy pierwszej czynności procesowej żądanie pozwu.” 11

Art. 101 KPC przewiduje wyjątek od zasady odpowiedzialności za wynik procesu. Pozwanemu pomimo uwzględnienia powództwa należy się zwrot kosztów procesu. W przypadku spełnienia przesłanek z art. 101 KPC nieuiszczone koszty sądowe, z których zwolniony był powód, obciążają powoda (sąd nakaże ich ściągnięcie z zasądzonego na rzecz powoda świadczenia). Jeśli zwolnionym w przedmiocie kosztów sądowych jest pozwany, nieuiszczone koszty sądowe sąd zasądzi od powoda z całego jego majątku. 12

Pozwany nie daje powodu do wytoczenia sprawy, jeżeli postępowanie jego i postawa wobec roszczenia strony powodowej oceniona zgodnie z doświadczeniem życiowym usprawiedliwiają wniosek, że strona powodowa uzyskałaby zaspokojenie roszczenia bez wytoczenia powództwa. 13

UWAGA!!! Art. 101 KPC nie znajduje zastosowania w postępowaniu nakazowym oraz w postępowaniu upominawczym. 14

FORMA WEZWANIA DO ZAPŁATY: - pisemna, - wysłane listem poleconym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru. 15

ELEMENTY WEZWANIA DO ZAPŁATY: 1. data, miejscowość, 2. oznaczenie adresta i nadawcy, 3. wskazanie żądanej kwoty (wynikającej np. z faktury lub umowy – dobrze wskazać dokument, na podstawie którego dochodzona jest zapłata) wraz z wezwaniem do uiszczenia ustawowych odsetek za opóźnienie (art. 481. § 1 KC „Jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.”), 16

4. wskazanie terminu zapłaty, 5. wskazanie miejsca zapłaty, 6. pouczenie o skierowaniu sprawy na drogę sądową (np. w razie nieotrzymania wskazanej kwoty, w terminie oznaczonym w wezwaniu, sprawa zostanie skierowana na drogę postępowania sądowego). 17

ZADANIE: Ada Iksińska prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą „STOKROTKA” (ul. Mała 3 25-728 Kielce) sprzedała ABC SPÓŁKA Z O.O. ul. Chłoda 2 Pcim Dolny 87-212) 5 000 bukietów róż. W związku z powyższym wystawiła ona spółce fakturę VAT nr 35/10/13 na łączną kwotę 50 000 zł, jako dzień zapłaty wskazano 21 maj 2013 rok. Spółka nie zapłaciła jednak żadnej kwoty. Sporządź wezwanie do zapłaty. Od którego dnia należy liczyć odsetki ustawowe? 18

Art. 111. § 2. Jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Art. 115. Jeżeli koniec terminu do wykonania czynności przypada na dzień uznany ustawowo za wolny od pracy, termin upływa dnia następnego. 19

Ada Iksińska prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą „STOKROTKA” ul. Mała 3 25-728 Kielce   ABC Sp. z o.o. ul. Chłoda 2 87-212 Pcim Dolny Wezwanie do zapłaty Niniejszym wzywam Państwa do uregulowania należnej mi kwoty głównej w wysokości 50 000 zł (słownie: pięćdziesiąt tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami, których wysokość na dzień dzisiejszy wynosi 11 030,14, zł tj:

Na powyższą należność składa się wierzytelność z tytułu faktury VAT nr35/10/13. Wpłaty należy dokonać w ciągu 7 dni od daty otrzymania wezwania na znany Państwu rachunek bankowy wyszczególniony na fakturze VAT.   Ponadto uprzejmie informuję, iż jeżeli w zakreślonym powyżej terminie nie nastąpi realizacja oraz wybór ww roszczeń zmuszeni będziemy skierować sprawę na drogę postępowania sądowego, a następnie egzekucyjnego, co spowoduje dodatkowe znaczne koszty, które Pan, w ostatecznym rozrachunku będziecie musiał ponieść. Jednocześnie nadmieniam, iż wyznaczony powyżej termin nie ma charakteru prolongaty, wyznaczony został wyłącznie ze względów proceduralnych. Wskazuje także, że działając na podstawie ustawy z dnia 14 lutego 2003 r. o udostępnianiu

informacji gospodarczych, w przypadku braku  zapłaty w terminie wyżej skazanym -  po upływie miesiąca od daty wysłania niniejszego wezwania, informacja o Pana zobowiązaniu zostanie przekazana przez mojego mocodawcę do Krajowego Rejestru Długów Biura Informacji Gospodarczej S.A. z siedzibą we Wrocławiu przy ul. Armii Ludowej 21.   podpis

Liczenie odsetek ustawowych USTAWA z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy. Art. 1. Dniami wolnymi od pracy są: 1) dni niżej wymienione: a) 1 stycznia - Nowy Rok, b) 6 stycznia - Święto Trzech Króli, c) pierwszy dzień Wielkiej Nocy, d) drugi dzień Wielkiej Nocy, e) 1 maja - Święto Państwowe, 24

f) 3 maja - Święto Narodowe Trzeciego Maja, g) pierwszy dzień Zielonych Świątek, h) dzień Bożego Ciała, i) 15 sierpnia - Wniebowzięcie Najświętszej Maryi Panny, j) 1 listopada - Wszystkich Świętych, k) 11 listopada - Narodowe Święto Niepodległości, l) 25 grudnia - pierwszy dzień Bożego Narodzenia, m) 26 grudnia - drugi dzień Bożego Narodzenia, 2) niedziele.

ZADANIE: 1. faktura z dnia 25 listopada 2015 r., termin płatności 30 dni, od kiedy odsetki? 2. faktura z dnia 15 listopada 2015 r., termin płatności 7 dni, od kiedy odsetki? (22 listopad to niedziela) 3. faktura z dnia 30 listopada 2015 r., termin płatności 7 dni, od kiedy odsetki? 26

Ad. 1 z upływem 27 grudnia 2015 r. ( dzień wystawienia faktury nie jest brany pod uwagę a więc liczymy od dnia następnego) Ad. 2 z upływem 23 listopada 2015 r. ( pierwotny termin przypada na 22 listopada (niedziela) ale w związku z treścią art. 115 KPC dzień ten nie będzie brany pod uwagę i zostanie pominięty. Ad. 3 z upływem 7 grudnia 2015 r.

Pisma główne w postępowaniu cywilnym

Pozew w postępowaniu procesowym lub wniosek w postępowaniu nieprocesowym są pismami głównymi wszczynającymi postępowanie

POZEW Jakie przepisy KPC wskazują obligatoryjne a jakie fakultatywne elementy Pozwu?

Podstawowym przepisem KPC wskazującym elementy obligatoryjne oraz fakultatywne pozwu jest art. 187 KPC. Należy jednak pamiętać, że pozew musi spełniać także warunki pisma procesowego zawartego w art. 126 i n. KPC

Art. 187. § 1. Pozew powinien czynić zadość warunkom pisma procesowego, a nadto zawierać: 1)   dokładnie określone żądanie, a w sprawach o prawa majątkowe także oznaczenie wartości przedmiotu sporu, chyba że przedmiotem sprawy jest oznaczona kwota pieniężna; 11)   oznaczenie daty wymagalności roszczenia w sprawach o zasądzenie roszczenia (ten element dodano 9 lipca 2018 r.) 2)   przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie, a w miarę potrzeby uzasadniających również właściwość sądu; 3)    informację, czy strony podjęły próbę mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, a w przypadku gdy takich prób nie podjęto, wyjaśnienie przyczyn ich niepodjęcia. § 2. Pozew może zawierać wnioski o zabezpieczenie powództwa, nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności i przeprowadzenie rozprawy w nieobecności powoda oraz wnioski służące do przygotowania rozprawy, a w szczególności wnioski o: 1)   wezwanie na rozprawę wskazanych przez powoda świadków i biegłych; 2)   dokonanie oględzin; 3)   polecenie pozwanemu dostarczenia na rozprawę dokumentu będącego w jego posiadaniu, a potrzebnego do przeprowadzenia dowodu, lub przedmiotu oględzin; 4)   zażądanie na rozprawę dowodów znajdujących się w sądach, urzędach lub u osób trzecich.

Art. 126. § 1. Każde pismo procesowe powinno zawierać: 1)   oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2)   oznaczenie rodzaju pisma; 3)   osnowę wniosku lub oświadczenia oraz dowody na poparcie przytoczonych okoliczności; 4)   podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5)   wymienienie załączników. § 2. Gdy pismo procesowe jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ponadto zawierać oznaczenie przedmiotu sporu oraz: 1)   oznaczenie miejsca zamieszkania lub siedziby i adresy stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, 2)   numer Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności (PESEL) lub numer identyfikacji podatkowej (NIP) powoda będącego osobą fizyczną, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania lub posiada go nie mając takiego obowiązku lub 3)   numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer w innym właściwym rejestrze, ewidencji lub NIP powoda niebędącego osobą fizyczną, który nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania. § 21. Dalsze pisma procesowe, poza elementami określonymi w § 1, powinny zawierać sygnaturę akt. § 3. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. § 31. Przepisu § 3 nie stosuje się do pism wnoszonych w elektronicznym postępowaniu upominawczym. § 4. Za stronę, która nie może się podpisać, podpisuje pismo osoba przez nią upoważniona, z wymienieniem przyczyny, dla której strona sama się nie podpisała. § 5. Pismo procesowe wniesione drogą elektroniczną powinno być opatrzone podpisem elektronicznym w rozumieniu art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym (Dz. U. z 2013 r. poz. 262). § 6. Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw informatyzacji określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe wymagania dotyczące trybu zakładania konta w systemie teleinformatycznym służącym do prowadzenia elektronicznego postępowania upominawczego oraz sposobu posługiwania się podpisem elektronicznym w tym postępowaniu, mając na względzie sprawność postępowania, dostępność drogi elektronicznej dla stron postępowania oraz ochronę praw stron postępowania, przy uwzględnieniu możliwości składania jednorazowo wielu pozwów.

Dlatego też należy pamiętać, że: Pozew w pierwszej kolejności musi w swojej treści (osnowie) odpowiadać wymogom formalnym przewidzianym dla każdego pisma procesowego (zob. art. 126-128), Ponadto powinien zawierać obligatoryjną treść pozwu określoną w art. 187 § 1 pkt 1, 1¹, 2 i 3. Poza tym pozew może zawierać tzw. treść fakultatywną, wskazaną przykładowo w art. 187 § 2 (oraz m.in. w art. 117 § 1, art. 143 i 4841 § 2). Przepisy szczególne przewidują dla pozwu formy kwalifikowane wobec zwykłej formy pisemnej, a to w postaci formularzy urzędowych (np. art. 5052) czy w postaci drogi elektronicznej (art. 125 § 21).

Czy w sytuacji gdy nie mam wiedzy o numerze PESEL strony przeciwnej to nie spełniam wymogów formalnych z art. 126 (1) ?

Wówczas zgodnie z art. 208 (1) KPC - Sąd z urzędu ustala numer PESEL pozwanego będącego osobą fizyczną, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania lub posiada go nie mając takiego obowiązku, lub numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer w innym właściwym rejestrze, ewidencji lub NIP pozwanego niebędącego osobą fizyczną, który nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania. Niemniej należy pamiętać, że dla ustalenia powyższych danych powód powinien w pozwie wskazać dane umożliwiające identyfikację pozwanego.

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2014 r. III CZP 137/13 „Przed doręczeniem pozwu i rozpoczęciem rozprawy sąd nie może zawiesić postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. na skutek niewskazania przez powoda danych pozwalających na ustalenie numerów, o których mowa w art. 2081 k.p.c. Po rozpoczęciu rozprawy zawieszenie postępowania na tej podstawie może nastąpić tylko wtedy, gdy uzyskanie danych umożliwiających ustalenie wskazanych numerów nie jest możliwe.”

JAK USTALIĆ PESEL OSOBY FIZYCZNEJ? 1. można wystąpić z wnioskiem do właściwego organu (Urząd Gminy) o udostępnienie danych osobowych, 2. można wystąpić z wnioskiem o udostępnienie danych ze zbioru PESEL i OEWiUDO do Centrum Personalizacji Dokumentów MSW Wydział Udostępniania Danych (ul. Pawińskiego 17/21 02-106 Warszawa) (opłata 31 zł).

Przykłady dokumentów potwierdzających interes prawny: najlepiej pismo z sądu zawierające zobowiązanie do wskazania numer PESEL lub danych pomocnych przy jego ustalaniu.

JAK USTALIĆ ADRES, NIP, NUMER KRS PRZEDSIĘBIORCY: 1. w przypadku przedsiębiorcy osoby fizycznej https://prod.ceidg.gov.pl/CEIDG/ceidg.public.u i/search.aspx 2. w przypadku przedsiębiorcy osoby prawnej lub spółki osobowej: https://ems.ms.gov.pl/krs/wyszukiwaniepodmi otu?t:lb=tx

Należy zaznaczyć że od 1 stycznia 2016 został dodany ust. 3 art Należy zaznaczyć że od 1 stycznia 2016 został dodany ust. 3 art. 187 KPC zgodnie z którym : Pozew powinien zawierać także  informację, czy strony podjęły próbę mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, a w przypadku gdy takich prób nie podjęto, wyjaśnienie przyczyn ich niepodjęcia.

Zgodnie ze znowelizowanymi przepisami do pozwu należy dołączyć informację, czy strony podjęły próbę mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, a w przypadku gdy takich prób nie podjęto, wyjaśnienie przyczyn ich niepodjęcia. W przypadku braku takiej informacji w sprawach wszczętych od 1 stycznia 2016 roku sąd wezwie powoda do jej uzupełnienia. Nieuzupełnienie powyższego braku formalnego w terminie skutkować będzie zwrotem pozwu.

Wydaje się wymóg ten mogą przykładowo spełniać takie czynności jak: zaproponowanie dłużnikowi rozwiązania sporu w drodze mediacji jeszcze przed wytoczeniem powództwa, zawarcie w wezwaniu do zapłaty skierowanym do dłużnika propozycji innego polubownego sposobu załatwienia sprawy (np. poprzez zawarcie ugody, porozumienia).

Określenie stron postępowania w przypadku gdy pozywania osób fizycznych należy wskazać imię i nazwisko oraz miejsce zamieszkania zgodne z przepisami Kodeksu cywilnego, a także nr PESEL lub NIP W przypadku pozywania osób prawnych i innych jednostek organizacyjnych należy wskazać ich dokładną nazwę oraz siedzibę –dane te powinny być zgodne z informacjami ujawnionymi w Krajowym Rejestrze Sądowym, a odpis z KRS należy dołączyć do pozwu;

!!!!3. pozywając Skarb Państwa, należy oprócz Skarbu Państwa wskazać jednostkę organizacyjną, z której działalnością wiąże się dochodzone roszczenie, a która będzie reprezentować Skarb Państwa ( art. 67 par 2 KPC). W przypadku gdy jako pozwany zostanie prawidłowo wskazany Skarb Państwa, a błędnie zostanie wskazana jednostka organizacyjna, z której działalnością wiąże się dochodzone roszczenie, możliwe jest dokonanie wskazania poprawnej jednostki (bez konieczności wezwania jej do udziału w postępowaniu na zasadzie art. 194 par KPC) Nadto sąd z urzędu jest zobowiązany do czuwania nad prawidłową reprezentacją Skarbu Państwa. Inna sytuacja występuje, gdy jako strona pozwana została wskazana państwowa jednostka organizacyjna – sąd wówczas nie może oznaczyć Skarbu Państwa jako pozwanego.

4. w sprawach o alimenty w pozwie należy wskazać osobę uprawnioną do odbioru świadczeń alimentacyjnych; 5. w przypadku gdy powód chce wnieść powództwo przeciwko wspólnikom spółki cywilnej, jako stronę pozwaną należy zawsze wskazać wspólników i ich adresy zamieszkania oraz zaznaczyć, ze wspólnie prowadzą działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej.

6. jeżeli pozwanym jest osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, należy w pozwie wskazać jej imię i nazwisko oraz prowadzona działalność gospodarczą ( np. Adam Kowalski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „Adam Kowalski. Usługi Budowlane”). Należy pamiętać, że w takiej sytuacji w pozwie nie wskazujemy adresu miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, a adres miejsca zamieszkania osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą, 7. w sytuacji gdy jedną ze stron jest kilka podmiotów ( współuczestnictwo formalne lub materialne) należy precyzyjnie określić każdy z podmiotów.

Oznaczenie sądu 1. Właściwość miejscowa : art. 27- 46 KPC 2. Właściwość wyłączna : art. 38-42 KPC 3. Właściwość przemienna : art. 31-37 (1) KPC

WŁAŚCIWOŚĆ MIEJSCOWA SĄDU Art. 27. § 1. Powództwo wytacza się przed sąd pierwszej instancji, w którego okręgu pozwany ma miejsce zamieszkania. Art. 30. Powództwo przeciwko osobie prawnej lub innemu podmiotowi niebędącemu osobą fizyczną wytacza się według miejsca ich siedziby. UWAGA NA WŁAŚCIWOŚĆ PRZEMIENNĄ (ART. 31 – 37 (1) KPC) I WYŁĄCZNĄ (ART 38 – 42 KPC)

Właściwość przemienna: Powództwo o roszczenie alimentacyjne oraz o ustalenie pochodzenia dziecka i związane z tym roszczenia wytoczyć można według miejsca zamieszkania osoby uprawnionej (art. 32) Powództwo o roszczenie majątkowe przeciwko przedsiębiorcy można wytoczyć przed sąd, w którego okręgu znajduje się zakład główny lub oddział, jeżeli roszczenie pozostaje w związku z działalnością tego zakładu lub oddziału.(art. 33) Powództwo o zawarcie umowy, ustalenie jej treści, o zmianę umowy oraz o ustalenie istnienia umowy, o jej wykonanie, rozwiązanie lub unieważnienie, a także o odszkodowanie z powodu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy można wytoczyć przed sąd miejsca jej wykonania. W razie wątpliwości miejsce wykonania umowy powinno być stwierdzone dokumentem. (art. 34) Powództwo o roszczenie z czynu niedozwolonego wytoczyć można przed sąd, w którego okręgu nastąpiło zdarzenie wywołujące szkodę (art. 35) Powództwo o zapłatę należności za prowadzenie sprawy wytoczyć można przed sąd miejsca, gdzie pełnomocnik procesowy sprawę prowadził. 9art. 36)

6. Powództwo o roszczenie ze stosunku najmu lub dzierżawy nieruchomości wytoczyć można przed sąd miejsca położenia nieruchomości. (art. 37) 7. Powództwo przeciwko zobowiązanemu z weksla lub czeku można wytoczyć przed sąd miejsca płatności. Kilku zobowiązanych z weksla lub czeku można łącznie pozwać przed sąd miejsca płatności lub sąd właściwości ogólnej dla akceptanta albo wystawcy weksla własnego lub czeku. art.. 371)

Właściwość wyłączna: Art. 38. § 1. Powództwo o własność lub o inne prawa rzeczowe na nieruchomości, jak również powództwo o posiadanie nieruchomości można wytoczyć wyłącznie przed sąd miejsca jej położenia. Jeżeli przedmiotem sporu jest służebność gruntowa, właściwość oznacza się według położenia nieruchomości obciążonej. § 2. Właściwość powyższa rozciąga się na roszczenia osobiste związane z prawami rzeczowymi i dochodzone łącznie z nimi przeciwko temu samemu pozwanemu. Art. 39. Powództwo z tytułu dziedziczenia, zachowku, jak również z tytułu zapisu, polecenia oraz innych rozrządzeń testamentowych wytacza się wyłącznie przed sąd ostatniego miejsca zwykłego pobytu spadkodawcy, a jeżeli miejsca jego zwykłego pobytu w Polsce nie da się ustalić, przed sąd miejsca, w którym znajduje się majątek spadkowy lub jego część. Art. 40. Powództwo ze stosunku członkostwa spółdzielni, spółki lub stowarzyszenia wytacza się wyłącznie według miejsca ich siedziby. Art. 41. Powództwo ze stosunku małżeństwa wytacza się wyłącznie przed sąd, w którego okręgu małżonkowie mieli ostatnie miejsce zamieszkania, jeżeli choć jedno z nich w okręgu tym jeszcze ma miejsce zamieszkania lub zwykłego pobytu. Z braku takiej podstawy wyłącznie właściwy jest sąd miejsca zamieszkania strony pozwanej, a jeżeli i tej podstawy nie ma - sąd miejsca zamieszkania powoda. Art. 42. Powództwo ze stosunku między rodzicami a dziećmi oraz między przysposabiającym a przysposobionym wytacza się wyłącznie przed sąd miejsca zamieszkania powoda, jeżeli brak jest podstaw do wytoczenia powództwa według przepisów o właściwości ogólnej.

WŁAŚCIWOŚĆ RZECZOWA SĄDU Art. 16. § 1. Sądy rejonowe rozpoznają wszystkie sprawy z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość sądów okręgowych.

Art. 17. Do właściwości sądów okręgowych należą sprawy: 1)   o prawa niemajątkowe i łącznie z nimi dochodzone roszczenia majątkowe oprócz spraw o ustalenie lub zaprzeczenie pochodzenia dziecka, o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa oraz o rozwiązanie przysposobienia; 2)   o ochronę praw autorskich i pokrewnych, jak również dotyczących wynalazków, wzorów użytkowych, wzorów przemysłowych, znaków towarowych, oznaczeń geograficznych i topografii układów scalonych oraz o ochronę innych praw na dobrach niematerialnych; 3)   o roszczenia wynikające z Prawa prasowego; 4)   o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu sporu przewyższa siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych, oprócz spraw o alimenty, o naruszenie posiadania, o ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami, o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym oraz spraw rozpoznawanych w elektronicznym postępowaniu upominawczym; 41)  o wydanie orzeczenia zastępującego uchwałę o podziale spółdzielni; 42)  o uchylenie, stwierdzenie nieważności albo o ustalenie nieistnienia uchwał organów osób prawnych lub jednostek organizacyjnych niebędących osobami prawnymi, którym ustawaprzyznaje zdolność prawną; 43)  o zapobieganie i zwalczanie nieuczciwej konkurencji; 44)  o odszkodowanie z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem; 45)   o roszczenia wynikające z naruszenia praw przysługujących na mocy przepisów o ochronie danych osobowych (dodany z dniem 25 maja 2018 r.) 5)   (uchylony); 6)   (uchylony).

WARTOŚĆ PRZEDMIOTU SPORU Art. 19. § 1. W sprawach o roszczenia pieniężne, zgłoszone choćby w zamian innego przedmiotu, podana kwota pieniężna stanowi wartość przedmiotu sporu. § 2. W innych sprawach majątkowych powód obowiązany jest oznaczyć w pozwie kwotą pieniężną wartość przedmiotu sporu, uwzględniając postanowienia zawarte w artykułach poniższych (art. 20 – 26 KPC)

W sprawach o zapłatę WPS stanowi kwota, której zasądzenia domagamy się od przeciwnika. Jeżeli jednak nie jest ona wyrażona w pełnych złotych, to zaokrąglamy WPS w górę do pełnych złotych Do WPS nie wliczamy, odsetek, pożytków i kosztów żądanych obok roszczenia głównego.

Przykład: Przeciwnik miał nam zapłacić 10.000 zł w dniu 1.01.2014 r. Pozew składamy w dniu 21.07.2014 r. Żądamy więc zasądzenia kwoty 10.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 2.01.2014 r. (pierwszy dzień zwłoki) do dnia zapłaty. Reprezentuje nas adwokat, więc żądamy również zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego w wysokości określonej w przepisach, czyli w tym wypadku 1.200 zł. WPS wynosi w takim wypadku 10.000 zł.

Inaczej będzie wyglądała sytuacja gdy zdecydujemy się skorzystać z tzw Inaczej będzie wyglądała sytuacja gdy zdecydujemy się skorzystać z tzw. kapitalizacji odsetek. Przepisy przewidują, że od dnia wniesienia pozwu możemy żądać odsetek od zaległych odsetek. Oznacza to, że możemy obliczyć wysokość odsetek na dzień wniesienia pozwu i doliczyć tę sumę do kwoty głównej czyli kapitału. Odsetki nie są wtedy żądane obok roszczenia głównego. Przykład: W opisanej wyżej sytuacji odsetki od dnia 2.01.2014 r. do dnia 21.07.2014 r. wynoszą 715,89 zł (13% w skali roku, 201 dni zaległości). Kapitalizujemy odsetki, co oznacza, że żądamy 10.715,89 zł z odsetkami od dnia 22.07.2014 r. do dnia zapłaty. WPS wynosi 10.716 zł, co wpływa również na wysokość kosztów reprezentacji adwokata, które wyniosą 2.400 zł.

3. W sprawach o prawo do świadczeń powtarzających się WPS stanowi suma świadczeń za jeden rok, a jeżeli świadczenia trwają krócej niż rok – za cały czas ich trwania. Typowym przykładem świadczeń powtarzających się są alimenty. Przykład: Domagamy się zasądzenia alimentów w kwocie 1000 zł miesięcznie. WPS wyniesie 12.000 zł.(12m x 1000 zł) Jeżeli dochodzilibyśmy świadczeń trwających krócej niż rok (np. renta z tytułu niezdolności do pracy, która będzie trwała 3 miesiące, dochodzona od sprawcy wypadku drogowego), to zliczamy wartość wszystkich świadczeń. Opisana w tym punkcie reguła dotyczy żądania świadczeń na przyszłość. W przypadku gdy domagamy się zaległych świadczeń, np. alimentów, to WPS obliczamy według reguły z punktu 3.

4. W sprawach wynikających z umów najmu i dzierżawy, zawartych na czas oznaczony, gdy spór dotyczy: istnienia, unieważnienia, rozwiązania, wydania przedmiotu umowy, WPS stanowi suma czynszu za sporny okres, lecz nie więcej niż za rok. Przykład: W dniu 1.01.2014 r. wynajęliśmy mieszkanie na 6 miesięcy na podstawie umowy ustnej. Czynsz ustalono na 1000 zł miesięcznie. Po jakimś czasie właściciel zmienił zdanie i stwierdził, że nie doszło do zawarcia żadnej umowy. Żeby zabezpieczyć się przed żądaniem opuszczenia lokalu wnosimy pozew o ustalenie istnienia umowy najmu, w okresie od 1.01.2014 r. do dnia 30.06.2014 r. WPS wyniesie 6.000 zł.

Gdyby sporny okres wynosił 15 miesięcy, to WPS wyniósłby 12 Gdyby sporny okres wynosił 15 miesięcy, to WPS wyniósłby 12.000 zł, bo górną granicą jest okres jednego roku. W wypadku gdy umowa najmu lub dzierżawy została zawarta na czas nieokreślony WPS stanowi suma czynszu za okres 3 miesięcy. Przykład: Sytuacja jak wyżej z tym że umowa została zawarta na czas nieokreślony. WPS wyniesie 3.000 zł, bez względu na długość spornego okresu.

5. W sprawach o wydanie nieruchomości posiadanej bez tytułu prawnego lub na podstawie tytułu innego niż najem lub dzierżawa WPS stanowi suma czynszu za okres trzech miesięcy. Przykład: Ktoś samowolnie zamieszkał w naszym lokalu. Szacujemy, że rynkowa wartość czynszu takiego lokalu wynosi 1.000 zł miesięcznie. WPS w sprawie o eksmisję wyniesie więc 3.000 zł.

6. W sprawach o roszczenia pracowników dotyczące: nawiązania, istnienia, rozwiązania stosunku pracy, przy umowach na czas określony, WPS stanowi suma wynagrodzenia za pracę za okres sporny, lecz nie więcej niż za rok. Przykład: Zostaliśmy zatrudnieni na umowę o pracę na okres 6 miesięcy. Miesięczne wynagrodzenie wynosiło 1.000 zł. Zostaliśmy niesłusznie zwolnieni dyscyplinarnie i odwołujemy się do sądu. WPS wyniesie 6.000 zł W wypadku, gdyby umowa została zawarta na czas nieokreślony WPS stanowi suma wynagrodzenia za okres jednego roku. W powyższym przykładzie WPS wyniósłby więc 12.000 zł.

7. W sprawach o zabezpieczenie, zastaw lub hipotekę WPS stanowi suma wierzytelności, chyba że przedmiot zabezpieczenia lub zastawu ma mniejszą wartość – w takim wypadku rozstrzyga wartość mniejsza. Przykład: Pożyczyliśmy dłużnikowi kwotę 100.000 zł, a jako zabezpieczenie ustanowiliśmy zastaw na samochodzie dłużnika. Dłużnik po pewnym czasie kwestionuje skuteczność ustanowienia zastawu. Wnosimy pozew o ustalenie istnienia zastawu. Jeżeli samochód jest warty 100.000 zł lub więcej, to WPS będzie stanowiła właśnie ta kwota. Jeżeli samochód będzie warty mniej, to WPS będzie równy jego wartości.

8. W wypadku gdy dochodzimy kilku roszczeń obliczając WPS sumujemy ich wartość, stosując powyższe reguły. Przykład: Ktoś zajął nasz lokal bez tytułu prawnego. Rynkowy czynsz wynosi 1.000 zł miesięcznie. Dodatkowo lokal został zdewastowany, a szkody wyniosły 5.000 zł. Żądamy eksmisji i naprawienia szkody. WPS wyniesie więc 8.000 zł, na co składa się 3.000 zł, obliczone zgodnie z punktem 5 oraz 5.000 zł, ustalone na podstawie punktu 1.

Sąd może z własnej inicjatywy sprawdzić WPS przed doręczeniem pozwu drugiej stronie i zarządzić w tym celu stosowne dochodzenie. Po doręczeniu pozwu WPS może zostać sprawdzona tylko na żądanie pozwanego, z tym że musi ono zostać zgłoszone jako pierwsza czynność w sprawie, jeszcze przed merytorycznym odniesieniu się do żądań pozwu. W wypadku gdy w wyniku sprawdzenia WPS sąd uzna się za niewłaściwy przekaże sprawę sądowi właściwemu. Cała procedura sprawdzania WPS i przekazania sprawy do innego sądu może być dosyć długotrwała, dlatego sporządzając pozew warto dokładnie zastanowić się nad jego prawidłowym określeniem. Zdarza się, że roszczenie, którego chcemy dochodzić przed sądem nie daje się jednoznacznie zakwalifikować do jednej z powyższych kategorii, choć niewątpliwie sprawa ma charakter majątkowy. W takich sytuacjach należy poszukiwać odpowiedzi w orzecznictwie Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych.

FORMUŁOWANIE PETITUM POZWU: 1. określenie żądania, 2. dalsze wnioski: zasądzenie kosztów postępowania, przeprowadzenie rozprawy pod nieobecność strony powodowej (art. 209 KP, art. 177 § pkt 5 KPC), czy wnioskujemy o wydanie wyroku zaocznego? (art. art. 339 § 1), czy wnioskujemy o rygor natychmiastowej wykonalności ? (art. 333 § 1 KPC), wniosek o zwrot (trzy czwarte) uiszczonej opłaty sądowej w przypadku uprawomocnienia się nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym (art. 79 ust. 2 c ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

3. formułowanie wniosków dowodowych: art. 236. W postanowieniu o przeprowadzeniu dowodu sąd oznaczy fakty podlegające stwierdzeniu, środek dowodowy i - stosownie do okoliczności - sędziego lub sąd, który ma dowód przeprowadzić, a ponadto, jeżeli to jest możliwe, termin i miejsce przeprowadzenia dowodu. Wyznaczając sędziego, sąd może pozostawić mu oznaczenie terminu przeprowadzenia dowodu. - środek dowodowy, - fakty i okoliczności.

Określenie żądania pozwu Autor pozwu powinien precyzyjnie określić żądanie pozwu zarówno pod względem podmiotowym, jak i przedmiotowym. Należy bowiem pamiętać, ze sąd zgodnie z art. 231 KPC jest związany żądaniem pozwu, tj. nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie.

Należy jednak pamiętać, że zasada związania sądu żądaniem pozwu znajduje ograniczenie w przepisach z zakresu prawa pracy. Zgodnie z art. 477 KPC sąd jest zobowiązany do pouczenia pracownika o roszczeniach wynikających z przytaczanych przez niego faktów oraz może zasądzić z urzędu roszczenie alternatywne, inne od tego, które było przedmiotem żądania pozwu ( art. 477 (1)KPC)

Opłata od pozwu Autor pozwu powinien pamiętać, że pozew zgodnie z art. 10 w zw. z art. 3 ust. 2 pkt 1 u.k.s.c. podlega opłacie sądowej. Wyjątki stanowią sprawy z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. Zgodnie z art. 96 ust. 1 pkt 4 u.k.s.c. pracownik wnoszący powództwo lub strona wnosząca odwołanie do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych ( z zastrzeżeniem jednak art. 35 i 36 u.k.s.c.)

Zgodnie z przepisami opłata sądowa może być: stała stosunkowa podstawowa tymczasowa

Art. 13. 1. Opłatę stosunkową pobiera się w sprawach o prawa majątkowe; wynosi ona 5% wartości przedmiotu sporu lub przedmiotu zaskarżenia, jednak nie mniej niż 30 złotych i nie więcej niż 100 000 złotych. 1a. Opłata stosunkowa w sprawach o roszczenia wynikające z czynności bankowych, o których mowa w art. 5 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 2015 r. poz. 128, z późn. zm.), pobierana od konsumenta albo osoby fizycznej prowadzącej gospodarstwo rodzinne wynosi 5% wartości przedmiotu sporu lub przedmiotu zaskarżenia, jednak nie mniej niż 30 złotych i nie więcej niż 1000 złotych. 2. Opłata stosunkowa w sprawach o prawa majątkowe dochodzone w postępowaniu grupowym wynosi 2% wartości przedmiotu sporu lub przedmiotu zaskarżenia, jednak nie mniej niż 30 złotych i nie więcej niż 100 000 złotych.

Art. 14. 1. Opłatę podstawową pobiera się w sprawach, w których przepisy nie przewidują opłaty stałej, stosunkowej lub tymczasowej. 2. (uchylony). 3. Opłata podstawowa wynosi 30 złotych i stanowi minimalną opłatę, którą strona jest obowiązana uiścić od pisma podlegającego opłacie, chyba że ustawa stanowi inaczej. 4. Pobranie od pisma opłaty podstawowej wyłącza pobranie innej opłaty. 5. Przepisów o opłacie podstawowej nie stosuje się w postępowaniu wieczystoksięgowym oraz w postępowaniu rejestrowym.

Art. 15. 1. Od pisma wniesionego w sprawie o prawa majątkowe, w której wartości przedmiotu sprawy nie da się ustalić w chwili jej wszczęcia, przewodniczący określa opłatę tymczasową. 2. Opłatę tymczasową określa się w granicach od 30 złotych do 1 000 złotych, a w sprawach dochodzonych w postępowaniu grupowym od 100 złotych do 10 000 złotych. 3. W orzeczeniu kończącym postępowanie w pierwszej instancji sąd określa wysokość opłaty ostatecznej, która jest bądź opłatą stosunkową, obliczoną od wartości przedmiotu sporu ustalonej w toku postępowania, bądź opłatą określoną przez sąd, jeżeli wartości tej nie udało się ustalić. W tym wypadku opłatę ostateczną sąd określa w kwocie nie wyższej niż 5 000 złotych, mając na względzie społeczną doniosłość rozstrzygnięcia i stopień zawiłości sprawy.

Art. 19. 1. Połowę opłaty pobiera się od sprzeciwu od wyroku zaocznego i od wniosku o uchylenie europejskiego nakazu zapłaty. 2. Czwartą część opłaty pobiera się od: 1)   pozwu w postępowaniu nakazowym; 2)   pozwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym. 3. Piątą część opłaty pobiera się od: 1)   interwencji ubocznej; 2)   zażalenia, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. 4. Trzy czwarte części opłaty pobiera się od pozwanego w razie wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym. Art. 20. 1. Opłata, o której mowa w art. 19, nie może wynosić mniej niż 30 złotych. 2. Jeżeli opłata ta ma być pobrana przed ustaleniem opłaty ostatecznej, pobiera się odpowiednią część opłaty tymczasowej, nie mniej jednak niż 30 złotych.

Zmiany od 1 stycznia 2019 r. Art. 25. 1. (2) Opłatę stałą w kwocie 50 złotych pobiera się od skargi na czynności komornika. 1a. (3) Opłatę stałą w kwocie 100 złotych pobiera się od zażalenia na odmowę dokonania czynności notarialnej. 2. Opłatę od skargi na orzeczenie referendarza pobiera się w wysokości opłaty od wniosku o wydanie tego orzeczenia, nie więcej jednak niż 100 złotych.

Art. 28. W sprawie podlegającej rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym pobiera się opłatę stałą od pozwu, przy wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu umowy, a od apelacji, przy wartości przedmiotu zaskarżenia: 1)   do 2000 złotych - 30 złotych; 2)   ponad 2000 złotych do 5000 złotych - 100 złotych; 3)   ponad 5000 złotych do 7500 złotych - 250 złotych; 4)   ponad 7500 złotych - 300 złotych.

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 2007 r. III CZP 118/07 „Pozew w postępowaniu nakazowym w sprawie podlegającej rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym podlega opłacie w wysokości określonej w art. 19 ust. 2 w związku z art. 28 i 20 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.).”

ZADANIA: 1. Powód składa pozew w postępowaniu uproszczonym. WPS wynosi 3000 zł. Jaka powinna być opłata od pozwu? 2. Powód składa pozew w postępowaniu nakazowym. WPS wynosi 1000 zł. Jaka powinna być opłata od pozwu? 3. Powód składa pozew w postępowaniu upominawczym. WPS wynosi 300 zł. Jaka powinna być opłata od pozwu?

Ad. 1 -100 zł Ad. 2 – co do zasady ¼ z 5% WPS jednak nie mniej niż 30 zł = 30 zł Ad. 3 – 30 zł ( 5% WPS nie mniej niż 30 zł)

Pamiętajmy, że zgodnie z art. 21 Pamiętajmy, że zgodnie z art. 21. końcówkę opłaty zaokrągla się w górę do pełnego złotego. (Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych)

Pozew o zapłatę – tryb nakazowy, upominawczy i uproszczony

POSTĘPOWANIE NAKAZOWE art.484 (1) -497 KPC Sąd rozpoznaje sprawę w postępowaniu nakazowym na pisemny wniosek powoda zgłoszony w pozwie. Sąd wydaje nakaz zapłaty, jeżeli powód dochodzi roszczenia pieniężnego albo świadczenia innych rzeczy zamiennych, a okoliczności uzasadniające dochodzone żądanie są udowodnione dołączonym do pozwu: 1)   dokumentem urzędowym; 2)   zaakceptowanym przez dłużnika rachunkiem; 3)   wezwaniem dłużnika do zapłaty i pisemnym oświadczeniem dłużnika o uznaniu długu; 4)   zaakceptowanym przez dłużnika żądaniem zapłaty, zwróconym przez bank i niezapłaconym z powodu braku środków na rachunku bankowym. W razie braku podstaw do wydania nakazu zapłaty, przewodniczący wyznacza rozprawę, chyba że sprawa może być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym. Nakaz zapłaty z chwilą wydania stanowi tytuł zabezpieczenia, wykonalny bez nadawania mu klauzuli wykonalności. W razie prawidłowego wniesienia zarzutów przewodniczący wyznacza rozprawę i zarządza doręczenie ich powodowi. Po przeprowadzeniu rozprawy sąd wydaje wyrok, w którym nakaz zapłaty w całości lub w części utrzymuje w mocy albo go uchyla i orzeka o żądaniu pozwu, bądź też postanowieniem uchyla nakaz zapłaty i pozew odrzuca lub postępowanie umarza.

Postępowanie upominawcze 497(1) – 505 KPC   Nakaz zapłaty wydaje się, jeżeli powód dochodzi roszczenia pieniężnego, a w innych sprawach, jeżeli przepis szczególny tak stanowi. W razie braku podstaw do wydania nakazu zapłaty przewodniczący wyznacza rozprawę, chyba że sprawa może być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym. Nakaz zapłaty nie może być wydany, jeżeli według treści pozwu: 1)   roszczenie jest oczywiście bezzasadne; 2)   przytoczone okoliczności budzą wątpliwość; 3)   zaspokojenie roszczenia zależy od świadczenia wzajemnego; 4)   miejsce pobytu pozwanego nie jest znane albo gdyby doręczenie mu nakazu nie mogło nastąpić w kraju. W nakazie zapłaty nakazuje się pozwanemu, żeby w ciągu dwóch tygodni od doręczenia tego nakazu zaspokoił roszczenie w całości wraz z kosztami albo w tym terminie wniósł sprzeciw do sądu. Pozwanemu doręcza się nakaz zapłaty wraz z pozwem i pouczeniem o sposobie wniesienia sprzeciwu, o treści art. 503 § 1 zdanie trzecie oraz o skutkach niezaskarżenia nakazu.

Postępowanie uproszczone art. 505 (1) -505 (14) o roszczenia wynikające z umów, jeżeli wartość przedmiotu sporu nie przekracza dziesięciu tysięcy złotych, a w sprawach o roszczenia wynikające z rękojmi, gwarancji jakości lub z niezgodności towaru konsumpcyjnego z umową sprzedaży konsumenckiej, jeżeli wartość przedmiotu umowy nie przekracza tej kwoty; o zapłatę czynszu najmu lokali mieszkalnych i opłat obciążających najemcę oraz opłat z tytułu korzystania z lokalu mieszkalnego w spółdzielni mieszkaniowej bez względu na wartość przedmiotu sporu. Pozew, odpowiedź na pozew, sprzeciw od wyroku zaocznego i pismo zawierające wnioski dowodowe wnoszone w postępowaniu uproszczonym powinny być sporządzone na urzędowych formularzach. Co do zasady jednym pozwem można dochodzić tylko jednego roszczenia. Zmiana powództwa jest niedopuszczalna.

Pisma procesowe w trakcie postępowania UWAGA !!! Zmiana art. 207 KPC Było: Art. 207. § 1. Pozwany może przed pierwszą rozprawą wnieść odpowiedź na pozew. § 2. W sprawach zawiłych lub rozrachunkowych przewodniczący może zarządzić przed pierwszą rozprawą wniesienie odpowiedzi na pozew lub także w miarę potrzeby wymianę przez strony dalszych pism przygotowawczych, przy czym oznaczy porządek składania pism, termin, w którym pisma należy złożyć, i okoliczności, które mają być wyjaśnione. W toku sprawy wymianę pism może zarządzić sąd. § 3. (167) Stronę reprezentowaną przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa przewodniczący może zobowiązać do złożenia w wyznaczonym terminie pisma przygotowawczego, w którym strona jest obowiązana do powołania wszystkich twierdzeń, zarzutów i dowodów pod rygorem utraty prawa powoływania ich w toku dalszego postępowania.

Jest: Art. 207. § 1. Pozwany może przed pierwszym posiedzeniem wyznaczonym na rozprawę wnieść odpowiedź na pozew. § 2. Przewodniczący może zarządzić wniesienie odpowiedzi na pozew w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż dwa tygodnie. § 3. Przewodniczący może także przed pierwszym posiedzeniem wyznaczonym na rozprawę zobowiązać strony do złożenia dalszych pism przygotowawczych, oznaczając porządek składania pism, termin, w którym należy je złożyć, i okoliczności, które mają być wyjaśnione. W toku sprawy złożenie pism przygotowawczych następuje tylko wtedy, gdy sąd tak postanowi, chyba że pismo obejmuje wyłącznie wniosek o przeprowadzenie dowodu. Sąd może wydać postanowienie na posiedzeniu niejawnym. § 4. W wypadkach, o których mowa w § 3, przewodniczący lub sąd mogą wysłuchać strony na posiedzeniu niejawnym. § 5. Zarządzając doręczenie pozwu, odpowiedzi na pozew lub złożenie dalszych pism przygotowawczych, przewodniczący albo sąd, jeżeli postanowił o złożeniu pism przygotowawczych w toku sprawy, pouczają strony o treści § 6. § 6. Sąd pomija spóźnione twierdzenia i dowody, chyba że strona uprawdopodobni, że nie zgłosiła ich w pozwie, odpowiedzi na pozew lub dalszym piśmie przygotowawczym bez swojej winy lub że uwzględnienie spóźnionych twierdzeń i dowodów nie spowoduje zwłoki w rozpoznaniu sprawy albo że występują inne wyjątkowe okoliczności. § 7. Odpowiedź na pozew złożona z naruszeniem § 2 podlega zwrotowi; zwrotowi podlega także pismo przygotowawcze złożone z naruszeniem § 3.

CO MOŻNA ZROBIĆ? a) złożyć pismo procesowe, w którego treści zawarty jest wniosek o wydanie postanowienia o zezwolenie na złożenie pisma procesowego, b) złożyć wniosek o wydanie postanowienia o zezwoleniu na złożenie pisma procesowego i dopiero po otrzymaniu postanowienia (lub w praktyce częściej – zarządzenia) złożyć pismo przygotowawcze, c) złożyć załącznik do protokołu (który nie jest pismem przygotowawczym) (art. 161 KPC).

W zakresie treści odpowiedź na pozew powinna zawierać: Przedstawienie stanu sprawy, Ustosunkowanie się do twierdzeń powoda oraz dowodów przez niego wskazanych Powołanie zarzutów i dowodów potwierdzających własne stanowisko , Załączenie dowodów w postaci dokumentów, Zgłoszenie wniosków , które mają być przeprowadzone na rozprawie.

Pamiętaj! W postępowaniu uproszczonym oraz w europejskim postępowaniu w sprawie drobnych roszczeń odpowiedź na pozew powinna być sporządzona na urzędowym formularzu ( art. 505(2) k.p.c. oraz art. 5 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 861/2007

Przykładowe sformułowania petitum pozwu: POZEW Przykładowe sformułowania petitum pozwu: 1. Pozew o zapłatę : Wzór 1 : Wnoszę o zapłatę od pozwanego (…) na rzecz powoda (…)kwoty (…) (słownie) tytułem zapłaty za ( …) wraz z ustawowymi odsetkami od tej kwoty liczonymi od dnia (…) do dnia zapłaty, Wzór 2: Wnoszę o zasądzenie od pozwanego (…) na rzecz powoda (…) kwoty głównej (…) ( słownie) tytułem zapłaty za (…) wraz z ustawowymi odsetkami od tej kwoty za okres od dnia ( …) do dnia wniesienia pozwu w kwocie (…) (słownie) a ponadto wraz z dalszymi odsetkami ustawowymi od kwoty głównej (…) liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty Wzór 3: Wnoszę o zasądzenie od pozwanego (…) na rzecz powoda (…) kwoty (…) (słownie) tytułem zapłaty za (…) liczonej jako kwota główna łącznie z odsetkami ustawowymi od tej kwoty za okres od dnia (…) do dnia wniesienia pozwu, a także o zasądzenie odsetek ustawowych od ww. kwoty (…) liczonych od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty

2. Pozew z upoważnieniem przemiennym Wzór 1: Wnoszę o uznanie , że umowa sprzedaży nieruchomości stanowiącej niezabudowaną działkę gruntu nr (…) obręb (…) położonej w (…) dla której Sąd Rejonowy dla (…) Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi KW nr (…) zawarta w dniu (…) przed notariuszem (…) pod nr. Ref. (…) między (….) a (….) jest bezskuteczna wobec powoda (….) do wartości wierzytelności 150 000 zł ( słownie..) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od tej kwoty od 3.1.2008 r. do dnia zapłaty z tym, że pozwana (…) może zadośćuczynić roszczeniu powoda ( ew. może zwolnić się z z obowiązania) przez zapłatę na rzecz powoda (…) wymienionej wyżej kwoty.

3. Pozew o uznanie za bezskuteczna przeniesienie prawa własności nieruchomości Wnoszę o uznanie za bezskuteczną w stosunku do powoda umowy przyniesienia prawa własności nieruchomości ( można jako dodatek na potrzeby stanu faktycznego dodać np. w „ w zamian za zwolnienie z długu”) z (…) zawartej pomiędzy pozwanym (…) a dłużnikiem powoda (…) w formie aktu notarialnego przed notariuszem (…) w siedzibie jego kancelarii w (…) i zarejestrowanej w repertorium A za numerem (…), mocą której dłużnik powoda (…) dokonał przeniesienia na rzecz pozwanego (…) prawa własności nieruchomości położonej w (…) oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr (…) o powierzchni (…) ha , dla której Sąd Rejonowy w (…) prowadzi księgę wieczystą nr (…), celem umożliwienia zaspokojenia następujących wierzytelności powoda:

A) wierzytelności z tytułu (…) ( np. umowy sprzedaży zawartej w (. ) r A) wierzytelności z tytułu (…) ( np. umowy sprzedaży zawartej w (..) r. z przysługującej powódce wobec (…) w kwocie (…) ( słownie…zł) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia (…) B) wierzytelności z tytułu zwrotu kosztów postępowania, zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w ( …) z (…) sygn. Akt. (….) utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z (…) sygn. akt. (…) w kwocie (…) zł ( słownie) C) wierzytelności z tytułu zwrotu kosztów nadania klauzuli wykonalności ( tj. kosztów opłat kancelaryjnych oraz kosztów zastępstwa) na odpisie tytułu egzekucyjnego w postaci wyroku Sądu Okręgowego w (…) z (…) sygn. Akt. (…) w wysokości 42 zł ( słownie…)

4. Pozew z roszczeniem wynikającym z rękojmi ( sformułowanie alternatywne) Wnoszę o zobowiązanie/nakazanie pozwanemu (…) wydania na rzecz powoda (…) telewizora LCD marki (…) model (…) nowego, wolnego od wad fizycznych rzeczy za jednoznacznym zwrotem przez powoda na rzecz pozwanego telewizora LCD tej samej marki o numerze seryjnym (…) albo dokonanie przez pozwanego naprawy wyżej opisanego telewizora przez wymianę gniazd USB na nowe wolne od wad w terminie 30 dni od daty uprawomocnienia się wyroku, a na podstawie art. 480§1 KC na wypadek niewykonania przez pozwanego tego obowiązku w powyższym w terminie wnoszę o upoważnienie powoda do wykonania wyżej wymienionych czynności na koszt pozwanego.

5. Powództwo Windykacyjne : Na podstawie art. 222§ 1 KC wnoszę o nakazanie pozwanemu (…) by wydał powodowi (…) nieruchomość gruntową o powierzchni (…m2) oznaczoną numerem (…) położoną w (…) obręb (…) przy ul. (…) dla której Sąd Rejonowy dla (…) Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczysta nr (…) stanowiącą własność powoda

6. Powództwo o wydanie i rozgraniczenie nieruchomości: 1. Na podstawie art. 222§ 1 kc wnosze o zobowiązanie pozwanego (…) do wydania powodowi ( …) części nieruchomości o powierzchni (…) wchodzącej w skład nieruchomości powoda ( położonej w (…) i posiadającej urządzoną księgę wieczystą prowadzoną przez Sąd Rejonowy (…) Wydział Ksiag Wieczystych KW nr (…) i sąsiadującej z nieruchomością pozwanego.

7. Powództwo negatoryjne Na podstawie art. 222§2 KC wnoszę o zakazanie pozwanemu przejeżdżania jakimikolwiek pojazdami mechanicznymi przez nieruchomość, będącą własnością powoda (…) stanowiącą działkę gruntu (…) o powierzchni (…)m2 położoną w (…) obręb (…) przy ul. (…) dla której Sąd Rejonowy dla (…) Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr (…)

8. Powództwo posesoryjne: Na podstawie art. 344§1 KC wnoszę o zobowiązanie pozwanego (…) do przywrócenia powodowi ( …) posiadania części nieruchomości stanowiącej działkę gruntu nr (…) o powierzchni (…) m2, położonej w (…), obręb (…) przy ul. ( …), dla której Sąd Rejonowy dla (…) Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr (…) przedstawionej na szkicu sytuacyjnym sporządzonym przez uprawnionego geodetę (…), przez nakazanie pozwanemu (…) usunięcia ogrodzenia składającego się z bramy oraz siatki i metalowych przęseł z wejścia do tej części nieruchomości , a na wypadek niewykonania przez pozwanego (…) tego obowiązku w terminie (…) dni od daty uprawomocnienia się wyroku, wnoszę o upoważnienie powoda (…) do wykonania ww. czynności na koszt pozwanego(…)

9. Powództwo o ochronę dóbr osobistych Na podstawie art. 24§ wnoszę o zobowiązanie pozwanego (…) do zaniechania naruszenia dóbr osobistych powoda (…) w postaci wizerunku , a także tajemnicy korespondencji , w szczególności przez: 1) nakazanie pozwanemu usunięcia z portalu (…) tekstu pod tytułem (…) 2) zakazanie pozwanemu publikacji oraz rozpowszechniania w jakiejkolwiek formie całości bądź części artykułu opublikowanego w dniu (…) w (…) pod tytułem. 3) zasądzenie od pozwanego na rzecz (…) kwoty (…) zł ( słownie… zł) tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

10. Powództwo o ustalenie istnienia stosunku prawnego Na podstawie art. 189 k.p.c. w imieniu powoda (…) wnoszę o ustalenie , że powoda (…) i pozwanego (…) łączy na czas niezonaczony umowa najmu lokalu mieszkalnego nr (…) położonego w (…) z obowiązkiem zapłaty od dnia (…) każdego miesiąca czynszu w wysokości (…) zł miesięcznie.

11. Powództwo z zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli Na podstawie art. 390 § 2 k.c. w zw. z art. 64 kc i art. 1047 k.p.c. „ w imieniu powoda (…) wnoszę o stwierdzenie, że powód (…) i pozwany (…) mają obowiązek zawrzeć następującej treści: „ Pozwany (…) oświadcza, że w wykonaniu umowy przedwstępnej zawartej w dniu (…) przed notariuszem (…) pod nr rep. (…) sprzedaje powodowi (…) własność nieruchomość stanowiącej działkę gruntu nr (…) o powierzchni (…) m2 położonej w (…) w obrębie (…) przy ul. (…) dla której Sąd Rejonowy dla (…) prowadzi księgę wieczystą nr (…) przedstawionej na szkicu sytuacyjnym sporządzonym przez uprawnionego geodetę (…) za cenę (…) natomiast pozwany (…) oświadcza , że opisaną nieruchomość kupuje za wskazaną cenę

12. Pozew o rozwód: Na podstawie udzielonego mi pełnomocnictwa wnoszę o: Rozwiązanie małżeństwa, zawartego przez (…) z (…) w (…) za numerem aktu małżeństwa (…) przez rozwód z wyłącznej winy pozwanego. Powierzenie władzy rodzicielskiej nad ałoletnim dzieckiem stron (…) urodzonym w dniu (…) w (…) obojgu rodzicom (pkt 3 traktowany jako Plan wychowawczy ) z orzeczeniem, że miejscem zamieszkania dziecka będzie każdorazowo miejsce zamieszkania matki; ustalenie, że pozwany ma prawo do osobistej styczności z dzieckiem (…) przy zastrzeżeniu że przekazanie dziecka jednemu z rodziców przez drugiego następuje w (…) według następującego harmonogramu : (…) weekend miesiąca, od piątku , od odebrania dziecka ze szkoły do niedzieli do godz. (…) co drugie święta Bożego Narodzenia i Nowy Rok – począwszy od dnia (…) co drugie święta Wielkanocne –począwszy od dna (…) do dnia (…) 4) zasądzenie od pozwanego na rzecz małoletniej (….) kwoty po ( …) zł (słownie) miesięcznie, od następnego miesiąca po uprawomocnieniu się wyroku rozwodowego , tytułem jego udziału w kosztach utrzymania i wychowania dziecka, przy czym kwota ta będzie płatna do 10 każdego miesiąca z góry, na rachunek bankowy powódki.

13. Pozew o odszkodowanie z tytułu czynu niedozwolonego : Np.. Na podstawie art. 444§1 KC wnoszę o zasądzenie od pozwanego (…) na rzecz powoda kwoty ( …) tytułem odszkodowania z tytułu ( …) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia (…) do dnia zapłaty Np. Na podstawie art. 444§2 KC wnoszę o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda renty w kwocie po (…) zł miesięcznie począwszy od dnia (…) płatnej z góry do dnia (…) każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z płatności

14. Pozew o stwierdzenie nieważności uchwały ewentualnie o jej uchylenie 1) na podstawie art. 252§ 1 KSH wnoszę o stwierdzenie nieważności uchwały nr (…) podjętej na Nadzwyczajnym Zgromadzeniu Wspólników spółki (…) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (…) w dniu (…) roku. 2) ewentualnie na podstawie art. 249§1 KSH wnoszę o uchylenie nr (…) podjętej na Nadzwyczajnym Zgromadzeniu spółki (…) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (…) w dniu (…) roku

Ćwiczenia:

Kazus nr 1 Ewa Nieszczęsna dnia 13 grudnia 2014 r. podczas przechodzenia na pasach została delikatnie potrącona przez samochód prowadzony przez Jana Pechowca. Nie odniosła obrażeń ciała, jednak podczas zetknięcia z pojazdem wypadła jej z ręki zakupiona dopiero salaterka oprawiana złotem i uległa zniszczeniu. Salaterka, jako pochodząca z kolekcji historycznej, została zakupiona za 10 000 zł. Jan Pechowiec akurat nie posiadał polisy OC (właśnie pechowo wygasła w poprzednim dniu), ale zobowiązał się do pokrycia strat, napisał oświadczenie wskazując swój adres (Małe Miasteczko ul. Maleńka 3) i miał się skontaktować z Ewą Nieszczęsną. Tygodnie mijały, kontaktu nie doszło. Ewa Nieszczęsna wysłała wezwanie do zapłaty 10 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi, wskazując tygodniowy termin zapłaty. Wezwanie zostało odebrane dnia 22 stycznia 2015 r. Mimo upływu kolejnych 2 tygodni, Jan Pechowiec nie zapłacił żadnej kwoty ani nie odpisał na wezwanie. Przy zdarzeniu z dnia 13 grudnia 2014 r. obecna była Kaja Świadkująca.

Kazus nr 2: RAMPLAST sp. z o. o. (ul Kazus nr 2: RAMPLAST sp. z o.o. (ul. Niska 1, 25-188 Rzeszów KRS 00019887271) w 2013 r. zrealizowała dwie transakcje sprzedaży materiałów budowlanych na rzecz Przedsiębiorstwa Budowlanego „ROB-BUD” Zofia Nieładna, Andrzej Niegrzeczny s.c. Za pierwszą wystawiono fakturę VAT nr 12/2013 na kwotę 2 000 zł płatną do dnia 20 maja 2013 r., za drugą wystawiono fakturę VAT nr 13/2013 na kwotę 7 000 zł płatną do dnia 20 czerwca 2013 r. Jako miejsce zapłaty w obu fakturach wskazano rachunek bankowy prowadzony w oddziale w Rzeszowie. Należności z ww. faktur nie zostały uregulowane, w związku z czym spółka wysłała kontrahentom wezwania do zapłaty. Mimo wskazanego w nim terminu, zapłata nie nastąpiła. Z umowy spółki cywilnej zawartej w dniu 12.12.2012 r. w Kielcach wynika między innymi, że Zofia Nieładna ma numer PESEL 89010707701, a adres zamieszkania: ul. Globalna 5, 42–220 Kielce, a Andrzej Niegrzeczny, PESEL 91021020001, zamieszkały: ul. Miła 2, 27–224 Kielce. Sporządź pozew.  

Postępowanie nieprocesowe

Odpowiednie stosowanie przepisów dotyczących postępowania procesowego Do postępowania nieprocesowego na zasadzie art. 13 par 2 k.p.c. znajdują zastosowanie przepisy dotyczące postępowania procesowego, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej. Zasadą jest zgodnie z art. 506 k.p.c. , że sąd wszczyna postępowanie nieprocesowe na wniosek. Autor wniosku powinien również pamiętać, że stosowanie przepisów procesu nie następuje wprost ale odpowiednio.

Właściwość sądu: Ogólną zasadą przyjętą w postępowaniu nieprocesowym jest rozpoznawanie spraw przez sądy rejonowe. Sądy Okręgowe są właściwe za każdym razem, gdy ich właściwość jest wskazana w ustawie. Przykładowo w postępowaniu nieprocesowym , sąd okręgowy będzie właściwy w sprawach o ubezwłasnowolnienie ( art. 544 par 1 k.p.c.) a także w sprawach o orzeczenie separacji na zgodny wniosek oraz zniesienie separacji ( art. 567 (1) k.p.c.) ! Należy pamiętać że orzeczenie przez sąd rejonowy w sprawie , w której właściwy był sąd okręgowy, także w postępowaniu nieprocesowym powoduje nieważność postępowania ( art. 379 pkt. 6 k.p.c.)

! W zakresie właściwości miejscowej w postępowaniu nieprocesowym wprowadzono zasadę, że właściwy jest sąd miejsca zamieszkania wnioskodawcy, jeżeli właściwość miejscowa nie jest oznaczona w przepisie szczególnym w sposób odmienny. W związku z tym przed złożeniem wniosku należy zawsze sprawdzić , czy przepis szczególny nie reguluje w sposób odrębny właściwości miejscowej. Przykładowo taka regulacja znajduje się w przepisach dotyczących spraw rodzinnych i opiekuńczych ( art. 569 k.p.c.) o przysposobienie ( art. 585 par 2 k.p.c.) z zakresu prawa rzeczowego ( art. 606 k.p.c.) z zakresu prawa spadkowego ( art. 628 k.p.c.) o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami ( art. 566 k.p.c.)

Uczestnicy postępowania: Uczestnikami postępowania nieprocesowego są zainteresowani w sprawie, których praw dotyczy wynik postępowania i którzy wzięli udział w postępowaniu. Zgodnie z art. 510 par 1 k.p.c. zainteresowany może wziąć udział w każdym stanie sprawy aż do zakończenia postepowania w II isntanji. ! Odmiennie niż w procesie, w postępowaniu nieprocesowym sąd ma obowiązek czuwać nad tym, aby w sprawie brali udział wszyscy zainteresowani. To sąd dokonuje oceny, kto może być uczestnikiem postępowania nieprocesowego. Jeżeli okoliczności wskazujące na zainteresowanie osoby wynikiem postępowania ujawnią się po prawomocnym zakończeniu postępowania, osoba ta, która nie była uczestnikiem postępowania, może dochodzić swych praw wyłącznie na podstawie art. 679 k.p.c. w drodze wznowienia prawomocnie zakończonego postępowania.

! Dla autora wniosku istotne jest, że w przypadku niewymienienia we wniosku wszystkich zainteresowanych w sprawie sąd nie oddali wniosku, ale jest zobowiązany do wezwania zainteresowanego lub ustanowienia kuratora, np. dla osoby nieznanej z miejsca zamieszkania ( w procesie zasadą jest ustanowienie kuratora na wniosek –art. 143 i 144 par 1 k.p.c.) Wierzyciel hipoteczny jest zainteresowany udziałem w sprawie o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej, w skład którego wchodzi nieruchomość obciążona hipoteką zabezpieczającą jego wierzytelność wówczas, gdy sąd uzna, że najlepszym sposobem zniesienia współwłasności jest sprzedaż licytacyjna nieruchomości. W takiej sytuacji sąd powinien wezwać wierzyciela do udziału w sprawie na podstawie art. 510 § 2 k.p.c. ( Postanowienie SN z 26 listopada 2009 r. III CZP 103/09)

W sprawie o zasiedzenie jest konieczne ustalenie, kto jest właścicielem nieruchomości będącej przedmiotem wniosku. Właściciel jest niewątpliwie "zainteresowanym" w rozumieniu art. 609 w zw. z art. 510 k.p.c. i musi być uczestnikiem postępowania o zasiedzenie. Niewezwanie właściciela do udziału w takiej sprawie prowadzi do nieważności postępowania z powodu pozbawienia go możliwości obrony jego praw. Jeśli ustalenie, kto jest właścicielem nieruchomości nie jest możliwe, konieczne jest dokonanie stosownego ogłoszenia, zgodnie z art. 609 § 1 i 2 oraz art. 610 k.p.c. ( Postanowienie SN z 10 listopada 2004 II CK 185/04)

Postępowanie w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie jest skierowane przeciwko dotychczasowemu właścicielowi i zmierza do innego niż dotąd obowiązywał określenia stanu prawnego nieruchomości. Nie ulega więc wątpliwości, że postępowanie to powinno toczyć się z udziałem dotychczasowego właściciela lub jego następców prawnych, gdyż są to osoby zainteresowane żywotnie wynikiem postępowania (art. 510 § 1 k.p.c.). Sprawa, w której wnioskodawca w ogóle nie podał dotychczasowego właściciela, a ograniczył się do wskazania poprzedniego samoistnego posiadacza nieruchomości, nie powinna się toczyć bez wyjaśnienia, kto był właścicielem nieruchomości. ( Postanowienie SN z 29 maja 1998 r. II CKU 171/97)

Postępowanie dowodowe: Sąd w postępowaniu nieprocesowym , na zasadzie art. 13 par 2 k.p.c. stosuje przepisy dotyczące postępowania dowodowego wskazane w części procesowej Kodeksu postępowania cywilnego. Jednakże należy pamiętać o pewnych odrębnościach przewidzianych w postępowaniach szczególnych. Dodatkowo zgodnie z art. 515 k.p.c. sąd może : Przesłuchać świadków i biegłych bez przyrzeczenia oraz w nieobecności uczestników, Zażądać od osób, które nie są uczestnikami postępowania, aby złożyły wyjaśnienia na piśmie. ( ! Należy jednak pamiętać że możliwość złożenia wyjaśnień na piśmie dotyczy tylko osób trzecich, nie mogą z tego natomiast skorzytać uczestnicy postępowania.)

Wymogi dotyczące wniosku w postępowaniu nieprocesowym: Zgodnie z art. 511 k.p.c. wniosek w postępowaniu nieprocesowym powinien spełniać wszystkie wymogi, jakie ustawa stawia pozwowi, z tą różnicą, że zamiast stron autor wniosku powinien wskazać osoby zainteresowane!!! A zatem wniosek powinien spełniać wymogi przewidziane dla pisma procesowego ( art. 126 k.p.c.) oraz wymogi przeiwidzane w art. 187 k.p.c. W sytuacji gdy wniosek nie odpowiada wymaganiom formalnym , zastosowanie znajdzie art. 130 k.p.c. w zw. z art. 13 par 2 k.p.c.

! Pamiętajmy że w związku z tym, iż przepisy o postępowaniu procesowym stosuje się jedynie odpowiednio, autor wniosku w postępowaniu nieprocesowym nie ma możliwości domagania się nadania orzeczeniu (postanowieniu) rygoru natychmiastowej wykonalności ( art. 521 k.p.c.) ani wydania orzeczenia ( postanowienia) zaocznego ( art. 513 k.p.c.)

Wniosek o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości:

Wyjaśnienia: 1. Zgodnie z art. 507 k.p.c. sprawy należące do postępowania nieprocesowego rozpoznają sądy rejonowe , z wyjątkiem spraw , dla których zastrzeżona jest właściwość sadów okręgowych. Sprawa o zasiedzenie nieruchomości bez względu na wartość tej nieruchomości będzie rozpoznawana rzeczowo przez sąd rejonowy. Właściwość miejscową w postępowaniu nieprocesowym reguluje m.in. Art. 508 k.p.c. zgodnie z którym z którym jeżeli właściwość miejscowa nie jest oznaczona w przepisie szczególnym, wyłącznie właściwy jest sąd miejsca zmaieszkania wnioskodawcy, a w braku miejsca zamieszkania –sąd miejsca jego pobytu.

2. Zgodnie z art. 609 par 1 k.p.c. do zgłoszenia wniosku o stwierdzenie zasiedzenia własności uprawniony jest każdy zainteresowany. 3. Zgodnie z art. 609 par 2 i 3 k.p.c. jeżeli wnioskodawca nie wskazuje innych zainteresowanych, orzeczenie może zapaść dopiero po wezwaniu innych zainteresowanych przez ogłoszenie. Ogłoszenie powinno zawierać dokładne określenie rzeczy, imię i nazwisko posiadacza rzeczy, a jeżeli chodzi o rzeczy ruchome –również jego miejsce zamieszkania. 4. Wniosek w postępowaniu nieprocesowym –podobnie jak pozew- podlega opłacie i w tym zakresie należy odpowiednio stosować do wniosku konsekwencje jego nieopłacenia. 5. Wniosek –podobnie jak pozew- powinien zawierać wskazanie wartości przedmiotu sporu w sprawach o prawa majątkowe. Przykładowo, przy sprawie o zasiedzenie nieruchomości wartością przemdiotu sporu będzie wartość tej nieruchomości.

6. Składając wniosek, należy dołączyć pełnomocnictwo wraz z opłatą –jeśli w sprawie zgłasza się profesjonalny pełnomocnik. Należy również doręczyć odpis takiego pełnomocncitwa , składając odpis wniosku dla każdego z uczestników postępowania.

Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku

Wniosek o dział spadku ( art. 680 k.p.c.)

Koszty postępowania: ! W postępowaniu nieprocesowym obowiązuje zasada, że każdy jego uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. - w sytuacji zaś gdy uczestnicy są w różnym stopniu zainteresowani wynikiem postępowania lub interesy uczestników są sprzeczne, sąd może stosunkowo rozdzielić obowiązek zwrotu kosztów lub nałożyć go na jednego z uczestników w całości. Nadto w tej ostatniej sytuacji ( tj. gdy interesy uczestników są sprzeczne ) sąd ma możliwość nałożyć na uczestnika , którego wnioski zostały oddalone lub odrzucone , obowiązek zwrotu kosztów postępowania poniesionych przez innych uczestników.

Orzeczenia w postępowaniu nieprocesowym: ! Pamiętaj w postępowaniu nieprocesowym , zgodnie z art. 56 k.p.c. orzeczenia zapadają w formie postanowień. Należy pamiętać , że w postępowaniu nieprocesowym występują postanowienia co do istoty sprawy ( w tym postanowienia wstępne i częściowe) od których przysługuje środek odwoławczy w postaci apelacji, oraz pozostałem postanowienia procesowe, od których na zasadach ogólnych może przysługiwać zażelenie ( art. 518 k.pc.)

Wniosek o podział majątku wspólnego:

Pisma procesowe w trakcie postępowania WNIOSEK O PROTOKÓŁ: 1. protokół w formie pisemnej: płatne 1 zł strony Art. 78. Opłatę od wniosku o wydanie kopii dokumentu, znajdującego się w aktach sprawy, pobiera się w kwocie 1 złotego za każdą rozpoczętą stronicę wydanego dokumentu. 2. e-protokół: płatne 15 zł Art. 77 ust 1a. Opłatę od wniosku o wydanie na podstawie akt zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku z przebiegu posiedzenia pobiera się w wysokości 15 złotych za zapis. 140

Wniosek o doręczenie kserokopii z protokołu rozprawy Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział I Cywilny ul. Seminaryjska 12 a 25-372 Kielce Sygn. akt: …................... Powódka: Elwira Czmyhająca ul. Niska 2 23-201 Morawica Pozwany: Paweł Pozwany Wniosek o doręczenie kserokopii z protokołu rozprawy Niniejszym wnoszę o przesłanie kserokopii z protokołu rozprawy, która odbyła się dnia 14 grudnia 2012 na w/w adres powódki. Jednocześnie załączam znaczki opłaty sądowej w wysokości 2 złotych. Załączam: - znaczki opłaty sądowej w wys. 2 zł.

Pisma procesowe w trakcie postępowania WNIOSEK O DORĘCZENIE WYROKU Z UZASADNIENIEM: Art. 328. § 1. Uzasadnienie wyroku sporządza się pisemnie na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji, a w przypadku, o którym mowa w art. 327 § 2 - od dnia doręczenia sentencji. Wniosek spóźniony sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym. Sąd sporządza uzasadnienie wyroku również wówczas, gdy wyrok został zaskarżony w ustawowym terminie oraz gdy wniesiono skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, chyba że uzasadnienie zostało wygłoszone. Nie podlega opłacie. 142

Sąd Rejonowy w Kielcach Wydział VIII Cywilny ul. Warszawska 44 25-312 Kielce   Sygn.akt ….......... Powód: Albert Uzasadniony ul. Krótka 3, 50-013 Kielce Pozwany: Bogdan Niepłacący Wniosek o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem Wnoszę o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wydanego w dniu 22 kwietnia 2013 roku w w/w sprawie i dostarczenie odpisu przedmiotowego wyroku wraz z uzasadnieniem na adres powoda.    Podpis

Pisma procesowe w trakcie postępowania Natomiast doręczenie kopii uzasadnienia podlega opłacie: 1. w przypadku poświadczonego odpisu: 6 zł za stronę Art. 77. 1. Opłatę od wniosku o wydanie na podstawie akt: 1) poświadczonego odpisu, wypisu lub wyciągu, - pobiera się w kwocie 6 złotych za każdą rozpoczętą stronicę wydanego dokumentu. 2. w przypadku kopii: 1 zł za stronę Art. 78. Opłatę od wniosku o wydanie kopii dokumentu, znajdującego się w aktach sprawy, pobiera się w kwocie 1 złotego za każdą rozpoczętą stronicę wydanego dokumentu. 144

Pisma procesowe w trakcie postępowania UWAGA !!!! ZMIANA PRZEPISÓW!!! Art. 328. § 1(1). Jeżeli przebieg posiedzenia jest utrwalany za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk, uzasadnienie może być wygłoszone po ogłoszeniu sentencji wyroku i utrwalone za pomocą tego urządzenia, o czym przewodniczący uprzedza przed wygłoszeniem uzasadnienia. W razie wygłoszenia uzasadnienia na posiedzeniu nie podaje się odrębnie zasadniczych powodów rozstrzygnięcia. 145

Pisma procesowe w trakcie postępowania W TAKIM WYPADKU NIE WNOSIMY O DORĘCZENIE WYROKU Z UZASADNIENIEM, PONIEWAŻ WNIOSEK ZOSTANIE ODRZUCONY. NALEŻY WYSTĄPIĆ O SPORZĄDZENIE TRANSKRYPCJI UZASADNIENIA. 146

Pisma procesowe w trakcie postępowania Art. 387. § 2. Pisemne uzasadnienie albo transkrypcję wygłoszonego uzasadnienia sporządza się w terminie dwóch tygodni od dnia ogłoszenia sentencji orzeczenia. Jeżeli ogłoszenia nie było, termin ten liczy się od dnia wydania orzeczenia. Jeżeli apelację oddalono lub zmieniono zaskarżony wyrok, pisemne uzasadnienie albo transkrypcję wygłoszonego uzasadnienia sporządza się w terminie dwóch tygodni od dnia zgłoszenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem. 147

Pisma procesowe w trakcie postępowania WNIOSEK O DORĘCZENIE TYTUŁY WYKONAWCZEGO Art. 776. Podstawą egzekucji jest tytuł wykonawczy. Tytułem wykonawczym jest tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności, chyba że ustawa stanowi inaczej. Art. 777. § 1. Tytułami egzekucyjnymi są: 1) orzeczenie sądu prawomocne lub podlegające natychmiastowemu wykonaniu, jak również ugoda zawarta przed sądem; 1(1)) orzeczenie referendarza sądowego prawomocne lub podlegające natychmiastowemu wykonaniu; 3) inne orzeczenia, ugody i akty, które z mocy ustawy podlegają wykonaniu w drodze egzekucji sądowej; 4) akt notarialny, w którym dłużnik poddał się egzekucji i który obejmuje obowiązek zapłaty sumy pieniężnej lub wydania rzeczy oznaczonych co do gatunku, ilościowo w akcie określonych, albo też wydania rzeczy indywidualnie oznaczonej, gdy w akcie wskazano termin wykonania obowiązku lub zdarzenie, od którego uzależnione jest wykonanie; 5) akt notarialny, w którym dłużnik poddał się egzekucji i który obejmuje obowiązek zapłaty sumy pieniężnej do wysokości w akcie wprost określonej albo oznaczonej za pomocą klauzuli waloryzacyjnej, gdy w akcie wskazano zdarzenie, od którego uzależnione jest wykonanie obowiązku, jak również termin, do którego wierzyciel może wystąpić o nadanie temu aktowi klauzuli wykonalności; 6) akt notarialny określony w pkt 4 lub 5, w którym niebędąca dłużnikiem osobistym osoba, której rzecz, wierzytelność lub prawo obciążone jest hipoteką lub zastawem, poddała się egzekucji z obciążonego przedmiotu w celu zaspokojenia wierzytelności pieniężnej przysługującej zabezpieczonemu wierzycielowi. 148

149

PRACA DOMOWA

Kazus – sporządzenie pozwu Joanna Mech i Marcin Nadpobudliwy w dniu 23 maja 2000 r. przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w Radomiu zawarli związek małżeński. Małżonkowie nie zawierali umów majątkowych. Joanna i Marcin zamieszkali w nabytym do wspólności majątkowej domu. Początkowo małżeństwo układało się dobrze. Joanna i Marcin doczekali się dwojga dzieci – urodzonego 3 maja 2002 r. Wiktora i urodzonej 4 marca 2005 r. Karoliny. W 2006 r. Marcin popadł w nałóg alkoholowy. W efekcie przestał interesować się rodziną oraz przestał pomagać w prowadzeniu gospodarstwa domowego. Z czasem pijany Marcin wszczynał awantury, skutkiem których były liczne interwencje policji z II Komisariatu w Radomiu. Sąd rejonowy w Radomiu skazał Marcina Nadpobudliwego z art. 207 KK za znęcanie się psychiczne nad żoną Joanną. Mimo negatywnych relacji małżonków, Marcin starał się nie krzywdzić dzieci, które mimo wszystko były świadkami awantur wszczynanych przez niego pod wpływem alkoholu. Małżonkowie nie współżyją ze sobą i nie prowadzą wspólnego gospodarstwa domowego od 2008 r. Marcin przyczynia się do utrzymania dzieci, łoży na nie łącznie 1 400 zł miesięcznie – mimo nałogu pozostaje w stosunku pracy, z którego zarabia 3 500 zł miesięcznie. Dla Joanny to ważne, bowiem jej dochód wynosi 2000 brutto miesięcznie i nie starcza na utrzymanie dwojga dzieci, których całkowity miesięczny koszt utrzymania wynosi ok. 700 zł na każde dziecko (żywność, ubrania, środki higieny, dojazdy do szkoły, przybory szkolne i podręczniki, korepetycje). Joanna nie widzi możliwości dalszego pożycia z Marcinem. W końcu zdecydowała się formalnie zakończyć związek małżeński. Sporządź pozew w imieniu Joanny Nadpobudliwej.

Uwagi do pozwu rozwodowego: Właściwość Sądu w sprawach o rozwód? ( miejscowo i rzeczowa)

Sądem rzeczowo właściwym jest wyłącznie sąd okręgowy ( art Sądem rzeczowo właściwym jest wyłącznie sąd okręgowy ( art. 17 pkt 1 KPC). Miejscowo właściwy jest wyłącznie sąd, w którego okręgu małżonkowie mieli ostatnie miejsce zamieszkania, jeżeli choć jedno z nich w okręgu tym jeszcze ma miejsce zamieszkania lub zwykłego pobytu.

A jak należy prawidłowo określić właściwość miejscową gdy nie żaden z małżonków nie mieszka już w tym okręgu oraz nie ma tam miejsca zwykłego pobytu ?

Z braku takiej podstawy wyłącznie właściwy jest sąd miejsca zamieszkania strony pozwanej, a jeżeli i tej podstawy nie ma – sąd miejsca zamieszkania powoda (art. 41 KPC)

Warunki Pozwu ?

Art. 126 KPC Art. 187 KPC

Do 8 lipca 2015 r zgodnie z regulaminem urzędowania sądów powszechnych: § 214. Odpis pozwu w sprawie o rozwód lub separację doręcza się pozwanemu po stwierdzeniu, że pojednanie małżonków nie nastąpiło. Doręczenie może nastąpić na posiedzeniu pojednawczym. § 215. Sprawa o rozwód lub separację powinna być prowadzona w taki sposób, aby przy zachowaniu zasady koncentracji materiału dowodowego strony miały czas na przemyślenie sprawy przed jej ostatecznym zakończeniem. Dotyczy to w szczególności odpowiedniego wyznaczenia pierwszego terminu rozprawy.

Żądania w pozwie rozwodowym ?

Pozew o rozwód może zawierać następujące żądania: Rozwiązania małżeństwa przez rozwód ( art. 56§1 KRO) z winy strony pozwanej (art. 57§1 KRO) z winy strony powodowej (art. 57§ 1 KRO) z winy obu stron ( art. 57§1KRO) bez orzekania o winie (art. 57§2 KRO)

2. rozstrzygnięcia o władzy rodzicielskiej nad wspólnym (wspólnymi) dzieckiem (dziećmi) i o kontaktach z nim obojga małżonków ( art. 58§1 KRO), 3. orzeczenia, w jakiej wysokości każde z małżonków obowiązane jest do ponoszenia kosztów utrzymania i wychowania dzieci ( art. 58§1KRO) 4. orzeczenie o sposobie korzystania ze wspólnego mieszkania, jeżeli małżonkowie zajmują owo mieszkanie wspólnie ( art. 58§2 KRO) 5. orzeczenie eksmisji, jeżeli jedno z małżonków swym rażąco nagannym postępowaniem uniemożliwia wspólne zamieszkiwanie (art. 58§2 KRO) 6. Orzeczenie (na zgodny wniosek stron) o podziale wspólnego mieszkania albo o przyznaniu mieszkania jednemu z małżonków, jeżeli drugie z małżonków wyraża zgodę na jego opuszczenie bez dostarczenia lokalu zamiennego i pomieszczenia zastępczego, o ile podział bądź jego przyznanie jednemu z małżonków są możliwe (art. 58§2 KRO) 7. orzeczenie dokonującego podziału majątku wspólnego ( również na wniosek strony pozwanej) jeżeli przeprowadzenie tego podziału nie spowoduje nadmiernej zwłoki w postępowaniu (art. 58§3 KRO) 8. orzeczenie dostarczania środków utrzymania małżonkowi rozwiedzionemu od drugiego z małżonków (art. 60i 61 KRO)

Jakie są przesłanki dopuszczalności rozwodu?

Trwały i zupełny rozkład pożycia małżeńskiego (przesłanka pozytywna przewidziana w art. 56§1 KRO) Wina małżonka żądającego rozwodu (przesłanka negatywna przewidziana w art. 56§3 KRO) Dobro małoletniego wspólnego dziecka stron (przesłanka negatywna przewidziana w art. 56§2 KRO) Zasada współżycia społecznego (przesłanka negatywna przewidziana w art. 56§2 KRO) Pierwsza z tych przesłanek, jako przesłanka pozytywna, musi zaistnieć, aby rozwód mógł zostać orzeczony. Trwały i zupełny rozkład pożycia małżeńskiego stron polega na ustaniu wszelkich więzi małżeńskich, a więc wspólnoty duchowej, fizycznej oraz gospodarczej. Wystąpienie zaś którejkolwiek z przesłanek negatywnych stanowi przeszkodę do orzeczenia rozwodu.

Czy Sąd zawsze musi orzekać, który z małżonków ponosi winę za rozkład pożycia ?

Sąd, orzekając rozwód, musi orzec czy i które z małżonków ponosi winę za rozkład pożycia (art. 57§1 KRO). Zaniechanie orzekania w tym zakresie może nastąpić wyłącznie na zgodne żądanie małżonków. Skutki owego zaniechania są takie, jak gdyby żadne z małżonków nie ponosiło winy (art. 57§2 KRO)

Czy w pozwie możemy zawrzeć żądanie zabezpieczenia roszczeń przez wydanie odpowiedniego postanowienia?

Tak. Możemy domagać się wydania postanowienia udzielenia zabezpieczenia dotyczącego: Obowiązku małżonków przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny przez czas trwania procesu (art. 753§1 KPC) Sposobu roztaczania pieczy nad wspólnymi małoletnimi dziećmi stron przez czas trwania procesu (art. 755§1 KPC) Zakresu i sposobu korzystania przez małżonków ze wspólnego mieszkania w czasie trwania procesu (art. 755§1 KPC) Wydania małżonkowi opuszczającemu wspólne mieszkanie potrzebnych mu przedmiotów (art. 756 KPC) Trzy pierwsze z wymienionych rozstrzygnięć sądu zachowują moc wyłącznie przez czas trwania procesu rozwodowego ( tzn. do czasu uprawomocnienia się wyroku)

Przedawnienie ?

Roszczenie o rozwód jako prawo niemajątkowe, nie ulega przedawnieniu (art. 117 KC) !!!

Jaka jest opłata od pozwu o rozwód?

Od pozwu pobiera się opłatę stałą w kwocie 600 zł (art. 26 ust Od pozwu pobiera się opłatę stałą w kwocie 600 zł (art. 26 ust. 1 pkt 1 KSCU)

Kazus – sporządzenie pozwu Joanna Mech i Marcin Nadpobudliwy w dniu 23 maja 2000 r. przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w Radomiu zawarli związek małżeński. Małżonkowie nie zawierali umów majątkowych. Joanna i Marcin zamieszkali w nabytym do wspólności majątkowej domu. Początkowo małżeństwo układało się dobrze. Joanna i Marcin doczekali się dwojga dzieci – urodzonego 3 maja 2002 r. Wiktora i urodzonej 4 marca 2005 r. Karoliny. W 2006 r. Marcin popadł w nałóg alkoholowy. W efekcie przestał interesować się rodziną oraz przestał pomagać w prowadzeniu gospodarstwa domowego. Z czasem pijany Marcin wszczynał awantury, skutkiem których były liczne interwencje policji z II Komisariatu w Radomiu. Sąd rejonowy w Radomiu skazał Marcina Nadpobudliwego z art. 207 KK za znęcanie się psychiczne nad żoną Joanną. Mimo negatywnych relacji małżonków, Marcin starał się nie krzywdzić dzieci, które mimo wszystko były świadkami awantur wszczynanych przez niego pod wpływem alkoholu. Małżonkowie nie współżyją ze sobą i nie prowadzą wspólnego gospodarstwa domowego od 2008 r. Marcin przyczynia się do utrzymania dzieci, łoży na nie łącznie 1 400 zł miesięcznie – mimo nałogu pozostaje w stosunku pracy, z którego zarabia 3 500 zł miesięcznie. Dla Joanny to ważne, bowiem jej dochód wynosi 2000 brutto miesięcznie i nie starcza na utrzymanie dwojga dzieci, których całkowity miesięczny koszt utrzymania wynosi ok. 700 zł na każde dziecko (żywność, ubrania, środki higieny, dojazdy do szkoły, przybory szkolne i podręczniki, korepetycje). Joanna nie widzi możliwości dalszego pożycia z Marcinem. W końcu zdecydowała się formalnie zakończyć związek małżeński. Sporządź pozew w imieniu Joanny Nadpobudliwej.

Kazus – sporządzenie pozwu Jan i Wiesława Mąka zawarli związek małżeński w 1955 roku. W 1979 r. Wiesława wyjechała do Włoch, gdzie podjęła pracę. Wiesława była zadowolona z bardzo wysokich zarobków, które przeznaczała wyłącznie na swoje potrzeby i nie wracała do Polski. Kontakty między małżonkami ulegały pogorszeniu. W listopadzie 2015 r. małżonkowie uzyskali rozwód bez orzekania o winie. W marcu tego roku Jan otrzymał z sądu rejonowego we Włoszczowie pozew, w którym Wiesława domaga się od niego zasądzenia alimentów. Wiesława wskazuje, że w styczniu 2016 r. wróciła do Polski, nie przysługuje jej tu emerytura, a ona sama jest w niedostatku i domaga się od Jana alimentów w kwocie po 1500 zł miesięcznie. Jan utrzymuje się z emerytury w wysokości 2000 zł, którą w całości przeznacza na swoje potrzeby, mieszka w Kielcach.

Celem kazusu nr 2 było przygotowanie odpowiedzi na pozew

Wniesienie odpowiedzi na pozew stanowi jedną z form obrony pozwanego w procesie. ! Przepis art. 207§1 KPC stanowi, że pozwany może wnieść odpowiedź na pozew przed pierwszym posiedzeniem. Zgodnie bowiem z dominującą zasada dyspozytywności nie można w żaden sposób zmusić pozwanego do podjęcia obrony swoich interesów w procesie Jednak nie złożenie odpowiedzi na pozew i bierność pozwanego mogą prowadzić do niekorzystnych skutków np. w postaci wydania wyroku zaocznego (art. 339 KPC)

Co trzeba pisać w odpowiedzi na pozew?

W odpowiedzi na pozew przede wszystkim podnosi się zarzuty niweczące proces, a więc zarzuty formalne, np. prowadzące do odrzucenia pozwu (art. 199 KPC) lub do umorzenia postępowania (art. 355 KPC). Dopiero po podniesieniu zarzutów formalnych (procesowych) należy wdać się w spór, czyli podnieść zarzuty merytoryczne.

Warunki odpowiedzi na pozew ?

KPC nie przewiduje żadnych warunków szczególnych co do formy odpowiedzi na pozew. Musi ona zatem spełniać ogólne warunki przewidziane dla pisma procesowego (art. 126§1 KPC) ! Odpowiedź na pozew jest jednocześnie pismem przygotowawczym (art. 127 KPC). Dlatego też należy w niej podać zwięźle stan sprawy, wypowiedzieć się co do twierdzeń strony przeciwnej i dowodów przez nią powołanych oraz wskazać dowody, które mają być przedstawione na rozprawie, lub je załączyć. W odpowiedzi na pozew należy zawrzeć wszystkie znane twierdzenia i dowodowy pod rygorem ich pominięcia (art. 207§6 w zw. z art. 6§2 KPC)

Treść odpowiedzi na pozew?

Odpowiedź na pozew powinna zawierać wnioski i zarzuty. Do wniosków należą np. wniosek o oddalenie powództwa w całości lub w części, wniosek o przyznanie kosztów procesu, wniosek o złożenie oryginału dokumentu w sądzie przed rozprawą, jeżeli powód powołał się w pozwie na dokument, którego nie złożył itp. Natomiast do zarzutów, które należy podnieść przed wdaniem się w spór, należą zarzut zapisu na sąd polubowny oraz niewłaściwość sądu dającą się usunąć za pomocą umowy stron. Zgłoszenie zarzutu należy uzasadnić (art. 202 KPC)

Najważniejsze ! Zaprzeczenie. Mając na uwadze treść przepisu art. 230 KPC, według którego, gdy strona się nie wypowie co do twierdzeń strony przeciwnej o faktach, sąd, biorąc pod rozwagę wynik całej sprawy, może fakty te uznać za przyznane, należy zawsze w odpowiedzi na pozew ( i w dalszych pismach procesowych) zaprzeczyć wszystkim wyraźnie nieprzyznanym twierdzeniom powoda.

Termin na złożenie odpowiedzi na pozew ?

Możliwość złożenia odpowiedzi na pozew otwiera się dla pozwanego z chwilą doręczenia odpisu pozwu, czyli z chwilą zawisłości sporu. Pozwany może złożyć odpowiedź na pozew przed pierwszym posiedzeniem wyznaczonym na rozprawę (art. 207§1 KPC), najdalej zaś do zamknięcia rozprawy (art. 217§1 KPC), lecz musi się liczyć z ewentualnym nałożeniem na niego kosztów (niezależnie od wyniku sprawy) wywołanych jego niesumiennym postępowaniem (art. 103 KPC) Od odpowiedzi na pozew nie pobiera się opłat sądowych art. 3 KSCU

Kazus – sporządzenie pozwu Mariola i Henryk Chaj są małżeństwem od 14 lat. Mają jednego syna – 12 letniego Marcina. 5 lat temu Henryk Chaj popadł w uzależnienie alkoholowe i przestał przyczyniać się do utrzymania rodziny. W 2013 r. Sąd Rejonowy w Ostrowcu Św. zasądził od Henryka na rzecz Marcina kwotę 500 zł alimentów miesięcznie. Henryk Chaj z uwagi na swoje problemy nie jest w stanie płacić tej kwoty. Wobec tego Mariola Chaj pozwała o zapłatę alimentów ojca Henryka, Stanisława domagając się od niego niepłaconych przez syna alimentów w kwocie 500 zł. Stanisław ma obecnie 83 lata, jest osobą schorowaną i utrzymującą się z emerytury w wysokości 1100 zł miesięcznie.

Odpowiedź na pozew o zasądzenie alimentów od dziadków art.128 i 129 k.r.o.

Art. 128. Obowiązek dostarczania środków utrzymania, a w miarę potrzeby także środków wychowania (obowiązek alimentacyjny) obciąża krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo. Art. 129. § 1. Obowiązek alimentacyjny obciąża zstępnych przed wstępnymi, a wstępnych przed rodzeństwem; jeżeli jest kilku zstępnych lub wstępnych - obciąża bliższych stopniem przed dalszymi. § 2. Krewnych w tym samym stopniu obciąża obowiązek alimentacyjny w częściach odpowiadających ich możliwościom zarobkowym i majątkowym. Art. 132. Obowiązek alimentacyjny zobowiązanego w dalszej kolejności powstaje dopiero wtedy, gdy nie ma osoby zobowiązanej w bliższej kolejności albo gdy osoba ta nie jest w stanie uczynić zadość swemu obowiązkowi lub gdy uzyskanie od niej na czas potrzebnych uprawnionemu środków utrzymania jest niemożliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami. Art. 135. § 1. Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.

Kazus – sporządzenie pozwu Kamil Lewy i Renata pobrali się w 2010 r. Oboje zamieszkali w Kielcach. Na początku małżeństwo układało się dobrze. W roku 2014 r. Kamil podjął pracę, w ramach której wyjeżdżał w podróże służbowe na okresy 6 miesięczne. Jeden z wyjazdów miał miejsce od pierwszego stycznia do końca czerwca 2015 r. W październiku 2015 r. Renata Lewy urodziła córkę Marię. Dziecko zostało poczęte w okresie, w jakim Kamil Lewy przebywał poza granicami kraju. Kamil wyprowadził się od żony i przygotowywał się do rozwodu. Renata w listopadzie pozwała Kamila o alimenty na rzecz małoletniej w kwocie po 600 zł miesięcznie. Sporządź odpowiednie pisma procesowe.

Odpowiedź na pozew + pozew o zaprzeczenie ojcostwa

Legitymacja bierna: legitymację bierna w procesie o zaprzeczenie ojcostwa , wytoczonego przez męża matki, posiadają łacznie dziecko i matka ( art. 62 KRO). Oznacza to, ze zachodzi tutaj współuczestnictwo konieczne, przewidziane w art. 72§2 KPC. Ewentualne braki w tym zakresie powinny zostać uzupełnione w trybie art. 195 KPC

Warunku pozwu o zaprzeczenie ojcostwa:

Do pozwu należy dołączyć trzy jego odpisy wraz z odpisami załączników, bowiem odpis pozwu sąd doręcza z urzędu prokuratorowi i zawiadamia go o terminach rozprawy (art. 457 KPC). Niezałączenie do pozwu jego odpisu dla prokuratora stanowi brak formalny pozwu, uzupełniony w trybie art. 130 KPC

Tryb postępowania:

Proces w sprawie o zaprzeczenie ojcostwa toczy się w trybie postępowania odrębnego (art. 453-458 KPC) W sprawach o zaprzeczenie ojcostwa sąd nie może oprzeć rozstrzygnięcia wyłącznie na uznaniu powództwa lub przyznaniu okoliczności faktycznych. Wyłączone jest również w tych sprawach stosowanie przepisu art. 339§2 KPC dotyczącego wyroków zaocznych ( art. 431 w zw. z art. 458§1 KPC). Powyższe oznacza, że w tych sprawach może zostać wydany wyrok zaoczny, jednak dopiero po przeprowadzeniu postępowania dowodowego Prawomocny wyrok w sprawach o zaprzeczenie ojcostwa ma skutek wobec osób trzecich (art. 435§1 KPC)

Kurator. Matka dziecka nie może reprezentować dziecka, jako przedstawicielka ustawowa, w procesie o zaprzeczenie ojcostwa (art. 98§2 pkt 2 KRO). Do reprezentowania dziecka w takim procesie sąd opiekuńczy ustanawia kuratora (art. 99 KRO) Jeżeli powództwo wnosi prokurator to pozywa on: dziecko, matkę dziecka oraz męża matki dziecka (art. 57 KPC

Kazus – sporządzenie pozwu Art. 67. 1. W przypadku obalenia domniemania ojcostwa męża matki sporządza się nowy akt urodzenia, jeżeli sąd opiekuńczy tak postanowi. 2. Jeżeli zaprzeczenie ojcostwa męża matki nastąpiło po śmierci dziecka, sąd może postanowić o sporządzeniu nowego aktu zgonu. 3. Jeżeli sąd nie postanowił o sporządzeniu nowego aktu urodzenia lub aktu zgonu, do aktu urodzenia lub do aktu zgonu dołącza się wzmiankę dodatkową w zakresie danych wynikających z orzeczenia sądu. 4. W przypadku sporządzenia nowego aktu urodzenia lub aktu zgonu do dotychczasowego aktu urodzenia lub aktu zgonu, który nie podlega ujawnieniu, dołącza się wzmiankę dodatkową o sporządzeniu nowego aktu urodzenia lub aktu zgonu.