WYBORY SAMORZĄDOWE Przykłady oddania głosu ważnego.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
WYBORY PARLAMENTARNE.
Advertisements

XVIII sesja SEJMU DZIECI I MŁODZIEŻY „Szkoła demokracji”
Koncepcja utworzenia Mazowieckiej Rady Działalności Pożytku Publicznego.
WYBORY 2010 DO ZARZĄDU SAMORZĄDU UCZNIOWSKIEGO KLAS IV – VI Szkoła Podstawowa nr 3 im. Władysława Broniewskiego w Jędrzejowie.
Moszczenica 2013 Stowarzyszenie Oświatowe SYNERGIA w Moszczenicy.
Proces wyborczy w Polsce
Podsumowanie wyników badań
Krajowe Biuro Wyborcze Delegatura w Krakowie
Krajowe Biuro Wyborcze Delegatura w Poznaniu
Warszawa, r. Spotkanie Urzędu Dzielnicy Wola m.st. Warszawy z organizacjami pozarządowymi Powołanie Dzielnicowej Komisji Dialogu Społecznego.
Powoływanie Rady Pracowników
Ordynacja Wyborcza do Młodzieżowej Rady Gminy Moszczenica
Serdecznie zapraszamy na krótką prezentację multimedialną
CZŁONKOWIE KOMISJI Otrzymują od przewodniczącego komisji dokumenty potwierdzające członkostwo i funkcje pełnione w komisji; Są zobowiązani w dniu wyborów.
Publikacja jest współfinansowana przez Unię Europejską w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego Prezentacja jest dystrybuowana bezpłatnie Projekt.
PODSTAWOWE WŁASNOŚCI PRZESTRZENI
Kalkulator Szkolenie Pełnomocników i Koordynatorów TKW Wybory Samorządowe 2014 r. Informacje ogólne System wyborczy – SysWyb Zarządzanie licencjami operatora.
JAWNOŚĆ OBRAD RAD MIEJSKICH I RAD POWIATÓW W POLSCE Obywatele dla Demokracji.
Termin wyborów 16 listopada 2014 r. niedziela Lokale wyborcze czynne od 7 do 21.
Szkolenie Obwodowych Komisji Wyborczych
 7 września 2014 r. Zarządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 czerwca 2014 r. w sprawie zarządzenia wyborów uzupełniających do Senatu.
CO TO SĄ WYBORY ?.
OPRACOWAŁA: ANNA TUŁA - NOWACIŃSKA PODSTAWA PRAWNA: 1.§ 1 ust. 4 ramowego statutu publicznego szkoły, stanowiącego załącznik nr 2 do Rozporządzenia.
Wybory do samorządu uczniowskiego Szkoła Podstawowa im. Władysława Stanisława Reymonta w Trzebnicach rok szkolny 2012/2013.
Co zrobić, żeby młodzież brała udział w wyborach i życiu społecznym?
Ustrój samorządu terytorialnego
Ustrój samorządu terytorialnego
ADAM KIRPSZA INPiSM UJ H1: Głosy nieważne są częstsze w gminach, w których nie dominuje żadna partia. H2: Głosy nieważne są częstsze.
ZJAZD HUFCA Zgodnie z Uchwałą Rady Naczelnej ZHP
Narada wyborcza Koordynatorów referendum 6 września 2015 r. podstawa prawna naszego działania, zmiany w WOW - referendum, zmiany w WOW - parlament,
Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii
Szkolenie dla obwodowych komisji wyborczych Materiał przygotowany w Delegaturze Krajowego Biura Wyborczego we Włocławku Wybory 2015 do Sejmu RP i do Senatu.
Temat: Udział obywatela w wyborach i referendach.
Propozycje zmian w statucie stowarzyszenia LGD Partnerstwo Dorzecze Słupi Krzynia, 29 września
WYBORY DO SEJMU I DO SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2015 zarządzone na dzień 25 października 2015 r.
1.  odpowiedzialność konstytucyjna – odpowiedzialność za naruszenie prawa realizowana z inicjatywy parlamentu bądź prezydenta przed organem władzy sądowniczej.
REFERENDUM LOKALNE 1 7 CZERWCA 2009 R. Szkolenie członków obwodowych komisji ds. referendum w Tychach.
BUDŻET OBYWATELSKI MIASTA STARACHOWICE NA 2015 ROK.
Wybory do Sejmu RP i do Senatu RP 09 październik 2011r. SZKOLENIE CZŁONKÓW OBWODOWYCH KOMISJI WYBORCZYCH września 2011r. – Knurów II cz.
WYBORY DO SEJMU I DO SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2015 zarządzone na dzień 25 października 2015 r. WARUNKI WAŻNOŚCI GŁOSU.
WYBORY SAMORZĄDOWE 16 LISTOPADA 2014 R Szkolenie członków obwodowych komisji wyborczych z terenu Gminy ZABIERZÓW.
FORUM ORGANIZACJI POZARZĄDOWYCH 4 KWIETNIA 2016 WYBORY PRZEDSTWICIELI ORGANIZACJI DO MIELECKIEJ RADY DZIAŁALNOŚCI POŻYTKU PUBLICZNEGO Wydział Spraw Społecznych.
UDZIAŁ OBYWATELA W WYBORACH I REFERENDACH
Wybory do Rady Miasta Knurów, Prezydenta Miasta Knurów, Rady Powiatu Gliwickiego, Sejmiku Województwa Śląskiego zarządzonych na dzień r. SZKOLENIE.
UST test 1.14 oraz test Test Nadzór nad działalnością komunalną: a) jest sprawowany nie tylko przez organy nadzoru nad działalnością komunalną;
Wybory Prezydenta RP 2015 Szkolenie Urzędników Wyborczych 20 kwietnia 2015 r.
USTALANIE WYNIKÓW GŁOSOWANIA I SPORZĄDZANIE PROTOKOŁÓW GŁOSOWANIA W OBWODZIE Wybory do Rady Miasta Tychy, Sejmiku Województwa Śląskiego i Prezydenta Miasta.
Referendum wojewódzkie w sprawie budowy lotniska
Bartczak Zuzanna Błaszczyk Karolina Czyż Aleksandra
autorstwa posłów z Klubu poselskiego Prawa i Sprawiedliwości
RAD MIEJSKICH I RAD POWIATÓW
Naczelne a centralne organy administracji rządowej
Wybory związkowe w OM NSZZ „Solidarność” POiW RW
Szkolenie członków obwodowych komisji wyborczych ds
Wybory 2015 do Sejmu RP i do Senatu RP
WYBORY SAMORZĄDOWE Przykłady oddania głosu ważnego.
Przykłady oddania głosu ważnego.
WYBORY SAMORZĄDOWE 21 października 2018 r.
Zadania użytkowników systemu WOW podczas testu 3 października 2018 r.
WYBORY SAMORZĄDOWE 21 października 2018 r.
Podsumowanie wyborów samorządowych
Część 3.
PROF. UAM DR HAB. KRYSTIAN M. ZIEMSKI
WYBORY DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO Szkolenie
PROTOKOŁY, DOKUMENTY PRZEKAZYWANE PRZEZ KOMISJĘ
członków obwodowych komisji wyborczych
do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Zapis prezentacji:

WYBORY SAMORZĄDOWE Przykłady oddania głosu ważnego. 21 października 2018 r. Szkolenie członków obwodowych komisji wyborczych ds. ustalenia wyników głosowania. Przykłady oddania głosu ważnego. Opracowanie: © Krajowe Biuro Wyborcze

DEFINICJA ZNAKU „X” Art. 5 ust. 12 Kodeksu wyborczego Ilekroć w kodeksie jest mowa o: znaku „x” – rozumie się przez to co najmniej dwie linie, które przecinają się w obrębie kratki.

DEFINICJA ZNAKU „X” Ustalając, czy głos na karcie jest ważny, czy nieważny, komisja stosuje poniższe reguły: w przypadkach wątpliwych należy przyjmować, że znakiem „x” postawionym w kratce są co najmniej dwie linie, które przecinają się w obrębie kratki. Ustalenie, czy postawiony znak jest znakiem „x” w rozumieniu Kodeksu wyborczego oraz, czy postawiony jest on w kratce, czy poza nią, należy do komisji; wszelkie znaki, wykreślenia, przekreślenia, w tym również i znak „x” postawiony przez wyborcę poza przeznaczoną na to kratką, traktuje się jako dopiski, które nie wpływają na ważność głosu; wszelkie inne znaki niż znak „x”, tj. niebędące co najmniej dwiema liniami, które przecinają się w obrębie kratki, naniesione w obrębie kratki, również nie wpływają na ważność głosu.

DEFINICJA ZNAKU „X” Do stwierdzenia, czy głos oddany na karcie do głosowania jest głosem ważnym, czy też głosem nieważnym, uprawniona jest tylko obwodowa komisja wyborcza ds. ustalenia wyników głosowania. Nie ma możliwości występowania z pytaniami w tym zakresie do innych podmiotów, w tym do komisarza wyborczego, urzędnika wyborczego, czy delegatury KBW. Odpowiedzią może być jedynie przytoczenie brzmienia art. 5 ust. 12 Kodeksu wyborczego – „znak „x” – rozumie się przez to co najmniej dwie linie, które przecinają się w obrębie kratki” oraz zapisu pkt. 41 uchwały PKW z dnia 17 września 2018 r., przytoczonego w poprzednim slajdzie.

Dwie linie przecinają się CZY ODDANY GŁOS JEST WAŻNY? GŁOS WAŻNY Dwie linie przecinają się w obrębie kratki

Dwie linie nie przecinają się CZY ODDANY GŁOS JEST WAŻNY? GŁOS NIEWAŻNY Dwie linie nie przecinają się w obrębie kratki

Dwie linie nie przecinają się Dwie linie są ze sobą styczne. CZY ODDANY GŁOS JEST WAŻNY? GŁOS NIEWAŻNY Dwie linie nie przecinają się w obrębie kratki. Dwie linie są ze sobą styczne.

GŁOS WAŻNY Dwie linie przecinają się w obrębie kratki. CZY ODDANY GŁOS JEST WAŻNY? GŁOS WAŻNY Dwie linie przecinają się w obrębie kratki. Obramowanie kratki należy uznać za część kratki.

Dwie linie nie przecinają się CZY ODDANY GŁOS JEST WAŻNY? GŁOS NIEWAŻNY Dwie linie nie przecinają się w obrębie kratki

Co najmniej dwie linie przecinają się CZY ODDANY GŁOS JEST WAŻNY? GŁOS WAŻNY Co najmniej dwie linie przecinają się w obrębie kratki. Dodatkowa jaśniejsza linia może być efektem „nierozpisanego” długopisu.

Brak linii przecinających się CZY ODDANY GŁOS JEST WAŻNY?  GŁOS NIEWAŻNY Brak linii przecinających się w obrębie kratki.

Co najmniej dwie linie przecinają CZY ODDANY GŁOS JEST WAŻNY? GŁOS WAŻNY Co najmniej dwie linie przecinają się w obrębie kratki.

Dwie linie nie przecinają się CZY ODDANY GŁOS JEST WAŻNY? GŁOS NIEWAŻNY Dwie linie nie przecinają się w obrębie kratki

Dwie linie przecinają się w obrębie kratki CZY ODDANY GŁOS JEST WAŻNY? GŁOS WAŻNY Dwie linie przecinają się w obrębie kratki

Brak linii przecinających się Trzy linie są ze sobą styczne. CZY ODDANY GŁOS JEST WAŻNY? GŁOS NIEWAŻNY Brak linii przecinających się w obrębie kratki. Trzy linie są ze sobą styczne.

W obrębie kratki postawiono wiele linii wzajemnie się przecinających. CZY ODDANY GŁOS JEST WAŻNY? GŁOS WAŻNY W obrębie kratki postawiono wiele linii wzajemnie się przecinających.

Co najmniej dwie linie przecinają się w obrębie kratki CZY ODDANY GŁOS JEST WAŻNY? GŁOS WAŻNY Co najmniej dwie linie przecinają się w obrębie kratki

Brak linii przecinających się CZY ODDANY GŁOS JEST WAŻNY? GŁOS NIEWAŻNY Brak linii przecinających się w obrębie kratki.

Brak linii przecinających się CZY ODDANY GŁOS JEST WAŻNY? GŁOS NIEWAŻNY Brak linii przecinających się w obrębie kratki.

Brak linii przecinających się CZY ODDANY GŁOS JEST WAŻNY? GŁOS NIEWAŻNY Brak linii przecinających się w obrębie kratki.

w gminie do 20 000 mieszkańców Głosowanie na radnych w gminie do 20 000 mieszkańców Wybory większościowe

w gminie do 20 000 mieszkańców Głosowanie na radnych w gminie do 20 000 mieszkańców Karta nie zawiera nazwisk skreślonych kandydatów GŁOS WAŻNY Co najmniej dwie linie przecinają się w obrębie kratki, głos oddany tylko na jednego kandydata

Wyborca oddał swój głos na dwóch kandydatów Głosowanie na radnych w gminie do 20 000 mieszkańców Karta nie zawiera nazwisk skreślonych kandydatów GŁOS NIEWAŻNY Wyborca oddał swój głos na dwóch kandydatów

w gminie do 20 000 mieszkańców Głosowanie na radnych w gminie do 20 000 mieszkańców Karta nie zawiera nazwisk skreślonych kandydatów GŁOS WAŻNY Wyborca postawił znak w obrębie kratki w postaci co najmniej dwóch przecinających się linii, tylko przy nazwisku jednego kandydata

Głos oddano na kandydata poz. 10. Głosowanie na radnych w gminie do 20 000 mieszkańców Karta zawiera nazwisko kandydata skreślonego po wydruku kart – poz. 04 GŁOS WAŻNY Wyborca postawił znak w obrębie kratki w postaci co najmniej dwóch przecinających się linii, tylko przy nazwisku jednego kandydata. Głos oddano na kandydata poz. 10.

Głos oddano na kandydata poz. 10. Głosowanie na radnych w gminie do 20 000 mieszkańców Karta zawiera nazwisko kandydata skreślonego po wydruku kart – poz. 04 GŁOS WAŻNY Wyborca postawił znak w obrębie kratki w postaci co najmniej dwóch przecinających się linii, tylko przy nazwisku jednego kandydata. Głos oddano na kandydata poz. 10.

w gminie do 20 000 mieszkańców Głosowanie na radnych w gminie do 20 000 mieszkańców Karta nie zawiera nazwisk skreślonych kandydatów GŁOS NIEWAŻNY Wyborca postawił znak w obrębie kratki w postaci co najmniej dwóch przecinających się linii w pozycji nr 7 oraz dwóch przecinających się linii w pozycji nr 10

Głos oddano na kandydata poz. 04, lista nr 3. Głosowanie na kandydatów na radnych do rad w gminach pow. 20 000 mieszk. rad powiatów, rad dzielnic, sejmików województw GŁOS WAŻNY Wyborca postawił znak w obrębie kratki, w postaci co najmniej dwóch przecinających się linii, tylko przy nazwisku jednego kandydata. Znak postawiony przy nazwisku kandydata z listy nr 2, poz. 7 nie spełnia wymogów uznania za znak X Głos oddano na kandydata poz. 04, lista nr 3.

Głosowanie na kandydatów na radnych do rad w gminach pow. 20 000 mieszk. rad powiatów, rad dzielnic, sejmików województw GŁOS NIEWAŻNY Wyborca postawił znak w obrębie kratki w postaci co najmniej dwóch przecinających się linii, przy nazwiskach więcej niż jednego kandydata z dwóch różnych list.

Głosowanie na kandydatów na radnych do rad w gminach pow. 20 000 mieszk. rad powiatów, rad dzielnic, sejmików województw GŁOS NIEWAŻNY Wyborca nie dokonał żadnego wyboru

Głos oddano na kandydata poz. 04, lista nr 3. Głosowanie na kandydatów na radnych do rad w gminach pow. 20 000 mieszk. rad powiatów, rad dzielnic, sejmików województw GŁOS WAŻNY Wyborca postawił znak w obrębie kratki, w postaci co najmniej dwóch przecinających się linii, przy nazwisku trzech kandydatów z tej samej listy. Głos taki traktuje się jako oddany na kandydata, którego nazwisko jest wyżej (ma niższy numer). Głos oddano na kandydata poz. 04, lista nr 3.

Lista nr 3 - unieważniona po wydruku kart Głosowanie na kandydatów na radnych do rad w gminach pow. 20 000 mieszk. rad powiatów, rad dzielnic, sejmików województw Lista nr 3 - unieważniona po wydruku kart GŁOS NIEWAŻNY Wyborca postawił znak X w obrębie kratki, w postaci, co najmniej dwóch przecinających się linii, przy nazwisku kandydata z listy nr 3. Lista nr 3 została unieważniona po wydruku kart.

Lista nr 3 - unieważniona po wydruku kart Głosowanie na kandydatów na radnych do rad w gminach pow. 20 000 mieszk. rad powiatów, rad dzielnic, sejmików województw Lista nr 3 - unieważniona po wydruku kart GŁOS WAŻNY Wyborca postawił znak X w obrębie kratki, w postaci, co najmniej dwóch przecinających się linii, przy nazwisku dwóch kandydatów z tej samej listy nr 3. Lista nr 3 została unieważniona po wydruku kart. Kolejny znak X wyborca postawił przy kandydacie nr 04 z listy nr 5. Wyborca oddał głos ważny na kandydata nr 04 z listy nr 5.

Głosowanie na kandydatów na radnych do rad w gminach pow. 20 000 mieszk. rad powiatów, rad dzielnic, sejmików województw GŁOS NIEWAŻNY Wyborca postawił znak w postaci, co najmniej dwóch przecinających się linii, poza miejscem na to przeznaczonym.

w miejscu na to przeznaczonym. Głosowanie na kandydatów na wójta, gdy w wyborach kandyduje dwóch lub więcej kandydatów GŁOS NIEWAŻNY Wyborca nie postawił znaku w postaci, co najmniej dwóch przecinających się linii, w miejscu na to przeznaczonym.

GŁOS NIEWAŻNY Głosowanie na kandydatów na wójta, gdy w wyborach kandyduje dwóch lub więcej kandydatów GŁOS NIEWAŻNY Wyborca postawił znak w postaci, co najmniej dwóch przecinających się linii, w miejscu na to przeznaczonym przy nazwisku więcej niż jednego kandydata.

w miejscu na to przeznaczonym, tylko przy nazwisku jednego kandydata. Głosowanie na kandydatów na wójta, gdy w wyborach kandyduje dwóch lub więcej kandydatów GŁOS WAŻNY Wyborca postawił znak w postaci, co najmniej dwóch przecinających się linii, w miejscu na to przeznaczonym, tylko przy nazwisku jednego kandydata.

GŁOS WAŻNY Głosowanie na kandydatów na wójta, gdy w wyborach kandyduje tylko jeden kandydat GŁOS WAŻNY Wyborca postawił znak w postaci, co najmniej dwóch przecinających się linii, w miejscu na to przeznaczonym, wybierając tylko jedną z opcji udzielenia swojego głosu.

GŁOS NIEWAŻNY Głosowanie na kandydatów na wójta, gdy w wyborach kandyduje tylko jeden kandydat GŁOS NIEWAŻNY Wyborca postawił znak w postaci, co najmniej dwóch przecinających się linii, w miejscu na to przeznaczonym, wybierając dwie opcje udzielenia swojego głosu.

GŁOS NIEWAŻNY Głosowanie na kandydatów na wójta, gdy w wyborach kandyduje tylko jeden kandydat GŁOS NIEWAŻNY Wyborca postawił znak w postaci: - dwóch przecinających się linii w miejscu na to przeznaczonym, przy opcji TAK, - co najmniej dwóch przecinających się linii w miejscu na to przeznaczonym, przy opcji NIE.

DEFINICJA ZNAKU „X” Art. 5 ust. 12 Kodeksu wyborczego Ilekroć w kodeksie jest mowa o: znaku „x” – rozumie się przez to co najmniej dwie linie, które przecinają się w obrębie kratki.

DEFINICJA ZNAKU „X” Do stwierdzenia, czy głos oddany na karcie do głosowania jest głosem ważnym, czy też głosem nieważnym, uprawniona jest tylko obwodowa komisja wyborcza ds. ustalenia wyników głosowania w obwodzie. Nie ma możliwości występowania z pytaniami w tym zakresie do innych podmiotów, w tym do komisarza wyborczego, urzędnika wyborczego, czy delegatury KBW.

Dziękujemy Państwu za uwagę