Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne AJ Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej Projekt dofinansowany.
Advertisements

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
ZINTEGROWANE INWESTYCJE TERYTORIALNE AGLOMERACJI WAŁBRZYSKIEJ Kryteria merytoryczne specyficzne oraz ocena zgodności projektów ze Strategią ZIT AW w ramach.
Kryteria wyboru projektów w ramach Działania 7.1 RPO WL na lata Dariusz Król Dyrektor Departamentu Wdrażania EFRR Urząd Marszałkowski Województwa.
Jak złożyć wniosek ? (GWA) Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
Olsztyn, 27 czerwca 2012 Propozycja zmian kryteriów merytorycznych dla Osi I Przedsiębiorczość RPO WiM w ramach Poddziałania
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Działania 5.7 Nowe Mikroprzedsiębiorstwa Konkurs numer: RPPM IZ /16 Regionalny Program.
System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
Zmienione kryteria formalne dla poszczególnych działań/poddziałań EFS w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa 1 Stan prac dot. dokumentów proceduralnych oraz podsumowanie spotkania konsultacyjno-szkoleniowego w.
Kryteria formalne specyficzne i kryteria premiujące w ramach konkursu nr RPLU IZ /16 Ewa Pachowska – Kurzepa Departament Wdrażania EFS.
Finansowanie wybranych działań w parkach narodowych przy udziale środków funduszu leśnego - zakres merytoryczny Warszawa, 06 kwietnia 2016 r.
Dokumenty potrzebne do złożenia wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata
System wyboru i propozycje kryteriów oceny projektów pozakonkursowych dla wszystkich działań współfinansowanych z EFRR RPO WL w ramach Zintegrowanych.
System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Poddziałania Jakość edukacji ogólnej Konkurs numer: RPPM IZ /15 Regionalny Program.
Definiowanie i planowanie zadań typu P 1.  Planowanie zadań typu P  Zadania typu P to zadania unikalne służące zwykle dokonaniu jednorazowej, konkretnej.
Posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WP Gdańsk, 20 maja 2016r. Kryteria wyboru projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny.
Działania ewaluacyjne prowadzone przez IZ RPO WK-P w roku 2014 Jolanta Rudnicka Biuro Ewaluacji Posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO r. Departament.
Zasada równości szans kobiet i mężczyzn (w oparciu o standard minimum) Olsztyn, 6 czerwca 2016r.
1 Definiowanie i planowanie zadań budżetowych typu B.
Opis zgodności projektów ze Strategią Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Wskaźniki oraz kryteria wyboru projektów w ramach Działania 1. 5
Dofinansowanie UE [PLN]
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Wałbrzyskiej
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
INFORMACJA na temat przedsięwzięć kolejowych w RPO WP
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Kieleckiego Obszaru Funkcjonalnego na lata – System oceny Kielce, maj 2017 r.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW ZGODNOŚCI ZE STRATEGIĄ RIT W RAMACH KONKURSU NR RPSL IP /17. Rybnik 23 sierpnia 2017 r.
Omówienie zmian w regulaminie konkursu w ramach działania 4. 2
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zmiany w Załączniku 3 b - Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań/ poddziałań – dla EFS   w związku z nowelizacją Ustawy.
Harmonogram i zasady konkursu dla działania 8. 4
Informacja dotycząca realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego za 2014 rok  
Stan wdrażania projektów - Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu jako IP
System wyboru projektów współfinansowanych z EFS w ramach RPO WP
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Możliwości finansowania działań służących poprawie jakości powietrza w Regionalnym Programie Operacyjnym Lubuskie 2020 Zielona Góra, 18 maja 2018 r.
Stan wdrażania projektów - Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu jako IP
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Propozycja kryteriów wyboru projektów w trybie konkursowym
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Uwagi Komisji Europejskiej oraz autopoprawki IZ Poddziałanie:
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Poddziałanie 1.2.2: Innowacyjne przedsiębiorstwa– ZIT WrOF
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Kryteria wyboru projektu zintegrowanego
Forum Komisji Dialogu Społecznego
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Konkursy nr RPKP IZ /19 Zmiany w zakresie procedur
Zapis prezentacji:

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej

Etapy weryfikacji i oceny wniosków : Weryfikacja techniczna wniosku Ocena zgodności projektu ze Strategią ZIT AJ Ocena formalno - merytoryczna Podpisanie umowy o dofinansowanie

Kryteria oceny zgodności projektów ze Strategią ZIT AJ Liczba możliwych do zdobycia punktów, będzie stanowić 50 % wszystkich możliwych do zdobycia punktów

Opis znaczenia kryterium L.p Nazwa kryterium Opis znaczenia kryterium Waga kryterium % 1 Ocena zgodności projektu ze strategią ZIT AJ Tak/Nie n/d 2 Poprawność doboru wskaźników 3 Wpływ projektu na realizację Strategii ZIT AJ Skala punktowa 50 % 4 Wpływ projektu na realizację wartości docelowej wskaźników monitoringu realizacji celów Strategii ZIT wynikających z Porozumienia 40 % 5 Komplementarny charakter projektu 10%

KRYTERIUM NR 1 Ocena zgodności projektu ze Strategią ZIT Weryfikacja czy projekt wpisuje się w Strategię ZIT AJ Definicja kryterium TAK/NIE Kryterium obligatoryjne (kluczowe) – niespełnienie oznacza odrzucenie wniosku Opis znaczenia kryterium

KRYTERIUM NR 2 Poprawność doboru wskaźników W ramach kryterium będzie sprawdzane czy wybrane wskaźniki produktu i rezultatu odzwierciedlają zakres rzeczowy projektu, a założone do osiągnięcia wartości są realne do osiągnięcia (nie zostały sztucznie zawyżone lub zaniżone); Kryterium dotyczy wskaźników zapisanych w Strategii ZIT wynikających z Porozumienia w sprawie powierzenia zadań w ramach instrumentu Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego 2014-2020 przez Zarząd Województwa Dolnośląskiego; Definicja kryterium

KRYTERIUM NR 2 Poprawność doboru wskaźników W przypadku braku wskaźników wynikających z Porozumienia w kryterium tym weryfikowane będą również inne adekwatne dla danego naboru wskaźniki (określone w regulaminie konkursu). Definicja kryterium c.d TAK/NIE/NIE DOTYCZY Kryterium obligatoryjne (kluczowe) – niespełnienie oznacza odrzucenie wniosku Możliwości jednorazowej korekty (dotyczy EFRR) Opis znaczenia kryterium

KRYTERIUM NR 3 Wpływ projektu na realizację Strategii ZIT AJ Weryfikowany będzie faktyczny wpływ przedsięwzięcia na minimalizację negatywnych zjawisk opisanych w Strategii ZIT oraz faktyczny wpływ projektu na realizację zamierzeń strategicznych ZIT. Sprawdzana będzie zbieżność zapisów dokumentacji aplikacyjnej z zapisami Strategii ZIT. Ocena w tym aspekcie będzie opisowa i będzie zawierała szczegółowe uzasadnienie dla przyznanej liczby punktów. Każdorazowo w regulaminie konkursu będzie wykazane jakie elementy będą brane pod uwagę przy ocenie tego kryterium (zakłada się, że będą to różne czynniki adekwatne do danego typu projektów). Definicja kryterium Kryterium punktowe (Liczba możliwych do zdobycia punktów zostanie określone w regulaminie konkursu) Opis znaczenia kryterium

25 % max. oceny ( niski wpływ) 2,5 pkt. 2,37 pkt. 4,75 pkt. 5 pkt. Wyszczególnienie Przykład z naboru 6.1.3 C Wpływ projektu na wypełnienie luki w dostępie do placówek opieki nad dziećmi do lat 3 na wskazanych w Strategii ZIT AJ obszarach Adekwatność celów i działań opisanych w projekcie do celów i działań wskazanych w Strategii ZIT AJ brak wpływu i wpływ nieznaczący 0 pkt. 0 pkt 25 % max. oceny ( niski wpływ) 2,5 pkt. 2,37 pkt. 4,75 pkt. 5 pkt. 50 % max. oceny (średni wpływ) 100 % max. oceny (wysoki wpływ) 10 pkt. 9,5 pkt. Waga czynnika/elementu 51,28 % 48,72 %

Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium KRYTERIUM NR 4 Wpływ realizacji projektu na realizację wartości docelowej wskaźników monitoringu realizacji celów Strategii ZIT AJ wynikających z Porozumienia Weryfikowany będzie poziom wpływu wskaźników zawartych w projekcie na realizacje wartości docelowych wskaźników Strategii ZIT wynikających z Porozumienia. (wskaźników Ram Wykonania i pozostałych z RPO). Każdorazowo w regulaminie konkursu będzie określane, jakie wskaźniki będą brane pod uwagę przy tym kryterium, a także ustalana będzie waga poszczególnych wskaźników oraz progi wartości wskaźnika niezbędne dla przyznania punktów. W przypadku braku wskaźników wynikających z Porozumienia (dot. również sytuacji, gdy brak jest tylko wskaźnika produktu lub rezultatu) w kryterium tym będą brane pod uwagę inne adekwatne dla danego naboru wskaźniki (określone w regulaminie konkursu). Definicja kryterium Kryterium punktowe Opis znaczenia kryterium

Waga czynnika/elementu Wyszczególnienie (Przykład z naboru 6.1.3 C) Liczba miejsc w objętej wsparciem infrastrukturze w zakresie opieki nad dziećmi lub w infrastrukturze edukacyjnej 0 pkt (brak wpływu i wpływ nieznaczący) Nie dotyczy 25 % max. Oceny (niski wpływ) Do 5 miejsc → 3,9 pkt 50 % max. Oceny (średni wpływ) Od 6 do 9 miejsc → 7,8 pkt 100 % max. oceny (wysoki wpływ) Od 10 miejsc → 15,6 pkt Waga czynnika/elementu 100 %

KRYTERIUM NR 5 Komplementarny charakter projektu W ramach tego kryterium będzie weryfikowane czy istnieją projekty powiązane ze zgłoszonym projektem, które zostały zrealizowane, bądź są w trakcie realizacji, bądź zostały zgłoszone w ramach tego samego naboru Projekty te mogą polegać na wykorzystywaniu efektów realizacji innego projektu, wzmocnieniu trwałości efektów jednego przedsięwzięcia realizacją drugiego, bardziej kompleksowym potraktowaniem problemu m.in. poprzez zaadresowanie projektu do tej samej grupy docelowej, tego samego beneficjenta, tego samego terytorium, uzależnienia realizacji jednego projektu od przeprowadzenia innego przedsięwzięcia itd. Definicja kryterium

Projekt komplementarny z co najmniej jednym projektem PUNKTACJA 0 pkt Brak komplementarności 25 % maksymalnej oceny Projekt komplementarny z co najmniej jednym projektem 50 % maksymalnej oceny Projekt komplementarny z co najmniej trzema projektami, w tym minimum jednym w ramach naboru 100% maksymalnej oceny Projekt komplementarny z co najmniej pięcioma projektami, w tym minimum trzema w ramach naboru Ocena: (max …. pkt. – 100%)

MINIMUM PUNKTOWE Uzyskanie przez projekt minimum punktowego W ramach tego kryterium będzie sprawdzane czy, projekt otrzymał co najmniej 15% możliwych do uzyskania punktów na tym etapie oceny Definicja kryterium TAK/NIE Kryterium obligatoryjne (kluczowe) – niespełnienie oznacza odrzucenia wniosku Opis znaczenia kryterium