Kliknij, aby dodać tytuł prezentacji WNIOSEK PRESELEKCYJNY / Kryteria preselekcyjne.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Monitorowanie postępów we wdrażaniu rekomendacji wypływających z badania pt.: Ewaluacja działań skierowanych na rzecz wsparcia systemu kształcenia i szkolenia.
Advertisements

Kryteria wyboru projektów
WNIOSKÓW DOFINANSOWYWANYCH
MIEJSCE PRZEDSIĘBIORCZOŚCI SPOŁECZNEJ W PERSPEKTYWIE FINANSOWEJ MIEJSCE PRZEDSIĘBIORCZOŚCI SPOŁECZNEJ W PERSPEKTYWIE FINANSOWEJ
Dolnośląski Wojewódzki Urząd Pracy Zasady dokonywania wyboru projektów w ramach PO KL - najważniejsze zmiany w dokumencie Wrocław, styczeń 2011.
Mgr Mirosław Przewoźnik. Fundusz Inicjatyw Obywatelskich powstał w 2005 r. w celu pobudzania oraz wspierania rozwoju inicjatyw obywatelskich. W okresie.
Szczegółowy Opis Osi Priorytetowych RPO WM dla Działania 8.1 oraz kryteria wyboru projektów.
Informacja na temat stanu przygotowania do wdrożenia RPO WKP ze szczególnym uwzględnieniem prac dot. Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych RPO.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne AJ Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej Projekt dofinansowany.
Wsparcie dotacyjne w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego WD na lata
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Kliknij, aby dodać tytuł prezentacji Zwiększenie szans na zatrudnienie uczniów szkół zawodowych, w szczególności poprzez podniesienie efektywności kształcenia.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
w Regionalnym Programie Operacyjnym
R EGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA LATA G RZEGORZ O RAWIEC D EPARTAMENT P OLITYKI R EGIONALNEJ K IELCE,
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Główne założenia konkursu w ramach Działania Podmioty Ekonomii Społecznej Konkurs numer: RPPM IZ /16 Regionalny Program Operacyjny.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Gdańsk, 10 marca 2016 r. Założenia konkursu dla działania 4.1 Infrastruktura ponadgimnazjalnych.
Jak przenieść diagnozę ujętą w koncepcji dotyczącej szkolnictwa zawodowego do wniosku o dofinansowanie w ramach Poddziałania Konkurs numer: RPPM IZ /16.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Gdańsk, 1 kwietnia 2016 r. Założenia konkursu dla Działania 4.2 Infrastruktura.
Kryteria wyboru projektów w ramach poddziałania Efektywność energetyczna - mechanizm ZIT - wsparcie dotacyjne Regionalny Program Operacyjny Województwa.
Kryteria wyboru projektów w ramach poddziałania Efektywność energetyczna - wsparcie dotacyjne Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego.
Departament Rozwoju Regionalnego Uwagi Komisji Europejskiej do projektu kryteriów oceny projektu dla Poddziałanie Inwestycje w infrastrukturę kształcenia.
Propozycje kryteriów wyboru projektów dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata
Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Gdańsk, 1 kwiecień 2016 r. Kryteria wyboru projektów Działanie 4.2 Infrastruktura.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Działanie 9.3 Rozwój przedsiębiorczości Wymagania w zakresie wskaźników.
Kryteria formalne specyficzne i kryteria premiujące w ramach konkursu nr RPLU IZ /16 Ewa Pachowska – Kurzepa Departament Wdrażania EFS.
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na.
Propozycje kryteriów wyboru projektów dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata
Departament Rozwoju Regionalnego Uwagi Komisji Europejskiej oraz autopoprawki IZ Poddziałanie Wsparcie outplacementowe Schemat: Łagodzenie negatywnych.
Propozycje kryteriów wyboru projektów dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata
Departament Rozwoju Regionalnego Poddziałanie Kształcenie zawodowe w ramach ZIT Schemat: Projekty w zakresie poprawy jakości, efektywności i atrakcyjności.
Kryteria wyboru projektów w ramach Działania 4.2 Infrastruktura uczelni prowadzących kształcenie o profilu praktycznym Regionalny Program Operacyjny Województwa.
Departament Wdrażania RPO00 Departament Wdrażania RPO Toruń Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata 2007.
Działanie 12.1 Edukacja przedszkolna Wymagania w zakresie wskaźników.
Kryteria wyboru projektów w Działaniu 8.3 Ułatwianie powrotu do aktywności zawodowej osób sprawujących opiekę nad dziećmi do lat 3 Poddziałanie (8iv)
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Spotkanie informacyjne
Zasada równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasada równości szans kobiet i mężczyzn w ramach Poddziałania.
w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Oś Priorytetowa 10 Otwarty rynek pracy
Spotkanie informacyjne
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Propozycja zmian Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko- Pomorskiego na lata
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Wałbrzyskiej
Informacja w zakresie stanu wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego Toruń, 2 grudnia 2016 r.
Poddziałanie Kształcenie ogólne w ramach ZIT
Uwagi Komisji Europejskiej do projektu kryteriów oceny projektu dla
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Posiedzenie Komitetu Monitorującego
Projekt współfinansowany z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego.
Propozycja kryteriów wyboru projektów w trybie konkursowym
Kryteria wyboru projektów w ramach Działania 4
Propozycja kryteriów wyboru projektów w trybie konkursowym
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zmiany w Załączniku 3 b - Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych, działań/ poddziałań – dla EFS   XXXIX Posiedzenie Komitetu.
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Propozycja kryteriów wyboru projektów w trybie konkursowym
CEL I SPECYFIKA KONKURSU W RAMACH
Zapis prezentacji:

Kliknij, aby dodać tytuł prezentacji WNIOSEK PRESELEKCYJNY / Kryteria preselekcyjne

Projekt zintegrowany realizowany w zakresie wychowania przedszkolnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata

Konkurs na projekty zintegrowane w ramach: Europejski Fundusz Społeczny (EFS) 1.Program operacyjny REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO- POMORSKIEGO NA LATA Oś priorytetowa 10 Innowacyjna edukacja 1.Działanie 10.2 Kształcenie ogólne i zawodowe 1.Poddziałanie Wychowanie przedszkolne Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego (EFRR) 1.Program operacyjny REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO- POMORSKIEGO NA LATA Oś priorytetowa 6 Solidarne społeczeństwo i konkurencyjne kadry 1.Działanie 6.3 Inwestycje w infrastrukturę edukacyjną 1.Poddziałanie Inwestycje w infrastrukturę przedszkolną

Kryteria preselekcyjne KryteriumDefinicja kryterium Opis znaczenia kryterium P. Kryteria preselekcji P.1 Kryteria dopuszczalności P.1 Wniosek preselekcyjny został złożony we właściwym terminie, do właściwej instytucji i w odpowiedzi na właściwy konkurs Ocenie podlega, czy wnioskodawca złożył wniosek preselekcyjny w terminie oraz do instytucji wskazanej w regulaminie konkursu, w odpowiedzi na właściwy konkurs. Kryterium weryfikowane na podstawie dokumentacji projektowej. Tak/nie (niespełnienie kryterium oznacza odrzucenie wniosku)

P.2 Wniosek preselekcyjny został złożony na właściwym formularzu Ocenie podlega, czy wniosek preselekcyjny został złożony na formularzu udostępnionym przez Instytucję Zarządzającą RPO. Kryterium weryfikowane na podstawie treści wniosku preselekcyjnego. Tak/nie (niespełnienie kryterium oznacza odrzucenie wniosku) KryteriumDefinicja kryterium Opis znaczenia kryterium

P.3 Wnioskodawca (i partnerzy – jeśli dotyczy) jest podmiotem uprawnionym do złożenia wniosku preselekcyjnego. Ocenie podlega czy wniosek preselekcyjny został złożony przez wnioskodawcę wskazanego w SZOOP RPO WK-P Tak/nie (niespełnienie kryterium oznacza odrzucenie wniosku) KryteriumDefinicja kryterium Opis znaczenia kryterium

P.4 Zgodność z typami projektu Ocenie podlega czy projekt jest zgodny z typami projektów wskazanym w SZOOP RPO WK-P Opis projektu wskazuje na zgodność ze wskazanymi przez Wnioskodawcę typem/typami projektu, grupą docelową. Charakter przewidywanych działań, wskaźniki produktu, wydatki kwalifikowalne dają pewność, że mamy do czynienia z typem projektu zaplanowanym do wsparcia w ramach SZOOP RPO WK-P Kryterium weryfikowane w oparciu o treść wniosku preselekcyjnego. Tak/nie (niespełnienie kryterium oznacza odrzucenie wniosku) KryteriumDefinicja kryterium Opis znaczenia kryterium Wniosek preselekcyjny: B.2. Typy projektu: EFSOdpowiednie zaznaczyć (X) EFRR Odpowiednie zaznaczyć (X) 1. Tworzenie nowych miejsc wychowania przedszkolnego w funkcjonujących ośrodkach wychowania przedszkolnego.--pole tekstowe-- 1. Budowa, rozbudowa, nadbudowa, przebudowa, adaptacja, modernizacja, remont obiektów na potrzeby świadczenia usług wychowania przedszkolnego (przedszkoli lub innych form edukacji przedszkolnej) wraz z niezbędnym wyposażeniem odnoszącym się do zakresu infrastrukturalnego projektu, w tym również wyposażeniem placów zabaw. --pole tekstowe-- 2. Zakładanie nowych ośrodków wychowania przedszkolnego.--pole tekstowe-- 2. Działania z zakresu e-edukacji (wyłącznie jako element projektu wskazanego w pkt 1), w tym m.in.: zakup sprzętu informatycznego, multimedialnego i oprogramowania wykorzystywanego w zajęciach dydaktycznych. --pole tekstowe-- 3. Rozszerzenie oferty ośrodków wychowania przedszkolnego o dodatkowe zajęcia zwiększające szanse edukacyjne dzieci oraz wyrównujące zdiagnozowane deficyty --pole tekstowe-- 4. Doskonalenie umiejętności i kompetencji zawodowych nauczycieli (i innych pracowników pedagogicznych ośrodków wychowania przedszkolnego), niezbędnych do pracy z dziećmi w wieku przedszkolnym, w tym z dziećmi z niepełnosprawnościami. --pole tekstowe--

P.5 Zgodność z celem szczegółowym i rezultatami priorytetu inwestycyjnego Ocenie podlega czy cel projektu jest zgodny z właściwymi celami szczegółowymi RPO WK-P oraz koresponduje ze wskaźnikami priorytetu inwestycyjnego. Kryterium weryfikowane w oparciu o treść wniosku preselekcyjnego. Tak/nie (niespełnienie kryterium oznacza odrzucenie wniosku) KryteriumDefinicja kryterium Opis znaczenia kryterium B.1. Opis projektu zintegrowanego EFS z EFRR: Opisz projektu zintegrowanego, w tym uzasadnienie jego realizacji w powiązaniu z dwoma funduszami EFS z EFRR oraz ich wspólnym celem tematyczny 10 Inwestowanie w kształcenie, szkolenie oraz szkolenie zawodowe na rzecz zdobywania umiejętności i uczenia się przez całe życie. --pole tekstowe-- Wniosek preselekcyjny: B.6. Cel i wskaźniki Zgodność projektu z właściwym celem szczegółowym Priorytetu Inwestycyjnego RPO (PI) i planem jego realizacji.  Uzasadnij, że realizowany projekt jest zgodny z celem szczegółowym PI.  Określ, w jaki sposób mierzona będzie realizacja wskazanych celów – ustal wskaźniki realizacji celu (wskaźniki rezultatu i produktu).  Określ jednostkę pomiaru wskaźników (o ile dotyczy).  Określ wartość bazową i docelową wskaźników (przy czym wartość bazowa wskazywana jest jedynie w przypadku wskaźników rezultatu).  Określ, w jaki sposób i na jakiej podstawie mierzone będą wskaźniki realizacji celu (ustal źródło weryfikacji/pozyskania danych do pomiaru wskaźnika) (o ile dotyczy).

KryteriumDefinicja kryteriumOpis znaczenia kryterium P.2 Kryteria dopuszczalności koncepcji projektu P.2.1 Wnioskodawca wykazał adekwatność i trafność koncepcji projektu, w kontekście analizy sytuacji problemowej Ocenie podlega czy analiza sytuacji problemowej przedstawiona we wniosku preselekcyjnym jest spójna z analizą sytuacji problemowej zawartą w analizie: „Wychowanie przedszkolne w województwie kujawsko-pomorskim 2015” oraz w Strategii rozwoju Obszaru Strategicznej Interwencji (OSI) lub strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego (ORSG). Ocenie podlega również czy projekt przyczynia się do osiągnięcia celów RPO WK-P oraz czy jest spójny merytorycznie w zakresie wskazanego opisu grupy docelowej, trafności doboru zadań, harmonogramu zadań, wskaźników planowanych do osiągnięcia, szacowanego budżetu projektu. W szczególności ocenie powinno podlegać czy zaplanowane działania inwestycyjne, finansowane ze środków EFRR, są niezbędne do realizacji projektu finansowanego ze środków EFS. Kryterium weryfikowane w oparciu o treść wniosku preselekcyjnego. Tak/nie (niespełnienie kryterium oznacza odrzucenie wniosku) B.4. Opis problemów grupy docelowej Opisz problemy grupy docelowej na obszarze realizacji projektu (uwzględniając sytuację społeczno-gospodarczą na tym obszarze), powołując się na wiarygodne i miarodajne dane. Opisu problemów należy również dokonać w kontekście planowanych działań, zarówno w ramach EFS jak i EFRR.  Należy opisać tylko problemy grupy docelowej objętej wsparciem w tym projekcie (w tym czynniki uniemożliwiające/zniechęcające do udziału w projekcie). Należy przy tym uwzględnić kontekst społeczno-gospodarczy mający wpływ na adekwatność udzielanego wsparcia.  Problemy te muszą być powiązane z planowanymi działaniami.  Na poparcie problemów należy przedstawić odpowiednie dane, które będą konkretnie odnosiły się zarówno do wspieranej grupy docelowej, jak i obszaru realizacji projektu.  Należy wykazać spójność z analizą sytuacji problemowej zawartą w analizie: „Wychowanie przedszkolne w województwie kujawsko-pomorskim 2015” oraz w Strategii rozwoju Obszaru Strategicznej Interwencji (OSI) lub strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego (ORSG). Wniosek preselekcyjny:

KryteriumDefinicja kryterium Opis znaczenia kryterium P.2.2 Wnioskodawca wykazał, że projekt przyczyni się do rozwiązania sytuacji problemowej Ocenie podlega czy projekt przyczyni się do rozwiązania/złagodzenia sytuacji problemowej opisanej we wniosku preselekcyjnym, tj. czy w wyniku realizacji projektu zwiększy się liczba miejsc wychowania przedszkolnego w sposób adekwatny do zdiagnozowanego problemu. W przypadku działań skierowanych na dostosowanie istniejących miejsc wychowania przedszkolnego do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami ocenie podlega czy w wyniku realizacji projektu zwiększy się dostęp do usług edukacyjnych dla tych dzieci. Kryterium weryfikowane w oparciu o treść wniosku preselekcyjnego. Tak/nie (niespełnienie kryterium oznacza odrzucenie wniosku) B.5. Liczba nowych miejsc wychowania przedszkolnego utworzonych w wyniku realizacji projektu Należy wykazać ile nowych miejsc wychowania przedszkolnego zostanie utworzonych w wyniku realizacji projektu oraz ile dzieci ogółem będzie korzystać z rezultatów projektu  Przedstaw inne istotne informacje nt. osób/podmiotów (o ile dotyczy). Wniosek preselekcyjny:

KryteriumDefinicja kryteriumOpis znaczenia kryterium P.2.3 Wnioskodawca wykazał we wniosku preselekcyjnym efektywność kosztową zaplanowanych działań Ocenie podlega, czy działania zaplanowane w projekcie gwarantują osiągnięcie zakładanych rezultatów, mając na uwadze limity kosztów określone przez Instytucję Zarządzającą RPO. Ocenie podlegać będzie racjonalności zaplanowanych do realizacji projektu wydatków w kontekście założonych wartości wskaźników (ocena relacji nakład/rezultat). Kryterium weryfikowane w oparciu o treść wniosku preselekcyjnego. Tak/nie (niespełnienie kryterium oznacza odrzucenie wniosku) [1 ] [1 ] Dotyczy limitów wskazanych w kryterium C.2.1 kryteriów wyboru projektów dla poddziałania oraz limitu wskazanego w kryterium B.1.2 kryteriów wyboru projektów dla poddziałania B.5. Liczba nowych miejsc wychowania przedszkolnego utworzonych w wyniku realizacji projektu Wniosek preselekcyjny: B.7. Zadania merytoryczne z wydatkami

KryteriumDefinicja kryteriumOpis znaczenia kryterium P.2.4 Wnioskodawca zapewni trwałość rezultatów projektu Ocenie podlega czy projekt zakłada zapewnienie odpowiedniego okresu trwałości projektu. Kryterium weryfikowane w oparciu o treść wniosku preselekcyjnego. Tak/nie (niespełnienie kryterium oznacza odrzucenie wniosku) B.8. Trwałość projektu/działań/usług/rezultatów. Krótko opisz sposób zapewnienia trwałości projektu. --pole tekstowe-- Wniosek preselekcyjny:

KryteriumDefinicja kryterium Opis znaczenia kryterium P.3 Kryteria odpowiedniego potencjału P.3.1 Potencjał finansowy wnioskodawcy Kondycja finansowa wnioskodawcy gwarantuje osiągnięcie deklarowanych produktów lub usług, zgodnie z deklarowanym planem finansowym i w terminie określonym we wniosku preselekcyjnym. Wnioskodawca posiada niezbędne środki finansowe do realizacji projektu. Wnioskodawca zapewnia środki finansowe do utrzymywania projektu w okresie trwałości (jeśli dotyczy). W przypadku projektu realizowanego w ramach EFS ocenie podlega, czy roczny obrót wnioskodawcy i partnera/ów (jeśli dotyczy) jest równy lub wyższy od rocznych wydatków w projekcie z EFS. W celu spełnienia przedmiotowego kryterium, wnioskodawca i partner (jeśli dotyczy) musi wskazać obrót za ostatni zamknięty rok obrotowy. Wskazany obrót musi być równy lub wyższy od rocznych wydatków (łącznie z kosztami pośrednimi) w projekcie z EFS. W przypadku, gdy projekt trwa dłużej niż jeden rok kalendarzowy (12 miesięcy) należy wartość obrotów odnieść do roku realizacji projektu, w którym wartość planowanych wydatków jest najwyższa. W przypadku wnioskodawcy, który realizuje projekt w okresie nieprzekraczającym dwunastu miesięcy, wskazane przez niego obroty należy odnieść do całkowitej wartości projektu. Weryfikacja spełnienia przedmiotowego kryterium będzie odbywała się w analogiczny sposób również wtedy, gdy projekt trwający krócej niż rok będzie realizowany na przełomie lat, wówczas wartość obrotu należy odnieść do całkowitych wydatków w projekcie, z pominięciem faktu, że jego realizacja odbywa się na przełomie lat. Kryterium nie dotyczy projektów partnerskich, w których liderem jest jednostka sektora finansów publicznych. W przypadku realizacji projektów w partnerstwie pomiędzy podmiotem niebędącym jednostką sektora finansów publicznych (liderem) a podmiotem będącym jednostką sektora finansów publicznych, porównywane są tylko te wydatki i obrót, które dotyczą podmiotu niebędącego jednostką sektora finansów publicznych. Kryterium weryfikowane w oparciu o treść wniosku preselekcyjnego. Tak/nie (niespełnienie kryterium oznacza odrzucenie wniosku) [1] [1] Za obr ó t należy przyjąć sumę przychod ó w uzyskanych przez podmiot na poziomie ustalania wyniku na działalności gospodarczej – tzn. jest to suma przychod ó w ze sprzedaży netto, pozostałych przychod ó w operacyjnych oraz przychod ó w finansowych. W przypadku podmiot ó w nieprowadzących działalności gospodarczej i jednocześnie niebędących jednostkami sektora finans ó w publicznych jako obroty należy rozumieć wartość przychod ó w (w tym przychod ó w osiągniętych z tytułu otrzymanego dofinansowania na realizację projekt ó w) osiągniętych w poprzednim roku przez danego wnioskodawcę/partnera (o ile dotyczy). W przypadku projektów, w których udzielane jest wsparcie zwrotne w postaci pożyczek lub poręczeń jako obrót należy rozumieć kwotę kapitału pożyczkowego i poręczeniowego, jakim dysponowali wnioskodawca/partnerzy (o ile dotyczy) w poprzednim zamkniętym roku obrotowym.

P.3.2 Potencjał kadrowy i techniczny wnioskodawcy Wnioskodawca gwarantuje zdolność organizacyjną do realizacji projektu zgodnie z zakresem wskazanym we wniosku preselekcyjnym. Wnioskodawca posiada lub dobierze do realizacji projektu odpowiednio wykwalifikowaną kadrę, zarówno do jego obsługi jak i realizacji przedsięwzięć merytorycznych. Dysponuje odpowiednim potencjałem technicznym. Kryterium weryfikowane w oparciu o treść wniosku preselekcyjnego. Tak/nie (niespełnienie kryterium oznacza odrzucenie wniosku) KryteriumDefinicja kryterium Opis znaczenia kryterium SEKCJA C. Potencjał projektu C.1. Potencjał i doświadczenie wnioskodawców i partnera/ów C.1.A. Potencjał finansowy Wskaż potencjał finansowy wnioskodawcy i/lub partnera/ów. --pole tekstowe-- C.1.B. Potencjał kadrowy/merytoryczny Opisz potencjał kadrowy wnioskodawców i/lub partnera/ów oraz wskaż sposób jego wykorzystania w ramach projektu. --pole tekstowe-- C.1.C. Potencjał techniczny Opisz potencjał techniczny, w tym sprzętowy, i warunki lokalowe wnioskodawców i/lub partnera/ów oraz wskaż sposób jego wykorzystania w ramach projektu. --pole tekstowe-- Wniosek preselekcyjny: