XVIII – XX w.
Theresiana z 1768 r. (tortury do 1776 r.) Ordynacja kryminalna Józefa II z 1788 r. Ustawa karna dla Galicji Zachodniej z 1796 r. Franciscana z 1803 r.
brak prawa do obrony brak domniemania niewinności kara za nieposłuszeństwo negatywna teoria dowodowa rekurs zakaz reformationis in peius
brak domniemania niewinności – kara z podejrzenia kara za nieposłuszeństwo pozytywna teoria dowodowa ograniczone prawo do obrony odwołanie
proces francuski – inkwizycyjny (ordonans Ludwika XIV z 1670 r.) proces angielski – skargowy podmiotowość oskarżonego ława przysięgłych doktryna humanitarna
ELEMENTY INKWIZYCYJNE ELEMENTY SKARGOWE działanie z urzędu tajne śledztwo/dochodzenie pisemność postępowania przygotowawczego prawda materialna publiczny (jawny) akt oskarżenia ustność i jawność rozprawy kontradyktoryjność bezpośredniość
Francja – 1791 (1808) Prusy/Niemcy – 1849/1879 Austria – 1850 (1873) Rosja – 1864 (1876 w Kongresówce)
1789 :Dekret Konstytuanty zniesienie tortur jawność rozprawy prawo do obrony 1791: Kodeks karny rewolucyjny proces mieszany ława przysięgłych 1808: Kodeks postępowania karnego ostateczne wprowadzenie procesu mieszanego
1807 – zachowanie Pruskiej Ordynacji Kryminalnej z 1805 r. (były zabór pruski) 1809 – zachowanie przepisów procesowych Franciszkany (były zabór austriacki) 1810 – wprowadzenie elementów skargowych (ustność, jawność, prawo do obrony) oraz kasacji
1849: Ustawa o wprowadzeniu postępowania ustnego i publicznego z udziałem przysięgłych wprowadzenie procesu mieszanego w Prusach 1877: Niemiecki kodeks postępowania karnego (obowiązujący od 1879 r.) wprowadzenie procesu mieszanego w Rzeszy
Ustawa o postępowaniu karnym z 1850 r. wprowadzenie procesu mieszanego uchylona w 1853 r. Ustawa o postępowaniu karnym z 1873 r. ostateczne wprowadzenie procesu mieszanego Julius Glaser
1832: Zwód Praw Cesarstwa Rosyjskiego proces inkwizycyjny bez tortur 1864: Ustawa o postępowaniu karnym wprowadzenie procesu mieszanego
rozporządzenie Prezydenta RP z 1928 r. obowiązujący od 1 lipca 1929 r. proces mieszany liberalizacja przepisów procedur zaborczych obowiązujący do 31 grudnia 1969 r.
Gdzie wprowadzono proces mieszany najpóźniej: A. w Warszawie B. w Krakowie C. w Poznaniu D. w Wilnie
śledczość – działanie z urzędu (ex officio) skargowość – akt oskarżenia prawo do obrony domniemanie niewinności in dubio pro reo jawność i ustność (rozprawa) tajność i pisemność (pp. przygotowawcze)
równość stron (rozprawa) kontradyktoryjność (rozprawa) bezpośredniość (rozprawa) swobodna ocena dowodów zasada prawdy materialnej zakaz reformationis in peius
POSTĘPOWANIE PRZYGOTOWAWCZE ROZPRAWA dochodzenie - policja śledztwo – sędzia śledczy/prokurator zatrzymanie oskarżonego gromadzenie dowodów środki zapobiegawcze przygotowanie aktu oskarżenia wniesienie aktu oskarżenia - prokurator postępowanie dowodowe wyrok sądu – udział ławy przysięgłych albo ławników środki odwoławcze
poręczenie: osobiste majątkowe (kaucja) dozór zakaz opuszczania miejsca pobytu areszt
apelacja zażalenie rewizja kasacja wznowienie postępowania zakaz reformationis in peius