Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska www.ochrona.net.pl OCHRONA PRZED PRZEPIĘCIAMI SYSTEMÓW POMIAROWO- ROZLICZENIOWYCH.

Podobne prezentacje


Prezentacja na temat: "Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska www.ochrona.net.pl OCHRONA PRZED PRZEPIĘCIAMI SYSTEMÓW POMIAROWO- ROZLICZENIOWYCH."— Zapis prezentacji:

1 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska OCHRONA PRZED PRZEPIĘCIAMI SYSTEMÓW POMIAROWO- ROZLICZENIOWYCH ENERGII ELEKTRYCZNEJ W OBIEKTACH BUDOWLANYCH Andrzej Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska

2 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Stworzenie warunków zapewniających pewne i bezawaryjne działanie urządzeń systemów pomiarowo-rozliczeniowych monitorowanie zużycia i strat energii elektrycznej (systemy MZS ) wymaga zastosowania w instalacji elektrycznej i systemach przesyłu sygnałów odpowiednio dobranych i rozmieszczonych urządzeń ograniczających przepięcia. Dobierając właściwość techniczne takich urządzeń należy uwzględnić wyniki porównania narażeń stwarzanych przez napięcia i prądy udarowe w miejscach zainstalowania urządzeń systemów pomiarowo-rozliczeniowych z poziomami ich odporności udarowej.

3 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Dobór odpowiednich środków ograniczających napięcia i prądy udarowe dochodzące do urządzeń systemów MZS wymaga posiadania podstawowych informacji o: chronionych urządzeniach oraz systemach, w których one pracują, charakterze napięć i prądów udarowych w sieci elektroenergetycznej oraz obwodach sygnałowych, wymaganych poziomach odporności udarowej urządzeń elektronicznych, właściwościach i zasadach dobory elementów i układów wykorzystywanych do ochrony przed napięciami i prądami udarowymi.

4 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Systemy pomiarowo- rozliczeniowe monitorowania zużycia i strat energii elektrycznej

5 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Systemy pomiarowo- rozliczeniowe monitorowania zużycia i strat energii elektrycznej

6 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Systemy pomiarowo-rozliczeniowe monitorowania zużycia i strat energii elektrycznej

7 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Układy pomiaru energii mogą być podłączone do sieci elektroenergetycznej: - bezpośrednio, dotyczy to głównie urządzeń w sieci 400/230 V, - półpośrednio, połączone przez przekładniki prądowe, - pośrednio, połączone przez przekładniki prądowe i napięciowe. W zależności od układu połączeń, urządzenia mogą być narażone na oddziaływanie części prądu piorunowego oraz wszelkiego rodzaju przepięcia występujących w sieciach elektroenergetycznych różnych napięć.

8 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Przykład różnorodnych sposobów przenikania zakłóceń do urządzenia Zagrożenie systemów pomiarowo-rozliczeniowych monitorowania zużycia i strat energii elektrycznej

9 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Podstawowe źródło zagrożenia Wyładowanie piorunowe

10 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Ogólny przykład zagrożenia piorunowego systemu elektronicznego

11 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Rozważając możliwości uszkodzenia urządzeń systemu MZS należy uwzględnić zagrożenie stwarzane przez: Bezpośrednie oddziaływanie części prądu piorunowego. Przepięcia atmosferyczne indukowane w instalacji elektrycznej i liniach przesyłu sygnałów. Przepięcia wewnętrzne wywołane głównie przez procesy łączeniowe w sieci elektroenergetycznej.

12 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Wyładowanie piorunowe

13 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Przebiegi czasowe prądu piorunowego Prąd pierwszego wyładowania doziemnego

14 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Bezpośrednie wyładowanie piorunowe w obiekt budowlany

15 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Wyładowanie piorunowe w linie elektroenergetyczne średnich napięć

16 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska

17 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska / S2450_b U [V] t [ms]

18 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Wyładowanie piorunowe w sąsiedztwie linii elektroenergetycznej

19 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Przepięcia w instalacji elektrycznej

20 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Zasilanie : 1 - małej kotłowni, 2 - pokój w budynku, 3 - całe piętro w budynku, 4 - laboratorium, 5 - cały budynek, 6 - bank, 7 - budynek wiejski Przepięcia w instalacji elektrycznej

21 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska - krzywa A (małe wystawienie na zakłócenia) ; przepięcia w podziemnych kablach zasilających ułożonych w miastach, - krzywa B (wystawienie średnie); przepięcia w biegnących przez tereny podmiejskie kablach podziemnych z dołączonymi odcinkami linii napowietrznych, - krzywa C (wystawienie duże); przepięcia w liniach napowietrznych biegnących przez tereny niezabudowane. Przepięcia w instalacji elektrycznej

22 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Poziomy odporności udarowej przyłączy urządzeń Zakres badań odporności na działanie napięć lub prądów udarowych: jednobiegunowych udarów o mikrosekundowym charakterze zmian 1,2/58/20, przebiegów oscylacyjnych tłumionych, powtarzalnych szybkich elektrycznych zakłóceń impulsowych o nanosekundowym charakterze zmian EFT/B ( Electrical Fast Transient – Burst).

23 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Badania odporności udarowej przyłączy zasilania i sygnałowych urządzeń Producenci urządzeń mają obowiązek deklarowania spełnienia norm dotyczących: dopuszczalnych poziomów zakłóceń emitowanych przez urządzenia, poziomów odporności i wytrzymałości urządzeń na zakłócenia panujące w danym środowisku.

24 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Udary napięciowo-prądowe 1,2/50-8/20 Udary wywołane przez przepięcia łączeniowe i piorunowe

25 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Serie szybkich elektrycznych stanów przejściowych Serie szybkich zakłóceń impulsowych 5/50 ns – EFT/B mają symulować stany łączeniowe w sieci zasilającej przenikające także do wejść sterujących i sygnałowych urządzeń elektronicznych.

26 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Tłumione przebiegi sinusoidalne Powstają w wyniku procesów łączeniowych w liniach zasilających i sterujących oraz podczas wyładowań atmosferycznych. Czas narastania napięcia -0,5µs 20%, Czas narastania prądy - 1µs ( w warunkach zwarcia na wyjściu), Częstotliwość drgań - 100kHz 10%, Opadania (każdej wartości szczytowej) – 60% poprzedniej wartości szczytowej, Polaryzacja pierwszego półokresu – dodatnia lub ujemna

27 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska

28 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Zakres badań: Szybkie elektryczne stany przejściowe 5/50ns Tory prądowe i napięciowe 4 kV, Tory pomocnicze o napięciu 40V 2 kV, Udary napięciowo-prądowe 1,2/50-8/20 Tory prądowe i napięciowe 4 kV, Tory pomocnicze 1 kV, Tłumione przebiegi oscylacyjne Układ wspólny 2,5 kV, Układ różnicowy 1,0 kV.

29 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska

30 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Nowe normy dotyczące ochrony odgromowej obiektów budowlanych. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 10 grudnia 2010 zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z 2010 r. Nr 239, poz. 1597)

31 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska PN-EN :2008, Ochrona odgromowa - Część 1: Wymagania ogólne. PN-EN :2008, Ochrona odgromowa - Część 2: Zarządzanie ryzykiem. PN-EN :2009, Ochrona odgromowa - Część 3: Uszkodzenia fizyczne obiektów budowlanych i zagrożenie życia. PN-EN :2009, Ochrona odgromowa - Część 4: Urządzenia elektryczne i elektroniczne w obiektach budowlanych.

32 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Ochrona przed przepięciami Normy i zalecenia dotyczące ochrony przed przepięciami w instalacji elektrycznej PN-HD , Instalacje elektryczne w obiektach budowlanych. Ochrona dla zapewnienia bezpieczeństwa. Ochrona przez przepięciami. Ochrona przed przepięciami atmosferycznymi i łączeniowymi. PN-EN Instalacje elektryczne w obiektach budowlanych. Ochrona dla zapewnienia bezpieczeństwa. Ochrona przed przepięciami. Ochrona przed zakłóceniami elektromagnetycznymi (EMI) w instalacjach obiektów budowlanych.

33 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska PN-HD , Instalacje elektryczne w obiektach budowlanych. Dobór i montaż wyposażenia elektrycznego. Urządzenia do ochrony przed przepięciami. Zawiera postanowienia dotyczące doboru i montażu urządzeń do ograniczania przepięć w instalacjach elektrycznych obiektów budowlanych. Dotyczy przepięć atmosferycznych przenoszonych przez sieć zasilającą i przepięć generowanych przez urządzenia wewnątrz instalacji.

34 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Dz. U nr 75 poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 12 kwietnia 2002 r. W SPRAWIE WARUNKÓW TECHNICZNYCH, JAKIM POWINNY ODPOWIADAĆ BUDYNKI I ICH USYTUOWANIE Zmiany: Dz.U nr 33 poz obowiązują od r. Dz.U nr 109, poz obowiązują od r. § W instalacjach elektrycznych należy stosować: ….. 10) urządzenia ochrony przeciwprzepięciowej

35 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Wymagania zawarte w normie dotyczącej ograniczników przepięć PN-EN Urządzenia ograniczające napięcia dołączone do sieci rozdzielczych niskiego napięcia. Wymagania techniczne i metody badań. PN-EN : Low voltage surge protective devices. Part 21: Surge protective devices connected to telecommunication and signalling networks – Performance requirements and testing methods.

36 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska

37 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Polish Society of Transmission and Distribution of Electrical Energy Polskie Towarzystwo Przesyłu i Rozdziału Energii Elektrycznej

38 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Polskie Towarzystwo Przesyłu i Rozdziału Energii Elektrycznej Polish Society of Transmission and Distribution of Electrical Energy

39 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Ograniczanie przepięć w sieciach niskiego napięcia

40 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Ochrona odgromowa ograniczanie przepięć w instalacji elektrycznej w obwodach sygnałowych

41 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska

42 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Układy połączeń SPD Układ połączeń typu A Układ połączeń typu B Układ połączeń typu C

43 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska SPD typu 3

44 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska SPD typu 3

45 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska a)z jednym przyłączem, b)z dwoma parami przyłączy, c)z dwoma parami przyłączy i przyłączem uziemiającym, d) z dwoma kompletami przyłączy i przyłączem uziemiającym Ogólne schematy typowych urządzeń ograniczających przepięcia

46 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska SPD kategorii D1. Zadaniem SPD kat. D1 jest ochrona przyłączy sygnałowych przed wszelkiego rodzaju przepięciami oraz przed bezpośrednim oddziaływaniem części prądu piorunowego. SPD testowane są prądami udarowymi o wartościach szczytowych do 2,5 kA i kształcie 10/350 µs na jeden przewód linii. SDP kategorii D1 mogą być instalowane w miejscu wprowadzania linii sygnałowych do obiektu lub bezpośrednio przed chronionymi urządzeniami. Napięciowe poziomy ochrony SPD kategorii D1 wynoszą: od kilkudziesięciu woltów do poniżej 500 V, w dalszej części oznaczane, jako SPD D1 0 A /2, 700 V V poniżej 1000 V - oznaczane jako SPD D1 0 A /1.

47 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska SPD kategorii C2. Zadaniem SPD kategorii C2 jest ochrona przed wszelkiego rodzaju przepięciami. SPD testowane są prądami udarowymi o wartościach szczytowych do 5 kA lub nawet 10 kA i kształcie 8/20µs.Instalowane są bezpośrednio przed chronionymi centralami (urządzeniami). Mogą być drugim stopniem ochrony w przypadku współpracy z SPD kategorii D1 (SPD D1 0 A /1) Napięciowe poziomy ochrony SPD kategorii C2 mogą wynosić od kilkudziesięciu woltów do poniżej 500 V. Mogą być również SPD kategorii C2 o napięciowych poziomach ochrony poniżej 1000 V. Są one stosowane do ograniczania przepięć dochodzących do przyłączy sygnałowych o odporności 1000 V. W SPD kategorii C2 schematy połączeń elementów ograniczających przepięcia są analogiczne jak w przypadku SPD kategorii D1.

48 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Schematy SPD przeznaczonych do ograniczania przepięć w torach sygnałowych Schematy SPD kategorii D1 lub C2 o napięciowym poziomie ochrony 700 V V

49 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Schematy SPD przeznaczonych do ograniczania przepięć w torach sygnałowych

50 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Ochrona systemów pomiarowo-rozliczeniowych monitorowania zużycia i strat energii elektrycznej

51 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Ochrona systemu komputerowego

52 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska The influence of lightning currents on electricity meters Ochrona liczników przed prądem piorunowym

53 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Ochrona przed prądem piorunowym Ochrona liczników

54 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Ochrona przed prądem piorunowym Ochrona liczników

55 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Osiedle w Głogowie - SPD DEHNventil na wejściu instalacji elektrycznej do budynku Ochrona przed prądem piorunowym Ochrona liczników

56 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Listwa WAGO z ogranicznikami DEHNguard VA oraz tablica pomiarowa

57 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Ochrona przed prądem piorunowym

58 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Ochrona odgromowa Koncentratory

59 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Ochrona odgromowa Koncentratory

60 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Ograniczanie przepięć w instalacji elektrycznej

61 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Ograniczanie przepięć w sieci nn Koncentrator

62 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Ograniczanie zagrożenie

63 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Ograniczanie przepięć Koncentrator

64 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Ograniczanie przepięć Koncentrator

65 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska

66 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Ograniczanie przepięć Koncentratory

67 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska Ograniczanie przepięć w torach w. cz.

68 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska

69 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska

70 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska

71 Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska


Pobierz ppt "Andrzej W. Sowa Krzysztof Wincencik Białystok Technical University DEHN Polska www.ochrona.net.pl OCHRONA PRZED PRZEPIĘCIAMI SYSTEMÓW POMIAROWO- ROZLICZENIOWYCH."

Podobne prezentacje


Reklamy Google