Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Metoda Saatyego (Analytic Hierarchy Process) Jarosław Kuchta Jakość Oprogramowania.

Podobne prezentacje


Prezentacja na temat: "Metoda Saatyego (Analytic Hierarchy Process) Jarosław Kuchta Jakość Oprogramowania."— Zapis prezentacji:

1 Metoda Saatyego (Analytic Hierarchy Process) Jarosław Kuchta Jakość Oprogramowania

2 Analytic Hierarchy Process Opracowana w 1980 roku przez Thomasa Saatyego (uniwersytet w Pittsburgu) metoda podejmowania decyzji poprzez porównanie kilku alternatyw. Jakość Systemów Informatycznych Metoda Saaty'ego2/19

3 Tabela porównawcza WydajnośćWiarygodność Razem OperacjeInterakcje Logowa- nie Bezpie- czeństwo Ochrona Program 1 Program 2 Program 3 Jakość Systemów Informatycznych 3/19Metoda Saaty'ego

4 Skala ocen porównawczych Ocena porównawczaWartość Tak samo dobre / ważne1 Trochę lepsze / ważniejsze3 Zdecydowanie lepsze / ważniejsze5 Znacznie lepsze / ważniejsze7 Krańcowo lepsze / ważniejsze9 Jakość Systemów Informatycznych 4/19Metoda Saaty'ego

5 Ważność cech 1. stopnia WydajnośćWiarygodność Wydajność13 Wiarygodność0,331 Jakość Systemów Informatycznych 5/19Metoda Saaty'ego Wydajność trochę ważniejsza od wiarygodności

6 Obliczenie wektora ważności (1) WydajnośćWiarygodność Wydajność13 Wiarygodność0,331 Suma1,334 Jakość Systemów Informatycznych 6/19Metoda Saaty'ego

7 Obliczenie wektora ważności (2) WydajnośćWiarygodnośćŚrednio Wydajność1/1,33 = 0,753/4 = 0,750,75 Wiarygodność 0,33/1,33 = 0,25 1/4 = 0,250,25 Jakość Systemów Informatycznych 7/19Metoda Saaty'ego Wektor ważności

8 Ważność cech 2. stopnia - wydajność OperacjeInterakcjeLogowanie Wektor ważności Operacje1350,61 Interakcje0,33150,3 Logowanie0,2 10,09 Suma1,534,211 Jakość Systemów Informatycznych 8/19Metoda Saaty'ego

9 Ważność cech 2. stopnia - wiarygodność BezpieczeństwoOchrona Wektor ważności Bezpieczeństwo10,20,84 Ochrona510,16 Suma61,2 Jakość Systemów Informatycznych 9/19Metoda Saaty'ego

10 Porównanie wartości - wydajność operacji Program 1 Program 2 Program 3 Wektor wartości Program 110,3350,28 Program 23170,64 Program 30,20,1410,07 Suma4,21,4713 Jakość Systemów Informatycznych 10/19Metoda Saaty'ego

11 Porównanie wartości - wydajność interakcji Program 1 Program 2 Program 3 Wektor wartości Program 110,250,23 Program 25170,7 Program 30,20,1410,07 Suma6,21,3413 Jakość Systemów Informatycznych 11/19Metoda Saaty'ego

12 Porównanie wartości - wydajność logowania Program 1 Program 2 Program 3 Wektor wartości Program 110,270,24 Program 25190,7 Program 30,140,1110,06 Suma6,141,3117 Jakość Systemów Informatycznych 12/19Metoda Saaty'ego

13 Porównanie wartości - wiarygodność bezpieczeństwa Program 1 Program 2 Program 3 Wektor wartości Program 1130,330,26 Program 20,3310,200,11 Program 33510,63 Suma4,3391,53 Jakość Systemów Informatycznych 13/19Metoda Saaty'ego

14 Porównanie wartości - wiarygodność ochrony Program 1 Program 2 Program 3 Wektor wartości Program 1150,20,25 Program 20,210,200,09 Program 35510,66 Suma6,2111,4 Jakość Systemów Informatycznych 14/19Metoda Saaty'ego

15 Tabela porównawcza – wpisywane ważności i wartości Wydajność (×0,75) Wiarygodność (×0,25) Razem Operacje (×0,61) Interakcje (×0,3) Logowa- nie (× 0,09) Bezpie- czeństwo (×0,84) Ochrona (×0,16) Program 1 0,280,230,240,260,25 Program 2 0,640,7 0,110,09 Program 3 0,07 0,060,630,66 Jakość Systemów Informatycznych 15/19Metoda Saaty'ego

16 Tabela porównawcza – obliczenie wyniku Wydajność (×0,75) Wiarygodność (×0,25) Razem Operacje (×0,61) Interakcje (×0,3) Logowa- nie (× 0,09) Bezpie- czeństwo (×0,84) Ochrona (×0,16) Program 1 0,280,230,240,260,25 Program 2 0,640,7 0,110,09 Program 3 0,07 0,060,630,66 Jakość Systemów Informatycznych 16/19Metoda Saaty'ego najlepszy wynik 0,75*(0,61*0,28+0,3*0,23+0,09*0,24)+0,25*(0,84*0,26+0,16*0,25) 0,26 0,75*(0,61*0,64+0,3*0,7+0,09*0,7)+0,25*(0,84*0,11+0,16*0,09) 0,52 0,75*(0,61*0,07+0,3*0,07+0,09*0,06)+0,25*(0,84*0,63+0,16*0,66) 0,21

17 Dyskusja Zalety Skala subiektywna – łatwiejsza w ocenie Łatwiej porównywać parami niż wszystko naraz Wady Skala ocen może nie odpowiadać skali intuicyjnej Relacja porównania nie jest przechodnia Jakość Systemów Informatycznych Metoda Saaty'ego17/19

18 Zastosowanie Przy tych pomiarach, gdzie nie można zastosować skali bezwzględnej Jakość Systemów Informatycznych Metoda Saaty'ego18/19

19 Literatura Saaty, T.L The Analytic Hierarchy Process,New York, McGraw Hill 05/06/TestRun/ 05/06/TestRun/ Jakość Systemów Informatycznych Metoda Saaty'ego19/19


Pobierz ppt "Metoda Saatyego (Analytic Hierarchy Process) Jarosław Kuchta Jakość Oprogramowania."

Podobne prezentacje


Reklamy Google