Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

1 POLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE POLSKIE TECHNOLOGIE DLA POLSKIEJ GOSPODARKI ANDRZEJ SIEMASZKO KRAJOWY PUNKT KONTAKTOWY PROGRAMÓW BADAWCZYCH UE.

Podobne prezentacje


Prezentacja na temat: "1 POLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE POLSKIE TECHNOLOGIE DLA POLSKIEJ GOSPODARKI ANDRZEJ SIEMASZKO KRAJOWY PUNKT KONTAKTOWY PROGRAMÓW BADAWCZYCH UE."— Zapis prezentacji:

1 1 POLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE POLSKIE TECHNOLOGIE DLA POLSKIEJ GOSPODARKI ANDRZEJ SIEMASZKO KRAJOWY PUNKT KONTAKTOWY PROGRAMÓW BADAWCZYCH UE

2 A.Siemaszko 2 RELAUNCHED LISBON STRATEGY FOR JOBS AND GROWTH l European Council in March 2005 l Drawing on lessons learnt from five years of implementing the Lisbon Strategy, the European Council in March 2005 decided on a fundamental re-launch. It agreed to refocus priorities on jobs and growth coherent with the Sustainable Development Strategy, by mobilising to a greater degree all appropriate national and Community resources.

3 A.Siemaszko 3 COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE SPRING EUROPEAN COUNCIL 2006 TIME TO MOVE UP A GEAR l all Member States have drawn up their National Reform Programmes (NRPs) on the basis of the Integrated Guidelines. The NRPs are geared to Member States' own needs and specific situations. l It is essential to maintain momentum by ensuring their effective, timely and comprehensive implementation and if necessary, strengthening of measures agreed in the NRPs, in conformity with the framework, the procedures and the reporting obligations defined by the European Council in March 2005 and the guidelines adopted in June l The European Council calls on the Member States to report in Autumn 2006 on the measures taken to implement their NRPs and to take account of the NRPs when drawing up their Strategic Reference Frameworks for Cohesion;

4 A.Siemaszko 4 COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE SPRING EUROPEAN COUNCIL 2006 TIME TO MOVE UP A GEAR l Polish National Reform Programme (NRP) l The assumption of reaching R&D intensity of 1.65% by 2008, from the very low current base, is ambitious but is only supported to a very limited extent by detailed proposals for concrete measures linked to performance indicators. The NRP correctly identifies a lack of business innovation as the principal weakness of Polish innovation performance. The measures to improve this are based on changes to regulation and on encouraging private funding. More emphasis on reforming public sector R&D and innovation support, in line with clear research priorities, as well as on upgrading technical skills, is necessary. Finally, the programme addresses only in a limited way the role of foreign-owned companies in the innovation system and the decline in patenting.

5 5 BRUSSELS EUROPEAN COUNCIL 23/24 MARCH 2006 PRESIDENCY CONCLUSIONS

6 A.Siemaszko 6 BRUSSELS SUMMIT March 2006 l The European Council agrees on the following specific areas for priority action to be implemented by the end of 2007 l (a) Investing more in knowledge and innovation l In view of the importance of R&D for future growth and in providing solutions for many of the problems confronting our society today, the European Council reiterates the commitment entered into at Barcelona, welcomes the progress made concerning setting specific national targets and calls upon all Member States to promote policies and actions aiming at the established overall 3% objective by 2010, taking into account the different starting points of Member States. To provide more and better resources for research and innovation, Member States should refocus their public expenditure on research and innovation as well as promote private sector R&D, in particular by improving their mix of support instruments.

7 A.Siemaszko 7 Lista Europejskich Platform Technologicznych  The European Hydrogen and Fuel Cell Technology Platform (HFP) The European Hydrogen and Fuel Cell Technology Platform  ENIAC - European Nanoelectronics Initiative Advisory Council ENIAC - European Nanoelectronics Initiative Advisory Council  NanoMedicine - Nanotechnologies for Medical Applications NanoMedicine - Nanotechnologies for Medical Applications  Plants for the Future Plants for the Future  Water Supply and Sanitation Technology Platform (WSSTP) Water Supply and Sanitation Technology Platform  The European Technology Platform on Photovoltaics The European Technology Platform on Photovoltaics  Technology Platform on Sustainable Chemistry Technology Platform on Sustainable Chemistry  Forest Based Sector Technology Platform Forest Based Sector Technology Platform  European Technology Platform for Global Animal Health (GAH) European Technology Platform for Global Animal Health  ERTRAC European Road Transport Research Advisory Council ERTRAC European Road Transport Research Advisory Council  ERRAC European Rail Research Advisory Council ERRAC European Rail Research Advisory Council  WATERBORNE Technology Platform WATERBORNE Technology Platform  The Mobile and Wireless Communications Technology Platform (eMobility) The Mobile and Wireless Communications Technology Platform  Innovative Medicines for Europe Innovative Medicines for Europe

8 A.Siemaszko 8 Lista Europejskich Platform Technologicznych  Embedded Systems (ARTEMIS) Embedded Systems  ACARE - Advisory Council for Aeronautics Research in Europe ACARE - Advisory Council for Aeronautics Research in Europe  The European Space Technology Platform (ESTP) The European Space Technology Platform  ESTEP - The European Steel Technology Platform ESTEP - The European Steel Technology Platform  The European Technology Platform for the Future of Textiles and Clothing (ETP-FTC) The European Technology Platform for the Future of Textiles and Clothing  MANUFUTURE - Platform on Future Manufacturing Technologies MANUFUTURE - Platform on Future Manufacturing Technologies  The European Construction Technology Platform (ECTP) The European Construction Technology Platform  EuMaT - European Technology Platform for Advanced Engineering Materials and Technologies EuMaT - European Technology Platform for Advanced Engineering Materials and Technologies  The European Technology Platform on Industrial Safety The European Technology Platform on Industrial Safety  The NEM Initiative - European Initiative on NETWORKED and ELECTRONIC MEDIA The Initiative - European Initiative on NETWORKED and ELECTRONIC MEDIA  Food European Technology Platform "Food for Life" Food European Technology Platform "Food for Life"  Networked European Software and Services Initiative (NESSI) Networked European Software and Services Initiative  EUROP, the European Robotics Platform EUROP, the European Robotics Platform  Photonics21 - The Photonics Technology Platform Photonics21 - The Photonics Technology Platform  The Integral Satcom Initiative (ISI)

9 A.Siemaszko 9 European Technology Platforms European Technology Platforms are an effective means of defining research and development priorities, timeframes and action plans on a number of strategically important issues where achieving Europe’s future growth, competitiveness and sustainability objectives is dependent on major research and technological advances in the medium to long term. They focus on areas of significant economic impact and high societal relevance where there is high public interest and scope for genuine value added through a European level response. As such, they are potentially a powerful instrument in achieving a better structuring of activities at European level and contributing to the achievement of the European Research Area.

10 A.Siemaszko 10 European Technology Platforms  European Technology Platforms provide a framework for addressing major technological challenges. Recognising that the main objective of European Technology Platforms is to contribute to the achievement of Europe’s competitiveness objectives, it is appropriate that the definition of Strategic Research Agendas be led primarily by industry. However, to ensure that European Technology Platforms achieve optimum results and reflect wider Community interests, public authorities and all other relevant stakeholders should also be actively involved.

11 A.Siemaszko 11 Joint Technology Initiatives Global Monitoring for Environment and Security Hydrogen and Fuel Cells for a Sustainable Energy Future Towards new Nanoelectronics Approaches Embedded systems Aeronautics and Air Transport Innovative Medicines for the Citizens of Europe Other possible themes to be identified later…

12 A.Siemaszko 12 JOINT TECHNOLOGY INITIATIVES JOINT TECHNOLOGY INITIATIVES - pierwsze propozycje  Hydrogen and fuel cells  Hypogen (large scale test facility for production of hydrogen and electricity (1.3 mld euro)  Hycom („hydrogen communities” using hydrogen as a source of energy for heat and electricity and fuel for vehicles (1.5 mld euro)  Nanoelectronics  infrastructure 2.5 mld euro + R&D projects 2.8 mld euro  Aeronautics and air transport  Innovative medicine  Global Monitoring for Environment and Security  Embedded Systems

13 A.Siemaszko 13 ETP WATERBORNE SUPPORT GROUP EURACS (European Association of Classification Societies) Mario Dogliani, Pierre Besse CESA (Community of European Shipyards’ Associations) Michael vom Baur, Paris Sansoglou EMEC (European Marine Equipment Council)Bernard Dognaux, Patrick Person EUROGIF (European Oil & Gas Innovation Forum)Paola Mazzucchelli, Jean Courjault EBU (European Barge Union)Ton Roos ECSA (European Community of Ship-owners’ Associations) Herman de Meester ESPO (European Sea Ports Organisation)Etienne Devisch EuDA (European Dredging Association)Anthony Bates EURMIG (EU Recreational Marine Industry Group)Tony Rice FEPORT (Federation of European Private Port Operators) Rolf Stuchtey EMF (European Metalworkers Federation)Antti Jokinen, Andrea Husen ECMAR (European co-operation in Maritime Research)Aage Damsgaard WEGEMT (European Assoc. of Universities in Marine Technology) Atilla Incecik

14 A.Siemaszko 14 Europejska Platforma Technologiczna Budownictwa (ECTP Support Group) Construction companies: Bouygues, Dragados, FCC, Hochtief, Necso, NCC, Soletanche Bachy, Vinci Suppliers:Corus, EdF, Heidelberg, Saint-Gobain Designers:Arup, Evata Operators:Autostrade Researchers:BBRI, CSTB, FEHRL, SBi, Univ. Ljubljana, Univ. P. Marche End users/clients:EDF, ASM Kutno, Deltaneth, Tekes (Erabuild)  na ogólną liczbę 100 członków ECTP: 3 polskich przedstawicieli w Working Group i 10 ekspertów z polskich przedsiębiorstw w Focus Areas.

15 A.Siemaszko 15 Steering Board eMobility Stakeholder Group: Industry Deutsche Telekom AGMr. Sckerl, Christian Ericsson ABMr. Madfors, Magnus France Telecom SAMs. Cardinael, Brigitte NokiaDr. Estola, Kari-Pekka Telefonica MovilesMr. Blazquez, Juan Vicente VodafoneDr. Jefferies, Nigel Telecom Italia SpAMr. de Peppe, Raffaele Siemens AGDr. Mohr, Werner AlcatelDr. Zielinski, Erich STMicroelectronicsMr. Schutz, Eric Lucent Technologies - Bell Labs InnovationsDr. Doubrava, Michael PhilipsDr. Doyle, Terry MotorolaDr. Demassieux, Nicolas DoCoMo Communication Laboratories Europe GmbHProf. Berndt, Hendrik TeliaSonera ABDr. Karlsson, Peter Polska Telefonia Cyfrowa SPDr. Gerszberg, Tomasz THALES CommunicationsDr. Demeure, Cedric Stakeholder Group: Research Domain University of SurreyProf. Tafazolli, Rahim Fraunhofer FOKUSDr. Arbanowski, Stefan Warsaw University of TechnologyProf. Muraszkiewicz, Mieczyslaw IST - Technical University of LisbonProf. Correia, Luis M. Stakeholder Group: SME IBER WIFI EXCHANGE SA (IWE-X)Mr. Garcia, Jenaro EUROPEAN DYNAMICS SADr. Kotsiopoulos, Ioannis

16 A.Siemaszko 16 EUROPEJSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE Lotnictwo: ASD - skład IMG4 Euromart IMG Agusta Alenia Aerospazio Airbus UK Airbus SP Dassault Aviation Airbus G Airbus F Eurocopter SAAB AB S.A.B.C.A. GKN-Westland Helicopters Engine IMG SNECMA Moteurs ROLLS-ROYCE MTU Aero Engines RRD Turbomeca ITP AVIO Volvo Aero Techspace Aero Alstom PBS Velká Bíteš Equipment IMG Galileo Avionica Auxitrol BAE systems avionics Cesa Diehl avionik system Dräger AG Hellenic Aerospace Ind. Fokker-Elmo Liebherr-Aerospace Sagem Lindenberg GmbH Marconi Messier-Dowty Ltd Messier-Bugatti Smiths Industries Nord-micro Goodrich Skysoft Thales avionics Thales avionics electronic systems ZF Luftfahrttechnik GmbH ATM - IMG AMS Airbus Thales ATM Avitech Thales Avionics Indra Bae Systems Galiléo avionica Alcatel Space Noesis (Danotec) Marconi Selenia Communication Helenic Aerospace Industry Raytheon Dassault Aviation Eurocopter

17 A.Siemaszko 17 ACARE Evelinde Grassegger Fed. Ministry of Transport, Innovation and Techn., AT Jonas StankunasGediminas Technical University, Vilnius, LT Peter Van Geloven OSTC, BEThomas WelterLuxembourg Aerospace Industries (LAI) Asbl, LU Milan HollVZLU, CZDavid Zammit-MangionUniversity of Malta, MT Peter WorsøeTerma Industries A/S, DKAd G.M. DriedonksNetherlands Agency for Aerospace Programmes, NL Wolf W. GüntherBundesministerium für Wirtschaft und Arbeit, DE Krzysztof Jan KurzydlowskiMinistry of Education and Science, PL Pauli StigellNational Techn. Agency, FIJosé Carlos PereiraInst. Superior Técnico, PT René GaudinDirection des Programmes Aéronatiques Civils, FR Dušan NeštrákTechnical University Košice, SK Vassilis Kostopoulos University of Patras, ELBoris PuklSlovenian Research Agency, SI Roland GuralySlot Consulting Ltd., HURamón HerreroMinisterio de Industria, Turismo y Comercio, ES Jim LawlerEnterprise Ireland, IEHans Christer OlsonMinistry of Industry, Employment and Comm., SE Guido De MatteisUniversita’ La Sapienza, Rome, ITRay KingcombeDepartment of Trade and Industry, UK Andris ChateRiga Techn. University, LV Frieder BeyerLIEBHERR- AEROSPACE LINDENBERG GmbH Joachim SzodruchDLR (co-chirman) Armand DupuySAFRANDenis MaugarsONERA Chris OvendenSMITHS AEROSPACEJan Van HouwelingenNLR Terry KnibbBAE SYSTEMSJouko MalenAEA François QuentinTHALES Avionics (co-chairmen) Cees GresnigtIATA (International Air Transport Association) Raymond Pellichero SABCAPhilippe JoppartACI Europe Colin SmithROLLS-ROYCE plcWerner Kleine-BeekJAA Research Committee Jérôme JavelleAIRBUS S.A.S.John VincentEASA Alessandro Franzoni Alenia Aeronautica S.p.A.Bo RedebornEUROCONTROL Billy FredrikssonLinköping University

18 A.Siemaszko 18 Zero Emission Fossil Fuel Power Plant Technology Platform Advisory Board Kurt Haege (Chair)Vattenfall ABGermany Bernhard FischerE.ON Energie AGGermany Santiago Sabugal GarciaENDESA GenerationSpain Johannes LambertzRWE Power AGGermany Gennaro de MicheleENELItaly Hakon MosbechENERGI E2 A/SDenmark Charles Soothill (Vice-Chair)ALSTOMUK Harry LampeniusFoster WheelerFinland Iain MillerMitsui BabcockUK Norbert KoenigSiemens AG Power GenerationGermany Francois JackowAir LiquideFrance Giuseppe ZampiniAnsaldo Energia SpAItaly Olivier Appert (Vice-Chair)IFPFrance Antonio Valero (Vice-Chair)CIRCESpain Niels Peter ChristensenGEUSDenmark Jozef DubinskiCentral Mining InstitutePoland David FalveyBGSUK Gardiner Hill (Vice-Chair)BPUK Jean-Michel GiresTotal SAFrance Philippe Lacour-GayetSchlumbergerFrance Graeme SweeneyShell Gas and PowerUK Arve ThorvikStatoilNorway Frederic HaugeThe Belona FoundationNorway Kirsten MaceyClimate Action Network EuropeBelgium Stephan SingerWWF InternationalBelgium W Grupach Roboczych Platformy pracują jeszcze: dr M. Ściążko prof. J. Warmuziński, a w Mirror Group: dr A. Siemaszko.

19 A.Siemaszko 19 ETP Food for Life Chairman Prof. Peter van Bladeren; Vice-President for Research, Nestlé (CH) Treasury & Secretariat Ms Daniela Israelachwili, General Director of CIAA (BE) Advisors Dr Herman Koeter, Acting Executive Director, EFSA (IT) Mr Jim Murray, Director, BEUC (BE) Members ETP Food for Life Board Mr Rudolf Schwarzböck, President of Copa Cogeca (BE) Mr Daniele Rossi, General Director of Federalimentari Italy (IT) Dr Alphons Schmid, Chairman of Food Policy Committee Eurocommerce (NL) Prof. Brian McKenna, President of EFFoST (IE) Prof. David White, Chairman of Foodforce (UK) Dr Juergen Kohnke, President of FEI (D) Ms Kelly Duffin-Maxwell, Vice-President for R&D, Kraft Foods (D) Dr Hans Elbek Pedersen, Vice-President of Danisco A/S (DK) Dr Didier Bonnet, Director of Cargill European Technology Centre (FR) Dr Andras Sébok, General Manager, Camden & Chorleywood Hungary (HU) Dr Lisbeth Munksgaard, Director, Centre for Advanced Food Studies (DK) Prof. Michael Gibney, University of Dublin (IE) Chairman Operational Committee Dr Jan Maat, Unilever Director External Research Foods (NL) Ordinary Members ETP Food for Life Operational Committee Dr Michele Contel, Rome [IT] Dr Harmen Hofstra, Brussels [BE] Professor Dietrich Knorr, Berlin [D] Professor Thomas Ohlsson, Gothenberg [SE] Professor Wim Saris, Delft/Maastricht [NL] Professor Gerhard Schiefer, Bonn [D] Professor Hans van Trijp, Wageningen [NL] Professor Willem de Vos, Wageningen [NL] Professor Roger Fenwick, Norwich [UK] Na 120 miejsc we wszystkich ciałach jest tylko jedna osoba z Polski co stanowi poniżej 1%, Holandia obsadziła 18%, a łącznie Wielka Brytania, Niemcy, Belgia i Szwajcaria obsadziły 27% pozostałych pozycji.

20 A.Siemaszko 20Informacje 7.PR w CORDIS: Europejskie Platformy Technologiczne: Polskie Platformy Technologiczne Lista europejskich platform

21 A.Siemaszko 21 EU participation in evaluated and retained proposals Sixth Framework Programme UE Results of the first calls for proposals All priorities and actions January 2006

22 A.Siemaszko 22 Udział przemysłu w 5PR i 6PR

23 A.Siemaszko 23 Procent uczestnictwa oraz udział finansowy krajów w 5PR i 6PR

24 A.Siemaszko 24 Intensywność wydatków na badania i rozwój (GERD)

25 A.Siemaszko 25 Całkowite wydatki na badania jako procent PKB EU-25 CZ HU PL

26 A.Siemaszko 26 Całkowite wydatki na badania i rozwój technologii (GERD) dla Polski, Czech i Węgier w mln euro PL CZ HU

27 A.Siemaszko 27 Wydatki przemysłu europejskiego na B+R w mld euro (2004)

28 A.Siemaszko 28 Wydatki sektora prywatnego na badania (BERD) dla Czech, Polski, Węgier i Słowenii w mln euro CZ PL HU SI

29 A.Siemaszko 29 ilości patentów składanych do Europejskiego Biura Patentowego EPO w przeliczeniu na milion obywateli Źródło: EUROSTAT

30 A.Siemaszko 30 procent eksportu produktów high-tech w całości eksportu Źródło: EUROSTAT

31 A.Siemaszko 31 Ilość uczestników z Polski i Czech w 6PR w konkursach AERO

32 A.Siemaszko 32 Ilość uczestników z Polski i Czech w 6PR w konkursach SPACE

33 A.Siemaszko 33 Ilość uczestników z Polski i Węgier w 6PR w konkursach IST

34 A.Siemaszko 34 KNOWLEDGE-BASED ECONOMY

35 A.Siemaszko 35 POLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE  PPT Żywności  PPT Biotechnologii  PPT Wodoru i Ogniw Paliwowych  PPT Metali  PPT Lotnictwa  PPT Zrównoważonych Systemów Energetycznych i Czystej Karboenergii  PPT Transportu Wodnego  PPT Przemysłu Tekstylnego  PPT Zrównoważonej Chemii  PPT Transportu Drogowego  PPT Stali  PPT Biopaliw

36 A.Siemaszko 36 POLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZE – 2  PP Technologii Mobilnych i Komunikacji Bezprzewodowej  PPT Transportu Szynowego  PPT Ochrony Środowiska  PPT Sektora Leśno-Drzewnego  PPT Budownictwa  PPT Opto i Nanoelektroniki  PPT Procesów Produkcji  PPT Systemów Bezpieczeństwa  PPT Zaawansowanych Materiałów  PPT Bezpieczeństwo Pracy w Przemyśle  PPT Bezpieczeństwa Wewnętrznego  PP Technologii Informatycznych

37 A.Siemaszko 37 KOMITET KOORDYNACYJNY POLSKICH PLATFORM TECHNOLOGICZNYCH PREZYDIUM  Marek Darecki – Przewodniczący KK PPT  Andrzej Babuchowski  Waldemar Sielski  Bogusław Smólski  Elżbieta Syrda  Zbigniew Śmieszek  Andrzej Siemaszko – Sekretarz Generalny KK PPT  Andrzej Sławiński  Renata Rycerz SEKRETARIAT

38 A.Siemaszko 38 Polskie Platformy Technologiczne Definicja PPT to konsorcjum zrzeszające kluczowe polskie przedsiębiorstwa, jednostki naukowe, ośrodki decyzyjne, finansowe i społeczne mające na celu sformułowanie wizji rozwoju wybranego sektora gospodarki, wyznaczenie strategii zmierzającej do jej realizacji oraz przygotowanie spójnego planu działania. Plan działania musi uwzględniać rozwój badań i podejmowanie strategicznych inicjatyw technologicznych służących wzrostowi innowacji oraz podniesieniu konkurencyjności sektora w gospodarce europejskiej. Celem PPT jest bliska współpraca z odpowiednimi ETP, aktywne uczestnictwo w 7. Programie Ramowym UE oraz w Krajowym Programie Ramowym.

39 A.Siemaszko 39 Polskie Platformy Technologiczne zadania  Ukonstytuować PPT, pozyskać kluczowych partnerów, umocować się w „branży”  Wejść w struktury ETP, oddelegować ekspertów do władz ETP i do Grup Roboczych  Współdziałać z przedstawicielami w Mirror Groups  Uczestniczyć w przygotowywaniu kluczowych dokumentów przez ETP: Strategic Research Agend, Deployment Strategy, Vision Paper i in.  Włączyć się w przygotowania Wspólnej Inicjatywy Technologicznej JTI i innych kluczowych programów badawczych i rozwoju technologii

40 A.Siemaszko 40 Polskie Platformy Technologiczne zadania l Opracować krajowy dokument foresightowy „Strategia rozwoju sektora XXX do 2010” l Opracować krajowy Program Badań Strategicznych dla PPT wraz z katalogiem wspólnych projektów: –projekty zamawiane (Krajowy Program Ramowy) –projekty celowe –propozycje dużych projektów do 7PR

41 A.Siemaszko 41 Polskie Platformy Technologiczne zadania l Rozpocząć przygotowania do uczestnictwa w 7PR: utworzyć Branżowy Punkt Kontaktowy, wypracować strategię wejścia w inicjatywy europejskie, rozpocząć szkolenia l Rozpocząć promocję i lobbing swoich propozycji –Konferencje w Polsce z udziałem przedstawicieli Komisji Europejskiej, ETP, koordynatorów europejskich projektów (IP, NoE) –Udział w spotkaniach ETP, Info-Days –Wyjazdy lobbingowe

42 42 BRANŻOWE PUNKTY KONTAKTOWE PRZY POLSKICH PLATFORMACH TECHNOLOGICZNYCH KONKURS STYCZEŃ 2006 l PPT Bezpieczeństwa Wewnętrznego l PPT Transportu Drogowego l PPT Drzewna l PPT Budownictwa l PPT Transportu Szynowego l PPT Żywności l PPT Transportu Wodnego l PPT Metali Nieżelaznych l PPT Technologii Kosmicznych l PPT Biotechnologii l PPT Technologii Mobilnych i Komunikacji Bezprzewodowej l PPT Bezpieczeństwo Pracy w Przemyśle l PPT Opto i Nano Elektroniki l PPT Środowiska l PPT Odlewnictwa l PPT Procesów Produkcji

43 A.Siemaszko 43 Polskie Platformy Technologiczne zadania  Optymalnie wykorzystywać fundusze strukturalne: SPO WKP działania 2.2.1, 2.3, 1.4 oraz SPO RZL działanie 2.3  Optymalnie wykorzystywać oferowane środki pomocy publicznej: kredyt technologiczny  Wspierać tworzenie Centrów Badawczo-Rozwojowych (CBR) i innych ośrodków badawczo-rozwojowych w przedsiębiorstwach  Rozważyć utworzenie regionalnych klastrów technologicznych, wspieranych ze środków regionalnych i PARP.

44 A.Siemaszko 44 KOMITET KOORDYNACYJNY POLSKICH PLATFORM TECHNOLOGICZNYCH KOMITETY PROBLEMOWE  Komitet Gospodarczy (cel: nawiązanie współpracy z instytucjami centralnymi)  Komitet Infrastruktury (cel: współpraca z ESFRI);  Komitet ds. NPR  Komitet Programowy (cel: opracowywanie wspólnych strategii badawczych)  Konwent Przemysłowy (prezesi największych polskich przedsiębiorstw)

45 A.Siemaszko 45 inicjatywy l 500 najbardziej innowacyjnych polskich firm – Instytut Nauk Ekonomicznych i KPK l Nauka dla Polski – prezentacje Regionów Wiedzy i Innowacji, Platform Technologicznych i klastrów. Spotkanie z parlamentarzystami, Sejm, Sala Kolumnowa, 16 maja 2006 l Austrian Presidency Conference on European Technology Platforms, Wiedeń, 4-5 maja 2006


Pobierz ppt "1 POLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE POLSKIE TECHNOLOGIE DLA POLSKIEJ GOSPODARKI ANDRZEJ SIEMASZKO KRAJOWY PUNKT KONTAKTOWY PROGRAMÓW BADAWCZYCH UE."

Podobne prezentacje


Reklamy Google