na podstawie książki A.Chalmersa „Czym jest to, co zwiemy nauką.”

Prezentacja na temat: "na podstawie książki A.Chalmersa „Czym jest to, co zwiemy nauką.”"— Zapis prezentacji:

1 na podstawie książki A.Chalmersa „Czym jest to, co zwiemy nauką.”
Falsyfikacjonizm na podstawie książki A.Chalmersa „Czym jest to, co zwiemy nauką.”

2 Szczypta historii Karl Raimund Popper (1902-1994) dziedzina nauki
filozofia nauki i filozofia społeczno-polityczna największe osiągnięcia Koncepcja społeczeństwa otwartego Zasada falsyfikowalności jako kryterium naukowości (popperyzm)

3 Falsyfikacjonizm teorii nie możemy potwierdzić,
możemy ją jedynie obalić

4 "Teoria naukowa jest jak słup wbity w ruchomy piasek, na którym buduje się całą konstrukcję, gdy słup zgnije albo się zawali pod naporem faktów, trzeba go zastąpić nowym". K.R.Popper

5 Hipoteza musi być falsyfikowalna.
Co znaczy że hipoteza jest falsyfikowalna? Przykład: „Jeżeli kąt padania światła pada na płaskie lustro, kąt padania jest równy kątowi odbicia.” „Może spotka Cię szczęście w zakładach sportowych”

6 Stopień falsyfikowalności
Im bardziej falsyfikowalna jest teoria, tym jest lepsza. Nie można podać definicji absolutnej miary falsyfikowalności. Przykład: „Mars porusza się po elipsie wokół słońca.” „Wszystkie planety poruszają się po elipsie wokół słońca.”

7 Jaka powinna być hipoteza
Jasność Precyzyjność tło wiedzy (background knowledge) Śmiałość Nowatorskość

8 Falsyfikacjonizm a postęp
Nauka wychodzi od problemów. Przykład problem: Dlaczego nietoperze potrafią latać w ciemnościach skoro mają bardzo małe i słabe oczy? teoria: Żywe organizmy „widzą” za pomocą oczu.

9 Postęp naukowy na przykładzie Nietoperka
problem falsyfikowalna hipoteza krytyka i sprawdziany dalsze sprawdzanie Odrzucenie i nowa hipoteza

10 rozwój hipotez na przykładzie chleba
Modyfikacje ad hoc  próba ustrzeżenia przed falsyfikacją Rozwój naukowy  modyfikacje akceptowane przez falsyfikacjonistów

11 Granice falsyfikacjonizmu, czyli problemy jakie napotkali jego zwolennicy
Obserwacja kontra teoria Złożoność prawdziwych sytuacji eksperymentalnych Historyczna nieadekwatność falsyfikacjonizmu

12 Dziękuje za uwagę 