Pobierz prezentację
Pobieranie prezentacji. Proszę czekać
1
Oświata w Gminie Środa Wielkopolska
Analiza finansowa Spotkanie – Słupia Wielka 21 luty 2013 rok
2
Założenia Dlaczego się spotykamy? 1. Chcemy rozmawiać o Oświacie. 2. Oczekujemy rzetelnej informacji. 3. Oczekujemy przemyślanych propozycji w kilku wariantach. 4. Oczekujemy decyzji służących mieszkańcom gminy.
3
Fakty Fakt 1 Prośba Rady Rodziców o dane finansowe. Fakt 2 Działania Pani Poseł Krystyny Łybackiej. Fakt 3 Przekazane przez Urząd Miejski dane finansowe o Oświacie Radnym.
4
Subwencja oświatowa Jak ją liczymy ? SO = SOA + SOB + SOC gdzie w sumie 44 wagi i 10 współczynników ! Metryczka subwencji oświatowej
5
Subwencja oświatowa Wskaźnik DI - wskaźnik korygujący wyrównujący różnice między samorządami wiejskimi a miejskimi Im gmina bardziej „wiejska” tym wyższy wskaźnik, tym wyższa kwota subwencji Waga P1 – waga podwyższająca subwencję o 38% dla uczniów ze szkół wiejskich
6
Subwencja oświatowa
7
Subwencja oświatowa Wpływ szkół wiejskich na kwotę subwencji oświatowej w 2012 roku dla Gminy Środa Wlkp.: Wskaźnik DI = waga czynnika 12% = kwota zł Waga P1 = 38% = kwota zł Razem: zł
8
Subwencja oświatowa Kwota subwencji w przeliczeniu na ucznia rok na wsi = 6.986,52 zł w mieście = 4.773,97 zł rok na wsi = 7.309,63 zł w mieście = 4.994,75 zł kwota bazowa = zł
9
Ilość uczniów Zmiana ilości uczniów w latach 2010-2012
Historia Ilość uczniów Zmiana ilości uczniów w latach Liczba dzieci uczęszczających do szkół prowadzonych przez Gminę Środa Wielkopolska SP i Gimnazjum Słupia SP Starkówiec SP Jarosławiec SP Pławce SP nr 2 SP nr 3 Gimnazjum nr 1 Gimnazjum nr 2 Razem 2010 209 142 73 741 680 425 326 2 669 2011 220 67 691 688 423 302 2 606 2012 224 151 68 689 706 388 243 2 542 ilość uczniów % Szkoły wiejskie 19 3,82% Szkoły miejskie -146 -6,72%
10
Koszty szkoły w przeliczeniu na ucznia
Historia Koszty szkoły w przeliczeniu na ucznia koszt/strata na ucznia SP i Gimnazjum Słupia SP Starkówiec SP Jarosławiec SP Pławce SP nr 2 SP nr 3 Gimnazjum nr 1 Gimnazjum nr 2 2010 -4 132,28 -5 446,58 -7 316,54 -6 693,40 -1 919,40 -3 285,43 -4 547,89 -1 317,07 2011 -3 835,26 -6 584,89 -9 337,80 -7 232,06 -2 379,84 -3 358,42 -4 765,65 -1 379,56 2012 -3 245,68 -3 842,80 -8 352,97 -5 739,61 -2 330,64 -3 539,46 -6 403,79 -0,35 szkoły wiejskie szkoły miejskie zmiana koszt/strata na ucznia w okresie 2010/2012 16,92% -17,37%
11
Historia Ile Gmina dopłaca do szkół? W okresie Szkoły wiejskie: 43,81 % Szkoły miejskie: 39,66% Rok 2012 Szkoły wiejskie: 38,78 % Szkoły miejskie: 40,22% SP i Gimnazjum Słupia SP Starkówiec SP Jarosławiec SP Pławce SP nr 2 SP nr 3 Gimnazjum nr 1 Gimnazjum nr 2 2010 39,61% 46,63% 51,78% 54,00% 31,14% 43,63% 50,73% 22,97% 2011 36,15% 49,55% 51,89% 58,21% 34,22% 42,34% 50,03% 22,47% 2012 31,50% 35,49% 45,10% 54,45% 32,80% 42,58% 56,31% 0,01%
12
Rok 2013 za 2013 Słupia Wielka Starkówiec Brodowo Pławce Jarosławiec
średnia/suma ilość uczniów razem: 258 147 46 83 86 647 subwencja według Gminy ,04 ,76 ,38 ,06 ,48 ,72 subwencja według metryczki ,93 ,66 ,00 ,32 ,21 ,11 koszty szkoły według Gminy ,00 ,00 ,00 ,40 ,40 ,80 strata według metryczki ,07 ,34 ,00 ,08 ,19 ,69 koszt/strata na ucznia według metryczki -1 332,28 -1 320,30 -3 807,11 -6 073,60 -4 516,98 -2 481,46
13
Rok 2013 Różnica między subwencją a kosztami szkoły miejskie ,20 zł szkoły wiejskie ,69 zł
14
Rok 2013 Różnica między subwencją a kosztami szkoły miejskie w przeliczeniu na ucznia ,69 zł szkoły wiejskie w przeliczeniu na ucznia ,46 zł
15
Symulacja dla szkoły w Słupi Wielkiej
Rok 2013 Symulacja dla szkoły w Słupi Wielkiej na ucznia ,46 zł - przy wzroście liczby uczniów o dany % Stan na 2013 20% 35% 50% - przy wzroście kosztów o dany % 3% 6% 10% wynik szkoły ,07 ,21 ,74 13 394,74 koszt/strata/w przeliczeniu na ucznia -1 332,28 -1 212,26 -479,53 39,87
16
Czy spółka Środa XXI jest zła?
Nieuniknione zmiany Czy spółka Środa XXI jest zła? NIE Ale działalność oświatowa lepiej aby pozostała publiczna i zarządzała nią Gmina
17
Nieuniknione zmiany Dlaczego? Bo tylko Gmina może zarządzać subwencją oświatową a tym samym zarządzać środkami oświatowymi oraz ograniczać wydatki
18
Dobre kierunki zmian w Gminie: 1. centralizacja ZEASiP
Nieuniknione zmiany Dobre kierunki zmian w Gminie: 1. centralizacja ZEASiP czas na kolejne działania: 1. opracowanie strategii oświatowej dla Gminy na lata następne 2. zarządzanie działalnością oświatową (w tym zarządzanie subwencją oświatową) a nie tylko administrowanie
19
Dziękuję za uwagę
Podobne prezentacje
© 2024 SlidePlayer.pl Inc.
All rights reserved.