Pobierz prezentację
Pobieranie prezentacji. Proszę czekać
1
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Propozycje kryteriów wyboru finansowanych operacji dla poszczególnych działań w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata Posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WM na lata września 2018 r. Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
2
Kryteria szczegółowe wyboru projektów pozakonkursowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014 – ze środków EFRR Działanie 2.1
3
Poddziałanie 2.1.1 Typ projektu – Projekt pozakonkursowy pn. Kompleksowy monitoring energii w jednostkach Samorządu Województwa Mazowieckiego wraz z jego jednostkami organizacyjnymi.
4
Możliwość uzupełnienia
KRYTERIA DOSTĘPU L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena kryterium Możliwość uzupełnienia 1. Oszczędności dla przedsiębiorstw i/lub obywateli oraz uproszczeń administracyjnych Zgodnie z RPO WM , analizy przedstawione przez wnioskodawcę wykazują, że realizacja projektu przyczyni się do wygenerowania oszczędności dla przedsiębiorstw i/lub obywateli oraz uproszczenia administracyjne, w tym lepszy dostęp do usług publicznych. 0/1 TAK
5
Możliwość uzupełnienia
KRYTERIA DOSTĘPU L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena kryterium Możliwość uzupełnienia 2. Dostosowanie do obowiązujących norm krajowych, w tym zgodność e- usług ze standardami WCAG 2.0 Zgodnie z RPO WM , wnioskodawca zobowiązany jest wykazać, że wszystkie systemy teleinformatyczne w ramach projektu będą wdrażane zgodnie z: wymaganiami dotyczącymi interoperacyjności wynikającymi m.in. z Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 113). Ponadto w ramach kryterium wnioskodawca powinien wykazać zgodność e-usług ze standardami WCAG 2.0 dla osób z niepełnosprawnością. dla projektów z obszaru geoinformacji – zapisami Ustawy z dnia 4 marca 2010 r. o infrastrukturze informacji przestrzennej (Dz. U. Nr 76, poz z późn. zm.). dla projektów z obszaru efektywności energetycznej – zapisami Ustawy z dnia 20 maja 2016 r. o efektywności energetycznej (Dz. U. z 2016 r., poz. 831 z późn. zm.). 0/1 TAK
6
Możliwość uzupełnienia
KRYTERIA DOSTĘPU L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena kryterium Możliwość uzupełnienia 3. Zasadność oraz komplementarność realizacji projektu Zgodnie z RPO WM , wnioskodawca zobowiązany jest wykazać należytą staranność przy zapewnieniu: zasadności oraz komplementarności w odniesieniu do innych projektów/przedsięwzięć – wnioskodawca w szczególności zobowiązany jest wykazać czy produkty projektu nie dublują tych, które są już eksploatowane (przede wszystkim bezpłatnie udostępnione lub stworzone w innych projektach realizowanych przez wnioskodawcę i inne podmioty na poziomie regionalnym i krajowym); optymalnego wykorzystania efektów dotychczasowych inwestycji w zakresie rozwoju e-usług realizowanych przez wnioskodawcę oraz partnerów; nie dublowania w projekcie rozwiązań udostępnianych w ramach projektów Samorządu Województwa Mazowieckiego lub innych projektów finansowanych ze środków unijnych. W przypadku, gdy wnioskodawca oraz partnerzy nie realizowali dotychczas inwestycji w zakresie rozwoju e-usług, ale wykazali zasadność oraz komplementarność projektu w odniesieniu do innych projektów/przedsięwzięć realizowanych przez inne podmioty na poziomie regionalnym i krajowym kryterium uznaje się za spełnione. 0/1 TAK
7
Możliwość uzupełnienia
KRYTERIA DOSTĘPU L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena kryterium Możliwość uzupełnienia 4. Bezpieczeństwo wdrażanych systemów informatycznych oraz przetwarzania danych zgodnie z obowiązującym prawem. Zgodnie z RPO WM , w ramach kryterium wnioskodawca zobowiązany jest wykazać zgodność standardów bezpieczeństwa wdrażanych systemów informatycznych oraz przetwarzania danych z obowiązującym prawem. 0/1 TAK
8
Możliwość uzupełnienia
KRYTERIA DOSTĘPU L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena kryterium Możliwość uzupełnienia 5. Wykorzystanie istniejących zasobów informatycznych Zgodnie z RPO WM , w ramach kryterium wnioskodawca zobowiązany jest wykazać, że planowana inwestycja wykorzystuje obecne zasoby informatyczne będące w dyspozycji wnioskodawcy, w tym uwzględnia posiadaną przez wnioskodawcę infrastrukturę. Jeżeli wnioskodawca wykazał, że wykorzystanie posiadanej infrastruktury nie jest możliwe kryterium uznaje się za spełnione. 0/1 TAK
9
Możliwość uzupełnienia
KRYTERIA DOSTĘPU L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena kryterium Możliwość uzupełnienia 6. Zasadność i adekwatność wydatków W ramach kryterium ocenie będzie podlegać, czy zaplanowane zakupy środków trwałych są adekwatne do celów i skali projektu oraz zaangażowanych środków. 0/1 TAK
10
Możliwość uzupełnienia
KRYTERIA DOSTĘPU L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena kryterium Możliwość uzupełnienia 7. Funkcjonalność zaplanowanych rozwiązań Zgodnie z RPO WM , wnioskodawca zobowiązany jest wykazać optymalizację wykorzystania infrastruktury (np. dzięki zastosowaniu technologii „chmury obliczeniowej”). 0/1 TAK
11
Możliwość uzupełnienia
KRYTERIA DOSTĘPU L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena kryterium Możliwość uzupełnienia 8. Wykorzystanie wyników projektów międzynarodowych Projekt zakłada wykorzystanie wyników projektów międzynarodowych finansowanych przez Komisję Europejską, z obszaru ICT i energetyki. 0/1 TAK
12
Możliwość uzupełnienia
KRYTERIA DOSTĘPU L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena kryterium Możliwość uzupełnienia 9. Wskaźniki realizacji projektu W ramach kryterium weryfikowane będzie czy: •Wnioskodawca wybrał prawidłowe wskaźniki i czy ich wartości są adekwatne do skali projektu i zaangażowanych środków; •czy wskaźniki produktu i rezultatu są obiektywnie weryfikowalne i odzwierciedlają założone cele projektu. 0/1 TAK
13
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Dziękuję za uwagę! Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich UMWM w Warszawie al. Solidarności 61 Warszawa
Podobne prezentacje
