Cele procesu karnego. Rzetelny proces karny. Tryby ścigania

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Ekonomiczne i prawne pojęcie budżetu państwa
Advertisements

DECYZJE ADMINISTRACYJNE
Gałęzie prawa wewnętrznego
Władza sądownicza w Polsce
Rozwój nowych technologii a prawo do sądu w świetle art
PODSTAWOWE AKTY PRAWNE
I. ZAJĘCIA ORGANIZACYJNE I WPROWADZENIE DO PRZEDMIOTU
Opracował Tomasz Cebula
Art. 77 ust. 1 Konstytucji jest to odpowiedzialność za własny czyn odpowiedzialność oparta na obiektywnej ocenie działania lub zaniechania szkodzącego.
Obowiązywanie k.k.s. w czasie
doktorantka w Katedrze Postępowania Karnego
ZASADY PRAWA ADMINISTRACYJNEGO
Odstąpienie od wymierzenia kary lub środka karnego:
STADIA PROCESU KARNEGO
PRAWO ADMINISTRACYJNE
Dogmatyka prawa Zajmuje się badaniem prawa aktualnie obowiązującego (de lege lata) Jej zadaniem jest: Opis i systematyzacja norm prawnych Wykładnia prawa.
Zajęcia organizacyjne i wprowadzenie do przedmiotu - Szymon Bogdański - -
Zasada sądowej kontroli decyzji administracyjnej.
M GR M ICHAŁ K IEDRZYNEK Stosunki administracyjnoprawne a sytuacje administracyjnoprawne.
Wstępne wiadomości o procesie karnym
Wykład I. ORGANIZACJA PRZEDMIOTU I ZAGADNIENIA WSTĘPNE dr Karolina KREMENS, LL.M. Postępowanie Karne, SNP II stopnia (2,5 letnie) Wydział Prawa, Administracji,
PRZEGLĄDANIE AKT - kodeks zakłada, że oskarżonemu, na jego żądanie, należy wydać bezpłatnie jeden uwierzytelniony odpis każdego orzeczenia; odpis ten wydaje.
Pojęcia podstawowe.
Cje dr Karolina Kremens, LL.M. Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski Współpraca prokuratora z organami.
Przesłanki procesowe Dorota Czerwińska
Cje Zakończenie postępowania przygotowawczego. Akt oskarżenia
Uczestnicy procesu Dorota Czerwińska doktorantka w Katedrze Postępowania Karnego.
Stosowanie prawa Prawoznawstwo.
Istota regulacji zawartej w art. 11 § 1 k.k. sprowadza się do tego, iż ten sam czyn stanowić może tylko jedno przestępstwo - niezależnie od tego, znamiona.
Postępowanie podatkowe dr Tomasz Nowak Katedra Prawa Finansowego Zakład Zobowiązań i Procedur Podatkowych pokój 3.91 dyżur: czwartki.
Prawa człowieka i systemy ich ochrony
Zasady procesowe - zasady dotyczące wszczęcia postępowania dr Dagmara Gruszecka.
Ordynacja podatkowa Przepisy ogólne. Praktyczne i teoretyczne przesłanki wyodrębnienia gałęzi prawa podatkowego. O wyodrębnieniu danej gałęzi decydują.
Postępowanie sądowe [ jurysdykcyjne / główne ] Katedra Postępowania Karnego mgr Artur Kowalczyk Katedra Postępowania Karnego mgr Artur Kowalczyk.
Prowadzi: płk Stanisław PIWOWAR szef Oddziału Dyscypliny Wojskowej Odpowiedzialność żołnierzy za przestępstwa podlegające jurysdykcji wojskowej i powszechnej.
ORZECZENIA NSA POSTĘPOWANIE SĄDOWOADMINISTRACYJNE.
Sądy Administracyjne w Polsce
Stadia postępowania administracyjnego oprac. mgr Łukasz Kląskała Zakład Postępowania Administracyjnego i Sądownictwa Administracyjnego.
Uczestnicy procesu Dorota Czerwińska
II. STADIA POSTĘPOWANIA KARNEGO ZASADY POSTĘPOWANIA KARNEGO
Postępowanie karne Wprowadzenie mgr Artur Kowalczyk
Podstawy procesu karnego
Cele procesu karnego. Rzetelny proces karny. Tryby ścigania
Zagadnienia organizacyjne i wstępne
Oskarżyciel a obrońca w świetle modelowych zmian procesu karnego
Konstytucyjny system źródeł prawa
Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy jako środek zaskarżenia na drodze instancyjnej w postępowaniu administracyjnym Materiały dydaktyczne dla studentów.
Podstawy procesu karnego
Podstawy procesu karnego Zagadnienia organizacyjne i wstępne
Cje Stadia postępowania karnego Tryby ścigania przestępstw
Historyczny rozwój procesu karnego w Polsce
Historyczny rozwój procesu karnego w Polsce
Trybunał Konstytucyjny
Zasada lojalności.
Zasada lojalności.
Sądy Administracyjne w Polsce
Podstawy procesu karnego
Zagadnienia organizacyjne i wstępne
PROCES KARNY zespół prawnie uregulowanych czynności, których celem jest wykrycie przestępstwa i jego sprawcy, osądzenie go za to przestępstwo i ewentualne.
Zajęcia organizacyjne, podstawowe pojęcia z postępowania karnego
Sądy Administracyjne w Polsce
Dorota Czerwińska Katedra Postępowania Karnego
O POPEŁNIENIU PRZESTĘPSTWA
Stosunki administracyjno- prawne
Anonimowość wnioskodawcy
PROCES KARNY zespół prawnie uregulowanych czynności, których celem jest wykrycie przestępstwa i jego sprawcy, osądzenie go za to przestępstwo i ewentualne.
Podstawy procesu karnego Zagadnienia organizacyjne i wstępne
PROCES KARNY zespół prawnie uregulowanych czynności, których celem jest wykrycie przestępstwa i jego sprawcy, osądzenie go za to przestępstwo i ewentualne.
Dorota Czerwińska doktorantka w Katedrze Postępowania Karnego
Porozumienia procesowe
Zapis prezentacji:

Cele procesu karnego. Rzetelny proces karny. Tryby ścigania Dorota Czerwińska doktorantka w Katedrze Postępowania Karnego

Podstawowe pojęcia procesu karnego proces karny – złożona instytucja prawa procesowego, w ramach której rozpoznawane są sprawy karne, przez co rozumie się badanie i wyjaśnianie okoliczności sprawy, ustalanie ich konsekwencji prawnych oraz – w razie potrzeby – przymusowe realizowanie wydanych orzeczeń proces karny zapewnia publiczną drogę rozstrzygnięcia sporu między państwem (oskarżyciel publiczny) bądź pokrzywdzonym (oskarżycielem posiłkowym) a oskarżonym

Podstawowe pojęcie procesu karnego proces karny w znaczeniu normatywnym – ustawowy model, wzorzec procesu karnego proces karny w znaczeniu rzeczywistym – praktyka konkretnego procesu karnego; powinna odzwierciedlać model ustawowy proces karny w znaczeniu ogólnym – model ustawowy proces karny w znaczeniu konkretnym – proces przeciwko oznaczonej osobie

Przedmiot procesu karnego współcześnie przyjmuje się, że przedmiotem procesu karnego jest odpowiedzialność prawna za czyn zarzucany oskarżonemu odpowiedzialność karna: grożąca – możliwość poniesienia przewidzianych przez prawo ujemnych następstw ukształtowana odpowiedzialność oparta jest na 2 podstawach: faktycznej prawnej

Przedmiot procesu karnego przedmiot procesu powinien być: niezmienny – w postępowaniu przygotowawczym zasada ta ma jednak charakter względny – art. 314 k.p.k.; wyjątek przewiduje też art. 398 k.p.k. niepodzielny – niedopuszczalne jest orzekanie o fragmentach tego samego przedmiotu w różnych procesach. Zasada ta ulega jednak ograniczeniom ze względów ekonomii procesowej – np. art. 34 k.p.k.

Rodzaje procesu karnego proces karny powszechny (przed sądami powszechnymi) i specjalny (przez Trybunałem Stanu sporny status postępowania przed sądami wojskowymi: postępowanie szczególne w ramach procesu powszechnego proces powszechny, tyle że przed sądem wojskowym proces specjalny

Funkcje procesu karnego teoria klasyczna – funkcją procesu jest przede wszystkim realizacja prawa karnego materialnego teoria postklasyczna – funkcja procesu to nie tylko doprowadzenie do ukarania, ale i stworzenie możliwości konsensualnego załatwienia sporu dodatkowo wyróżnia się funkcję profilaktyczno- wychowawczą i pojednawczą

Podstawowe pojęcia procesu karnego postępowanie karne – pojęcie wieloznaczne – może być równoważne procesowi karnemu; samo postępowanie może też określać poszczególne etapy całego postępowania (np. postępowanie przygotowawcze) lub postępowania szczególne (np. nakazowe) również kodeks używa tego pojęcia w różnych znaczeniach – zob. art. 2, art. 160, art. 297 k.p.k.

Podstawowe pojęcia procesu karnego postępowanie karne można także rozumieć jako postępowanie zasadnicze, zwyczajne (dotyczące głównego przedmiotu procesu) w odróżnieniu od postępowań dodatkowych, wśród których wyróżniamy: incydentalne (dot. kwestii wpadkowych) – np. kwestia tymczasowego aresztowania pomocnicze (usuwają szczególne trudności) – np. pomoc prawna, postępowanie renowacyjne następcze (toczą się po uprawomocnieniu wyroku) – np. o ułaskawienie uzupełniające prowadzone na podstawie art. 420 k.p.k.

Podstawowe pojęcia procesu karnego procedura karna – potocznie traktowana jako synonim prawa karnego procesowego – to błąd! procedura to pierwotny przedmiot regulacji prawa karnego procesowego (przedmiotem wtórnym jest proces karny) procedura karna wyznacza wzorzec postępowania przed sądami karnymi; obejmuje nie tylko normy k.p.k., ale również zwyczaje i orzecznictwo sądowe

Zjawisko proceduralizacji prawa obserwuje się współcześnie wzrost znaczenia procedur, które kiedyś były traktowane jedynie jako środek realizacji norm prawa materialnego, a obecnie zyskują samoistne znaczenia dla sprawiedliwości decyzji proceduralizacja oznacza również większe uwzględnianie skutków wydawanych rozstrzygnięć i szersze możliwości odstępstwa od norm prawa materialnego zjawisko proceduralizacji ma związek z pojęciem rzetelnego procesu

Odmiany procesu karnego z uwagi na sposób ścigania: z oskarżenia publicznego lub prywatnego ze względu na osobę oskarżonego: postępowanie w sprawach osób pełnoletnich, nieletnich i wobec osób wojskowych postępowanie podstawowe w trybie zwyczajnym i postępowania w trybach szczególnych

Postępowanie zwyczajne i postępowania szczególne postępowanie szczególne – tak jak zwyczajne – zmierza do rozstrzygnięcia o głównym przedmiocie procesu, ale istotnie różni się od postępowania zwyczajnego w sposób z góry przewidziany przez prawo procesowe postępowanie szczególne mogą się toczyć: obligatoryjnie i fakultatywnie, w sprawach wielkiej wagi i o drobne czyny zabronione, przed sądem powszechnym lub szczególnym, na podstawie k.p.k. lub innych aktów ustawodawczych

Postępowanie zwyczajne i postępowania szczególne ze względu na stosunek postępowań szczególnych do formalizmu procesowego mogą być one: ekwiwalentne – postępowanie karne skarbowe zwyczajne, postępowanie poprawcze w sprawach nieletnich wzbogacone – obecnie nie występuje, do 1928 r. - postępowanie o zbrodnie przed sądami przysięgłych zredukowane – przyspieszone, nakazowe i z oskarżenia prywatnego (to ostatnie jest i trybem ścigania, i postępowaniem szczególnym!)

Przebieg (etapy) procesu karnego postępowanie przygotowawcze postępowanie jurysdykcyjne: postępowanie główne postępowanie odwoławcze

Funkcje prawa karnego procesowego prakseologiczna – kształtuje proces tak, by możliwe było osiągnięcie sprawiedliwości materialnej i proceduralnej porządkująca – porządkuje czynności procesowe, zakreślając ich ramy i formy gwarancyjna – zabezpiecza cel procesu oraz interesy jego uczestników materialnoprawna – wpływa na zakres regulacji prawa karnego materialnego i realność jego stosowania

Funkcje procesowe zasadnicze kierunki działalności wyznaczane przez procesową rolę odpowiedniego podmiotu procesu funkcja ścigania funkcja obrony funkcja orzekania

Cele procesu karnego ujęcie normatywne – art. 2 k.p.k. dyrektywa trafnej represji: odpowiedzialność spotka tylko i każdą osobę winną odpowiedzialność przybierze odpowiedni rozmiar dyrektywa ochrony interesów pokrzywdzonego dyrektywa rozstrzygnięcia sprawy w rozsądnym terminie – zakorzeniona także w art. 45 ust. 1 Konstytucji RP i art. 6 EKPCz ujęcie doktrynalne stan sprawiedliwości materialnej stan sprawiedliwości proceduralnej

Pojęcie sprawiedliwości sprawiedliwość materialna – doprowadzenie do słusznego zastosowanie normy prawa karnego materialnego przez prawidłowe ustalenie stanu faktycznego i prawidłową subsumcję czynu pod normę prawną sprawiedliwość proceduralna – sytuacja, w której strony procesu nabierają przekonania, że organy procesowe zrobiły wszystko, aby prawu stało się zadość, postępując w stosunku do niej zgodnie z prawem, sumiennie i z najlepszą wolą

Pojęcie sprawiedliwości Dla oceny sprawiedliwości istotny jest zatem nie tylko wynik procesu, ale i sposób, w jaki go osiągnięto. Proces powinien być bowiem prowadzony uczciwie. sprawiedliwość proceduralna oznacza takie ukształtowanie przepisów prawa karnego procesowego, aby możliwe było sprawiedliwe rozstrzygnięcie o przedmiocie procesu. Pojęcie sprawiedliwości dotyczy płaszczyzny stanowienia prawa. Na płaszczyźnie stosowania prawa odpowiada mu pojęcie rzetelności.

Pojęcie ścigania Ściganie karne to przewidziane przez prawo działania prawne polegające na ustaleniu zaistnienia przestępstwa, ujęcia osoby, która według poczynionych ustaleń je popełniła, oraz oskarżenia jej przed sądem i popierania tego oskarżenia w celu uzyskania sprawiedliwości, a więc wyciągnięcia wobec niej konsekwencji karnych. Ściganie to – obok obrony i orzekania – jedna z trzech funkcji procesowych.

Pojęcie trybu ścigania tryb ścigania to ustalony – początkowo zwyczajowo, a następnie prawem stanowionym – sposób ścigania osób podejrzanych o popełnienie określonego naruszenia w celu pociągnięcia ich do odpowiedzialności za ten czyn, a więc inicjowania postępowania, które ma doprowadzić do wymierzenia sprawiedliwości. tryb ścigania to porządek wszczynania i prowadzenia postępowania co do poszczególnych przestępstw.

Tryby ścigania Obecnie funkcjonują dwa tryby ścigania: publicznoskargowy bezwarunkowy – tryb „domyślny”, związany z określoną w art. 10 zasadą legalizmu warunkowy – na wniosek (dotyczy określonych w kodeksie karnym przestępstw względnie i bezwzględnie wnioskowych; istotny art. 12 k.p.k.!) lub za zezwoleniem prywatnoskargowy – dotyczy określonych w kodeksie karnym przestępstw prywatnoskargowych (są ich 4); rozdział 52 k.k. reguluje postępowanie szczególne w sprawach z oskarżenia prywatnego