Analiza wyników „Matura - maj 2012” część pisemna

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Klasyfikacja roczna w roku szkolnym 2012/2013
Advertisements

Opracowały: Dorota Gajda i Małgorzata Adamczyk
Informacja o stanie bezpieczeństwa i porządku publicznego za rok 2008 w powiecie nidzickim Nidzica, r.
POWIAT MYŚLENICKI Tytuł Projektu: Poprawa płynności ruchu w centrum Myślenic poprzez przebudowę skrzyżowań dróg powiatowych K 1935 i K 1967na rondo.
PODSUMOWANIE WYNIKÓW MATUR z języka polskiego w maju 2007 r.
Analiza wyników konkursów przedmiotowych
Analiza wyników egzaminu maturalnego 2012
Domy Na Wodzie - metoda na wlasne M
EGZAMIN DOJRZAŁOŚCI Ogólny wynik szkoły Liczba osób które, zdały maturę: Liczba osób które, nie zdały matury: Razem zdających:
Podatki i opłaty lokalne w 2010 roku
Fizyka i astronomia na egzaminach zewnętrznych w 2008 roku Egzamin gimnazjalny Matura Pracownia Doskonalenia Metodycznego Opracował: Zbigniew Łuczka.
NOWE TECHNOLOGIE NA USŁUGACH EDUKACJI Publiczna Szkoła Podstawowa nr 3 w Grodkowie Zajęcia w ramach projektu NTUE.
Prezentacja poziomu rozwoju gmin, które nie korzystały z FS w 2006 roku. Eugeniusz Sobczak Politechnika Warszawska KNS i A Wykorzystanie Funduszy.
Fundusze nieruchomości jako inwestycja z celem zdobycia kapitału emerytalnego Karolina Oleszek.
Burze pyłowe na Marsie.
WYNIKI MATUR 2009 Wydział Edukacji UM w Koszalinie.
Wyniki egzaminu maturalnego 2012 Koszalin. Zdawalność
Klamki do drzwi Klamki okienne i inne akcesoria
Opracował: Zespół Humanistyczny. Klasa Średnia ww - wielokrotnego wyboru (na 20 p) Średnia KO - krótkie odpowiedzi (na 10 p) Średnia za zaproszenie (na.
JO16-75 Dane techniczne: Wysokość-130 Płaszczyzna dolna-90
Pytania konkursowe.
Matura 2005 Wyniki Jarosław Drzeżdżon Matura 2005 V LO w Gdańsku
Efektywność zdawania egzaminu zawodowego w ZSP w Bytowie w roku szkolnym 2008/2009.
Ogólnopolski Konkurs Wiedzy Biblijnej Analiza wyników IV i V edycji Michał M. Stępień
Analiza wyników Matura Język polski Język angielski Język niemiecki Język rosyjski Język francuski Biologia Chemia Fizyka Geografia Historia Matematyka.
Analiza wyników „Matura próbna”
Analiza wyników „Matura”
MATURA 2010 RAPORT Opracowały: Dorota Gajda i Małgorzata Adamczyk.
WYNIKI MATURY W roku szkolnym 2009/2010 do egzaminu maturalnego przystąpiło 44 tegorocznych absolwentów i 4 absolwentów z lat ubiegłych (w tym jedna.
WYNIKI MATURY W roku szkolnym 2008/2009 do egzaminu maturalnego przystąpiło 28 uczniów Wszyscy zdali !!!!! Wybory przedmiotów i poziomów: 1. Język.
Liceum Ogólnokształcące im. Bolesława Chrobrego w Gryficach Wyniki egzaminu maturalnego w sesji wiosennej 2012 roku.
Podsumowanie sezonu Wyniki współzawodnictwa sportu dzieci i młodzieży za 2012: W ramach współzawodnictwa MSiT sekcja uzyskała 45 pkt (43%), z pośród.
Podsumowanie wyników próbnego egzaminu zawodowego przeprowadzonego w ZS 1 we Władysławowie dnia 15 stycznia 2010 r.
KOLEKTOR ZASOBNIK 2 ZASOBNIK 1 POMPA P2 POMPA P1 30°C Zasada działanie instalacji solarnej.
VI przegląd plastyczny z rysunku, malarstwa i rzeźby
EGZAMIN GIMNAZJALNY W SUWAŁKACH 2009 Liczba uczniów przystępująca do egzaminu gimnazjalnego w 2009r. Lp.GimnazjumLiczba uczniów 1Gimnazjum Nr 1 w Zespole.
Ze szczególnym uwzględnieniem stosowanych ćwiczeń specjalnych OPRACOWAŁ Z.LIPIŃSKI.
Kuratorium Oświaty w Szczecinie WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO 2008 W SZKOŁACH WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO Wyniki opracowano na podstawie danych zamieszczonych.
MATURA 2007 raport ZESPÓŁ SZKÓŁ I PLACÓWEK KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO.
1. Pomyśl sobie liczbę dwucyfrową (Na przykład: 62)
Analiza wyników Matura Język polski Język angielski Język niemiecki Język francuski Biologia Chemia Fizyka Geografia Historia Matematyka Wiedza.
Analiza wyników Matura próbna - grudzień 2011 Język polski Język angielski Język niemiecki Język francuski Biologia Chemia Fizyka Geografia Historia Matematyka.
Analiza wyników Matura próbna - maj 2013 Język polski Język angielski Język niemiecki Język francuski Biologia Chemia Fizyka Geografia Historia Matematyka.
WYNIKI MATURY W roku szkolnym 2010/2011 do egzaminu maturalnego przystąpiło 33 tegorocznych absolwentów i 6 absolwentów z lat ubiegłych. 6 osób.
Ewaluacja 2011/2012 semestr II Profil szkoły.
EGZAMIN MATURALNY Wybór języka obcego zdawanego jako obowiązkowy.
Analiza matury 2013 Opracowała Bernardeta Wójtowicz.
EGZAMIN MATURALNY Wybór przedmiotów w części pisemnej egzaminu maturalnego.
Egzamin maturalny 2013 w Zespole Szkół Nr 1. Egzamin maturalny w liczbach. Do egzaminu przystąpiło 282 absolwentów (152 absolwentów LO i 130 absolwentów.
Badanie kwartalne BO 2.3 SPO RZL Wybrane wyniki porównawcze edycji I- VII Badanie kwartalne Beneficjentów Ostatecznych Działania 2.3 SPO RZL – schemat.
-17 Oczekiwania gospodarcze – Europa Wrzesień 2013 Wskaźnik > +20 Wskaźnik 0 a +20 Wskaźnik 0 a -20 Wskaźnik < -20 Unia Europejska ogółem: +6 Wskaźnik.
Spływ należności w Branży Elektrycznej
Wstępna analiza egzaminu gimnazjalnego.
EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2013
EcoCondens Kompakt BBK 7-22 E.
EcoCondens BBS 2,9-28 E.
User experience studio Użyteczna biblioteka Teraźniejszość i przyszłość informacji naukowej.
WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO W ZESPOLE SZKÓŁ TECHNICZNYCH
Komenda Powiatowa Policji

EGZAMIN GIMNAZJALNY Charakterystyka wyników osiągniętych przez uczniów.
Testogranie TESTOGRANIE Bogdana Berezy.
Jak Jaś parował skarpetki Andrzej Majkowski 1 informatyka +
Czerwiec TECHNIK EKONOMISTA Etap pisemny: przystąpiło - 16 osób zdało – 14 osób Etap praktyczny przystąpiło - 16 osób zdało - 8 osób Dyplom otrzymało.
Dr hab. Renata Babińska- Górecka
1 Używanie alkoholu i narkotyków przez młodzież szkolną w województwie opolskim w 2007 r. Na podstawie badań przeprowadzonych przez PBS DGA (w pełni porównywalnych.
Współrzędnościowe maszyny pomiarowe
Elementy geometryczne i relacje
Strategia pomiaru.
LO ŁobżenicaWojewództwoPowiat pilski 2011r.75,81%75,29%65,1% 2012r.92,98%80,19%72,26% 2013r.89,29%80,49%74,37% 2014r.76,47%69,89%63,58% ZDAWALNOŚĆ.
Zapis prezentacji:

Analiza wyników „Matura - maj 2012” część pisemna Język polski Fizyka Język angielski Geografia Język niemiecki Historia Język francuski Matematyka Biologia Wiedza o społeczeństwie Chemia Zestawienie całościowe Opracował: mgr inż. Robert Zynkowski

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 JĘZYK POLSKI Zdawało poziom podstawowy Zdało % Nie zdało Średni wynik KLASA „A” 34 100,00% 0,00% 66% KLASA „B” 27 57% KLASA „C” 25 68% KLASA „D” 28 96,43% 1 3,57% 63% KLASA „E” 29 OGÓŁEM 143 142 99,30% 0,70%

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 JĘZYK POLSKI Zdawało poziom rozszerzony Uzyskało 30% % Nie Średni wynik KLASA „A” 4 3 75,00% 1 25,00% 37% KLASA „B” 2 66,67% 33,33% 48% KLASA „C” 36% KLASA „D” 11 100,00% 0,00% KLASA „E” 22 21 95,45% 4,55% 45% OGÓŁEM 43 39 90,70% 9,30% 44%

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 JĘZYK POLSKI Najlepiej napisali: poziom podstawowy 1 D15 Fecko Kornelia 96% 2 A15 Kowalska Justyna 93% A16 Krzysiak Magdalena 4 C11 Sabieraj Paulina 91% 5 A13 Kleimann Mirela 86% C25 Safader Roksana Najlepiej napisali: poziom rozszerzony 1 D15 Fecko Kornelia 78% 2 B29 Zawadzka Maranatha 73% 3 E18 Gajewska Marta 65%

Analiza wyników - „Matura próbna” – 2006 ,2007, 2009, 2010, 2011 Matura – „maj 2007 ,2008, 2009, 2010, 2011, 2012” porównanie JĘZYK POLSKI

Analiza wyników - „Matura” - maj 2012 JĘZYK ANGIELSKI Zdawało poziom podstawowy Zdało % Nie zdało Średni wynik KLASA „A” 23 100,00% 0,00% 86% KLASA „B” 19 81% KLASA „C” 14 75% KLASA „D” 17 KLASA „E” 15 93,33% 1 6,67% 68% OGÓŁEM 88 87 98,86% 1,14% 80%

Analiza wyników - „Matura” - maj 2012 JĘZYK ANGIELSKI Zdawało poziom rozszerzony Uzyskało 30% % Nie Średni wynik KLASA „A” 11 10 90,91% 1 9,09% 58% KLASA „B” 9 90,00% 10,00% KLASA „C” 6 5 83,33% 6,67% 45% KLASA „D” 100,00% 0,00% 55% KLASA „E” 4 52% OGÓŁEM 41 38 92,68% 7,32%

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 JĘZYK ANGIELSKI Najlepiej napisali: poziom podstawowy 1 A14 Kowalczyk Klaudiusz 100% B01 Aniskiewicz Konrad D15 Fecko Kornelia Najlepiej napisali: poziom rozszerzony 1 B01 Aniskiewicz Konrad 95% 2 D19 Korjat Joanna 91% 3 A16 Krzysiak Magdalena 85%

Analiza wyników - „Matura próbna” – 2006 ,2007,2009, 2010, 2011 Matura – „maj 2007 ,2008 , 2009, 2010, 2011, 2012” porównanie JĘZYK ANGIELSKI

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 JĘZYK NIEMIECKI Zdawało poziom podstawowy Zdało % Nie zdało Średni wynik KLASA „A” 11 100,00% 0,00% 79% KLASA „B” 8 80% KLASA „C” 12 67% KLASA „D” 81% KLASA „E” 14 52% OGÓŁEM 56 70%

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 JĘZYK NIEMIECKI Zdawało poziom rozszerzony Uzyskało 30% % Nie Średni wynik KLASA „A” 2 100,00% 0,00% 79% KLASA „B” 80% KLASA „C” ---- ----- --- KLASA „D” 3 72% KLASA „E” OGÓŁEM 7 5 76%

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 JĘZYK NIEMIECKI Najlepiej napisali: poziom podstawowy 1 B29 Zawadzka Maranatha 100% 2 A27 Szcześniak Jolanta 96% 3 D03 Furca Magdalena 4 A13 Kleimann Mirela 94% Najlepiej napisali: poziom rozszerzony 1 B29 Zawadzka Maranatha 99% 2 D19 Korjat Joanna 93% 3 A27 Szcześniak Jolanta 79%

Analiza wyników - „Matura próbna” – 2006 , 2007, 2009, 2010, 2011 Matura – „maj 2007 , 2008, 2009, 2010, 2011, 2012” porównanie JĘZYK NIEMIECKI

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 JĘZYK FRANCUSKI Zdawało poziom podstawowy Zdało % Nie zdało Średni wynik KLASA „A” ----- --------- ------- KLASA „B” KLASA „C” KLASA „D” KLASA „E” 4 100,00% 0,00% 53% OGÓŁEM

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 JĘZYK FRANCUSKI Zdawało poziom rozszerzony Uzyskało 30% % Nie Średni wynik KLASA „A” ----- --------- ------- KLASA „B” KLASA „C” KLASA „D” KLASA „E” OGÓŁEM

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 JĘZYK FRANCUSKI Najlepiej napisali: poziom podstawowy 1 E10 Rybczyńska Kamila 63% 2 E17 Chruszcz Magdalena 53% Najlepiej napisali: poziom rozszerzony 1

Analiza wyników - „Matura próbna” – 2006 , 2007, 2009, 2010, 2011 Matura – „maj 2007 , 2008, 2009, 2010, 2011, 2012” porównanie JĘZYK FRANCUSKI

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 BIOLOGIA Zdawało poziom podstawowy Uzyskało 30% % Nie uzyskało Średni wynik KLASA „A” ----- --------- ------- KLASA „B” KLASA „C” 1 100,00% 0,00% 38% KLASA „D” 4 3 75,00% 25,00% 44% KLASA „E” 22% OGÓŁEM 8 50,00% 35%

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 BIOLOGIA Zdawało poziom rozszerzony Uzyskało 30% % Nie Średni wynik KLASA „A” 1 100,00% 0,00% 70% KLASA „B” ----- --------- ------- KLASA „C” 19 13 68,42% 6 31,58% 34% KLASA „D” 43% KLASA „E” OGÓŁEM 21 15 71,43% 28,57% 36%

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 BIOLOGIA Najlepiej napisali: poziom podstawowy 1 D04 Harasimowicz Arleta 52% 2 D12 Szklarek Patrycja 3 4 Najlepiej napisali: poziom rozszerzony 1 A23 Pawlik Ewa 70% 2 C15 Chowaniak Patrycja 57% 3 C11 Sabieraj Paulina 55% 4

Analiza wyników - „Matura próbna” – 2006 , 2007, 2009, 2010, 2011 Matura – „maj 2007 , 2008, 2009, 2010, 2011, 2012” porównanie BIOLOGIA

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 CHEMIA Zdawało poziom podstawowy Uzyskało 30% % Nie uzyskało Średni wynik KLASA „A” ----- -------- ------ KLASA „B” 1 100,00% 0,00% 58% KLASA „C” --- KLASA „D” KLASA „E” OGÓŁEM

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 CHEMIA Zdawało poziom rozszerzony Uzyskało 30% % Nie Średni wynik KLASA „A” 1 100,00% 0,00% 65% KLASA „B” ----- -------- ------ KLASA „C” 13 6 46,15% 7 53,85% 29% KLASA „D” KLASA „E” --- OGÓŁEM 14 50,00% 32%

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 CHEMIA Najlepiej napisali: poziom podstawowy 1 B24 Neuman Tomasz 58% 2 3 4 Najlepiej napisali: poziom rozszerzony 1 A23 Pawlik Ewa 65% 2 C11 Sabieraj Paulina 62% 3 C13 Widera Daria 50% 4

Analiza wyników - „Matura próbna” – 2006 , 2007, 2009, 2010, 2011 Matura – „maj 2007 , 2008, 2009, 2010, 2011, 2012” porównanie CHEMIA

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 FIZYKA Zdawało poziom podstawowy Uzyskało 30% % Nie uzyskało Średni wynik KLASA „A” 11 8 72,73% 3 27,27% 35% KLASA „B” 4 75,00% 1 25,00% 32% KLASA „C” 0,00% 100,00% 16% KLASA „D” ----- -------- ------ KLASA „E” --- OGÓŁEM 19 57,89% 42,11%

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 FIZYKA Zdawało poziom rozszerzony Uzyskało 30% % Nie Średni wynik KLASA „A” 12 6 50,00% 25% KLASA „B” 2 0,00% 100,00% 13% KLASA „C” ----- -------- ------ KLASA „D” --- KLASA „E” OGÓŁEM 14 42,86% 8 57,14% 23%

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 FIZYKA Najlepiej napisali: poziom podstawowy 1 A23 Pawlik Ewa 50% 2 3 4 Najlepiej napisali: poziom rozszerzony 1 2 3 4

Analiza wyników - „Matura próbna” – 2006 , 2007, 2009, 2010, 2011 Matura – „maj 2007 , 2008, 2009, 2010, 2011, 2012” porównanie FIZYKA

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 GEOGRAFIA Zdawało poziom podstawowy Uzyskało 30% % Nie uzyskało Średni wynik KLASA „A” 6 100,00% 0,00% 61% KLASA „B” 1 KLASA „C” ------ ---- ----- KLASA „D” 12 11 91,67% 8,33% 47% KLASA „E” 9 75,00% 3 25,00% 36% OGÓŁEM 31 27 87,10% 4 12,90% 45%

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 GEOGRAFIA Zdawało poziom rozszerzony Uzyskało 30% % Nie Średni wynik KLASA „A” 17 15 88,24% 2 11,76% 41% KLASA „B” 19 89,47% 10,53% 44% KLASA „C” 1 0,00% 100,00% 22% KLASA „D” 5 4 80,00% 20,00% 35% KLASA „E” ---- ------- --- ------ ----- OGÓŁEM 42 36 85,71% 6 14,29%

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 GEOGRAFIA Najlepiej napisali: poziom podstawowy 1 D01 Cisło Marcin 82% 2 A32 Woroniuk Tomasz 76% 3 A25 Skowroński Wojciech 74% Najlepiej napisali: poziom rozszerzony 1 A20 Niełacny Mateusz 63% 2 A05 Dąbrowski Marcin 58% B23 Mudrecka Paulina 4 B12 Kupczyk Piotr 57%

Analiza wyników - „Matura próbna” – 2006 , 2007, 2009, 2010, 2011 Matura – „maj 2007 , 2008, 2009, 2010, 2011, 2012” porównanie GEOGRAFIA

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 HISTORIA Zdawało poziom podstawowy Uzyskało 30% % Nie uzyskało Średni wynik KLASA „A” ---- ----- --- KLASA „B” 1 100,00% 0,00% 47% KLASA „C” KLASA „D” 58% KLASA „E” SUMA 2 53%

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 HISTORIA Zdawało poziom rozszerzony Uzyskało 30% % Nie Średni wynik KLASA „A” 1 100,00% 0,00% 50% KLASA „B” 64% KLASA „C” ---- ----- --- KLASA „D” KLASA „E” SUMA 2 57%

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 HISTORIA Najlepiej napisali: poziom podstawowy 1 D01 Cisło Marcin 58% 2 3 4 Najlepiej napisali: poziom rozszerzony 1 B01 Aniskiewicz Konrad 64% 2 A20 Niełacny Mateusz 50%

Analiza wyników - „Matura próbna” – 2006 , 2007, 2009, 2010 Matura – „maj 2007 , 2008, 2009, 2010, 2011, 2012” porównanie HISTORIA

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 MATEMATYKA Zdawało poziom podstawowy Zdało % Nie zdało Średni wynik KLASA „A” 34 100,00% 0,00% 86% KLASA „B” 27 82% KLASA „C” 25 72% KLASA „D” 28 96,43% 1 3,57% 58% KLASA „E” 29 93,10% 2 6,90% 50% SUMA 143 140 97,90% 3 2,10% 70%

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 MATEMATYKA Zdawało poziom rozszerzony Uzyskało 30% % Nie Średni wynik KLASA „A” 30 20 66,67% 10 33,33% 38% KLASA „B” 11 7 63,64% 4 36,36% 35% KLASA „C” ------ ---- --- ----- KLASA „D” KLASA „E” SUMA 41 27 65,85% 14 34,15% 37%

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 MATEMATYKA Najlepiej napisali: poziom podstawowy 1 A34 Ciuksa Janusz 100% 2 A01 Andrzejewski Patryk 98% A02 Bas Krystian A04 Czosnyka Michał A13 Kleimann Mirela B29 Zawadzka Maranatha Najlepiej napisali: poziom rozszerzony 1 A01 Andrzejewski Patryk 80% 2 A02 Bas Krystian 68%

Analiza wyników - „Matura próbna” – 2006 , 2007, 2009, 2010, 2011 Matura – „maj 2007 , 2008, 2009, 2010, 2011, 2012” porównanie MATEMATYKA

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 Wiedza o społeczeństwie Zdawało poziom podstawowy Uzyskało 30% % Nie uzyskało Średni wynik KLASA „A” ---- ----- --- KLASA „B” 4 100,00% 0,00% 44% KLASA „C” 1 41% KLASA „D” 2 50,00% 34% KLASA „E” 20 13 65,00% 7 35,00% 35% SUMA 27 19 70,37% 8 29,63% 36%

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 Wiedza o społeczeństwie Zdawało poziom rozszerzony Uzyskało 30% % Nie Średni wynik KLASA „A” 1 100,00% 0,00% 32% KLASA „B” 8 2 25,00% 6 75,00% 27% KLASA „C” 23% KLASA „D” 5 4 80,00% 20,00% 48% KLASA „E” ---- ----- --- SUMA 16 7 43,75% 9 56,25% 33%

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 Wiedza o społeczeństwie Najlepiej napisali: poziom podstawowy 1 B24 Neuman Tomasz 58% 2 E25 Rubiecki Adam 53% Najlepiej napisali: poziom rozszerzony 1 D15 Fecko Kornelia 60% 2 D09 Rapacz Karina 58% 3 D01 Cisło Marcin 56%

Analiza wyników - „Matura próbna” – 2006, 2007, 2009, 2010, 2011 Matura – „maj 2007 , 2008, 2009, 2010, 2011, 2012” porównanie Wiedza o społeczeństwie

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 ZESTAWIENIE CAŁOŚCIOWE

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 ZDAWALNOŚĆ WG PRZEDMIOTÓW

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 ZDAWALNOŚĆ WG PRZEDMIOTÓW

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 ZDAWALNOŚĆ WG KLAS

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 PORÓWNANIE ŚREDNICH WYNIKÓW

Analiza wyników - „Matura” – maj 2012 PORÓWNANIE ŚREDNICH WYNIKÓW