SPOSÓB DOKUMENTACJI PRZEBIEGU STUDIÓW W INDEKSACH

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Opinie Polaków na temat usług szpitalnych
Advertisements

Wydział Studiów Międzynarodowych i Informatyki Kierunek: Administracja
Klasyfikacja roczna w roku szkolnym 2012/2013
Znaki informacyjne.
Joanna Sawicka Wydział Nauk Ekonomicznych, Uniwersytet Warszawski
Wprowadzenie do informatyki Wykład 6
POWIAT MYŚLENICKI Tytuł Projektu: Poprawa płynności ruchu w centrum Myślenic poprzez przebudowę skrzyżowań dróg powiatowych K 1935 i K 1967na rondo.
Analiza wyników konkursów przedmiotowych
Liczby pierwsze.
Domy Na Wodzie - metoda na wlasne M
ZNACZENIE ZDROWIA PSYCHICZNEGO DLA EFEKTYWNOŚCI PRACOWNIKA
1 Stan rozwoju Systemu Analiz Samorządowych czerwiec 2009 Dr Tomasz Potkański Z-ca Dyrektora Biura Związku Miast Polskich Warszawa,
NOWE TECHNOLOGIE NA USŁUGACH EDUKACJI Publiczna Szkoła Podstawowa nr 3 w Grodkowie Zajęcia w ramach projektu NTUE.
UŁAMKI DZIESIĘTNE porównywanie, dodawanie i odejmowanie.
PREPARATYWNA CHROMATOGRAFIA CIECZOWA.
Prezentacja poziomu rozwoju gmin, które nie korzystały z FS w 2006 roku. Eugeniusz Sobczak Politechnika Warszawska KNS i A Wykorzystanie Funduszy.
Ministerstwo Gospodarki Poland'sexperience Waldemar Pawlak Deputy Prime Minister, Minister of Economy March 2010.
Wzory ułatwiające obliczenia
E-learning czy kontakt bezpośredni w szkoleniu nowych użytkowników bibliotek uczelni niepaństwowych? EFEKTYWNOŚĆ OBU FORM SZKOLENIA BIBLIOTECZNEGO W ŚWIETLE.
Klasyfikacja systemów
Badanie kwartalne BO 2.3 SPO RZL Wybrane wyniki porównawcze edycji I- V Badanie kwartalne Beneficjentów Ostatecznych Działania 2.3 SPO RZL – schemat a.
Pytania konkursowe.
Ogólnopolski Konkurs Wiedzy Biblijnej Analiza wyników IV i V edycji Michał M. Stępień
Agnieszka Jankowicz-Szymańska1, Wiesław Wojtanowski1,2
Wyrażenia algebraiczne
Wprowadzanie opisu przedmiotu po stronie USOSweb (według sylabusa zgodnego z załącznikiem 1 do Zarządzenia nr 11 Rektora UW z dnia 19 lutego 2010) DAK.
Raport z badań termowizyjnych – RECTICEL Rys. 1a. Rozdzielnia RS14 Temperatura maksymalna 35,27 o C Rys. 1b. Rozdzielnia RS14 (wizyjny) 3.
SPOSÓB DOKUMENTACJI PRZEBIEGU STUDIÓW W INDEKSACH
„Rynek pracy w powiecie trzebnickim: struktura bezrobocia i miejsca pracy.”
1/34 HISTORIA BUDOWY /34 3/34 6 MAJA 2011.
AKASA Bank Sebastian Marchel Anna Karpińska Anna Matusiewicz
Podsumowanie sezonu Wyniki współzawodnictwa sportu dzieci i młodzieży za 2012: W ramach współzawodnictwa MSiT sekcja uzyskała 45 pkt (43%), z pośród.
KOLEKTOR ZASOBNIK 2 ZASOBNIK 1 POMPA P2 POMPA P1 30°C Zasada działanie instalacji solarnej.
EGZAMIN GIMNAZJALNY W SUWAŁKACH 2009 Liczba uczniów przystępująca do egzaminu gimnazjalnego w 2009r. Lp.GimnazjumLiczba uczniów 1Gimnazjum Nr 1 w Zespole.
Ze szczególnym uwzględnieniem stosowanych ćwiczeń specjalnych OPRACOWAŁ Z.LIPIŃSKI.
w ramach projektu Szkoła z Klasą 2.0
MATURA 2007 raport ZESPÓŁ SZKÓŁ I PLACÓWEK KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO.
1. Pomyśl sobie liczbę dwucyfrową (Na przykład: 62)
Wolfek,Mario, Kamila,Natalia i Zibi in Zachód słońca na Malcie przed imprą
Ewaluacja 2011/2012 semestr II Profil szkoły.
1. ŁATWOŚĆ ZADANIA (umiejętności) 2. ŁATWOŚĆ ZESTAWU ZADAŃ (ARKUSZA)
Analiza matury 2013 Opracowała Bernardeta Wójtowicz.
WYDZIAL NAUK SPOŁECZNYCH
Badanie kwartalne BO 2.3 SPO RZL Wybrane wyniki porównawcze edycji I- VII Badanie kwartalne Beneficjentów Ostatecznych Działania 2.3 SPO RZL – schemat.
-17 Oczekiwania gospodarcze – Europa Wrzesień 2013 Wskaźnik > +20 Wskaźnik 0 a +20 Wskaźnik 0 a -20 Wskaźnik < -20 Unia Europejska ogółem: +6 Wskaźnik.
Spływ należności w Branży Elektrycznej
Egzamin potwierdzający kwalifikacje w zawodzie
Wstępna analiza egzaminu gimnazjalnego.
Maj 2014 r. Przewodnik do planowania programu kształcenia na III roku studiów I stopnia Kierunek: Biologia Przeznaczony dla studentów, którzy w roku 2013/14.
EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2013
EcoCondens Kompakt BBK 7-22 E.
EcoCondens BBS 2,9-28 E.
oraz ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Projekt Badawczo- Rozwojowy realizowany na rzecz bezpieczeństwa i obronności Państwa współfinansowany ze środków Narodowego Centrum Badań i Rozwoju „MODEL.
User experience studio Użyteczna biblioteka Teraźniejszość i przyszłość informacji naukowej.
Badanie losów absolwentów Wydziału Nauk o Żywności ANKIETA SATYSFAKCJI – bezpośrednio po studiach wypełniana VI – X 2013 Warszawa, 2014 Biuro Karier i.
WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO W ZESPOLE SZKÓŁ TECHNICZNYCH
Testogranie TESTOGRANIE Bogdana Berezy.
Badanie kwartalne BO 2.3 SPO RZL Wybrane wyniki porównawcze edycji I- VI Badanie kwartalne Beneficjentów Ostatecznych Działania 2.3 SPO RZL – schemat a.
Jak Jaś parował skarpetki Andrzej Majkowski 1 informatyka +
Dr hab. Renata Babińska- Górecka
1 Używanie alkoholu i narkotyków przez młodzież szkolną w województwie opolskim w 2007 r. Na podstawie badań przeprowadzonych przez PBS DGA (w pełni porównywalnych.
Współrzędnościowe maszyny pomiarowe
INFORMACJE O EGZAMINIE
Ankieta dotycząca kart bankomatowych i kont bankowych.
Elementy geometryczne i relacje
Strategia pomiaru.
LO ŁobżenicaWojewództwoPowiat pilski 2011r.75,81%75,29%65,1% 2012r.92,98%80,19%72,26% 2013r.89,29%80,49%74,37% 2014r.76,47%69,89%63,58% ZDAWALNOŚĆ.
Ogólne zasady regulujące przebieg studiów w charakterze kandydata na żołnierza zawodowego.
Spotkanie opiekuna roku ze studentami
Zapis prezentacji:

SPOSÓB DOKUMENTACJI PRZEBIEGU STUDIÓW W INDEKSACH Wydział Prawa i Administracji SPOSÓB DOKUMENTACJI PRZEBIEGU STUDIÓW W INDEKSACH dotyczy studentów rocznika 2012/13 wersja 1.1

kierunku administracja I stopnia kierunku administracja II stopnia Wydział Prawa i Administracji Założenia UWAGA! Dotyczy wyłącznie studentów, którzy zaczęli studia w roku ak. 2012/13 czyli aktualnie chodzi wyłącznie o studentów pierwszego semestru I roku studiów: kierunku prawo kierunku administracja I stopnia kierunku administracja II stopnia Studenci lat II-V po staremu!

Spis treści (1) W skrócie ………………………………………………………………………....… s. 06 Ad.1) Przedmiot typu ćwiczenia + wykład ………………….……. s.0 7 - Kto wystawia oceny? ……………………………………………………………… s. 10 - Kiedy ocena końcowa moduły? ……………………………………………….. s. 11 - Ocena niedostateczna w I terminie zaliczenia ………………………….. s. 12 - Zaliczenie ćwiczeń w II terminie …………………………………………….. s. 19 - Zaliczenie ćwiczeń w III terminie …………………………………………… s. 20 - Konsekwencje zaliczenia ćwiczeń w II lub III terminie ……………… s. 21 - Brak oceny pozytywnej z zaliczenia w ogóle …………………………….. s. 23 - Zaliczenie w I terminie pozytywne – egzamin w I terminie niedostateczny ………………………………………………………..……... s. 26 - Egzamin poprawkowy a ocena końcowa modułu ……………………… s. 28 - Zaliczenie w II terminie – tylko jeden termin egzaminu …………….s. 30 - Kolejność wpisów …………………………………………………………………. s. 32

Spis treści (2) - Przedmiot dwusemestralny a ocena końcowa modułu ……………….s. 34 - Zaliczenie pierwszego semestru przedmiotu dwusemestralnego .. s. 36 - Konsekwencje niezaliczenia pierwszego semestru przedmiotu dwusemestralnego ………………………………………………………….. s. 38 Ad.2) Przedmioty z jedną formą kształcenia ……………………. s. 41 - Kto i w której rubryce dokonuje wpisu? ………………………….….…… s. 44 - Ocena pozytywna w I terminie ……………………………………………….. s. 45 - Ocena niedostateczna w I terminie ………….............................…….. s. 47 - Liczba terminów, gdy przedmiot kończy się zaliczeniem …………… s. 49 - Trzy oceny negatywne z przedmiotu kończącego się zaliczeniem . s. 50 - Liczba terminów, gdy przedmiot kończy się egzaminem …………… s. 51 - Dwie oceny negatywne z przedmiotu kończącego się egzaminem . s. 52

Spis treści (3) Ad. 3) Zaliczenie i egzamin komisyjny ……………………………... s. 53 - Zaliczenie i egzamin komisyjny a indeks ……………………….………… s. 55 - Ocena niedostateczna z zaliczenia lub egzaminu komisyjnego ….…s. 56 - Ocena pozytywna z zaliczenia komisyjnego …………………………..…. s. 57 - Ocena pozytywna z egzaminu komisyjnego ……………………..………. s. 64

DWIE METODY WPISÓW W INDEKSIE (w zależności od typu przedmiotu) W skrócie DWIE METODY WPISÓW W INDEKSIE (w zależności od typu przedmiotu) przedmiot z dwiema formami kształcenia (ćwiczenia + wykład) – patrz dalej ad.1) przedmiot z jedną formą kształcenia (sam wykład; w-f; konwersatorium, itd.) – patrz dalej ad.2) ponadto: zaliczenie i egzamin komisyjny a wpis w indeksie – patrz dalej ad.3)

Przedmiot typu ćwiczenia + wykład Przedmioty z dwiema formami kształcenia (ćwiczenia + wykład)

Ad1) Przedmiot typu ćwiczenia + wykład Każdy przedmiot jest odnotowywany w indeksie trzykrotnie. Student wypisuje odrębne rubryki na zaliczenie z ćwiczeń, egzamin i ocenę końcową modułu. W ostatniej – trzeciej – rubryce w kolumnie „nazwa przedmiotu” czyni dopisek „ocena końcowa modułu”, a kolumnę „punkty ECTS” pozostawiamy pustą (należy ją uzupełnić, gdy koordynator wystawi ocenę pozytywną).

Ad1) Przedmiot typu ćwiczenia + wykład Trzykrotnie wypisujemy indeks: ćwiczenia egzamin ocena końcowa modułu Przy trzecim wpisie nazwy przedmiotu: czynimy dopisek „ocena końcowa modułu” dopisujemy liczbę punktów ECTS (ale dopiero, gdy koordynator wystawi ocenę pozytywną) Nazwisko wykładającego Nazwa przedmiotu Liczba godzin Zaliczenie Egzamin ECTS wykłady ćwiczenia ocena data podpis cyfra słownie Mgr A. Nowak Przedmiot X 15 5 24. 01 Nowak Dr hab. M Kowalski 4 dobry 08. 02 Kowalski Przedmiot X– ocena końcowa modułu 4,5 dobry plus 08 2

Ad1) Kto wystawia oceny? Ocenę z ćwiczeń wystawia prowadzący ćwiczenia Ocenę z egzaminu wystawia egzaminator (zazwyczaj będzie to wykładowca) Ocenę końcową modułu wystawia koordynator (zazwyczaj będzie to egzaminator)

Ad1) Kiedy ocena końcowa moduły? Ocena końcowa modułu jest wystawiana po rozliczeniu wszystkich przewidzianych form kształcenia, czyli jako ostatnia gdy zostanie wystawiona pozytywna ocena końcowa modułu student dopisuje w indeksie w rubryce „punkty ECTS” liczbę punktów przypisanych do danego modułu

Ad1) Ocena niedostateczna w I terminie zaliczenia (1) Jeśli student otrzyma ocenę niedostateczną z zaliczenia w I terminie to w kolumnie ECTS dokonuje dopisku I termin Następnie ponownie wypisuje indeks, tak by prowadzący ćwiczenia mógł ponownie ocenić studenta (wystawić zaliczenie w II terminie)

Ad1) Ocena niedostateczna w I terminie zaliczenia (2) Adnotacja o pierwszym terminie Nowa rubryka na II termin zaliczenia rubryki przeznaczone na egzamin i ocenę końcową modułu na razie pozostają puste Nazwisko wykładającego Nazwa przedmiotu Liczba godzin Zaliczenie Egzamin ECTS wykłady ćwiczenia ocena data podpis cyfra słownie Mgr A. Nowak Przedmiot X 15 2 24. 01 Nowak I termin Dr hab. M Kowalski Przedmiot X– ocena końcowa modułu

Ad1) Ocena niedostateczna w I terminie zaliczenia (3) Jednocześnie student, który otrzymał ocenę niedostateczną w I terminie zaliczenia traci prawo do podejścia do egzaminu w I terminie. Student taki musi „wykreskować” rubrykę przeznaczoną na wpis z egzaminu w I terminie (z wyjątkiem kolumny ECTS, którą pozostawia pustą)

Ad1) Ocena niedostateczna w I terminie zaliczenia (4) Pusta kolumna ECTS „Wykreskowanie” I terminu egzaminu Student traci możliwość podejścia do egzaminu w I terminie. Jest to tzw. dwója dziekańska. Nazwisko wykładającego Nazwa przedmiotu Liczba godzin Zaliczenie Egzamin ECTS wykłady ćwiczenia ocena data podpis cyfra słownie Mgr A. Nowak Przedmiot X 15 2 24. 01 Nowak I termin Dr hab. M Kowalski - Przedmiot X– ocena końcowa modułu

Ad1) Ocena niedostateczna w I terminie zaliczenia (5) Jednocześnie student, który uzyskał ocenę niedostateczną w I terminie zaliczenia jest zobowiązany uzyskać zaliczenie w terminie poprawkowym Regulamin studiów przewiduje maksymalnie dwa takie terminy poprawkowe (czyli termin II i III zaliczenia)

Ad1) Ocena niedostateczna w I terminie zaliczenia (6) II i III termin zaliczenia odbywają się między I i II terminem egzaminu czyli student, który otrzyma ocenę pozytywną w II terminie zaliczenia ma prawo przystąpić do egzaminu w II terminie (traci tylko I termin egzaminu) podobnie student, który otrzyma ocenę pozytywną w III terminie zaliczenia ma prawo przystąpić do egzaminu w II terminie (też traci tylko I termin egzaminu)

Ad1) Ocena niedostateczna w I terminie zaliczenia (7) Każdy dodatkowy termin zaliczenia to dodatkowa rubryka w indeksie (wypisuje student) Jednocześnie student w kolumnie ECTS czyni dopisek o numerze terminu zaliczenia.

Ad1) Zaliczenie ćwiczeń w II terminie Student zalicza ćwiczenia w II terminie: wpis dokonany przez prowadzącego wypisany przez studenta II termin zaliczenia adnotacje o I i II terminie zaliczeń Nazwisko wykładającego Nazwa przedmiotu Liczba godzin Zaliczenie Egzamin ECTS wykłady ćwiczenia ocena data podpis cyfra słownie Mgr A. Nowak Przedmiot X 15 2 24. 01 Nowak I termin Dr hab. M Kowalski - Przedmiot X– ocena końcowa modułu 3 31. II termin

Ad1) Zaliczenie ćwiczeń w III terminie Student zalicza ćwiczenia w III terminie: Adnotacje o terminach zaliczeń rubryka na zaliczenie w II terminie rubryka na zaliczenie w III terminie Nazwisko wykładającego Nazwa przedmiotu Liczba godzin Zaliczenie Egzamin ECTS wykłady ćwiczenia ocena data podpis cyfra słownie Mgr A. Nowak Przedmiot X 15 2 24. 01 Nowak I termin Dr hab. M Kowalski - Przedmiot X– ocena końcowa modułu 31. II termin 3 07. 02 III termin

Ad1) Konsekwencje zaliczenia ćwiczeń w II lub III terminie (1) Student ma prawo przystąpić tylko do jednego terminu egzaminu (I termin przepada) musi wypisać w indeksie rubrykę na egzamin w II terminie jednocześnie w kolumnie ECTS wpisów z I i II terminu egzaminu czyni dopiski o tym, który to termin egzaminu

Ad1) Konsekwencje zaliczenia ćwiczeń w II lub III terminie (2) dopisek o I terminie egzaminu (który przepada) rubryka na egzamin w II terminie dopisek o II terminie egzaminu Nazwisko wykładającego Nazwa przedmiotu Liczba godzin Zaliczenie Egzamin ECTS wykłady ćwiczenia ocena data podpis cyfra słownie Mgr A. Nowak Przedmiot X 15 2 24. 01 Nowak I termin Dr hab. M Kowalski - Przedmiot X– ocena końcowa modułu 31. II termin 3 07. 02 III termin II termin

Ad1) Brak oceny pozytywnej z zaliczenia w ogóle (1) Student, który otrzyma oceny niedostateczne w I, II i III terminie zaliczenia otrzymuje niedostateczną końcową ocenę modułu Taki student w ogóle nie podchodzi do egzaminu Student, który otrzymał niedostateczną końcową ocenę modułu powtarza ten moduł w kolejnym roku akademickim

Ad1) Brak oceny pozytywnej z zaliczenia w ogóle (2) Niedostateczna ocena końcowa modułu Oceny niedostateczne z ćwiczeń Nazwisko wykładającego Nazwa przedmiotu Liczba godzin Zaliczenie Egzamin ECTS wykłady ćwiczenia ocena data podpis cyfra słownie Mgr A. Nowak Przedmiot X 15 2 24. 01 Nowak I termin Dr hab. M Kowalski - Przedmiot X– ocena końcowa modułu niedostateczny 08 02 Kowalski 31. II termin 07. III termin

Ad1) Brak oceny pozytywnej z zaliczenia w ogóle (3) UWAGA! Ocenę końcową modułu wystawa koordynator (nie prowadzący ćwiczenia)

ma prawo do egzaminu poprawkowego Ad1) Zaliczenie w I terminie pozytywne – egzamin w I terminie niedostateczny (1) Student, który otrzymał ocenę pozytywną z zaliczenia w I terminie, a następnie otrzymał ocenę niedostateczną w I terminie egzaminu ma prawo do egzaminu poprawkowego musi ponownie wypisać indeks, tak by egzaminator mógł wystawić ocenę w II terminie egzaminu jednocześnie w kolumnie ECTS czyni dopiski o numerach podejść (tak dla I, jak i II terminu)

Przedmiot X– ocena końcowa modułu Ad1) Zaliczenie w I terminie pozytywne – egzamin w I terminie niedostateczny (2) pozytywne zaliczenie dopisek o I terminie egzaminu w I terminie rubryka na egzamin w II terminie dopisek o II terminie egzaminu Nazwisko wykładającego Nazwa przedmiotu Liczba godzin Zaliczenie Egzamin ECTS wykłady ćwiczenia ocena data podpis cyfra słownie Mgr A. Nowak Przedmiot X 15 3 24. 01 Nowak Dr hab. M Kowalski 2 niedostateczny 08. 02 Kowalski I termin Przedmiot X– ocena końcowa modułu II termin

Ad1) Egzamin poprawkowy a ocena końcowa modułu (1) Ocena końcowa modułu jest wtedy wystawiana dopiero po egzaminie poprawkowym (II termin) Ocena egzaminu poprawkowego pozytywna – ocena końcowa modułu pozytywna Ocena egzaminu poprawkowego niedostateczna – ocena końcowa modułu niedostateczna (UWAGA! bez względu na ocenę z ćwiczeń – może być nawet 5.0)

Ad1) Egzamin poprawkowy a ocena końcowa modułu (2) pozytywna ocena z zaliczenia ocena niedostateczna w I terminie egzaminu ocena końcowa modułu ocena niedostateczna w II terminie egzaminu Nazwisko wykładającego Nazwa przedmiotu Liczba godzin Zaliczenie Egzamin ECTS wykłady ćwiczenia ocena data podpis cyfra słownie Mgr A. Nowak Przedmiot X 15 5 24. 01 Nowak Dr hab. M Kowalski 2 niedostateczny 08. 02 Kowalski I termin Przedmiot X– ocena końcowa modułu 14. II termin

Ad1) Zaliczenie w II terminie – tylko jeden termin egzaminu (1) Przypomnijmy: Jeśli student otrzymał ocenę niedostateczną w I terminie zaliczenia to traci prawo do egzaminu poprawkowego - wtedy do egzaminu może podejść tylko raz Ten termin egzaminu jest nazywany drugim (pierwszy przepada) Ocena końcowa modułu jest wystawiana po tym jedynym terminie egzaminu (może być ona pozytywna lub negatywna w zależności od wyniku egzaminu)

Ad1) Zaliczenie w II terminie – tylko jeden termin egzaminu (2) zaliczenie w I terminie niedostateczne „wykreskowana” rubryka z I terminu egzaminu pozytywna ocena w II terminie zaliczenia Ocena końcowa modułu (pozytywna lub negatywna w zależności od wyniku ocena w II terminie egzaminu egzaminu) (pozytywna lub negatywna) Nazwisko wykładającego Nazwa przedmiotu Liczba godzin Zaliczenie Egzamin ECTS wykłady ćwiczenia ocena data podpis cyfra słownie Mgr A. Nowak Przedmiot X 15 2 24. 01 Nowak I termin Dr hab. M Kowalski - Przedmiot X– ocena końcowa modułu x 08 02 Kowalski 3 31. II termin II termin

Ad1) Kolejność wpisów (1) Kolejność wpisów w indeksie nie ma znaczenia w przypadku, gdy wpisów z zaliczenia lub egzaminu jest więcej niż jeden proszę pamiętać o odnotowaniu numeru terminu w rubryce ECTS UWAGA! Wpis oceny końcowej modułu jest zawsze tylko jeden.

Ad1) Kolejność wpisów (2) Ocena końcowa modułu liczba punktów ECTS za moduł dopisywana przez studenta, jeśli ocena końcowa modułu pozytywna Informacja o numerze terminu Nazwisko wykładającego Nazwa przedmiotu Liczba godzin Zaliczenie Egzamin ECTS wykłady ćwiczenia ocena data podpis cyfra słownie Mgr A. Nowak Przedmiot X 15 2 24. 01 Nowak I termin Dr hab. M Kowalski - Przedmiot X– ocena końcowa modułu 3 dostateczny 08 02 Kowalski 31. II termin

Ad1) Przedmiot dwusemestralny a ocena końcowa modułu (1) W przypadku przedmiotów dwusemestralnych ocena końcowa modułu pojawia się jedynie w drugim semestrze w semestrze pierwszym student otrzymuje jedynie ocenę z ćwiczeń (zaliczenie)

Ad1) Przedmiot dwusemestralny a ocena końcowa modułu (2) Wpis w pierwszym semestrze dla przedmiotów dwusemestralnych: Nazwisko wykładającego Nazwa przedmiotu Liczba godzin Zaliczenie Egzamin ECTS wykłady ćwiczenia ocena data podpis cyfra słownie Mgr A. Nowak Przedmiot Y 15 4 22. 01 Nowak pojedynczy wpis z ćwiczeń Brak rubryki na ocenę końcową modułu

Ad1) Zaliczenie pierwszego semestru przedmiotu dwusemestralnego (1) w przypadku przedmiotu dwusemestralnego student ma prawo do trzech terminów zaliczenia zarówno w pierwszym semestrze, jak i drugim czyli by zaliczyć semestr pierwszy przedmiotu dwusemestralnego i zostać dopuszczonym do studiowania drugiego semestru tego przedmiotu student musi uzyskać ocenę pozytywną z ćwiczeń najpóźniej w trzecim terminie zaliczenia

Ad1) Zaliczenie pierwszego semestru przedmiotu dwusemestralnego (2) Przed każdym kolejnym terminem zaliczenia student ponownie wypisuje indeks Nazwisko wykładającego Nazwa przedmiotu Liczba godzin Zaliczenie Egzamin ECTS wykłady ćwiczenia ocena data podpis cyfra słownie Mgr A. Nowak Przedmiot Y 15 2 22. 01 Nowak I termin 29. II termin 3 05. 02 III termin w kolumnie ECTS student czyni dopisek o terminie zaliczenia

Ad1) Konsekwencje niezaliczenia pierwszego semestru przedmiotu dwusemestralnego (1) Trzy oceny niedostateczne z zaliczeń w pierwszym semestrze przedmiotu dwusemestralnego są równoznaczne z niezaliczeniem modułu student nie jest dopuszczony do studiowania drugie semestru przedmiotu – dziekan kieruje studenta na powtarzanie całego modułu w kolejnym roku akademickim

Ad1) Konsekwencje niezaliczenia pierwszego semestru przedmiotu dwusemestralnego (2) Student, który w pierwszym semestrze przedmiotu dwusemestralnego otrzymał trzy oceny niedostateczne z zaliczeń dopisuje w indeksie rubrykę oceny końcowej modułu W rubryce tej dokonywany jest wpis oceny niedostatecznej z modułu UWAGA: ocenę niedostateczną modułu wpisuje koordynator (zazwyczaj wykładowca), a nie prowadzący ćwiczenia!

Przedmiot X– ocena końcowa modułu Ad1) Konsekwencje niezaliczenia pierwszego semestru przedmiotu dwusemestralnego (3) Oceny niedostateczne z zaliczeń wpisywane przez prowadzącego ćwiczenia numery podejść wpisane przez studenta Nazwisko wykładającego Nazwa przedmiotu Liczba godzin Zaliczenie Egzamin ECTS wykłady ćwiczenia ocena data podpis cyfra słownie Mgr A. Nowak Przedmiot Y 15 2 22. 01 Nowak I termin 29. II termin 05. 02 III termin Dr hab. M Kowalski Przedmiot X– ocena końcowa modułu niedostateczny 08 Kowalski Ocena końcowa modułu wypisywana przez koordynatora

Przedmioty z jedną formą kształcenia ad. 2) Przedmioty z jedną formą kształcenia (sam wykład, w-f, konwersatorium, itd..)

Ad2) Przedmioty z jedną formą kształcenia Bez względu na to czy przedmiot z pojedynczą formą kształcenia kończy się zaliczeniem czy egzaminem student wypisuje rubrykę w indeksie na ten przedmiot tylko raz w kolumnie „nazwa przedmiotu” student czyni dopisek „ocena końcowa modułu” kolumnę ECTS student pozostawia pustą

Ad2) Przedmioty z jedną formą kształcenia Pojedynczy wpis przedmiotu z jedną formą kształcenia: Nazwisko wykładającego Nazwa przedmiotu Liczba godzin Zaliczenie Egzamin ECTS wykłady ćwiczenia ocena data podpis cyfra słownie Dr hab. M Kowalski Przedmiot Y– ocena końcowa modułu 20 Dopisek „ocena końcowa modułu” pusta kolumna ECTS Jeśli przedmiot kończy się egzaminem liczbę godzin student wypisuje w rubryce wykład; jeśli przedmiot kończy się zaliczeniem liczbę godzin student wypisuje w rubryce ćwiczenia.

Ad2) Kto i w której rubryce dokonuje wpisu? Koordynatorem przedmiotu jest zawsze prowadzący – to on wystawia ocenę Bez względu na to czy przedmiot kończy się zaliczeniem czy egzaminem koordynator wpisuje ocenę zawsze w rubryce egzamin!

Ad2) Ocena pozytywna w I terminie (1) Ocena wystawiona przez koordynatora jest traktowana jako ocena końcowa modułu A zatem: tylko jeden wpis w indeksie z przedmiotu Jeśli student otrzymuje ocenę pozytywną w I terminie to dopisuje liczbę punktów ECTS przynależną przedmiotowi

Ad2) Ocena pozytywna w I terminie (2) Pojedynczy wpis przedmiotu z jedną formą kształcenia: Nazwisko wykładającego Nazwa przedmiotu Liczba godzin Zaliczenie Egzamin ECTS wykłady ćwiczenia ocena data podpis cyfra słownie Mgr A. Nowak Przedmiot Y– ocena końcowa modułu 30 3 dostateczny 29. 01 Nowak 1 Ocena końcowa modułu wystawiona kolumna ECTS przez koordynatora w rubryce egzamin (wypełnia student, który mimo, że przedmiot kończy się zaliczeniem uzyskał ocenę pozytywną) (liczba godzin wpisana w rubryce ćwiczenia)

Ad2) Ocena niedostateczna w I terminie (1) W przypadku oceny niedostatecznej w I terminie prowadzący wykreśla dopisek „ocena końcowa modułu” Student w kolumnie punkty ECTS czyni dopisek I termin Student ponownie wypisuje rubrykę z danego przedmiotu (kolumna punkty ECTS pozostaje pusta – można ją uzupełnić dopiero po uzyskaniu oceny pozytywnej)

Ad2) Ocena niedostateczna w I terminie (2) Wykreślony dopisek o ocena niedostateczna dopisek o numerze ocenie końcowej modułu w I terminie podejścia Nazwisko wykładającego Nazwa przedmiotu Liczba godzin Zaliczenie Egzamin ECTS wykłady ćwiczenia ocena data podpis cyfra słownie Mgr A. Nowak Przedmiot Y– ocena końcowa modułu 30 2 niedostateczny 22.01 Nowak I termin Drugi wpis z przedmiotu kolumna ECTS pusta

Ad2) Liczba terminów, gdy przedmiot kończy się zaliczeniem W przypadku przedmiotów kończących się zaliczeniem student ma maksymalnie trzy terminy (trzeci wpis z przedmiotu musi być pozytywny) Jeśli trzeci wpis z przedmiotu jest negatywny moduł nie jest zaliczony – dziekan kieruje studenta na powtarzanie przedmiotu w kolejnym roku akademickim.

Ad2) Trzy oceny negatywne z przedmiotu kończącego się zaliczeniem Oceny niedostateczne w trzech terminach zaliczenia (przypominam, że koordynator wpisuje je w rubryce egzamin) Nazwisko wykładającego Nazwa przedmiotu Liczba godzin Zaliczenie Egzamin ECTS wykłady ćwiczenia ocena data podpis cyfra słownie Mgr A. Nowak Przedmiot X– ocena końcowa modułu 15 2 niedostateczny 22. 01 Nowak I termin 29. II termin 05. 02 III termin Ostatnia trzecia ocena niedostateczna jest traktowana jako ocena końcowa modułu.

Ad2) Liczba terminów, gdy przedmiot kończy się egzaminem W przypadku przedmiotów kończących się egzaminem student ma maksymalnie dwa terminy (drugi wpis z przedmiotu musi być pozytywny) Jeśli drugi wpis z przedmiotu jest negatywny moduł nie jest zaliczony – dziekan kieruje studenta na powtarzanie przedmiotu w kolejnym roku akademickim.

Ad2) Dwie oceny negatywne z przedmiotu kończącego się egzaminem Oceny niedostateczne w dwóch terminach egzaminu Nazwisko wykładającego Nazwa przedmiotu Liczba godzin Zaliczenie Egzamin ECTS wykłady ćwiczenia ocena data podpis cyfra słownie Dr hab. M Kowalski Przedmiot X– ocena końcowa modułu 15 2 niedostateczny 22. 01 Kowalski I termin 08. 02 II termin Już druga ocena niedostateczna jest traktowana jako ocena końcowa modułu.

Zaliczenie i egzamin komisyjny ad. 3) Zaliczenie i egzamin komisyjny a ocena końcowa modułu

Ad3) Zaliczenie i egzamin komisyjny Dziekan zarządza zaliczenie lub egzamin komisyjny jeśli stwierdzi nieprawidłowości w przeprowadzeniu ostatniego terminu zaliczenia lub egzaminu. Zaliczenie komisyjne nie jest dodatkowym – czwartym – terminem zaliczenia. Jest powtórzeniem trzeciego terminu zaliczenia. Egzamin komisyjny nie jest dodatkowym – trzecim – terminem egzaminu. Jest powtórzeniem drugiego terminu egzaminu.

Ad3) Zaliczenie i egzamin komisyjny a indeks O przeprowadzonym zaliczeniu lub egzaminie komisyjnym czyni się notatkę w indeksie. Do indeksu wbijana jest specjalna pieczątka, a członkowie komisji egzaminacyjnej parafują wynik powtórzonego zaliczenia lub egzaminu.

Ad3) Ocena niedostateczna z zaliczenia lub egzaminu komisyjnego Jeżeli zaliczenie lub egzamin komisyjny potwierdzają ocenę niedostateczną to w indeksie nie dokonuje się żadnych dodatkowych zmian. Jeżeli koordynator wystawił już niedostateczną ocenę końcową modułu to przyjmuje się, że została ona potwierdzona. Jeżeli koordynator nie wystawił jeszcze niedostatecznej oceny końcowej modułu to czyni to bezpośrednio po zaliczeniu lub egzaminie komisyjnym.

Ad3) Ocena pozytywna z zaliczenia komisyjnego (1) Pozytywna ocena z zaliczenia komisyjnego blokuje możliwość wystawienia niedostatecznej oceny końcowej modułu. Jeśli taka ocena została już uprzednio wystawiona dziekan wykreśla ją z indeksu. Skutki uzyskania oceny pozytywnej z zaliczenia komisyjnego zależą od typu przedmiotu:

Ad3) Ocena pozytywna z zaliczenia komisyjnego (2) W przypadku przedmiotu typu ćwiczenia + wykład student uzyskuje prawo do przystąpienia do II terminu egzaminu. W tym celu wypisuje w indeksie rubrykę na II termin egzamin.

Ad3) Ocena pozytywna z zaliczenia komisyjnego (3) Wpis niedostatecznej oceny końcowej wpis z III terminu zaliczenia modułu wykreślony przez dziekana pozostaje niewykreślony Rubryka na II termin egzaminu Wpis zaliczenia komisyjnego (z pieczęcią) Nazwisko wykładającego Nazwa przedmiotu Liczba godzin Zaliczenie Egzamin ECTS wykłady ćwiczenia ocena data podpis cyfra słownie Mgr A. Nowak Przedmiot X 15 2 24. 01 Nowak I termin Dr hab. M Kowalski - Przedmiot X– ocena końcowa modułu niedostateczny 08 02 Kowalski 31. II termin 07. III termin Zaliczenie komisyjne

Ad3) Ocena pozytywna z zaliczenia komisyjnego (4) W przypadku przedmiotu dwusemestralnego, gdy zaliczenie komisyjne zostało przeprowadzone w pierwszym semestrze przyjmuje się, że student zaliczył pierwszy semestr przedmiotu. Jeśli koordynator wpisał już niedostateczną ocenę końcową modułu dziekan wykreśla ją z indeksu.

Ad3) Ocena pozytywna z zaliczenia komisyjnego (5) Wykreślona przez dziekana ocena końcowa modułu Nazwisko wykładającego Nazwa przedmiotu Liczba godzin Zaliczenie Egzamin ECTS wykłady ćwiczenia ocena data podpis cyfra słownie Mgr A. Nowak Przedmiot Y 15 2 22. 01 Nowak I termin 29. II termin 05. 02 III termin Dr hab. M Kowalski Przedmiot X– ocena końcowa modułu niedostateczny 08 Kowalski Zaliczenie komisyjne Wpis z zaliczenia komisyjnego poprawiający rubryka III terminu zaliczenia ocenę w III terminie zaliczenia pozostaje niewykreślona

Ad3) Ocena pozytywna z zaliczenia komisyjnego (6) W przypadku przedmiotu z jedną formą kształcenia kończącego się zaliczeniem pozytywna ocena zaliczenia komisyjnego jest traktowana jako pozytywna ocena końcowa modułu. Dziekan wykreśla negatywny wpis z indeksu, a pod wpisem zaliczenia komisyjnego dokonuje się ponownego wpisu oceny końcowej modułu.

Ad3) Ocena pozytywna z zaliczenia komisyjnego (7) Wpis III terminu zaliczenia wykreślony przez dziekana Nazwisko wykładającego Nazwa przedmiotu Liczba godzin Zaliczenie Egzamin ECTS wykłady ćwiczenia ocena data podpis cyfra słownie Mgr A. Nowak Przedmiot X– ocena końcowa modułu 15 2 niedostateczny 22. 01 Nowak I termin 29. II termin 05. 02 III termin 3 dostateczny 15. 1 Zaliczenie komisyjne Ponowny wpis oceny końcowej modułu Wpis zaliczenia komisyjnego (z pieczęcią)

Ad3) Ocena pozytywna z egzaminu komisyjnego (1) Pozytywna ocena z egzaminu komisyjnego blokuje możliwość wystawienia niedostatecznej oceny końcowej modułu. Jeśli taka ocena została już uprzednio wystawiona dziekan wykreśla ją z indeksu. Pozytywna ocena egzaminu komisyjnego oznacza pozytywną ocenę końcową modułu.

Ad3) Ocena pozytywna z egzaminu komisyjnego (2) W przypadku przedmiotu typu ćwiczenia + wykład student pod pieczęcią egzaminu komisyjnego ponownie wypisuje rubrykę oceny końcowej modułu. Koordynator niezwłocznie wypełnia tę rubrykę.

Ad3) Ocena pozytywna z egzaminu komisyjnego (3) Wpis niedostatecznej oceny końcowej wpis z II terminu egzaminu modułu wykreślony przez dziekana pozostaje niewykreślony Ponowny wpis oceny końcowej modułu Wpis egzaminu komisyjnego (z pieczęcią) Nazwisko wykładającego Nazwa przedmiotu Liczba godzin Zaliczenie Egzamin ECTS wykłady ćwiczenia ocena data podpis cyfra słownie Mgr A. Nowak Przedmiot X 15 3 24. 01 Nowak I termin Dr hab. M Kowalski 2 niedostateczny 08 02 Kowalski Przedmiot X– ocena końcowa modułu 25 II termin dostateczny 03 Egzamin komisyjny

Ad3) Ocena pozytywna z egzaminu komisyjnego (4) W przypadku przedmiotu z jedną formą kształcenia kończącego się egzaminem pozytywna ocena egzaminu komisyjnego jest traktowana jako pozytywna ocena końcowa modułu. Dziekan wykreśla negatywny wpis z indeksu, a pod wpisem z egzaminu komisyjnego dokonuje się ponownego wpisu oceny końcowej modułu.

Ad3) Ocena pozytywna z egzaminu komisyjnego (5) Wpis II terminu egzaminu wykreślony przez dziekana Nazwisko wykładającego Nazwa przedmiotu Liczba godzin Zaliczenie Egzamin ECTS wykłady ćwiczenia ocena data podpis cyfra słownie Dr hab. M Kowalski Przedmiot X– ocena końcowa modułu 15 2 niedostateczny 25 01 Kowalski I termin 10 02 II termin 3 dostatateczy Egzamin komisyjny Ponowny wpis II terminu egzaminu Wpis egzaminu komisyjnego (z pieczęcią) oceny końcowej modułu

Wydział Prawa i Administracji Autor: Mariusz Jagielski mariusz.jagielski@us.edu.pl