Ogólnopolski Konkurs Wiedzy Biblijnej Analiza wyników IV i V edycji Michał M. Stępień

Slides:

Advertisements

Podobne prezentacje

Klasyfikacja roczna w roku szkolnym 2012/2013

Advertisements

Informacja o stanie bezpieczeństwa i porządku publicznego za rok 2008 w powiecie nidzickim Nidzica, r.

POWIAT MYŚLENICKI Tytuł Projektu: Poprawa płynności ruchu w centrum Myślenic poprzez przebudowę skrzyżowań dróg powiatowych K 1935 i K 1967na rondo.

PODSUMOWANIE WYNIKÓW MATUR z języka polskiego w maju 2007 r.

Analiza wyników konkursów przedmiotowych

Metody goniometryczne w badaniach materiałów monokrystalicznych

Domy Na Wodzie - metoda na wlasne M

ZNACZENIE ZDROWIA PSYCHICZNEGO DLA EFEKTYWNOŚCI PRACOWNIKA

DOBRE, TAŃSZE, DOSTĘPNE.

klasa3a3b3c3d ang 3d fr.3e3f3k3m3s Zad 13,462,752,623,573,822,762,722,623,322,76 Zad 22,611,51,550,851,761,51,091,062,251,33.

Podatki i opłaty lokalne w 2010 roku

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO

Fizyka i astronomia na egzaminach zewnętrznych w 2008 roku Egzamin gimnazjalny Matura Pracownia Doskonalenia Metodycznego Opracował: Zbigniew Łuczka.

NOWE TECHNOLOGIE NA USŁUGACH EDUKACJI Publiczna Szkoła Podstawowa nr 3 w Grodkowie Zajęcia w ramach projektu NTUE.

UŁAMKI DZIESIĘTNE porównywanie, dodawanie i odejmowanie.

PREPARATYWNA CHROMATOGRAFIA CIECZOWA.

Prezentacja poziomu rozwoju gmin, które nie korzystały z FS w 2006 roku. Eugeniusz Sobczak Politechnika Warszawska KNS i A Wykorzystanie Funduszy.

Fundusze nieruchomości jako inwestycja z celem zdobycia kapitału emerytalnego Karolina Oleszek.

Burze pyłowe na Marsie.

Studium przypadku mgr inż. Krzysztof Mossakowski

MATERIAŁY WŁÓKIENNICZE

Klamki do drzwi Klamki okienne i inne akcesoria

Opracował: Zespół Humanistyczny. Klasa Średnia ww - wielokrotnego wyboru (na 20 p) Średnia KO - krótkie odpowiedzi (na 10 p) Średnia za zaproszenie (na.

JO16-75 Dane techniczne: Wysokość-130 Płaszczyzna dolna-90

Pytania konkursowe.

Matura 2005 Wyniki Jarosław Drzeżdżon Matura 2005 V LO w Gdańsku

Efektywność zdawania egzaminu zawodowego w ZSP w Bytowie w roku szkolnym 2008/2009.

Analiza wyników „Matura próbna”

Agnieszka Jankowicz-Szymańska1, Wiesław Wojtanowski1,2

SERDECZNIE WITAMY 1. WSPOMNIEŃ CZAR… 2 3 PANORAMA OSTROWA WIELKOPOLSKIEGO.

Raport z badań termowizyjnych – RECTICEL Rys. 1a. Rozdzielnia RS14 Temperatura maksymalna 35,27 o C Rys. 1b. Rozdzielnia RS14 (wizyjny) 3.

„Rynek pracy w powiecie trzebnickim: struktura bezrobocia i miejsca pracy.”

Sekcja Programów Profilaktycznych Dział Lecznictwa Ambulatoryjnego

AKASA Bank Sebastian Marchel Anna Karpińska Anna Matusiewicz

Podsumowanie sezonu Wyniki współzawodnictwa sportu dzieci i młodzieży za 2012: W ramach współzawodnictwa MSiT sekcja uzyskała 45 pkt (43%), z pośród.

Podsumowanie wyników próbnego egzaminu zawodowego przeprowadzonego w ZS 1 we Władysławowie dnia 15 stycznia 2010 r.

KOLEKTOR ZASOBNIK 2 ZASOBNIK 1 POMPA P2 POMPA P1 30°C Zasada działanie instalacji solarnej.

VI przegląd plastyczny z rysunku, malarstwa i rzeźby

EGZAMIN GIMNAZJALNY W SUWAŁKACH 2009 Liczba uczniów przystępująca do egzaminu gimnazjalnego w 2009r. Lp.GimnazjumLiczba uczniów 1Gimnazjum Nr 1 w Zespole.

Ze szczególnym uwzględnieniem stosowanych ćwiczeń specjalnych OPRACOWAŁ Z.LIPIŃSKI.

Poznań, 16 maja Charakterystyka populacji Liczba szkół Uczniowie, którzy przystąpili do egzaminu Łącznie A1+A4+A5A6A7A8 lubuskie

w ramach projektu Szkoła z Klasą 2.0

Analiza wykonania budżetu za 2007 rok w szkołach i placówkach oświatowych na terenie Dzielnicy Wola. Dzielnicowe Biuro Finansów Oświaty – Wola m.st. Warszawy.

Kuratorium Oświaty w Szczecinie WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO 2008 W SZKOŁACH WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO Wyniki opracowano na podstawie danych zamieszczonych.

1. Pomyśl sobie liczbę dwucyfrową (Na przykład: 62)

Analiza matury 2013 Opracowała Bernardeta Wójtowicz.

Badanie kwartalne BO 2.3 SPO RZL Wybrane wyniki porównawcze edycji I- VII Badanie kwartalne Beneficjentów Ostatecznych Działania 2.3 SPO RZL – schemat.

Spływ należności w Branży Elektrycznej

w wyborach do parlamentu RP

Wstępna analiza egzaminu gimnazjalnego.

EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2013

EcoCondens Kompakt BBK 7-22 E.

EcoCondens BBS 2,9-28 E.

Wyniki badań dzieci 10 letnich z realizacji podstawy programowej z wychowania fizycznego po I etapie edukacyjnym- wrzesień 2013, luty- czerwiec 2014 Kuratorium.

Projekt Badawczo- Rozwojowy realizowany na rzecz bezpieczeństwa i obronności Państwa współfinansowany ze środków Narodowego Centrum Badań i Rozwoju „MODEL.

User experience studio Użyteczna biblioteka Teraźniejszość i przyszłość informacji naukowej.

WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO W ZESPOLE SZKÓŁ TECHNICZNYCH

Komenda Powiatowa Policji

EGZAMIN GIMNAZJALNY Charakterystyka wyników osiągniętych przez uczniów.

Testogranie TESTOGRANIE Bogdana Berezy.

Jak Jaś parował skarpetki Andrzej Majkowski 1 informatyka +

Nowy Jork Londyn Mleko, (1l) 0,81£ 0,94 £ Bochenek świeżego chleba (500g) 1,78 £ 0,96 £ Ryż (biały), (1kg) 2,01 £ 1,51 £ Jajka(12) 1,86 £ 2,27 £ Lokalny.

Dr hab. Renata Babińska- Górecka

1 Używanie alkoholu i narkotyków przez młodzież szkolną w województwie opolskim w 2007 r. Na podstawie badań przeprowadzonych przez PBS DGA (w pełni porównywalnych.

Czerwiec TECHNIK HANDLOWIEC Etap pisemny: przystąpiło - 18 osób zdało – 18 osób Etap praktyczny przystąpiło - 18 osób zdało - 12 osób Dyplom otrzymało.

Współrzędnościowe maszyny pomiarowe

ANKIETA ZOSTAŁA PRZEPROWADZONA WŚRÓD UCZNIÓW GIMNAZJUM ZPO W BORONOWIE.

Elementy geometryczne i relacje

Strategia pomiaru.

LO ŁobżenicaWojewództwoPowiat pilski 2011r.75,81%75,29%65,1% 2012r.92,98%80,19%72,26% 2013r.89,29%80,49%74,37% 2014r.76,47%69,89%63,58% ZDAWALNOŚĆ.

Zapis prezentacji:

Ogólnopolski Konkurs Wiedzy Biblijnej Analiza wyników IV i V edycji Michał M. Stępień

Etapy i poziomy Konkursu EtapPoziom Zborowy (I) Szkoły podstawowej Szkoły gimnazjalnej Szkoły ponadgimnazjalnej Finałowy (II) Szkoły podstawowej Szkoły gimnazjalnej Szkoły ponadgimnazjalnej

Etap I – liczba placówek i uczestników

Etap I – liczba placówek i uczestników zakwalifikowanych do finału 14% 40% 51% 46% 35% 39% 49% 12% 23% 13% 21% 23%

Etap I – wyniki w Szkole Podstawowej MinimumMaximumŚredniaMediana Kwalifikacja dla finału IV edycja1/65 (1,53%)63/65 (96,92%)19,02 (29,26%)16,00 (24,61%)Od 32,5 (50%) V edycja10/91 (10,98%)86,5/91 (95,05%)44,68 (49,09%)44,00 (48,35%)Od 69 (75,82%)

Etap I – wyniki w Szkole Gimnazjalnej MinimumMaximumŚredniaMediana Kwalifikacja dla finału IV edycja0/74 (0%)73/74 (98,64%)27,70 (37,43%)25,00 (33,78%)Od 37 (49,33%) V edycja14/111 (12,61%)98/111 (88,28%)49,48 (44,57%)48,50 (43,69%)Od 72,5 (65,31%)

Etap I – wyniki w Szkole Ponadgimnazjalnej MinimumMaximumŚredniaMediana Kwalifikacja dla finału IV edycja3/91 (3,29%)89,5/91 (98,35%)28,77 (31,61%)22,25 (24,45%)Od 45,5 (50%) V edycja8/116 (6,89%)110/116 (94,82%)58,31 (50,26%)63,00 (54,31%)od 80 (68,96%)

Finał - uczestnicy Szkoła PodstawowaSzkoła Gimnazjalna Szkoła Ponadgimnazjalna IV ed.V ed.IV ed.V ed.IV ed.V ed. Zakwalifikowani do finału Uczestniczący w finale 30 (76,9%) 24 (96,0%) 48 (82,7%) 20 (86,9%) 19 (76,0%) 18 (90,0%)

Finał – wyniki w Szkole Podstawowej MinimumMaximumŚredniaMedianaPodium IV edycja25/107 (23,36%)103/107 (96,26%)63 (58,87%)64 (59,81%)Od 86 (80,37%) V edycja22/104 (21,15%) 75,5/104 (72,59%) 54,5 (52,40%)56,0 (53,84%)Od 66 (63,46%)

Finał – wyniki w Szkole Gimnazjalnej MinimumMaximumŚredniaMedianaPodium IV edycja15/103 (14,56%)99/103 (96,11%)53,90 (52,33%)50 (48,54%)Od 75 (72,81%) V edycja 26,5/105 (25,23%) 80,5/105 (76,66%) 43,23 (41,17)37,75 (35,95%)Od 55,5 (52,85%)

Finał – wyniki w Szkole Ponadgimnazjalnej MinimumMaximumŚredniaMedianaPodium IV edycja18/151 (11,92%)134/151 (88,74%)75,74 (50,15%)82 (54,30%)Od 102 (67,54%) V edycja59,5/121 (49,17%) 102,5/121 (84,71%) 85,19 (70,40%)87,50 (72,31%)Od 94,5 (78,09%)

Porównanie wyników – Szkoła Podstawowa I etap MinimumMaximumŚredniaMediana Kwalifikacja dla finału 10/91 (10,98%) 86,5/91 (95,05%) 44,68 (49,09%) 44,00 (48,35%) Od 69 (75,82%) Finał MinimumMaximumŚredniaMedianaPodium 22/104 (21,15%) 75,5/104 (72,59%) 54,5 (52,40%)56,0 (53,84%) Od 66 (63,46%)

Porównanie wyników – Szkoła Gimnazjalna I etap MinimumMaximumŚredniaMediana Kwalifikacja dla finału 14/111 (12,61%) 98/111 (88,28%) 49,48 (44,57%) 48,50 (43,69%) Od 72,5 (65,31%) Finał MinimumMaximumŚredniaMedianaPodium 26,5/105 (25,23%) 80,5/105 (76,66%) 43,23 (41,17) 37,75 (35,95%) Od 55,5 (52,85%)

Porównanie wyników – Szkoła Ponadgimnazjalna I etap MinimumMaximumŚredniaMediana Kwalifikacja dla finału 8/116 (6,89%) 110/116 (94,82%) 58,31 (50,26%) 63,00 (54,31%) od 80 (68,96%) Finał MinimumMaximumŚredniaMedianaPodium 59,5/121 (49,17%) 102,5/121 (84,71%) 85,19 (70,40%) 87,50 (72,31%) Od 94,5 (78,09%)

Dziękuję za uwagę.