Osoby uprawnione do zaskarżania uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Jak zamienić spółkę cywilną w spółkę jawną
Advertisements

NOWOCZESNY SPOSÓB ROZWIĄZYWANIA
1. Podstawy prawne: - ustawa z dnia 7 kwietnia 1989 r.  Prawo o stowarzyszeniach, (Dz.U j. t. z późn. zm.) - ustawa z dnia 25 czerwca 2010 r.
dr Radosław L. Kwaśnicki
Tytuł prezentacji Alicja Piskorz, Karol Szymański
Konflikty w spółkach / spory korporacyjne dr Radosław L. Kwaśnicki
Zgoda pacjenta na zabieg, leczenie – zagadnienia prawne i etyczne.
Spółka Cywilna Zagadnienia ogólne.
Grzegorz P. Kubalski Związek Powiatów Polskich
Ustrój sądownictwa w państwach skandynawskich
dr Radosław L. Kwaśnicki
Koszty postępowania i szantaż korporacyjny w praktyce
–KANCELARIA RADCÓW PRAWNYCH SOBCZAK - POŁCZYŃSKA ŁAGODA –1–1 człowiek – najlepsza inwestycja Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego.
Niektóre procedury wynikające z przepisów prawa, przy bieżącej aktualizacji ewidencji gruntów i budynków, dokonywanej przez starostów. Zgłoszenia zmiany,
Wybrane (…) przyczyny konfliktów korporacyjnych
Typy powództw prowadzących do zaskarżenia uchwał zgromadzenia wspólników/ walnego zgromadzenia Dariusz Kulgawczuk.
Kontrowersje dot. rewidenta do spraw szczególnych – case study
Tytuł prezentacji Udziały / akcje znajdujące się w majątku wspólnym małżonków dr Radosław L. Kwaśnicki KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy.
radca prawny Aneta Pankowska
Jak w praktyce próbuje się obchodzić prawo akcjonariuszy mniejszościowych do wyboru członków rad nadzorczych w drodze głosowania oddzielnymi.
Podstawa prawna prowadzenia działalności gospodarczej
Uprawnienia i ochrona akcjonariuszy mniejszościowych
GŁOŚNE WALNE ZGROMADZENIA / ZGROMADZENIA WSPÓLNIKÓW / POSIEDZENIA RAD NADZORCZYCH / ZARZĄDÓW AD 2011 – 2012 dr Radosław L. Kwaśnicki.
Jak założyć fundację krok po kroku.
FORMA PRAWNA LGD W OKRESIE Maj 2014 r. Wydział Leader DROW Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
Nadzór w spółkach kapitałowych
Podmioty prowadzące działalność Odpowiedzialność Reprezentacja.
SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Odpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania spółki z o. o
Dr Robert Pietrusiński. Spółki kapitałowe – władze spółki  Relacje pomiędzy spółką a członkami zarządu  Mandat / kadencja  Powstanie –Uchwała rady.
Spółki w prawie polskim
SPÓŁKA AKCYJNA „NAJBARDZIEJ” KAPITAŁOWA Anonimowy i zmienny skład akcjonariuszy.
Spółka komandytowo – akcyjna:
SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka kapitałowa.
Pozycja (prawa i obowiązki) doradców restrukturyzacyjnych w prawie restrukturyzacyjnym Założenia i cele ustawodawcy przy tworzeniu instytucji doradców.
Spółka jawna: „najbardziej osobowa” podstawa innych spółek osobowych; wspólnikami mogą być osoby fizyczne i inne podmioty, np. spółki kapitałowe.
Spółka komandytowa Podstawy prawa handlowego SSA III
Walne zgromadzenie zgromadzenie wspólników Zagadnienia organizacyjno - prawne.
Interwencja główna Interwencja uboczna Przypozwanie
Typy powództw prowadzących do zaskarżenia uchwał zarządu/ rady nadzorczej Dariusz Kulgawczuk.
Zasada sądowej kontroli decyzji administracyjnej.
PRAWO HANDLOWE ANNA SZERMACH Zakład Prawa Gospodarczego i Handlowego Uniwersytet Wrocławski.
PRAWO HANDLOWE ANNA SZERMACH Zakład Prawa Gospodarczego i Handlowego Uniwersytet Wrocławski.
ANNA SZERMACH Zakład Prawa Gospodarczego i Handlowego Uniwersytet Wrocławski.
UMOWY O PRACĘ – ZMIANY.
Reglamentacja procesu budowy
Postępowanie egzekucyjne w administracji
Prawo akcyjne dr Marek Leśniak
LIKWIDACJA SPÓŁDZIELNI. Art [Podstawy] § 1. Spółdzielnia przechodzi w stan likwidacji: 1) z upływem okresu, na który, w myśl statutu, spółdzielnię.
Sławomir Cieślak POSTĘPOWANIE CYWILNE KONSPEKT WYKŁADÓW
Umowa przedwstępna (pactum de contrahendo). art. 389 § 1 k.c.: Umowa, przez którą jedna ze stron lub obie zobowiązują się do zawarcia oznaczonej umowy.
Sądy Administracyjne w Polsce
UST test 1.14 oraz test Test Nadzór nad działalnością komunalną: a) jest sprawowany nie tylko przez organy nadzoru nad działalnością komunalną;
3. SPÓŁKA JAKO ELEMENT NADZORU KORPORACYJNEGO
„Zawód radcy prawnego” Marta Maciejuk radca prawny
Wybrane problemy prawne
Prawo cywilne z umowami w adm 2 Podmioty. Udział w obrocie gospodaczym
WYBRANE ZAGADNIENIA MATERIALNEGO I PROCESOWEGO PRAWA PRACY
Kres działalności firm
Kazusy PRAWO SPÓŁEK.
Ustroje majątkowe w małżeństwie.
Sankcje wadliwych czynności prawnych
ZASPOKOJENIE PRZEZ PODZIAŁ FUNDUSZÓW MASY
Sądy Administracyjne w Polsce
Spółki w prawie polskim
Zmiana treści hipoteki.
Wyrok NSA dnia z 20 października 2016 r. I FSK 1731/15
Podstawy prawa pracy i Zabezpieczenia społecznego
Apelacja cywilna.
Zapis prezentacji:

Osoby uprawnione do zaskarżania uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych Krzysztof Wróbel, Marta Korniluk

RODZAJE POWÓDZTW KIEROWANYCH PRZECIWKO UCHWAŁOM Tytuł prezentacji RODZAJE POWÓDZTW KIEROWANYCH PRZECIWKO UCHWAŁOM o uchylenie uchwały o stwierdzenie nieważności uchwały o ustalenie nieistnienia uchwały KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

Legitymacja procesowa w s.a. Tytuł prezentacji Legitymacja procesowa w s.a. Art. 422 § 2 KSH zarząd, rada nadzorcza, członkowie organów akcjonariusz nieobecny na zgromadzeniu akcjonariusz który głosował przeciwko uchwale i zażądał zaprotokołowania sprzeciwu akcjonariusz bezzasadnie niedopuszczony do udziału w zgromadzeniu KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

Legitymacja procesowa w Sp. Z o.o. Tytuł prezentacji Legitymacja procesowa w Sp. Z o.o. Art. 250 KSH zarząd, rada nadzorcza, komisja rewizyjna, członkowie organów Wspólnik, który głosował przeciw uchawale i zażądał zaprotokołowania sprzeciwu Wspólnik bezzasadnie niedopuszczony do zgromadzenia Wspólnik nieobecny na zgromadzeniu Wspólnik pominięty przy pisemnym głosowaniu lub który nie zgodził się na pisemne głosowanie lub głosował przeciw uchwale KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

LEGITYMACJA WSPÓLNIKA Tytuł prezentacji LEGITYMACJA WSPÓLNIKA Warunki powstania legitymacji: specyfika głosowania tajnego wyjątek: akcje nieme Głosowanie przeciw uchwale KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

LEGITYMACJA WSPÓLNIKA Tytuł prezentacji LEGITYMACJA WSPÓLNIKA Warunki powstania legitymacji: prezycyjność sprzeciwu czas zgłoszenia sprzeciwu forma zgłoszenia sprzeciwu Zgłoszenie sprzeciwu KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

LEGITYMACJA NASTĘPCY PRAWNEGO Tytuł prezentacji LEGITYMACJA NASTĘPCY PRAWNEGO Casus: Walne Zgromadzenie spółki N-ter Prais S.A. podjęło uchwałę o zmianie statutu w przedmiocie uprzywilejowania akcji większościowego akcjonariusza co do dywidendy. Akcjonariusz mniejszościowy – Jan K. – głosował przeciwko tej uchwale i notariusz zaprotokołował jego sprzeciw. Po odbyciu zgromadzenia Jan K. zbył akcje na rzecz Adama M. Czy nabywcy przysługuje uprawnienie do zaskarżenia uchwały? KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

LEGITYMACJA NASTĘPCY PRAWNEGO Tytuł prezentacji LEGITYMACJA NASTĘPCY PRAWNEGO głosowanie przeciwko uchwale zgłoszenie sprzeciwu Przesłanki legitymacji KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

LEGITYMACJA NASTĘPCY PRAWNEGO Tytuł prezentacji LEGITYMACJA NASTĘPCY PRAWNEGO ZASADA: Nabywca uzyskuje prawa i obowiązki, jakie posiadał poprzedni wspólnik / akcjonariusz UWAGA SĄD NAJWYŻSZY: Były akcjonariusz zachowuje legitymację do zaskarżenia uchwały walnego zgromadzenia, która dotyczy jego praw korporacyjnych lub majątkowych, natomiast traci legitymację do zaskarżania uchwał, które nie dotykają jego praw (wyr. SN z 07.02.2006 r., IV CSK 41/05) KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

LEGITYMACJA WSPÓLNIKA- C.D. Tytuł prezentacji LEGITYMACJA WSPÓLNIKA- C.D. Bezzasadne niedopuszczenie do udziału w zgromadzeniu PRZYKŁADY KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

LEGITYMACJA WSPÓLNIKA- C.D. Tytuł prezentacji LEGITYMACJA WSPÓLNIKA- C.D. akcje imienne – wpis do księgi świadectwa tymczasowe – wpis do księgi akcje na okaziciela – złożenie dokumentu akcje imienne Uprawnienie akcjonariusza do wzięcia udziału w zgromadzeniu KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

LEGITYMACJA BYŁEGO WSPÓLNIKA Casus: Zgromadzenie Wspólników spółki Profit Sp. z o.o. podjęło uchwałę w sprawie przymusowego umorzenia udziałów wspólnika Jana K. – jednego z kilku wspólników spółki. W Zgromadzeniu Jan K. początkowo uczestniczył, jednakże po oddaniu głosu w sprawach dla niego istotnych opuścił zgromadzenie. Wówczas - po jego wyjściu – jeden ze wspólników zgłosił propozycję umorzenia udziałów nieobecnego wspólnika. Stosowną uchwałę podjęto. Jan K. powziął informację o uchwale dopiero po zarejestrowaniu umorzenia w KRS. Czy Jan K. jest legitymowany do zaskarżenia uchwały? KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

LEGITYMACJA WSPÓLNIKA – C.D. Tytuł prezentacji LEGITYMACJA WSPÓLNIKA – C.D. UWAGA ZASADA: - nieobecność na wadliwie zwołanym zgromadzeniu daje legitymację do zaskarżenia uchwały, - podobnie: powzięcie uchwały w sprawach nieobjętych porządkiem obrad. SĄD NAJWYŻSZY: Udziałowiec spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zachowuje legitymację do zaskarżenia uchwały zgromadzenia w przedmiocie przymusowego umorzenia jego udziałów – tak: wyrok z dnia 09.09.2010 r., I CSK 530/09. KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

LEGITYMACJA WSPÓLNIKA – C.D. Tytuł prezentacji LEGITYMACJA WSPÓLNIKA – C.D. Legitymacja do zaskarżenia uchwały podjętej w głosowania pisemnego brak zgody na pisemne głosowanie w sytuacji gdy doszło do przeprowadzenia takiego głosowania pominięcie przy pisemnym głosowaniu głosowanie pisemnie przeciw uchwale, o ile po otrzymaniu wiadomości o uchwale w terminie 2 tygodni zgłoszono sprzeciw KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

LEGITYMACJA LIKWIDATORA SPÓŁKI Casus: Jedyny wspólnik spółki Alfa Sp. z o.o. w likwidacji podjął uchwałę o utworzeniu oddziału za granicą. Czy uchwała taka jest w praktyce zaskarżalna? Przez kogo KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

LEGITYMACJA LIKWIDATORA SPÓŁKI Tytuł prezentacji LEGITYMACJA LIKWIDATORA SPÓŁKI pozór prawny podjęcia uchwały przez zgromadzenie możliwość zaskarżenia uchwały przez inne podmioty niż wspólnik Specyfika spółki jednoosobowej KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

LEGITYMACJA LIKWIDATORA SPÓŁKI Tytuł prezentacji LEGITYMACJA LIKWIDATORA SPÓŁKI analogia do zarządu spółki – por. art. 280 i 466 KSH każdy z likwidatorów spółki może zaskarżyć uchwałę zgromadzenia Pozycja likwidatora KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

LEGITYMACJA SYNDYKA MASY UPADŁOŚCI Casus: S zostaje ustanowiony syndykiem dla upadłego – spółki Upsss S.A. , będącej z kolei wspólnikiem w Gama Sp z o.o. Zgromadzenie wspólników Gama Sp. z o.o. podejmuje następnie uchwałę zezwalającą na zbycie nieruchomości pozostającej we własności Gama Sp. z o.o. za cenę znacznie poniżej jej wartości rynkowej. Czy Syndyk może w imieniu Upsss S.A. wnieść do sądu pozew o stwierdzenie jej nieważności bądź uchylenie? KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

LEGITYMACJA SYNDYKA MASY UPADŁOŚCI Albo: S zostaje ustanowiony syndykiem dla upadłego - Utrata Sp. z o.o. Zgromadzenie wspólników Utrata Sp. z o.o. podejmuje uchwałę o zamknięciu oddziału. Czy Syndyk może zaskarżyć uchwałę? KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

LEGITYMACJA SYNDYKA MASY UPADŁOŚCI Tytuł prezentacji LEGITYMACJA SYNDYKA MASY UPADŁOŚCI ZASADA: Po ogłoszeniu upadłości wszelkie uprawnienia upadłego związane z uczestnictwem w spółkach lub spółdzielniach wykonuje syndyk albo zarządca (art. 186 Prawo upadłościowe i naprawcze UWAGA POGLĄDY ORZECZNICTWA: Syndyk masy upadłości wspólnika spółki z o.o. nie jest podmiotem legitymowanym do zaskarżenia uchwały tej spółki w trybie przewidzianym w art. 252 § 1 KSH. Syndyk nie jest następcą prawnym upadłego (wyrok SA w Białymstoku z dnia 02.03.2004 r., I Aca 9/04 KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

Legitymacja wierzyciela Casus: Na wniosek wierzyciela W dokonano zajęcia 100 udziałów Adama K. - jedynego wspólnika A Sp. z o.o., wraz z prawami i świadczeniami przypadającymi z tych udziałów. Następnie Adam K., działając jako zgromadzenie wspólników A Sp. z o.o., podjął uchwały o podwyższeniu kapitału zakładowego. Nowo utworzone udziały objął Jan N. W zaskarżył podjęte uchwały żądając stwierdzenia ich nieważności jako sprzecznych z prawem. Czy powództwo będzie skutecznie? KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

Legitymacja wierzyciela Tytuł prezentacji Legitymacja wierzyciela UWAGA ZASADA: - wierzyciel może wykonywać wszelkie prawa i roszczenia dłużnika - art. 887 § 1 w zw. z art. 902 KPC - modyfikacja - uprawnienia wierzyciela z tytułu zajęcia udziałów/akcji, art. 910 2 KPC SĄD NAJWYŻSZY: Wierzyciel nie może wykonywać uprawnień korporacyjnych (uchwała SN z dnia 14.09.2005 r., III CZP 57/05), ale jest legitymowany do wytoczenia powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały zagrażającej możliwości uzyskania zaspokojenia (wyrok SN z 30.01.2009 r., II CSK 355/08) KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

Inne podmioty ? Zastawnik, użytkownik udziałów / akcji Prokurator Tytuł prezentacji Inne podmioty ? Zastawnik, użytkownik udziałów / akcji Prokurator Komisja Nadzoru Finansowego KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

LEGITYMACJA ORGANÓW / CZŁONKÓW ORGANÓW KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

Po podjęciu uchwały zarząd powinien „wprowadzić uchwałę w życie”. CASUS: Walne zgromadzenie spółki podjęło uchwałę w przedmiocie istotnej zmiany przedmiotu działalności spółki. Uchwała ta została podjęta bezwzględną większością głosów, podczas gdy przepisy KSH wymagają większości dwóch trzecich głosów. Po podjęciu uchwały zarząd powinien „wprowadzić uchwałę w życie”. KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

(wyrok SN z dnia 04.12.2009 r., III CSK 85/09) ORGANY SPÓŁKI „W razie uzasadnionego przekonania o sprzeczności uchwały z ustawą, zarząd, który powinien działać zgodnie z prawem, nie tylko może, ale jest obowiązany powstrzymać się od jej wykonania i wytoczyć powództwo, o którym mowa w art. 425 § 2 KSH” (wyrok SN z dnia 04.12.2009 r., III CSK 85/09) KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

Decyzja organu spółki o zaskarżeniu uchwały i wniesieniu powództwa Tytuł prezentacji ORGANY SPÓŁKI Decyzja organu spółki o zaskarżeniu uchwały i wniesieniu powództwa w formie UCHWAŁY ORGANU KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

spółka akcyjna - art. 426 KSH Tytuł prezentacji ORGANY SPÓŁKI Kto reprezentuje pozwaną spółkę w przypadku zaskarżenia uchwały przez jej organ? spółka z o.o. - art. 253 KSH spółka akcyjna - art. 426 KSH KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

Art. 253 KSH (analogicznie art. 426 KSH) ORGANY SPÓŁKI Art. 253 KSH (analogicznie art. 426 KSH) § 1. W sporze dotyczącym uchylenia lub stwierdzenia nieważności uchwały zgromadzenia wspólników pozwaną spółkę reprezentuje zarząd, jeżeli na mocy uchwały zgromadzenia wspólników nie został ustanowiony w tym celu pełnomocnik. § 2. Jeżeli zarząd nie może działać za spółkę, a brak jest uchwały zgromadzenia wspólników o ustanowieniu pełnomocnika, sąd właściwy do rozstrzygnięcia powództwa wyznacza kuratora spółki. KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

Tytuł prezentacji CZŁONKOWIE ORGANÓW zaskarżenie uchwały sprzecznej z prawem lub statutem przez członka organu CHRONI GO przed odpowiedzialnością za szkodę spółki, która może powstać w przypadku wykonania wadliwej uchwały lub niewykonania uchwały ważnej KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

współuczestnictwo materialne jednolite Tytuł prezentacji CZŁONKOWIE ORGANÓW Gdy kilku członków organu chce zaskarżyć uchwałę: współuczestnictwo materialne jednolite art. 73 § 2 KPC - gdy z istoty spornego stosunku prawnego lub z przepisu ustawy wynika, że wyrok dotyczyć ma niepodzielnie wszystkich współuczestników, czynności procesowe współuczestników działających są skuteczne wobec nie działających. KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

CZŁONKOWIE ORGANÓW Gdy kilku członków organu chce zaskarżyć uchwałę: interwencja uboczna samoistna art. 81 KPC - jeżeli z istoty spornego stosunku prawnego lub z przepisu ustawy wynika, że wyrok w sprawie ma odnieść bezpośredni skutek prawny w stosunku między interwenientem a przeciwnikiem strony, do której interwenient przystąpił, do stanowiska interwenienta w procesie stosuje się odpowiednio przepisy o współuczestnictwie jednolitym. KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

CaSus: Członek zarządu X zostaje odwołany przed upływem swojej kadencji. Kilka miesięcy później odbywa się zwyczajne walne zgromadzenie, na którym podjęta zostaje uchwała o nieudzieleniu X absolutorium za ostatni okres pełnienia przez niego funkcji członka zarządu. X nie zgadza się z tą uchwałą, gdyż jego zdaniem jest ona niesprawiedliwa. KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

BYLI CZŁONKOWIE ORGANÓW Tytuł prezentacji BYLI CZŁONKOWIE ORGANÓW ? Czy były członek zarządu / rady nadzorczej spółki może wystąpić z powództwem o uchylenie uchwały, skoro w chwili ewentualnego wystąpienia do sądu nie jest już członkiem organu spółki KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

BYLI CZŁONKOWIE ORGANÓW „ZA” legitymacją: Wyrok SN z dnia 13.02.2004 r., II CK 438/02 „wykładnia systemowa i celowościowa art. 422 § 2 pkt 1 k.s.h. przemawia za uznaniem uprawnienia byłego członka zarządu lub rady nadzorczej do zaskarżenia uchwały walnego zgromadzenia w przedmiocie udzielenia mu absolutorium” Wyrok SN z dnia 31.03.2006 r., IV CSK 46/05 „członkom zarządu przysługuje legitymacja czynna do zaskarżenia uchwały wspólników po ich "odwołaniu" KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

BYLI CZŁONKOWIE ORGANÓW „PRZECIW” legitymacji: Wyrok SN z dnia 11.01.2002 r., IV CKN 1503/00 „uprawnienia przewidziane w przepisie art. 240 § 3 pkt 1 k.h. przysługują tylko członkowi zarządu pełniącemu swą funkcję, a nie byłemu członkowi” Wyrok SN z dnia 11.01.2008 r., V CSK 363/07 „odwołanemu członkowi zarządu spółki akcyjnej nie przysługuje prawo do wystąpienia z powództwem o uchylenie uchwały walnego zgromadzenia odmawiającej udzielenia mu absolutorium” KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

BYLI CZŁONKOWIE ORGANÓW Tytuł prezentacji BYLI CZŁONKOWIE ORGANÓW Istotne rozstrzygnięcia sądowe: „osobie odwołanej ze składu organu spółki z o.o. nie przysługuje legitymacja do wytoczenia powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników sprzecznej z ustawą” Uchwała SN (7) z dnia 01.03.2007 r., III CZP 94/06 KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

BYLI CZŁONKOWIE ORGANÓW Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 02.06.2009 r., SK 31/08 „art. 422 § 2 pkt 1 w zw. z art. 422 § 1 ustawy z 15.9.2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz.U. Nr 94, poz. 1037 ze zm.), w zakresie pozbawiającym odwołanego członka zarządu spółki akcyjnej legitymacji do wytoczenia powództwa o uchylenie uchwały walnego zgromadzenia o nieudzieleniu mu absolutorium z wykonania przez niego obowiązków, jest zgodny z art. 32, art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji RP oraz nie jest niezgodny z art. 47 Konstytucji RP” KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

BYLI CZŁONKOWIE ORGANÓW Tytuł prezentacji BYLI CZŁONKOWIE ORGANÓW Co może zrobić były członek organu, gdy nie zgadza się z podjętą uchwałą? Powództwo o naruszenie dóbr osobistych Powództwo o stwierdzenie nieistnienia uchwały KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

BYLI CZŁONKOWIE ORGANÓW Tytuł prezentacji BYLI CZŁONKOWIE ORGANÓW Były członek organu spółki ma legitymację do zaskarżenia uchwały zgromadzenia, jeżeli jest on nadal wspólnikiem / akcjonariuszem spółki (wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 04.09.1997 r., I Aca 405/97) KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

POWÓDZTWO O USTALENIE NIEISTNIENIA UCHWAŁY Tytuł prezentacji POWÓDZTWO O USTALENIE NIEISTNIENIA UCHWAŁY powód może żądać ustalenia przez sąd istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa (art. 189 KPC) podmiot legitymowany – każdy kto ma interes prawny w ustaleniu nieistnienia uchwały ZASADA KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy

Tytuł prezentacji KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy