Korekcja liniowych układów regulacji

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
I część 1.
Advertisements

T47 Podstawowe człony dynamiczne i statyczne
Metody Sztucznej Inteligencji 2012/2013Zastosowania systemów rozmytych Dr hab. inż. Kazimierz Duzinkiewicz, Katedra Inżynierii Systemów Sterowania 1 Zastosowania.
Podstawy Automatyki 2009/2010 Projektowanie układów sterowania Mieczysław Brdyś, prof. dr hab. inż.; Kazimierz Duzinkiewicz, dr hab. inż. 1 Katedra Inżynierii.
REGULATORY Adrian Baranowski Tomasz Wojna.
Regulatory Proporcjonalno – Całkujące PI
Dariusz Bocian / 1 Seminarium ZFCE Warszawa, 1 kwiecień, 2005 Pomiar świetlności akceleratora LHC przy użyciu procesu dwufotonowego Dariusz Bocian Dariusz.
KONKURS WIEDZY O SZTUCE
DIELEKTRYKI TADEUSZ HILCZER
Ćwiczenia ZZI Cykl 2 Realizacja projektu indywidualnego.
Mirosław ŚWIERCZ Politechnika Białostocka, Wydział Elektryczny
Wstęp do geofizycznej dynamiki płynów. Semestr VI. Wykład
UKŁADY SZEREGOWO-RÓWNOLEGŁE
FILTRY CYFROWE WYKŁAD 2.
Dyskretny szereg Fouriera
© Victo Testowanie dla menedżerów Wersja TDM Slajd 1 (27) Testowanie oprogramowania dla menedżerów Co menedżerowie i kierownicy naprawdę potrzebują
T44 Regulacja ręczna i automatyczna
Vitalii Dugaev Katedra Fizyki Politechnika Rzeszowska Semestr I Rok 2012/2013.
Teoria sterowania Wykład 3
Automatyka Wykład 3 Modele matematyczne (opis matematyczny) liniowych jednowymiarowych (o jednym wejściu i jednym wyjściu) obiektów, elementów i układów.
Wykład 12 Metoda linii pierwiastkowych. Regulatory.
Automatyka Wykład 7 Regulatory.
Automatyka Wykład 6 Regulacja napięcia generatora prądu stałego.
AUTOMATYKA i ROBOTYKA (wykład 7)
Wykład 5 Charakterystyki czasowe obiektów regulacji
Wykład 6 Charakterystyki czasowe obiektów regulacji
Wykład 5 Charakterystyki czasowe obiektów regulacji
Charakterystyki czasowe obiektów, elementów i układów regulacji
Podstawowe elementy liniowe
Podstawy automatyki 2012/2013Transmitancja widmowa i charakterystyki częstotliwościowe Mieczysław Brdyś, prof. dr hab. inż.; Kazimierz Duzinkiewicz, dr.
Rozważaliśmy w dziedzinie czasu zachowanie się w przedziale czasu od t0 do t obiektu dynamicznego opisywanego równaniem różniczkowym Obiekt u(t) y(t) (1a)
Automatyka Wykład 9 Transmitancja operatorowa i stabilność układu regulacji automatycznej.
Wykład 7 Charakterystyki częstotliwościowe
Kalendarz 2011 Real Madryt Autor: Bartosz Trzciński.
KALENDARZ 2011r. Autor: Alicja Chałupka klasa III a.
Przebieg badania dla doboru pomocy wzrokowych
Rozwiązania informatyczne dla przedsiębiorstw
AUTOMATYKA i ROBOTYKA (wykład 10)
Kryteria stabilności i jakość układów regulacji automatycznej
Wykład 11 Jakość regulacji. Regulator PID
Stabilność i jakość regulacji
Karol Rumatowski d1.cie.put.poznan.pl Sterowanie impulsowe Wykład 1.
Analiza wpływu regulatora na jakość regulacji (1)
Automatyka Wykład 26 Analiza układu regulacji cyfrowej z regulatorem PI i obiektem inercyjnym I-go rzędu.
Analiza wpływu regulatora na jakość regulacji
„Windup” w układach regulacji
Sterowanie – metody alokacji biegunów
Podstawy automatyki 2011/2012Systemy sterowania - struktury –jakość sterowania Mieczysław Brdyś, prof. dr hab. inż.; Kazimierz Duzinkiewicz, dr hab. inż.
Wykład 8 Charakterystyki częstotliwościowe
Automatyka Wykład 13 Regulator PID
Korekcja w układach regulacji
Wykład 11 Badanie stabilności układu regulacji w przestrzeni stanów
Teoria sterowania Wykład 9 Transmitancja operatorowa i stabilność liniowych układu regulacji automatycznej.
Wykład 7 Jakość regulacji
Lekcja 13 Strona 15. Lekcja 13 Strona 16 Lekcja 13 Strona 17 Vertical primary and secondary Tesla coil Jacobs ladder.
Kalendarz 2011r. styczeń pn wt śr czw pt sb nd
Innowacyjne metody napawania
SW – Algorytmy sterowania
Schematy blokowe i elementy systemów sterujących
© GfK 2012 | Title of presentation | DD. Month
(C) Jarosław Jabłonka, ATH, 5 kwietnia kwietnia 2017
Technika bezprzewodowa
+14 Września 2014 Wskaźnik > +20 Wskaźnik 0 do +20 Wskaźnik 0 do -20 Wskaźnik < -20 Unia Europejska ogółem: +1 Wskaźnik > +20 Wskaźnik 0 do +20 Wskaźnik.
dr inż. Monika Lewandowska
Odporność na szum MODULACJE AMPLITUDY
Kalendarz 2020.
Układ ciągły równoważny układowi ze sterowaniem poślizgowym
Podstawy automatyki I Wykład /2016
Układy regulacji automatycznej
Wstęp do układów elektronicznych
Zapis prezentacji:

Korekcja liniowych układów regulacji mgr inż. Marcin PACHOLCZYK 15 listopada 2005

Plan Krótka charakterystyka ćwiczenia laboratoryjnego Procedury doboru korektorów Analiza układów z korektorami Podsumowanie

Kryteria oceny jakości Wartość zapasu fazy Wartość zapasu amplitudy Wartość uchybu w stanie ustalonym Postać wskaźnika regulacji Postać wskaźnika nadążania Wartość przeregulowania Wartość czasu regulacji

Struktura układu regulacji

Procedury doboru korektorów

Korektor PD – przyspieszający fazę

Korektor PD – przyspieszający fazę

Korektor PD – przyspieszający fazę

Korektor PI – opóźniający fazę

Korektor PI – opóźniający fazę

Analiza układu z korektorami

Układ z korektorem PD

Układ z korektorem PI

Wzmocnienie i pulsacja krytyczne Bez korekcji Z korektorem PI Z korektorem PD kkryt 2 7.2 4.5 kryt 0.6 0.54 1.06

Kryterium 0.5 kkryt

Odpowiedź skokowa

Przebieg uchybu

Odpowiedź skokowa d [%] tr[s] eust 54 41 61 51 60 37 0.2 0.08 0.1 Bez korekcji Z korektorem PI Z korektorem PD d [%] 54 41 61 tr[s] 51 60 37 eust 0.2 0.08 0.1

Wskaźnik nadążania

Wskaźnik regulacji

Podsumowanie Skróceniem czasu regulacji Wprowadzenie korekcji typu PD skutkuje: Skróceniem czasu regulacji Zwiększeniem dokładności statycznej Poszerzeniem pasma nadążania i tłumienia zakłóceń Wprowadzenie korekcji typu PI powoduje: Znaczną poprawę dokładności statycznej Wydłużenie czasu regulacji Nieznaczne zawężenie pasma nadążania i tłumienia zakłóceń