Splątanie kwantowe makroskopowych obiektów („spooky action at a distance”) (Wykład 5) Czy obiekty makroskopowe zachowują się kwantowo?
Bringing the Qubits in Resonance fluxline I current (a.u.) Qubit II Qubit I
Bringing the Qubits in Resonance – Avoided level crossing fluxline I current (a.u.) Qubit II Qubit I g = 29.2 MHz
Observing the Quantum Swap 5.13 GHz 5.32GHz 6.82 GHz 6.42 GHz Drive QB I QB II f01 Swap Duration 6.67 GHz 6.03GHz Sprawdzenie stanu rezonatorów Xp-obrót o p na sferze Blocha „kręcenie” stanem qubitu, read-out Najlepszy T1 Najlepszy kontrast przy odczycie Qubity w rezonansie Flux line, wybór energii qubitu visibility
Readout: Experimental Characterization & Optimization 82 % visibility H microwave power L drive frequency p H optimum reflected phase readout contrast L -p drive power readout Xp f01 fres
Breakthrough of the year 2010 Science
Akustyczny rezonator harmoniczny Kanapka piezoelektryczna
Spektroskopia układu qubit + kanapka piezoelektryczna
ENTANGLED STATE OF QUBIT and MECHANICAL RESONATOR
Resonator Energy relaxation
2 sprzężone wahadła Amplituda prawdopodobieństwa przebywania fotonu na qubicie 1 (stan |10>) Chwilowa amplituda pojedyńczego wahadla (obwiednia dudnień)
Dowolne drganie Dowolny ruch = A * Ruch wlasny 1 + B * Ruch wlasny 2 A,B – amplitudy ruchów
t= 0 => jedno wahadlo odchylone na bok + Calkowity przeplyw energii na drugie wahadlo... t1 >0 = + ... i z powrotem na pierwsze wahadlo itd. t2 =2*t1 = +
2 coupled qubits = sztuczna cząsteczka