PRAWDA KONTRA PRECYZJA Na podstawie T. Mayer „Prawda kontra precyzja w ekonomii” rozdz. 5-6 Opracowała Joanna Wacławek

PRAWDA KONTRA PRECYZJA „Lepiej jest mieć rację w sposób nieprecyzyjny niż być precyzyjnie w błędzie” (stare przysłowie) „Skrajnej dokładności modernistycznego rozumowania pod latarnią towarzyszy skrajna nieprecyzyjność poza jej zasięgiem” (McCloskey)

ZASADA NAJMOCNIEJSZEO OGNIWA Postępowanie polegające na skupieniu uwagi na najmocniejszej części argumentacji, a następnie przeniesieniu jej siły dowodowej na całość argumentacji

ZASADA NAJMOCNIEJSZEGO OGNIWA funkcja użyteczności i funkcja produkcji podmiotów gospodarczych – podmioty będą konsumować w warunkach doskonałej konkurencji, różne produkty tak długo, aż elastyczności substytucji zrównają się ze współczynnikami relatywnych cen teoria wzrostu gospodarczego – rozwój struktury analizy wokół formalnej analizy akumulacji kapitału, z zanikaniem innych czynników w jej tle

WZMACNIANIE JUŻ UMOCNIONEGO OGNIWA podnoszenie prawdopodobieństwa najmocniejszego ogniwa na ogół nie obchodzi się bez kosztów im więcej czasu poświęca się zwiększeniu precyzji i rygoru jakiegokolwiek pojedynczego kroku, tym mniej czasu pozostaje na weryfikację innych kroków

ZASADA NAJMOCNIEJSZEGO OGNIWA A ZNIEKSZTAŁCANIE ANALIZY EKONOMICZNEJ wyjaśnianie zagadkowego zjawiska przez działanie pewnego czynnika np. dowodzenie, że asymetryczna informacja stwarza bodźce do racjonowania kredytu monetaryści i stały wzrost zasobu pieniądza kontra keynesiści i polityka dyskrecjonalna (debata o polityce pieniężnej)

ZASADA NAJMOCNIEJSZEGO OGNIWA A ZNIEKSZTAŁCANIE ANALIZY EKONOMICZNEJ transakcyjny popyt na pieniądz – reguła pierwiastka kwadratowego dla popytu na pieniądz (Baumol) test względnego znaczenia cyklicznych wstrząsów popytowych i podażowych dla wydajności (Matthew Shapiro)

POMIESZANIE EKONOMII EMPIRYCZNO – NAUKOWEJ Z EKONOMIĄ FORMALISTYCZNĄ fałszywe i niepotrzebne pretensje do precyzji nie stój w miejscu opisując, twórz teorię („Dla umysłów tak kompetentnych jak twój i mój znaczenie ma teoria, a nie obserwacja ”)

POMIESZANIE EKONOMII EMPIRYCZNO – NAUKOWEJ Z EKONOMIĄ FORMALISTYCZNĄ wypaczone doradztwo polityczne pozbawienie ważności dowodów okolicznościowych

POMIESZANIE EKONOMII EMPIRYCZNO – NAUKOWEJ Z EKONOMIĄ FORMALISTYCZNĄ formalizm a utrata wglądu w naturę rzeczy kryteria formalistyczne a efektywność komunikowania się

WNIOSKI Ekonomiści mają skłonności do nadmiernego formalizowania. Wiąże się to z hojnym obdarowywaniem troską tych części argumentacji, które są rygorystyczne, i nie zwracanie uwagi na inne części

WNIOSKI Niewłaściwe zastosowanie mentalności formalistycznej prowadzi do wypaczenia ekonomii empiryczno – naukowej, co wiąże się z: - zajmowaniem się problemami,które są raczej trudne niż ważne - lekceważeniem poszukiwań danych i braku troski o ich wiarygodność