Zalety randomizacji Eliminacja zaburzeń w ocenie efektu (bias)

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Excel Narzędzia do analizy regresji
Advertisements

I część 1.
Domysławska I., Klimiuk P.A., Sierakowski S.
Joanna Sawicka Wydział Nauk Ekonomicznych, Uniwersytet Warszawski
Układy eksperymentalne analizy wariancji. Analiza wariancji Planowanie eksperymentu Analiza jednoczynnikowa, p poziomów czynnika, dla każdego obiektu.
Układy eksperymentalne analizy wariancji. Analiza wariancji Planowanie eksperymentu Analiza jednoczynnikowa, p poziomów czynnika, dla każdego obiektu.
Wykład 8 Zrandomizowany plan blokowy
Porównywanie średnich dwóch prób niezależnych o rozkładach normalnych (test t-studenta)
Analiza wariancji jednoczynnikowa
Pytanie 1.     Co to za trójkąt, który ma jeden kąt prosty?
Analiza wariancji Marcin Zajenkowski. Badania eksperymentalne ANOVA najczęściej do eksperymentów Porównanie wyników z 2 grup lub więcej Zmienna niezależna.
PROSTOKĄTY I KWADRATY.
Dowody Naukowe - Przeczytamy i ufamy... nie zawsze
Metody wnioskowania na podstawie podprób
Analiza wariancji Analiza wariancji (ANOVA) stanowi rozszerzenie testu t-Studenta w przypadku porównywanie większej liczby grup. Podział na grupy (czyli.
Metody ekonometryczne
Program Międzynarodowej Oceny Umiejętności Uczniów OECD PISA
Mgr Sebastian Mucha Schemat doświadczenia:
Wykład 6 Standardowy błąd średniej a odchylenie standardowe z próby
Wykład 10 Układ zrandomizowany blokowy
Wykład 4 Przedziały ufności
Prognozowanie na podstawie modelu ekonometrycznego
Program przedmiotu “Metody statystyczne w chemii”
Alfred Stach Instytut Paleogeografii i Geoekologii
Linear Methods of Classification
Korelacje, regresja liniowa
Test t-studenta dla pojedynczej próby
Próby niezależne versus próby zależne
Porównywanie średnich dwóch prób zależnych
Figury geometryczne Opracowała: mgr Maria Różańska.
Ochrona danych wykład 3.
Koszyk gwarantowanych świadczeń opieki zdrowotnej.
Elementy statystyki dla lekarzy Planowanie badań i zbieranie danych
dr Grzegorz Szafrański
Skuteczność leczenia metodą FED u osób ze skoliozą w różnym wieku metrykalnym i kostnym w Ośrodku „BIO” Mariusz Czarnecki w Końskich. Mariusz Czarnecki,
Konstrukcja, estymacja parametrów
Badania Epidemiologiczne
Hipotezy statystyczne
Propozycje tematów prac magisterskich
Prezentacja Medicover dla ING Dlaczego Medicover?
Seminarium licencjackie Beata Kapuścińska
KINDERMAT 2014 „Matematyka to uniwersalny język, za pomocą którego opisany jest świat”
ANALIZA ANOVA - KIEDY? Wiele przedsięwzięć badawczych zakłada porównanie pomiędzy średnimi z więcej niż dwóch populacji lub dwóch warunków eksperymentalnych.
Krzywe ROC Ocena trafności testu diagnostycznego
Ekonometryczne modele nieliniowe
Wnioskowanie statystyczne
Zmienne i typy danych w C#
Ekonometria stosowana
Leczenie niedoczynności tarczycy w POZ
METODOLOGIA I METODYKA NAUK PRZYRODNICZYCH
Czynniki ryzyka związane ze zdrowiem i chorobami
AHA Czy terapia grupowa może pomóc w promowaniu zdrowia w chorobach układu krążenia? Michał Chudzik
Makrolidy a zwiększone ryzyko zaburzeń rytmu serca i NZS. Michał Chudzik
Europejska Akademia Pacjentów w obszarze innowacyjnych terapii Zaślepienie w badaniach klinicznych.
Nowe badanie sprawdza, czy stymulatory z CLS zapobiegają omdleniom – Biotronik BIOSync CLS. Michał Chudzik
Statystyczna Analiza Danych SAD2 Wykład 4 i 5. Test dla proporcji (wskaźnika struktury) 2.
Statystyczna analiza danych SAD2 Wykład 5. Testy o różnicy wartości średnich dwóch rozkładów normalnych (znane wariancje) Statystyczna analiza danych.
Wpływ stymulacji prawej komory na funkcję lewej komory u pacjentów z blokiem AV wysokiego stopnia. Wyniki badania Protect-Pace. Michał Chudzik
STATYSTYKA – kurs podstawowy wykład 8 dr Dorota Węziak-Białowolska Instytut Statystyki i Demografii.
STATYSTYKA – kurs podstawowy wykład 11
FIGURY PŁASKIE.
Multi Point Pacing może zapewnić pozytywny wynik CRT u 87% pacjentów – - wyniki badań klinicznych Heart Rhythm Society’s 37th Annual Scientific Sessions.
Ablacja powinna być preferowaną metodą leczenia przy lekoodpornym
Wstęp Wyniki Cel Wnioski
Dwu- vs jednojamowy kardiowerter defibrylator w prewencji pierwotnej nagłego zgonu sercowego – wyniki Rejestru Francuskiego Michał Chudzik Dual- vs. single-chamber.
Jednorównaniowy model regresji liniowej
Schematy badań klinicznych
KONTRASTY Zastosowanie statystyki w bioinżynierii ćw 5.
Test t-studenta dla pojedynczej próby
Zapis prezentacji:

Zalety randomizacji Eliminacja zaburzeń w ocenie efektu (bias) Równowaga pod kątem znanych i nieznanych czynników rokowniczych Zapewnia wiarygodność jednoczynnikowych porównań Brakujące dane stanowią mniejszy problem

Metody randomizacji Prosta – lista kodów A/B/.., w odpowiednich proporcjach, 1:1, 2:1, .., wygenerowana w sposób losowy Blokowa – ustalona liczba kilkuelemetowych list randomizacyjnych (bloków) takiej samej długości Stratyfikacja – randomizacja osobno dla każdej kategorii pacjentów: np. osobno w każdym ośrodku

Randomizacja prosta 1 A 11 B ...... 191 B 2 A 12 A ...... 192 A 6 B 16 A ...... 196 B 7 A 17 A ...... 197 B 8 B 18 B ...... 198 A 9 A 19 B ...... 199 A 10 B 20 A ...... 200 A

Randomizacja blokowa N = 72 pacjentów: 6 bloków po 12 blok 1: A B B A B A B B A A B A blok 2: B A B B A B A A B A B A blok 3: B B A A B A A B B A A B blok 4: B A B A B A B A A B A B ….

Randomizacja stratyfikowana stratyfikacja tylko względem najważniejszych czynników metody bez stratyfikacji nie zawsze zapewniają równowagę pod względem rozkładu czynników prognostycznych liczby pacjentów w każdej grupie

Zaślepianie wyniku randomizacji Konieczność zaślepienia wyniku randomizacji przed pacjentem - pacjenci mogą oceniać swoje samopoczucie, wynik terapii (tam, gdzie to możliwe) sugerując się informacją o otrzymywanym leczeniu

Zaślepianie wyniku randomizacji Konieczność zaślepienia wyniku randomizacji przed lekarzem - lekarz może oceniać wynik leczenia sugerując się wynikiem randomizacji (np. w ocenie regresji choroby) –

Zaślepianie wyniku randomizacji Jawna randomizacja (open-label) – pacjent i lekarz znają sposób leczenia, do którego pacjent został przypisany w drodze randomizacji Pojedynczo ślepa próba (sigle blind) – tylko lekarz zna, sposób leczenia, do którego pacjent został przypisany w drodze randomizacji

Metody randomizacji Podwójnie ślepa próba (double blind) – metoda leczenia przypisana pacjentowi w drodze randomizacji nie jest ujawniana ani lekarzowi, ani pacjentowi Możliwa tylko w niektórych sytuacjach Uniemożliwia sugerowanie się informacją o rodzaju leczenia w ocenie efektu terapii

Porównywanie grup randomizowanych Randomizacja zapewnia, że Grupy pacjentów w różnych ramionach badania są podobne „średnio rzecz biorąc” Dwie wybrane grupy – nie muszą być podobne Wykazanie istotnych różnic w obrębie jednej cechy nie przeczy 1. Brak istotnych różnic we wszystkich rozważanych porównaniach nie przeczy 2.