1 Ankietowe badania innowacyjności Community Innovation Survey mgr Izabela Kijeńska Ośrodek Przetwarzania Informacji mgr Izabela Kijeńska Ośrodek Przetwarzania.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Dane liczbowe UCZNIÓW (-8 418) ( ) ( ) CHŁOPCÓW 51,3%51,1% 51% DZIEWCZĄT 48,7%48,9% 49%
Advertisements

Podsumowanie realizacji programów INTERREG III B i III C
Serwisy WWW polskich gmin i powiatów. Anno Domini 2002.
1 Stan Wdrażania Regionalnych Programów Operacyjnych Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Departament Koordynacji i Wdrażania Programów Regionalnych.
XXXII Sympozjum Współczesna Gospodarka i Administracja Publiczna
ORGANIZACJA KOLEJOWYCH PRZEWOZÓW OSÓB
Stan sektora w regionach
SZPITALE W TRAKCIE PRZEKSZTAŁCEŃ W SPÓŁKI Z UWZGLĘDNIENIEM LICZBY SZPITALI W WOJEWÓDZTWACH I DANYCH DEMOGRAFICZNYCH Mieszkańcy 1-ogółem; 4-miasta.
STAN WDROŻENIA OSI 4 PO RYBY :
Ekonomia społeczna – praktyki wdrażania Karolina Cyran-Juraszek.
Grupa Robocza ds. MŚP przy Komitecie Koordynacyjnym NSRO
MSP WOBEC OSŁABIENIA GOSPODARCZEGO Kto będzie zwalniał, a kto będzie zatrudniał? Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek Warszawa,
Plany działania na 2007 i 2008 rok dla regionalnych Priorytetów PO KL Wrocław,
Plany działania na 2007 i 2008 rok dla regionalnych Priorytetów PO KL Wrocław,
Rynek pracy województwa podkarpackiego
Foresight – Droga rozwoju regionu, Poznań, 26 listopada Foresight. Droga rozwoju regionu Praktyki europejskie Anna Rogut Instytut.
Kuratorium Oświaty w Rzeszowie Doradztwo metodyczne.
1 Ankietowe badania innowacyjności Community Innovation Survey mgr Izabela Kijeńska Ośrodek Przetwarzania Informacji mgr Izabela Kijeńska Ośrodek Przetwarzania.
Emigracja i bezrobocie jako skutki transformacji
PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI Integracja społeczna.
Znaczenie wartości niematerialnych w aspekcie wyzwań dla rozwoju społeczno- gospodarczego Polski praca zbiorowa pod kierunkiem Rafała Antczaka CASE-Doradcy,
Prof. dr hab.. Małgorzata – Piasecka Szkoła Główna Handlowa Warszawa
Reorganizacja rozgrywek II ligi
Działalność WFOŚiGW w latach 2007 – 2008 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego 1 17 października 2008 r. Anna Dobrowolska Dyrektor Departamentu Funduszy Europejskich Efekty SPO WKP –rola Ministerstwa.
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego 1 17 października 2008 r. Marcin Żarłok Naczelnik Wydziału Inwestycji Funduszy Strukturalnych Podsumowanie pierwszego.
Źródło: 9.
X WSKAŻ WOJEWÓDZTWO GRA DYDAKTYCZNA KLIKNIJ ŻEBY ROZPOCZĄĆ GRĘ.
Badania wewnętrzne ukazujące ruch turystyczny w sezonie letnim 2011.
Badania wewnętrzne ukazujące ruch turystyczny w sezonie letnim 2010.
Człowiek - najlepsza inwestycja 18 listopada 2009 r. Człowiek – najlepsza inwestycja Konferencja współfinansowana przez Unię Europejską w ramach Europejskiego.
Konferencja Agrotravel 2011 Panel 1 KREOWANIE MARKI WIEJSKIEGO PRODUKTU TURYSTYCZNEGO.
PROGRAM ROZWOJU FIRM INTERNETOWYCH Phare Spójność Społeczna i Gospodarcza 2001 PL Warszawa, 22 stycznia 2003 r.
1 Założenia projektu systemowego Ministerstwa Gospodarki realizowanego w ramach Poddziałania Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka Wsparcie.
Spływ należności w Branży Elektrycznej
Badanie obrotu uszlachetniającego w wymianie międzynarodowej dla potrzeb rachunków narodowych – poziom regionalny.
Doc. dr W. Zborowska Zakład Gospodarki Rynkowej Katedra Gospodarki Narodowej Wydział Zarządzania UW Zmiany struktury sektorowej gospodarki.
WOJEWÓDZTWO jednostka podziału administracyjnego w Polsce/
Wspólne posiedzenie Grupy ds. MŚP przy KK NSRO oraz Grupy ds. Przedsiębiorców funkcjonującej w ramach Zespołu ds. uproszczeń MRR dr Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek.
jako czynnik rozwoju regionalnego i lokalnego
Prawdziwa rewitalizacja - odpowiedź na zjawiska kryzysowe w miastach
Monitoring Plus Badanie ukrytego potencjału rynku pracy Niespodziewany impuls: motywy kulturowe a dynamika rozwoju rynku pracy w regionie.
Obserwatorium Integracji Społecznej Projekt „Koordynacja na rzecz aktywnej integracji” Współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu.
Wyniki egzaminów zewnętrznych w 2015 r.. Wstępne informacje o wynikach sprawdzianu po klasie VI w 2015 r. kraj73%61%78%70% l.p. j.polskimatematykaj.angielskij.niemiecki.
Zmiany w Planie działania Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich na lata Radziejowice, 17 czerwca 2015 r. Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju.
„ Zróżnicowanie regionalne w rozwoju rolnictwa oraz jego wpływ na problemy ekonomiczne i społeczne obszarów wiejskich” „ Zróżnicowanie regionalne w rozwoju.
Wyszukiwanie danych o sytuacji gospodarczej i społecznej cd.
Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu 2015 Zatrudnianie cudzoziemców według uproszczonych zasad na terenie województwa kujawsko-pomorskiego.
2014 Wsparcie innowacyjności przedsiębiorstw w działalności PARP. Doświadczenia i rekomendacje. Dariusz Dąbek Zastępca Prezesa PARP Nowa Sól, 24 lutego.
Zielona Góra, 2 marca 2016 r... Wzrost innowacyjności polskiej gospodarki Cele Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój  stymulowanie inwestycji przedsiębiorstw.
Wg Pana Profesora Michała Troszyńskiego (GUS) Umieralność okołoporodowa wczesna w latach 1999 – 2008 Współczynnik umieralności >500g Województwo
Departament Polityki Regionalnej Podział krajowej rezerwy wykonania.
POLSKA AGENCJA ROZWOJU PRZEDSIĘBIORCZOŚCI POLISH AGENCY FOR ENTERPRISE DEVELOPMENT © PARP Wspieranie inwestycji innowacyjnych finansowanych z funduszy.
Zmiany do Planu operacyjnego KSOW na lata w zakresie SIR
(z wyłączeniem Działania 8 Plan komunikacyjny)
„Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie.” Materiał opracowany przez Centrum Doradztwa Rolniczego.
Programy Operacyjne w perspektywie finansowej
ALLIANZ struktura organizacyjna sprzedaży korporacyjnej
Finansowanie świadczeń szpitalnych z zakresu reumatologii przez Oddziały Wojewódzkie NFZ                                                            
Innoregiony Dr Anna Golejewska.
Zmiana Planu Operacyjnego KSOW na lata
Środki UE z perspektywy w województwie kujawsko-pomorskim
Stan realizacji na i plan działań na 2018 r.
ZEZWOLENIA NA PRACĘ ORAZ POBYT I PRACĘ W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM
Public Characteristics at the games of Polish National Team
Program Operacyjny Pomoc Żywnościowa
Operacje zgłoszone do realizacji w ramach dwuletniego Planu operacyjnego KSOW na lata Warszawa, 24 maja 2018 r. Materiał opracowany przez.
(z wyłączeniem Działania 8 Plan komunikacyjny)
Wyniki wyboru LSR w 2016 r. Czerwiec 2016 r.
dr inż. Bożena Karwat-Woźniak Zakład Polityki Społecznej i Regionalnej
Zapis prezentacji:

1 Ankietowe badania innowacyjności Community Innovation Survey mgr Izabela Kijeńska Ośrodek Przetwarzania Informacji mgr Izabela Kijeńska Ośrodek Przetwarzania Informacji

2 Podstawowe Informacje  Kompleksowe badania innowacji  Zharmonizowany kwestionariusz Unii Europejskiej 1989 r.  Eurostat/OECD  Standardowa metodologia badań statystycznych innowacji  Kompleksowe badania innowacji  Zharmonizowany kwestionariusz Unii Europejskiej 1989 r.  Eurostat/OECD  Standardowa metodologia badań statystycznych innowacji

3MetodologiaMetodologia  Podstawa metodologiczną badań CIS stanowi „Oslo Manual”, (Eurostat i OECD)  Dane gromadzone przez instytuty statystyczne  Dane zbierane na poziomie krajowym zgodnie z wspólną metodologią i przekazywane do biura Eurostat w celu ich porównywania pomiędzy krajami  Zachowanie tajemnicy działalności firm jest zapewnione poprzez graniczenie dostępu (Eurostat)  Podstawa metodologiczną badań CIS stanowi „Oslo Manual”, (Eurostat i OECD)  Dane gromadzone przez instytuty statystyczne  Dane zbierane na poziomie krajowym zgodnie z wspólną metodologią i przekazywane do biura Eurostat w celu ich porównywania pomiędzy krajami  Zachowanie tajemnicy działalności firm jest zapewnione poprzez graniczenie dostępu (Eurostat)

4 CIS 3 – Sektor usług w Polsce  Sektor usług – źródło dekompozycji strukturalnej w krajach o gospodarce wysoko rozwiniętej  Zdywersyfikowany wewnętrznie  Najwyższy poziom aktywności innowacyjnej – nauka, usługi telekomunikacyjne i pocztowe, działalność finansowa i informatyczna  Najniższy poziom aktywności innowacyjnej– przedsiębiorstwa handlowe i transportowe  Sektor usług – źródło dekompozycji strukturalnej w krajach o gospodarce wysoko rozwiniętej  Zdywersyfikowany wewnętrznie  Najwyższy poziom aktywności innowacyjnej – nauka, usługi telekomunikacyjne i pocztowe, działalność finansowa i informatyczna  Najniższy poziom aktywności innowacyjnej– przedsiębiorstwa handlowe i transportowe

5 CIS 3 – Sektor usług w Polsce  Własność przedsiębiorstw  Wielkość przedsiębiorstw  Własność przedsiębiorstw  Wielkość przedsiębiorstw

6 CIS 3 – Sektor usług w Polsce  22% przedsiębiorstw sektora usług wprowadziło innowacje  17,1% przedsiębiorstw sektora przemysłowego wprowadziło innowacje  Nauka i przedsiębiorstwa z branży usług finansowych  Porównanie UE 15  Sektor usług – 36%  Działalność innowacyjna w sektorze usług niższa niż w sektorze przemysłowym  22% przedsiębiorstw sektora usług wprowadziło innowacje  17,1% przedsiębiorstw sektora przemysłowego wprowadziło innowacje  Nauka i przedsiębiorstwa z branży usług finansowych  Porównanie UE 15  Sektor usług – 36%  Działalność innowacyjna w sektorze usług niższa niż w sektorze przemysłowym

7 Innowacyjność przedsiębiorstw według województw WyszczególnienieUdział przedsiębiorstw innowacyjnych w % przedsiębiorstw ogółem P o l s k a 22,0 Dolnośląskie 20,3 Kujawsko-pomorskie 22,0 Lubelskie 19,6 Lubuskie. 7,6 Łódzkie 16,3 Małopolskie 19,6 Mazowieckie 26,9 Opolskie 18,3 Podkarpackie 15,6 Podlaskie 25,7 Pomorskie 23,7 Śląskie 23,4 Świętokrzyskie 20,7 Warmińsko-mazurskie 18,1 Wielkopolskie 22,9 Zachodniopomorskie 12,0

8 CIS 3 – Sektor usług w Polsce Polska  Innowacje procesowe – 10,1%  Innowacje produktowe – 4,5%  Innowacje proces-produkt – 7,4% UE 15/ Irlandia, WB, Luxemburg  Innowacje procesowe – 11%  Innowacje produktowe – 5%  Innowacje proces-produkt – 20%

9 Bariery działalności innowacyjnej Czynniki ekonomiczne jako źródło barier aktywności innowacyjnej  Wysoki koszt działalności innowacyjnej  Brak zasobów finansowych  Wysoki koszt kredytów  Brak odpowiednich przepisów i mała elastyczność administracji  Brak informacji o nowych technologiach i możliwościach rynkowych Czynniki ekonomiczne jako źródło barier aktywności innowacyjnej  Wysoki koszt działalności innowacyjnej  Brak zasobów finansowych  Wysoki koszt kredytów  Brak odpowiednich przepisów i mała elastyczność administracji  Brak informacji o nowych technologiach i możliwościach rynkowych

10 CIS 4 - Uwagi  Różnice językowe i kulturowe (także na poziomie regionalnym)  Pierwsza ankieta CIS w Nowych Krajach Członkowskich  Niski poziom świadomości przedsiębiorstw, problemy z wypełnianiem ankiety  Badanie poziomu innowacji i potencjału B&R – trudności porównawcze  Różnice językowe i kulturowe (także na poziomie regionalnym)  Pierwsza ankieta CIS w Nowych Krajach Członkowskich  Niski poziom świadomości przedsiębiorstw, problemy z wypełnianiem ankiety  Badanie poziomu innowacji i potencjału B&R – trudności porównawcze

11 Dziękuję za uwagę