EKONOMICZNA ANALIZA PRAWA a prawoznawstwo

Prawoznawstwo w zn. wąskim – nauki prawne w zn. szerokim – wszelkie „znawstwo prawa”, obejmujące obok prawoznawstwa w zn. wąskim także praktyczne umiejętności prawnicze, związane z argumentacją i negocjowaniem rozstrzygnięć, a więc tzw. metodykę wykonywania zawodu prawniczego

Modele prawoznawstwa Model tradycyjny dogmatyczny - opiera się na przekonaniu o tym, że prawo powinno być wyłącznie wytworem prawodawcy jako jedynego podmiotu legitymowanego do kształtowania praw i obowiązków obywateli. Prawnikom przyznaje się tu rolę wyłącznie odtwórców woli prawodawcy, pozbawionych możliwości formułowania nawet postulatów dotyczących doskonalenia prawa.

Modele prawoznawstwa Nowoczesny model dogmatyczny – prawodawca zostaje oddzielony od organów władzy politycznej, a samo prawo uznaje się za zjawisko wyłącznie normatywne. Metoda ta nie prowadzi na ogół do ustalenia jednoznacznych rozstrzygnięć, lecz przedstawia zbiór decyzji akceptowalnych z punktu widzenia prawa. Ostatecznego wyboru rozstrzygnięcia dokonuje prawnik.

Modele prawoznawstwa Model antydogmatyczny – traktuje prawo wyłącznie jako zjawisko społeczne. Ogranicza pojęcie prawa do samego tylko prawa operatywnego i opisuje go w kategoriach zachowań ludzi władzo rozstrzygających spory. Podkreśla swobodę interpretacyjną prawnika i oczekuje od niego orzeczeń ignorujących, jeśli trzeba, tekst prawny oraz sięgających bezpośrednio do społecznie akceptowanych standardów sprawiedliwości i słuszności.

Modele prawoznawstwa Model integracyjny – prawo traktuje się tu jako zjawisko normatywne, ale normatywność jest ujmowana jako element świata społecznego. Następuje więc rehabilitacja tradycyjnej problematyki dogmatycznej, wzbogaconej o pogłębioną refleksję nad prawem jako zjawiskiem społecznym.

INTEGRACJA WEWNĘTRZNA NAUK PRAWNYCH: postulat zapewnienia komunikacji i współpracy między poszczególnymi naukami prawnymi (np. przenoszeni konstrukcji pojęciowych wypracowanych w jednej dyscyplinie do innej, koordynacja badań obejmujących różne gałęzie prawa, opracowanie wspólnych elementów aparatury pojęciowej).

INTEGRACJA ZEWNĘTRZNA NAUK PRAWNYCH: postulat przezwyciężenia izolacji nauk prawnych w stosunku do innych dziedzin wiedzy, powiązany z hasłem walki z formalizmem prawniczym, głównymi kierunkami integracji miały być socjologia i psychologia, a także nauki o języku i logika.

Problematyka badawcza prawoznawstwa Centralnym polem badawczym jest problematyka dogmatycznoprawna. Duże znaczenie ma też problematyka socjotechniczna. Wymienia się jeszcze problematykę teoretyczną. Specjalne miejsce zajmuje problematyka metodologiczna.

Dogmatyka prawa Specyficznie prawnicze rzemiosło, czysto techniczna umiejętność posługiwania się tekstami prawnymi czy też sztuka opracowywania prawa obowiązującego za pomocą tzw. metody dogmatycznoprawnej; 2) Nauka prawa obowiązującego zajmująca się interpretacją tekstu, konstrukcją pojęć umożliwiających tę interpretację oraz systematyzacją tekstów prawnych. 3) Centralnym pytaniem jest kwestia: „co jest prawem w danym miejscu i czasie”.

Ekonomiczna analiza prawa, dalej EAP, (ang Ekonomiczna analiza prawa, dalej EAP, (ang. Economic analysis of law, częściej Law and Economics): stosowanie narzędzi ekonomicznych do badania prawa, jego tworzenia, struktury i działania, a więc wpływu prawa i instytucji prawnych na zachowania podmiotów prawnych.