Odroczenie i przerwa w wykonaniu kary pozbawienia wolności

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Dozór elektroniczny w krajach Unii Europejskiej Wrocław 10 marca 2005 r. Wrocław 10 marca 2005 r.
Advertisements

Odbywanie stażu przez nauczyciela zatrudnionego w kilku szkołach.
Referent Prawny kpt. Wioletta Wdowczyk-Fedorowska
Grzegorz P. Kubalski Związek Powiatów Polskich
Wydział Prewencji KWP w Białymstoku
Niektóre procedury wynikające z przepisów prawa, przy bieżącej aktualizacji ewidencji gruntów i budynków, dokonywanej przez starostów. Zgłoszenia zmiany,
Odpowiedzialność nieletnich sprawców czynów karalnych wg
Przemoc w rodzinie Omówienie przepisów kodeksowych w związku z wejściem w życie ustawy z dnia 10 czerwca 2010 roku o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu.
Przygotowała: Pedagog szkolny mgr M. Paczkowska
Odroczenie kary pozbawienia wolności i przerwa w jej wykonaniu
Zbieg przepisów i zbieg przestępstw
rodzaje i typy zakładów karnych;
Piotr Magda PRZEPISY KARNE W ŚWIETLE WYMOGÓW KONSTYTUCYJNYCH I DYREKTYW TECHNIKI PRAWODAWCZEJ Jachranka, 6 marca 2015 r. Projekt jest współfinansowany.
Grzywna Gabriela Robenek.
Art. 77 ust. 1 Konstytucji jest to odpowiedzialność za własny czyn odpowiedzialność oparta na obiektywnej ocenie działania lub zaniechania szkodzącego.
Odroczenie i przerwa wykonania kary pozbawienia wolności
Dlaczego miesiąc? Art. 4. Małżeństwo przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego nie może być zawarte przed upływem miesiąca od dnia, kiedy osoby, które.
Ustawa o postępowaniu w sprawach nieletnich z 26 października 1982
Prawo Rodzinne w praktyce szkolnej
System środków penalnych za wykroczenia skarbowe:
Anna Adamiak. I. Charakter prawny wydania w postępowaniu ekstradycyjnym i przekazania w trybie europejskiego nakazu aresztowania 1/ Definicja ekstradycji.
Kara ograniczenia wolności za przestępstwa skarbowe
Nowelizacja kodeksu karnego oraz niektórych innych ustaw -- nowa struktura orzekania i wykonania kary.
 Odwrócenie obecnej struktury kary na rzecz kar wolnościowych (wyeliminowanie nadużyć związanych z karą pozbawienia wolności w zawieszeniu)
Nowelizacja kodeksu karnego – najważniejsze zmiany po 1 lipca 2015 r.
Kara ograniczenia wolności w nowym kształcie
Ustawa o zapobieganiu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku.
Ustawa z 26 czerwca 1974 Kodeks pracy dr Jacek Borowicz1.
Ujednolicony tekst Ustawy o ochronie zdrowia psychicznego - stan aktualny z dnia 31 lipca 1997 r.
Ubezpieczenie chorobowe
UMOWY O PRACĘ – ZMIANY.
 Dlaczego kara grzywny w warunkach Polskich nie może stać się sankcją dominującą ?
GRZYWNA Gabriela Piekut. Definicja  Grzywna jest karą majątkową (pieniężną), która polega na obowiązku uiszczenia określonej kwoty na rzecz Skarbu Państwa.
Środki związane z poddaniem sprawcy próbie. Warunkowe umorzenie postępowania.
Karą kryminalną jest przewidziana w ustawie, stosowana przez sądy, ujemna reakcja na popełnione przestępstwo, polegająca na zadaniu sprawcy osobistej.
Temat 3: Pojęcie nieletniego i jego trzy desygnaty
Kary , środki karne i zasady ich wymiaru
Istota regulacji zawartej w art. 11 § 1 k.k. sprowadza się do tego, iż ten sam czyn stanowić może tylko jedno przestępstwo - niezależnie od tego, znamiona.
Postępowanie sądowoadministracyjne – materiały dydaktyczne Kierunki zmian w systemie sądowej kontroli działalności administracji publicznej wprowadzone.
Wypadki przy pracy Akty prawne Definicje
Karą kryminalną jest przewidziana w ustawie, stosowana przez sądy, ujemna reakcja na popełnione przestępstwo, polegająca na zadaniu sprawcy osobistej dolegliwości.
Źródło : sprawozdania statystyczne MS ZK – 2, MS ZK – 8, baza danych o osobach pozbawionych wolności oraz dane własne CZSW.
U RLOP WYPOCZYNKOWY CZ. 2 Małgorzata Grześków. URLOP PROPORCJONALNY ZASADA Pracownik nabywa prawo do urlopu wypoczynkowego w pełnym wymiarze określonym.
Umowa przedwstępna (pactum de contrahendo). art. 389 § 1 k.c.: Umowa, przez którą jedna ze stron lub obie zobowiązują się do zawarcia oznaczonej umowy.
Prowadzi: płk Stanisław PIWOWAR szef Oddziału Dyscypliny Wojskowej Odpowiedzialność żołnierzy za przestępstwa podlegające jurysdykcji wojskowej i powszechnej.
Prawo Pracy II Wykład SSA(3)III Dr Jacek Borowicz.
ORZECZENIA NSA POSTĘPOWANIE SĄDOWOADMINISTRACYJNE.
l Projekty zmian rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
Środki reakcji karnej związane z poddaniem sprawcy próbie Wykład.
Stacjonarne Studia Administracji Prawo karne materialne Kary mgr Katarzyna Piątkowska Katedra Prawa Karnego Materialnego.
ŚWIADCZENIA RODZINNE UZALEŻNIONE OD NIEPEŁNOSPRAWNOŚCI Komisja Dialogu Obywatelskiego 1 grudnia 2016 r. Poznańskie Centrum Świadczeń, ul. Wszystkich.
mgr Małgorzata Grześków
Podstawowe problemy opieki postpenitencjarnej
Prawo karne materialne
Umowa o pracę - zmiany w kodeksie pracy
Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy jako środek zaskarżenia na drodze instancyjnej w postępowaniu administracyjnym Materiały dydaktyczne dla studentów.
POSTĘPOWANIA ODRĘBNE -
Potrącanie wierzytelności
Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii
KODEKS KARNY WYKONAWCZY KARA POZBAWIENIA WOLNOŚCI
Formy i zasady udzielania wsparcia chorym na Alzheimera i ich rodzinom
Środki zabezpieczające – wybór orzecznictwa
Klasyfikacja skazanych
Ubezpieczenie wypadkowe
Przedawnienie i zatarcie skazania
UBEZPIECZENIE CHOROBOWE
Podstawy prawa pracy i Zabezpieczenia społecznego
Podstawy prawa pracy i Zabezpieczenia społecznego
Środki zabezpieczające
Porozumienia procesowe
Zapis prezentacji:

Odroczenie i przerwa w wykonaniu kary pozbawienia wolności

Instytucja odroczenia wykonania kary Instytucja odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności jest obok przerwy w odbywaniu kary jedną z efektywnych alternatyw bezwzględnego pozbawienia wolności. Jej ewentualne zastosowanie uzależnione jest każdorazowo od sytuacji prawnej skazanego. Oznacza to, że skazany może złożyć wniosek o odroczenie kary pozbawienia wolności tylko w przypadku, gdy nie przystąpił on do rzeczywistego jej wykonania. W przeciwnym razie może on ubiegać się o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Instytucja ta, skutkuje więc wstrzymaniem rozpoczęcia wykonywania orzeczonej kary, stanowiąc tym samym wyjątek od zasady bezzwłocznego wykonania orzeczenia.

Przesłanki odroczenia wykonania kary Podstawy odroczenia Fakultatywne art. 151 § 1 k. k. w. art. 151 § 2 Obligatoryjne art. 150 k. k. w.

Podstawa obligatoryjna – art. 150 k. k. w. Podstawą obligatoryjnego odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności jest choroba psychiczna lub inna ciężka choroba uniemożliwiająca wykonanie tej kary.

Odroczenie wykonania kary na podstawie art. 150 k. k. w Odroczenie wykonania kary na podstawie art. 150 k.k.w. trwa do czasu ustania przeszkody, tj. do osiągnięcia poprawy stanu zdrowia skazanego w takim stopniu, że ustanie podstawa obligatoryjnie udzielonego odroczenia. Stanowiąc, że udzielone obligatoryjnie odroczenie wykonania kary ma trwać „do czasu ustania przeszkody” ustawodawca zakłada, że czasu tego nie da się określić w wydanym przez Sąd postanowieniu. Podzielić należy pogląd, że sąd powinien ten termin określić, nie zaś orzec o odroczeniu „do czasu ustania przeszkody”.

Pojęcie „choroby ciężkiej” Za ciężką chorobę uznaje się taki stan skazanego, w którym umieszczenie go w zakładzie karnym może: zagrażać życiu lub spowodować dla jego zdrowia poważne niebezpieczeństwo

Na podstawie art. 150 k. k. w. sąd może wielokrotnie orzekać o odroczeniu wykonania kary pozbawienia wolności. Gdyby jednak okazało się, że choroba psychiczna lub inna ciężka choroba ma charakter trwały, należy rozważyć możliwość zawieszenia postępowania wykonawczego (art. 15 § 1 i 2 k.k.w.), w części dotyczącej wykonania kary pozbawienia wolności.

Zawieszenie postępowania wykonawczego Zawieszenie postępowania wykonawczego polega na wstrzymaniu jego biegu na czas trwania przeszkody. Zgodnie z art. 15 § 2 k. k. w. okolicznością uzasadniającą zawieszenie postępowania jest: niemożność ujęcia skazanego oraz niemożność wykonania orzeczenia z powodu choroby psychicznej lub innej przewlekłej, ciężkiej choroby

Podstawa fakultatywna – art. 151 k. k. w. Podstawą fakultatywnego odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności może być: sytuacja, w której natychmiastowe wykonanie kary pociągnęłoby dla skazanego lub jego rodziny zbyt ciężkie skutki sytuacja, gdy liczba osadzonych w zakładach karnych lub aresztach śledczych przekracza w skali kraju ogólną pojemność tych zakładów, przy uwzględnieniu 3 m² normy powierzchni przypadającej na jednego skazanego.

Fakultatywne jest również odroczenie wykonania kary kobiecie ciężarnej lub osobie skazanej samotnie sprawującej opiekę nad dzieckiem w okresie do 3 lat po urodzeniu dziecka. Kobieta taka nie musi jednocześnie wykazywać, że natychmiastowe wykonanie kary pociągnęłoby dla niej zbyt ciężkie skutki.

Art. 151 § 1 k. k. w. W piśmiennictwie, wśród okoliczności które pociągnęłyby „zbyt ciężkie skutki dla skazanego” wymienia się m.in.: - zakończenie kuracji leczniczej; - zdanie ważnych egzaminów kończących cykl nauki; - załatwienie ważnej sprawy majątkowej; - dokończenie ważnej dla skazanego pracy, np. tymczasowej umowy o dzieło, prac polowych, prac związanych z budową domu itp.; - chorobę skazanego, inną niż określona w art. 150 k. k. w. - wydarzenie losowe, wymagające pilnego podjęcia czynności eliminujących jego skutki.

Art. 151 § 1 k. k. w. Wśród okoliczności, które pociągnęłyby „zbyt ciężkie skutki dla rodziny skazanego” wymienia się: - chorobę członka rodziny, wymagającego opieki, którą może zapewnić tylko skazany; - okresowe pozostawanie rodziny skazanego bez środków do życia; - wiek lub kalectwo członków rodziny skazanego, z którymi wspólnie zamieszkuje lub którymi się opiekuje, a opieki tej nie mogą zapewnić inne osoby; - starania skazanego o pozostawienie dzieci pod właściwą opieką lub o umieszczenie chorego członka rodziny w szpitalu.

Art. 151 § 2 k. k. w. Orzekanie o odroczeniu wykonania kary pozbawienia wolności w tym przypadku odbywa się z urzędu, w trybie przewidzianym w rozporządzeniu MS z dnia 15.11.2009 r. w sprawie trybu postępowania właściwych organów w wypadku, gdy liczba osadzonych w zakładach karnych lub aresztach śledczych przekroczy w skali kraju ogólną pojemność tych zakładów.

Wyjątek Podstawa odroczenia wykonania kary określona w art. 151 § 2 k. k. w. nie ma zastosowania wobec: - skazanych za przestępstwa z użyciem przemocy lub groźby jej użycia – bez względu na wysokość orzeczonej kary; - skazanych określonych w art. 64 § 1 i 2 oraz 65 k. k.; - skazanych za przestępstwa określone w art. 197- 203 k. k. popełnione w związku z zaburzeniami preferencji seksualnych; - skazanych za jakiekolwiek inne przestępstwo, za które orzeczono karę przekraczającą 1 rok.

Warunkowe zawieszenie wykonania kary na podstawie art. 152 k. k. w. Przy odroczeniu wykonania kary pozbawienia wolności istotne znaczenie ma również instytucja warunkowego zawieszenia wykonania kary. Konieczne jest spełnienie dwóch warunków: - odroczenie wykonania kary powinno trwać nieprzerwanie przez okres co najmniej 1 roku; - orzeczona kara pozbawienia wolności nie przekracza 1 roku. Po spełnieniu tych przesłanek sąd może warunkowo zawiesić wykonanie tej kary na zasadach określonych w art. 69-75 k. k., czyli na zasadach ogólnych.

USTAWA z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw 53) w art. 151 § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Sąd może odroczyć wykonanie kary pozbawienia wolności w wymiarze do roku, jeżeli liczba osadzonych w zakładach karnych lub aresztach śledczych przekracza w skali kraju ogólną pojemność tych zakładów; odroczenia nie udziela się skazanym, którzy dopuścili się przestępstwa z zastosowaniem przemocy lub groźby jej użycia, skazanym określonym w art. 64 § 1 lub 2 lub w art. 65 Kodeksu karnego, a także skazanym za przestępstwa określone w art. 197–203 Kodeksu karnego popełnione w związku z zaburzeniami preferencji seksualnych.”; 54) w art. 152 § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Jeżeli odroczenie wykonania kary nieprzekraczającej roku pozbawienia wolności trwało przez okres co najmniej jednego roku – sąd może warunkowo zawiesić wykonanie tej kary na zasadach określonych w art. 69–75 Kodeksu karnego.”;

Kazus Maciej G. został skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w R. z 13.11.2011 r. na karę dwóch lat pozbawienia wolności. Z uwagi na jego trudną sytuację rodzinną, na podstawie art. 151 k. k. w. korzystał dwukrotnie z odroczenia wykonania kary, łącznie na okres 1 roku. 1. Czy możliwe jest ponowne skorzystanie przez Macieja G. z odroczenia wykonania kary? Jeśli tak to na jakiej podstawie? 2. Czy Maciej G. może wnioskować o warunkowe zawieszenie orzeczonej kary? 3. Jaki sąd byłby właściwy do rozpoznania wniosku skazanego w przedmiocie warunkowego zawieszenia wykonania kary?

Przerwa w odbywaniu kary pozbawienia wolności Podstawy udzielenia przerwy Obligatoryjna – art. 153 § 1 k. k. w. Fakultatywna – art. 153 § 2 k. k. w.

Orzecznictwo Instytucja przerwy w odbywaniu kary zastosowana być jedynie w przypadku ciężkiej choroby skazanego, i to takiej, która nie może być leczona w warunkach więziennych, lub choroby psychicznej, bądź też z ważnych względów rodzinnych lub osobistych. Ważność tych względów musi być postrzegana jako zdarzenia tak wyjątkowe, że obecność skazanego jest absolutnie niezbędna dla zagwarantowania bytu czy opieki nad członkiem rodziny. Może to mieć miejsce także wówczas, gdy tego nie można osiągnąć w żaden inny sposób (post. SA w Gdańsku z 22.08.2000 r. )

Podstawy udzielenia przerwy w karze Art. 153. § 1. Sąd penitencjarny udziela przerwy w wykonaniu kary w wypadku określonym w art. 150 § 1 do czasu ustania przeszkody. § 2. Sąd penitencjarny może udzielić przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, jeżeli przemawiają za tym ważne względy rodzinne lub osobiste. Przepisy art. 151 § 3–5 stosuje się odpowiednio.

Warunkowe zwolnienie Art. 155. § 1. Jeżeli przerwa w wykonaniu kary pozbawienia wolności trwała co najmniej rok, a skazany odbył co najmniej 6 miesięcy kary – sąd penitencjarny może warunkowo zwolnić skazanego z odbycia reszty kary na zasadach określonych w art. 77 Kodeksu karnego, przy czym zwolnienie może nastąpić w każdym czasie, bez ograniczeń wynikających z art. 78 i 79 Kodeksu karnego. § 2. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli kara lub suma kar pozbawienia wolności przekracza 3 lata. § 3. Na postanowienie, o którym mowa w § 1, przysługuje zażalenie.

Warunkowe zwolnienie z odbycia reszty kary po rocznej przerwie Kodeks karny wykonawczy przewiduje możliwość warunkowego przedterminowego zwolnienia z reszty kary pozbawienia wolności. Wymaga się jednak by skazany spełnił łącznie trzy warunki: - skazany przez okres co najmniej roku korzystał z przerwy; - skazany odbył przed uzyskaniem przerwy co najmniej 6 miesięcy kary; - orzeczona kara lub suma kar nie przekracza 3 lat pozbawienia wolności.

DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ