2017-04-10 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW ZGODNOŚCI ZE STRATEGIĄ RIT W RAMACH KONKURSU NR RPSL.07.01.02-IP.02-24-035/17. Rybnik 23 sierpnia 2017 r.

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
CO TO SĄ PROJEKTY INNOWACYJNE? PROJEKTY INNOWACYJNE WYTYCZNE EFS NIE WSKAZUJĄ ODRĘBNEJ DEFINICJI INNOWACYJNOŚCI.
Advertisements

Olsztyn, 27 czerwca 2012 Propozycja zmian kryteriów merytorycznych dla Osi I Przedsiębiorczość RPO WiM w ramach Poddziałania
Europejski Fundusz Społeczny (EFS), to nie inwestowanie w budowę dróg, świetlic, boisk sportowych, szkół czy tworzenie linii produkcyjnych - to INWESTYCJA.
System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Działania 5.7 Nowe Mikroprzedsiębiorstwa Konkurs numer: RPPM IZ /16 Regionalny Program.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego na lata Iwona Nakielska Dyrektor Departamentu Wdrażania EFS Urząd Marszałkowski Województwa.
Projekt Regulaminu Działania Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
Departament Rozwoju Regionalnego Uwagi Komisji Europejskiej do projektu kryteriów oceny projektu dla Poddziałanie Wsparcie na rzecz podniesienia.
Celem Konkursu jest wsparcie małopolskich przedsiębiorstw społecznych - firm, których działalność gospodarcza służy realizacji celów społecznych, a także.
Zmienione kryteria formalne dla poszczególnych działań/poddziałań EFS w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014.
Bądź Aktywny - Bądź Najlepszy szkolenia oraz specjalistyczne doradztwo dla kadry instytucji pomocy społecznej Projekt systemowy Regionalnego Ośrodka Polityki.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej Wydział Zarządzania Zintegrowanymi Inwestycjami Terytorialnymi Aglomeracji Jeleniogórskiej.
Kryteria formalne specyficzne i kryteria premiujące w ramach konkursu nr RPLU IZ /16 Ewa Pachowska – Kurzepa Departament Wdrażania EFS.
System wyboru i propozycje kryteriów oceny projektów pozakonkursowych dla wszystkich działań współfinansowanych z EFRR RPO WL w ramach Zintegrowanych.
Realizacja działań w sferze nauki w ramach PO KL PRIORYTET IV – komponent centralny Działania w ramach Priorytetu IV koncentrują się na podwyższaniu.
Zasada równości szans kobiet i mężczyzn (w oparciu o standard minimum) Olsztyn, 6 czerwca 2016r.
Lokalna Strategia Rozwoju dla obszaru działania LGR „Mòrénka” Adam Rogala Dyrektor Biura Stowarzyszenia Wdzydzko-Charzykowska Lokalna Grupa Rybacka „Mòrénka”
- wybrane zagadnienia -
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Sanok na lata
- wybrane zagadnienia -
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Kryteria oceny za zgodność ze Strategią ZIT Podziałanie 11. 1
spotkanie informacyjne
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Strategia RIT Subregionu Zachodniego Województwa Śląskiego – RIT.
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Kieleckiego Obszaru Funkcjonalnego na lata – System oceny Kielce, maj 2017 r.
II Spotkanie Robocze Bruksela,
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Spotkanie informacyjne Główne założenia konkursu
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Omówienie zmian w regulaminie konkursu w ramach działania 4. 2
„Łączą nas efekty projektów” – wymagania programowe a doświadczenia po pierwszych naborach w Programie Interreg V-A Polska – Słowacja
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Stan wdrażania projektów - Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu jako IP
Informacja w zakresie stanu wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego Toruń, 27 października 2016 r.
Wielkopolski Regionalny
Kryteria oceny za zgodność ze Strategią ZIT Podziałanie 11. 2
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Realizacja wskaźników objętych ramami wykonania w ramach
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Realizacja wskaźników objętych ramami wykonania w ramach
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Stan wdrażania projektów - Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu jako IP
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Propozycja kryteriów wyboru projektów w trybie konkursowym
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zmiany w zakresie procedury
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Stan wykonania celów rzeczowo – finansowych
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
w kontekście zobowiązań Instytucji Zarządzającej
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Poddziałanie 1.2.2: Innowacyjne przedsiębiorstwa– ZIT WrOF
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Informacja w zakresie stanu wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego Grudziądz, 11 września 2017 r.
Sprawozdanie z postępu realizacji Programu Rewitalizacji Miasta Ostrowca Świętokrzyskiego na lata
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Kryteria wyboru projektu zintegrowanego
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej
KRAJOWY FUNDUSZ SZKOLENIOWY
Konkursy nr RPKP IZ /19 Zmiany w zakresie procedur
Zapis prezentacji:

2017-04-10 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW ZGODNOŚCI ZE STRATEGIĄ RIT W RAMACH KONKURSU NR RPSL.07.01.02-IP.02-24-035/17. Rybnik 23 sierpnia 2017 r.

Ocena przez IP RIT RPO WSL 2017-04-10 ocena zgodności ze strategią rit subregionu zachodniego OCENA MERYTORYCZNA CZĘŚĆ I Ocena przez IP RIT RPO WSL CZĘŚĆ II Ocena przez IZ RPO WSL Kryteria zgodności ze Strategią RIT dostępu (tzw. zero-jedynkowe (0/1) – projekt oceniany na zasadzie spełnia – nie spełnia (3 kryteria) Szczegółowe kryteria dodatkowe (punktowe – maksymalna liczba punktów do uzyskania 50, minimum 40% czyli 20 punktów ) dokonywana przez dwie osoby- pracowników IP RIT RPO WSL. Ocena w zakresie części 1 i części 2 może być prowadzona równolegle. Wnioski, które pozytywnie przeszły ocenę formalną kierowane są do oceny merytorycznej z negocjacjami. W trakcie oceny merytorycznej z negocjacjami weryfikowane są zarówno kryteria „0-1” jak i punktowe.

Kryteria zgodności ze Strategią RIT– dostępu (zerojedynkowe) 2017-04-10 Kryteria zgodności ze Strategią RIT– dostępu (zerojedynkowe) Lp. Kryterium Definicja 1 Lokalizacja projektu na obszarze funkcjonalnym danego RIT Projekt jest zlokalizowany na obszarze funkcjonalnym danego RIT wskazanym w Strategii RIT. (Str. 7 Strategii. Obszar wsparcia Strategii RIT) 2 Zgodność uzasadnienia i celu projektu z diagnozą i Priorytetami /Celami /Działaniami Strategii RIT Potrzeba realizacji projektu wynika ze zdiagnozowanych problemów/ potrzeb/wyzwań oraz projekt jest zgodny z Priorytetami /Celami /Działaniami wskazanymi w Strategii RIT adekwatnymi do przedmiotu projektu. (Część diagnostyczna str. 11-18. Opis celu, działania, priorytetów str. 84-86) 3 Zgodność przedmiotu projektu z zakresem wsparcia wskazanym w Strategii RIT Przedmiot projektu jest zgodny z planowanym zakresem wsparcia wskazanym w Strategii RIT. (Szczegółowy opis w Tabeli 35. Kluczowe informacje o wiązce projektów „Zwiększenie zatrudnienia”. str. 97 Strategii) weryfikowane będzie spełnienie kryteriów zgodności ze Strategią RIT Subregionu Zachodniego – dostępu (zerojedynkowe) które mają charakter obligatoryjny. Niespełnienie przez projekt, co najmniej jednego z ww. kryteriów powoduje, że projekt otrzymuje ocenę negatywną i nie kwalifikuje się do dofinansowania.

Kryteria zgodności ze Strategią RIT szczegółowe dla Poddziałania RIT 2017-04-10 Kryteria zgodności ze Strategią RIT szczegółowe dla Poddziałania RIT (dodatkowe) 9 kryteriów dodatkowych

2017-04-10 1. Czy projekt zakłada komplementarność z innymi znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania, zrealizowanymi lub trwającymi projektami? Weryfikowane będzie czy projekt: • jest komplementarny z trwającym lub zakończonym projektem realizowanym w ramach programów operacyjnych współfinansowanych ze środków UE –3 pkt. • jest zintegrowany/ komplementarny z innymi projektami zrealizowanymi, trwającymi lub znajdującymi się na liście projektów wybranych do dofinansowania w ramach Regionalnych Inwestycji Terytorialnych – 5 pkt. • jest komplementarny z projektem w ramach Działania 10.2, 10.3 - 8 pkt • projekt nie jest komplementarny z żadnym projektem – 0 pkt. Komplementarność to stan powstały na skutek podejmowanych, uzupełniających się wzajemnie działań/projektów, które są skierowane na osiągniecie wspólnego lub takiego samego celu, który nie zostałby osiągnięty lub osiągnięty byłby w mniejszym stopniu w przypadku niewystępowania komplementarności. Projekt może wykazywać komplementarność problemową, geograficzną, sektorową, funkcjonalną np. jest końcowym, lub jednym z końcowych elementów większego projektu, jest etapem szerszej strategii realizowanej przez kilka projektów komplementarnych, jest uzupełnieniem projektów zrealizowanych ze środków pomocowych. Ekspert ocenia, jaka jest zależności miedzy projektami uznanymi przez Wnioskodawcę za komplementarne (wykorzystywanie rezultatów, wykorzystywanie przez tych samych użytkowników) w kontekście założonego efektu synergii. - problemowa (mają za zadanie rozwiązanie tego samego problemu np. niskie kompetencje cyfrowe), - geograficzna (realizowane są na tym samym obszarze bądź geograficznie blisko), - sektorowa (oddziałują na ten sam sektor/branże) , - funkcjonalna (mają osiągnięcia cel związany z funkcją np. wzrost poziomu zatrudnienia)

2017-04-10 2. Czy projekt jest realizowany w formalnym partnerstwie lub zakłada współpracę lub zlecanie zadań? Weryfikowane będzie czy projekt zakłada: • brak partnerstwa lub współpracy pomiędzy jednostkami/podmiotami – 0 pkt. • współpracę międzysektorową (formalna współpraca bez zawierania partnerstwa) – 2 pkt. • zlecanie zadań na zasadach określonych w ustawie o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie lub w oparciu o ustawę o spółdzielniach socjalnych – 3 pkt. • formalne partnerstwo - 5 pkt. Sektor I (publiczny): instytucje państwa np. administracja, w tym samorządowa; Sektor II (prywatny): organizacje gospodarcze działające dla zysku, w tym przedsiębiorstwa prowadzące działalność gospodarczą; Sektor III (społeczny): pozostałe podmioty nie ujęte w I i II sektorze, w tym organizacje pozarządowe (NGO), społeczne/obywatelskie, itp. np. fundacje, stowarzyszenia, organizacje pracodawców/samorządów.

3. Czy Wnioskodawca/Partner posiada doświadczenie w realizacji projektów na obszarze ZIT / RIT ? Wskazane doświadczenie projektodawcy (znajomość lokalnego/regionalnego rynku oraz rozeznanie w potrzebach lokalnych/regionalnych podmiotów) znacznie usprawni realizację działań i usług oferowanych uczestnikom projektu. Weryfikowane będzie czy Wnioskodawca/ Partner: • Brak doświadczenia w realizacji projektów na obszarze danego RIT - 0 pkt. • Posiada doświadczenie w realizacji jednego projektu na obszarze danego RIT – 2 pkt. • Posiada doświadczenie w realizacji dwóch lub więcej projektów na obszarze danego RIT – 4 pkt.

4. Czy projekt będzie wykorzystywał produkty w ramach PIW EQUAL 2004-2006 lub PO KL 2007-2013 oraz projektów systemowych w ramach komponentu centralnego PO KL? Projektodawca jest zobowiązany do wskazania nazwy projektu oraz opisu produktu/rezultatu/modelu/rozwiązania zgodnie z informacjami umieszczonymi m.in. na stronach equal.org.pl lub kiw-pokl.org.pl oraz szczegółowego uzasadnienia wykorzystania wypracowanych wcześniej rozwiązań w przedmiotowym projekcie tj. wdrożenia co najmniej jednego produktu/rezultatu/modelu/ rozwiązania wypracowanego w ramach projektów innowacyjnych i ponadnarodowych IW EQUAL lub POKL oraz projektów systemowych w ramach komponentu centralnego PO KL. - 2 pkt.

2017-04-10 5. Czy zapewniono spójność projektu z przedsięwzięciami realizowanymi na obszarze objętym Strategią RIT? brak rekomendacji – 0 pkt. projekt posiadający rekomendację gminy będącej Członkiem Związku RIT - 4 pkt. projekt zarekomendowany przez Związek RIT w formie uchwały Zarządu Związku RIT Subregionu Zachodniego – 6 pkt. projekt realizowany przez Członka/-ów Związku RIT – 8 pkt . Podejście takie pozwoli na kontynuację dotychczasowych działań na rzecz rozwoju terytorialnego w regionie, przyczyni się do szerszego włączenia partnerów lokalnych w proces wyboru przedsięwzięć do dofinansowania oraz wzmocnienia współpracy na rzecz osiągania celów RPO.

projekt zarekomendowany przez Związek RIT w formie uchwały Zarządu Związku RIT Subregionu Zachodniego Każdorazowo prosimy o podane następujących danych: Planowana nazwa projektu. Przewidywany okres realizacji projektu. Priorytet, działanie, poddziałanie RPO WSL. Wartość całkowita projektu, kwota dofinansowania. Wskaźniki planowane do realizacji i ich szacunkowa wartość. Odniesienie do diagnozy Strategii RIT Subregionu Zachodniego Województwa Śląskiego (wskazanie problemów). Jaki Cel/Działanie Strategii RIT projekt będzie realizował. Oznaczenie czy projekt jest komplementarny ze złożonymi/planowanymi do złożenia w ramach EFS/EFRR.

2017-04-10 6. Czy wskaźniki założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii ZIT / RIT? Wpływ realizacji projektu na następujące wskaźniki Strategii RIT: Liczba osób bezrobotnych w tym długotrwale bezrobotnych, objętych wsparciem w programie - 108 os. Wskaźnik do ram wykonania. Liczba osób długotrwale bezrobotnych objętych wsparciem w programie – 61 os. Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie – 3 os. Liczba osób biernych zawodowo objętych wsparciem w programie – 6 os. Liczba osób w wieku 50 lat i więcej objętych wsparciem w programie – 23 os. Liczba osób o niskich kwalifikacjach objętych wsparciem w programie – 100 os. Liczba osób pracujących, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu programu – 69 os. Liczba osób, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu - 41 os. W pierwszej kolejności brane są pod uwagę wskaźniki z ram wykonania. Oceniający powinien wybrać najkorzystniejszy wskaźnik spośród wskaźników z ram wykonania. Przy braku takich wskaźników w projekcie, powinien wybrać najkorzystniejszy z realizowanych.

7. Czy wskaźniki założone przez Wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie zostały dobrane tak, by w sposób najbardziej efektywny realizować założenia zawarte w Strategii ZIT / RIT? WD= 𝑤𝑎𝑟𝑡𝑜ść 𝑤𝑠𝑘𝑎ź𝑛𝑖𝑘𝑎 𝑜𝑠𝑖ą𝑔𝑎𝑛𝑎 𝑝𝑟𝑧𝑒𝑧 𝑝𝑟𝑜𝑗𝑒𝑘𝑡 𝑤𝑎𝑟𝑡𝑜ść 𝑤𝑠𝑘𝑎ź𝑛𝑖𝑘𝑎 𝑑𝑙𝑎 𝑆𝑢𝑏𝑟𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛𝑢 x 100 poniżej 3% - 0 pkt od 3% do 6% - 2 pkt powyżej 6% do 12% - 4 pkt powyżej 12% do 20% - 6 pkt powyżej 20% - 8 pkt

2017-04-10 8. Czy projekt rozwiązuje konkretne problemy i realizuje cele wskazane w Strategii ZIT / RIT? - nie realizuje żadnego celu/działania/priorytetu wskazanego w Strategii ZIT/RIT w danym obszarze – 0 pkt. - realizuje jeden cel/działanie/priorytet wskazany w Strategii ZIT/RIT w danym obszarze – 3 pkt. - realizuje przynajmniej dwa cele/działania/priorytety wskazane w Strategii ZIT/RIT w danym obszarze – 5 pkt. Cel Strategiczny CS1. Rozwój kapitału ludzkiego bazujący na zatrudnialności i spójności społeczno - gospodarczej Subregionu Zachodniego Priorytet P1.1 Gospodarka i miejsca pracy D1.1.2 Wyrównywanie szans wejścia i powrotu na rynek pracy C 1.1.2.2 Rozwój przedsiębiorczości i zatrudnienia Liczba utworzonych miejsc pracy w ramach udzielonych z EFS środków na podjęcie działalności gospodarczej – 20 szt. Liczba osób pozostających bez pracy, które otrzymały bezzwrotne środki na podjęcie działalności gospodarczej w programie 7.3.2. Promocja samozatrudnienia na obszarach rewitalizowanych– RIT C1.1.2.1 Obniżanie skali bezrobocia długookresowego

lub osoby w wieku 50 lat i więcej ? 2017-04-10 9. Czy grupę docelową w projekcie stanowią w całości: osoby długotrwale bezrobotne lub osoby o niskich kwalifikacjach lub osoby bierne zawodowo lub osoby w wieku 50 lat i więcej ? • Grupę docelową stanowią w całości osoby bierne zawodowo - 8 pkt • Grupę docelową stanowią w całości osoby w wieku 50 lat i więcej – 8 pkt • Grupę docelową stanowią w całości osoby o niskich kwalifikacjach – 4 pkt • Grupę docelową stanowią w całości osoby długotrwale bezrobotne – 4 pkt • Brak wskazania kategorii grupy docelowej – 0 pkt

2017-04-10 Czy co najmniej 33% uczestników projektu uzyska kwalifikacje po opuszczeniu programu? Z punktu widzenia obowiązku osiągnięcia zaplanowanych wartości wskaźników zdecydowano się na premiowanie projektów, które w pozytywny sposób wpisują się w kierunek umożliwiający osiągnięcie zakładanych wartości wskaźników. Pojęcia związane z kryterium zostaną ujęte w Regulaminie konkursu na podstawie zapisów odpowiednich wytycznych horyzontalnych. Kryterium zostanie zweryfikowane podczas oceny merytorycznej na podstawie treści wniosku, w szczególności w części E.2.2 - wskaźniki. – 2 pkt.

Związek Subregionu Zachodniego z siedzibą w Rybniku ul. J. i F. Białych 7, 44-200 Rybnik tel. 32 42 22 446 e-mail: biuro@subregion.pl DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ