ROLA OSÓB ZAANGAŻOWANYCH W PROCES

Slides:



Advertisements
Podobne prezentacje
Zmiana nazwiska.
Advertisements

Funkcjonowanie sumienia w środowisku prawniczym.
UGODA ADMINISTRACYJNA
Dziecko jako świadek w postępowaniu karnym.
Przesłuchanie – jedna szansa wiele możliwości mgr Anna Tarnawska
Postępowanie dowodowe w polskim postępowaniu administracyjnym w procedurze wydania decyzji środowiskowej prof. dr hab. Jerzy Stelmasiak Sędzia NSA mgr.
Sprawa podatkowa.
Gatunki dziennikarskie
Funkcje kontroli podatkowej
ROLA OSÓB ZAANGAŻOWANYCH W PROCES
Pomoc dzieciom pokrzywdzonym przemocą w rodzinie Ministerstwo Sprawiedliwości Departament Współpracy Międzynarodowej i Praw Człowieka 18 listopada 2013.
Opracował Tomasz Cebula
Konfrontacja Tomasz Dziedziński Gr. II SSP III.
Zasadnicze zmiany w procedurze karnej od r.
Zasady i tryb przesłuchania świadka
Zatrzymanie jako czynność dowodowa
ROLA OSÓB ZAANGAŻOWANYCH W PROCES
WIZJA LOKALNA I EKSPERYMENT PROCESOWY Agnieszka Chrząścik
Postępowanie przygotowawcze
Materiały pochodzą z Platformy Edukacyjnej Portalu
Postępowanie przed sądem I instancji
P O S T Ę P O W A N I E K A R N E Jarosław Sypko.
POSTĘPOWANIE SĄDOWE Rozprawa
Postępowanie dowodowe przed sądem I instancji
Z DNIA 28 PAŹDZIERNIKA 2002 R. (DZ. U. Z DNIA 27 LISTOPADA 2002 R.) USTAWA O ODPOWIEDZIALNOŚCI PODMIOTÓW ZBIOROWYCH Mgr Anna Drozd,
ELEMENTY DECYZJI ADMINISTRACYJNEJ
Zeznania świadków jako dowód w postępowaniu administracyjnym mgr Jakub Szremski przedmiot – Postępowanie administracyjne materiały dydaktyczne dla gr.
Postępowanie sądowoadministracyjne – wybrane przepisy
PRZEGLĄDANIE AKT - kodeks zakłada, że oskarżonemu, na jego żądanie, należy wydać bezpłatnie jeden uwierzytelniony odpis każdego orzeczenia; odpis ten wydaje.
P O S T Ę P O W A N I E K A R N E Jarosław Sypko.
Cje Zakończenie postępowania przygotowawczego. Akt oskarżenia
Uczestnicy procesu Dorota Czerwińska doktorantka w Katedrze Postępowania Karnego.
ROLA OSÓB ZAANGAŻOWANYCH W PROCES. OSOBY UCZESTNICZĄCE W PROCESIE KARNYM 1. SĘDZIA 2. OSKARŻONY 3. PROKURATOR 4. OBROŃCA 5. PRZYSIĘGLI 6. ŚWIADKOWIE 7.
Zasady etyki prawniczej
Stosowanie prawa Prawoznawstwo.
Powództwo adhezyjne Barbara Tybura, Janina Tomczyk gr. 11 IIISSP.
Stadia postępowania administracyjnego
Skarga do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Postępowanie sądowoadministracyjne – materiały dydaktyczne Kierunki zmian w systemie sądowej kontroli działalności administracji publicznej wprowadzone.
S TOSOWANIE PRAWA. P OJĘCIE Stosowanie prawa jest terminem wieloznacznym. W podstawowym znaczeniu stosowanie prawa rozumiane jest jako proces ustalania.
Prawo dowodowe Miejsce i znaczenie postępowania dowodowego w procedurach: karnej, cywilnej i administracyjnej Dr Dagmara Gruszecka.
Prawo dowodowe Postępowanie dowodowe przed sądem Dr Dagmara Gruszecka.
Dowód z zeznań świadków: Dopuszczalność wykorzystania w postępowaniu podatkowym zeznań świadków złożonych w toku postępowania karnego lub karnego skarbowego.
Postępowanie sądowe [ jurysdykcyjne / główne ] Katedra Postępowania Karnego mgr Artur Kowalczyk Katedra Postępowania Karnego mgr Artur Kowalczyk.
Prawo dowodowe Osobowe źródła dowodu - świadek Dr Dagmara Gruszecka.
Temat: Przebieg postępowania sądowego. 1.Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa. a.art. 304 kpk – każdy, kto dowie się o popełnieniu przestępstwa ściganego.
Procedura przesłuchania małoletnich ofiar i świadków przestępstw.
Prawa i obowiązki osoby pokrzywdzonej w toku postępowania przygotowawczego. Sytuacja prawna osoby pokrzywdzonej na etapie postępowania sądowego.
Uczestnicy procesu Dorota Czerwińska
Uczestnicy procesu mgr Artur Kowalczyk
Rodzaje dowodów.
Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii
Tajemnica zawodowa - zwalnianie z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej Radca prawny EZP.
WYBRANE ZAGADNIENIA MATERIALNEGO I PROCESOWEGO PRAWA PRACY
Oskarżyciel a obrońca w świetle modelowych zmian procesu karnego
POSTĘPOWANIA ODRĘBNE -
Postępowanie przygotowawcze
Cje Stadia postępowania karnego Tryby ścigania przestępstw
Tajemnica zawodowa - zwalnianie z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej Radca prawny EZP.
PISEMNE ZEZNANIA ŚWIADKÓW W ARBITRAŻU
Zajęcia niedopuszczalne oraz konflikt interesów
Prawo dowodowe Miejsce i znaczenie postępowania dowodowego w procedurach: karnej, cywilnej i administracyjnej Dr Dagmara Gruszecka.
Wprowadzanie dowodów do procesu Dr Dagmara Gruszecka
Adwokat jako osoba zaufania publicznego
Postępowanie sądowoadministracyjne – wybrane przepisy
Jak pracować z lekturą? Prezentacja przygotowana w ramach spotkania sieci czytelniczej „Zakochaj się w książce”
mgr Michał Basa, Katedra Postępowania Karnego WPAE UWr
Postępowanie dowodowe
notatki służbowe Pracownia techniki biurowej
Dorota Czerwińska doktorantka w Katedrze Postępowania Karnego
Zapis prezentacji:

ROLA OSÓB ZAANGAŻOWANYCH W PROCES

OSOBY UCZESTNICZĄCE W PROCESIE KARNYM SĘDZIA OSKARŻONY PROKURATOR OBROŃCA PRZYSIĘGLI ŚWIADKOWIE BIEGLI URZĘDNIK SĄDOWY SEKRETARZ SĘDZIEGO STENOTYPISTA ORGANA ŚCIGANIA PUBLICZNOŚĆ

MOWY POCZĄTKOWE OSKARŻYCIEL OBROŃCA CEL: PRZEDSTAWIENIE FAKTÓW SPRAWY (2 WERSJE), O CO CHODZI W PROCESIE SPOSÓB: ZAPOWIEDŹ PRZEBIEGU PROCESU, OPARCIE SIĘ NA FAKTACH, BRAK ARGUMENTACJI ŁAWA PRZYSIĘGŁYCH: NIE TRAKTUJE MOWY JAKO DOWODU W SPRAWIE RZADKO POJAWIAJĄ SIĘ SPRZECIWY

MOWY KOŃCOWE OSKARŻYCIEL OBROŃCA CEL: PODSUMOWANIE PROCESU, POTWIERDZENIE MATERIAŁU DOWODOWEGO SPOSÓB: PRZYPOMINANIE NAJWAŻNIEJSZYCH ELEMENTÓW PROCESU DLA DANEJ STRONY ŁAWA PRZYSIĘGŁYCH: OPIERA WERDYKT NA DOWODACH, A NIE MOWIE KOŃCOWEJ CZĘSTO BYWAJĄ EMOCJONALNE

CIĘŻAR DOWODOWY (AKTYWNOŚĆ) OSKARŻYCIEL OBROŃCA CZYNNOŚCI PRZEDPROCESOWE MOWA POCZĄTKOWA I KOŃCOWA OBOWIĄZEK UDOWODNIENIA WINY KOLEJNOŚĆ PRZEDSTAWIANIA DOWODÓW

DOWODY W PROCESIE DANY PRZEDMIOT CZY DOKUMENT NIE MOŻE ZOSTAĆ UZNANY ZA DOWÓD W SPRAWIE, DOPÓKI NIE ZOSTANIE FORMALNIE ZATWIERDZONY: STRONA PROSI O FORMALNE OZNACZENIE DANEGO PRZEDMIOTU JAKO DOWÓD (LITERA, LICZBA) POKAZUJE OFICJALNIE DOWÓD STRONIE PRZECIWNEJ UZASADNIA ZASADNOŚĆ UZNANIA DOWODU (ZEZNANIA ŚWIADKÓW) SĘDZIA ZATWIERDZA DOWÓD, KTÓRY MOŻE BYĆ BRANY POD UWAGĘ PRZEZ ŁAWĘ PRZYSIĘGŁYCH PODCZAS PROCESU PODEJMOWANIA DECYZJI STRONA PRZECIWNA MOŻE WNIEŚĆ SPRZECIW

PRZESŁUCHIWANIE ŚWIADKÓW DIRECT EXAMINATION: POTWIERDZENIE WERSJI ZDARZEŃ UKAZANIE WIARYGODNOŚCI ŚWIADKA FORMA PRZESŁUCHANIA: * PRZEDSTAWIENIE ŚWIADKA * ROLA ŚWIADKA W SPRAWIE * WŁAŚCIWE ZEZNANIE (WHO WHAT, WHERE, WHY, WHEN, HOW?) * STOSOWANIE PYTAŃ OTWARTYCH (CZASEM PYTAŃ ZAMKNIĘTYCH) – NALEŻY WYWAŻYĆ * NIE WOLNO STOSOWAĆ PYTAŃ SUGERUJĄCYCH

PRZESŁUCHIWANIE ŚWIADKÓW CROSS EXAMINATION: DYSKREDYTACJA ŚWIADKA OSŁABIENIE ZEZNAŃ, WYKAZANIE NIEJASNOŚCI WE WCZEŚNIEJSZYCH ZEZNANIACH FORMA PRZESŁUCHANIA: * GŁÓWNIE PYTANIA SUGERUJĄCE * OGRANICZANIE WYPOWIEDZI ŚWIADKA * DOTYKANIE SPRAW, CO DO KTÓRYCH ISTNIEJĄ NIEJASNOŚCI NAJBARDZIEJ RYZYKOWNE JEST CROSS-EXAMINATION OSKARŻONEGO

PRZESŁUCHIWANIE ŚWIADKÓW RE-DIRECT EXAMINATION: NAPRAWIENIE SKUTKÓW CROSS-EXAMINATION RZADKO WYKORZYSTYWANE (PLUSY I MINUSY) FORMA PRZESŁUCHANIA: * DOPYTANIE O KONKRETNĄ KWESTIĘ SPRZECIW: W KAŻDEJ FAZIE PROCESU NALEŻY PODAĆ UZASADNIENIE MOŻE BYĆ SUSTAINED LUB OVERRULED WNIOSEK O UNIEWAŻNIENIE ZEZNANIA