ZAKŁAD STOSOWANIA I FORMULACJI PESTYCYDÓW Karolina Świech

Pokrzywa zwyczajna jest powszechnie znana w rolnictwie w postaci wyciągów poprawiających kondycję upraw. Określenie aktywności bójczej w stosunku do różnych bioindykatorów hodowanych w zakładzie.

mucha domowa (Musca domestica L) – dniowe samice larwa muchy domowej – 3 dniowa (5-7 mm) karaczan wschodni (Blatta orientalis) – 21-dniowe osobniki przędziorek chmielowiec (Tetranychus urticae) – osobniki dorosłe wołek zbożowy (Sitophilus granarius) – 8-dniowe osobniki mszyca trzmielinowo - burakowa (Aphis fabae) – osobniki dorosłe i nimfy

Preparaty wodne: Gnojówka Nastój Wywar Napar Wyciągi alkoholowe: Wyciąg z liści suszonych (po 1h i po 24h na wytrząsarce) Wyciąg z liści świeżych (po 1h i po 24h na wytrząsarce) Ekstrakty zagęszczone: Liście suszone (po 1h i po 24h) Liście świeże (po 1h i po 24h) Korzeń świeży (po 24h) Korzeń suszony (po 24h)

1. Test wylewany – mucha, karaluch po 1 ml 2. Test – przędziorek 3. Test wylewany - mucha po 10 ml 4. Test pryskany - mszyca po 5 ml 5. Test - larwy muchy Badane preparaty nie wykazały żadnego istotnego działania bójczego.

1. Test kropelkowy – mucha, karaluch 2. Test wylewany – mucha, karaluch, wołek 3. Test – przędziorek 4. Test - larwy muchy Badane preparaty nie wykazały żadnego istotnego działania bójczego, a dodatkowo alkohol okazał się zbyt toksyczny, aby można było uznać badania za miarodajne.

1. Test kropelkowy – mucha, karaluch 2. Test wylewany – mucha, karaluch, wołek 3. Test – przędziorek x 2 4. Test pryskany z alternatywą - mszyca 5. Test preferencji (moczenie liści) – mszyca 6. Test - larwy muchy Liście Liście - działanie bójcze w stosunku do mszycy, w mniejszym stopniu na przędziorka oraz silne działanie fitotoksyczne. Korzeń Korzeń - działanie bójcze w stosunku do przędziorka oraz larwy muchy domowej oraz w różnym stopniu w stosunku do mszycy, również działanie repelencyjne wobec mszycy.

Start: Odczyt: Brak działania bójczego na przędziorka, za to widoczne bardzo silne działanie fitotoksyczne wyciągu z suszonych liści (100%) oraz nieco mniejsze wyciągu z liści świeżych (65%), w porównaniu z kontrolą (37,5%).

(podsiąkanie liści, fitotoksyczność) PreparatSuszŚwieże liścieKorzeńKaKz Czas mieszania24h1h24h utopione suma % śmiertelności ,537,50 (+utopione poza liściem- działanie repelencyjne) PreparatSuszŚwieże liścieKorzeńKaKz Czas mieszania24h1h24h martwe suma % śmiertelności

Start: Odczyt: Badanie wykazało zauważalna różnicę pomiędzy przechodzeniem mszyc z liści opryskanych na czyste, a kontrolą. Ekstrakt z korzenia wykazał właściwości repelencyjne, a także bójcze, natomiast ekstrakt z liści świeżych 24h wykazał głównie właściwości bójcze. PreparatSuszŚwieże liścieKorzeńKaKz Czas mieszania24h1h24h - - martwe10%0%45%45% 10%0% migrujące15%1%10%50% 0%2%

Start: Odczyt: Badanie wykazało spore różnice pomiędzy próbami badanymi, a kontrolnymi. Ekstrakt z korzenia ujawnił działanie bójcze w stosunku do przędziorka, natomiast ekstrakt z liści działał fitotoksycznie, ale także bójczo.

(+utopione poza liściem- działanie repelencyjne) PreparatLiścieKaKorzeńKaKz roztwór acetonowy50% 17% martwe suma % śmiertelności50 32, (podsiąkanie liści, fitotoksyczność) PreparatLiścieKaKorzeńKaKz roztwór acetonowy50% 17% utopione suma % śmiertelności ,5202,5

Start: Odczyt: Badanie wykazało zauważalna różnicę pomiędzy przechodzeniem mszyc na liście moczone i na czyste. Ekstrakt z korzenia wykazał właściwości bójcze oraz lekkie działanie repelencyjne, natomiast ekstrakt z liści wykazał właściwości bójcze oraz fitotoksyczne.

PreparatLiścieKorzeńKaKz próba martwe20%20%30%30%30%30% 0% migracja osobników żywych migracja na liść moczony 0%10%40%50%40%50% - - migracja na liść czysty100%90%60%50%60%50% 50% 100%

Start: Odczyt: 11 i Badanie wykazało zauważalny wpływ ekstraktu z korzenia na rozwój larw. Liczba powstałych bobówek była o 30% mniejsza niż w próbie kontrolnej (aceton 17%). Preparat LiścieKa 50%KorzeńKa 17%Kz stadiumbobówkimuchybobówkimuchybobówkimuchybobówkimuchybobówkimuchy % żywych % śmiertelości

Choć widoczne były wyraźne różnice pomiędzy próbami badanymi, a kontrolnymi w testach ekstraktów zagęszczonych, to jednak żaden z preparatów nie dał 100% skuteczności. Wyniki badań okazały się znacznie mniej zadowalające niż oczekiwano. Nie ma podstaw do wykorzystania badanych wyciągów jako bazy do stworzenia preparatów ochrony roślin w szeroko rozumianym rolnictwie biodynamicznym.

Dziękuję za uwagę