Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Pobieranie prezentacji. Proszę czekać

Wykorzystanie urządzenia z oprogramowaniem backupowym oraz porównanie z konkurencją Jerzy Adamiak Storage System Consultant Alstor.

Podobne prezentacje


Prezentacja na temat: "Wykorzystanie urządzenia z oprogramowaniem backupowym oraz porównanie z konkurencją Jerzy Adamiak Storage System Consultant Alstor."— Zapis prezentacji:

1 Wykorzystanie urządzenia z oprogramowaniem backupowym oraz porównanie z konkurencją Jerzy Adamiak Storage System Consultant Alstor

2 CA ARCserve Backup Server (WIN) LAN Tape Library/VTL Windows W2K12W2K8 UNIX/Linux AIXLinux Backup z wykorzystaniem HYDRAstor - 1 Serwer backupowy - Media serwer 1GbE  Najprostsza konfiguracja  Mała wydajność

3 Backup z wykorzystaniem HYDRAstor - 2 1GbE  Serwer backupowy o większej wydajności z 4 interfejsami sieciowymi  Wymaga switche’a sieciowego wspierającego łączenie interfejsów  Duża wydajność backupu CA ARCserve Backup Server (WIN) LAN Tape Library/VTL Windows W2K12W2K8 UNIX/Linux AIXLinux Serwer backupowy - Media serwer 4 x 1GbE Teaming 10GbE

4 CA ARCserve Backup Server (WIN) Tape Library/VTL Backup z wykorzystaniem HYDRAstor - 3  2 (lub więcej) serwerów backupowych z 4 interfejsami sieciowymi każdy  Największa wydajność backupu LAN Windows W2K12W2K8 UNIX/Linux AIXLinux Serwer backupowy - Media serwer 4 x 1GbE Teaming 10GbE LAN Windows W2K12W2K8 UNIX/Linux AIXLinux Serwer backupowy - Media serwer 1GbE 4 x 1GbE Teaming 10GbE

5 CA ARCserve Backup Server (WIN) Tape Library/VTL Backup z wykorzystaniem HYDRAstor - 4  serwer backupowy z 4 interfejsami sieciowymi  Serwery klienci – media serwery  Bardzo duża wydajność backupu dla krytycznych serwerów W2K12AIXLinux Media serwer 10GbE LAN Windows W2K12W2K8 UNIX/Linux AIXLinux Serwer backupowy - Media serwer 1GbE 4 x 1GbE Teaming 10GbE Media serwer

6 NECEMCHPQuantumExaGrid HYDRAstor Data DomainStoreOnceDXi SeriesEX Series Max. przepustowość 802 TB/hr (1069 TB/hr) *1 15 TB/hr (31 TB/hr) * TB/hr (139 TB/hr) * TB/hr43 TB/hr Max. pojemność (raw) 7,920 TB2,520 TB *4 2,240 PB432 TB480 TB Ochrona danychDRDTradycyjny RAID Wysoka dostępność TakNieTak Nie Globalna deduplikacja TakNie Tak Deduplikacja w locie Tak Nie Rozbudowa przez wymianę NieTakNieTakNie *1: Express I/O *2: DD Boost *3: Catalyst *4: Extended Retention Rozwiązania konkurencji

7 Porównanie prędkości deduplikacji HYDRAstor HS HP (StoreOnce B6500) FalconStor (VTL) Sepaton (S2100-ES2) EMC (DataDomain DD990) ExaGrid (EX13000E) Symantec (NetBackup 5220) Quantum (DXi 8500) IBM (TS7650G ProtecTIER) Dell (DR4000) Prędkość deduplikacji w locie (TB/hr) Prędkość deduplikacji post-process (TB/hr)

8 Porównanie pojemności i prędkości PB (RAW) TB/hr HYDRAstor ExaGrid EX13000E Quantum DXi 8500 HP StoreOnce B6200 EMC DataDomain DD990

9 Płać w miarę wzrostu DD TB 13.4 TB/hr DD TB 22 TB/hr DD TB 22 TB/hr DD TB 26 TB/hr DD TB 31.0 TB/hr 12 TB 6.48 TB/hr Rozbudowa przez wymianę 2-poziomowa płynna skalowalność … 7.9 PB 1069 TB/hr Wielowęzłowy system HYDRAstor Urządzenia z jednym kontrolerem LUB Odizolowane systemy

10 Chroń swoje inwestycje Upgrade bez przerw w pracy – mix wielu generacji Wielowęzłowy system HYDRAstor Stary system Nowy większy system 2. Usunięcie 1. Migracja X Tradycyjne urządzenie Dwa odizolowane systemyRozbudowa przez wymianę LUB

11 Bez utraty pojemności przy rozbudowie Plik 1Plik 2Plik 3 A BCDBC D Deduplikacja HYDRAstor Globalna deduplikacja Odizolowane systemy Lokalna deduplikacja Plik 1Plik 3 ABCD Plik 2 Tylko unikalne bloki Plik 1 Plik 2 ABCD Plik 3 BDCB ABCD A BCD Plik 1 Plik 2 ABCD Plik 3 BDCB ABCD Deduplikacja Duże marmotrastwo przestrzeni

12 Większa ochrona i szybsza odbudowa HYDRAstor DRD DDDDPP Spare DDDPP DDDPP Tradycyjny RAID-6 Wąskie gardło I/O D D X Bezczynne dyski Odtwarzanie danych z wszystkich dysków Wykorzystane są wszystkie dyski X

13 DD160 DD620 Data Domain Pojemność bez deduplikacji Konfiguracje 1-węzłowe 1.1 TB/h (1) 0.67 TB/h 2.4 TB/h (1) 1.1 TB/h SMB Przedsiębiorstwa średniej wielkości Duże/ Bardzo duże przedsiębiorstwa -12 TB 500 TB TB 12 TB 6 TB (Max) 1HN Model 1-węzłow HYDRAstor Model skalowalny 6.48 TB/h 3.96 TB/h TB 8-24 TB 7.9 PB (Max) 1069 TB/h DD 4200 DD 4500 DD 7200 DD990 DD TB/h (1) 10.2 TB/h 22 TB/h (1) 10.2 TB/h 26 TB/h (1) 11.9 TB/h 31 TB/h (1) 15 TB/h 13.4 TB/h (1) 5.3 TB/h 720 TB 540 TB 360 TB 240 TB 171 TB (Max) Rynek HYDRAstor/Data Domain

14 Konkurencja dla modelu skalowalnego Data Domain DD 4200 DD 4500 DD 7200 DD990 DD TB/h (1) 0.67 TB/h DD TB/h (1) 1.1 TB/h DD 2500 SMB -12 TB 500 TB TB 22 TB/h (1) 10.2 TB/h 22 TB/h (1) 10.2 TB/h 26 TB/h (1) 11.9 TB/h 31 TB/h (1) 15 TB/h 13.4 TB/h (1) 5.3 TB/h 720 TB 540 TB 360 TB 240 TB 171 TB 12 TB 6 TB (Max) 1HN Model 1-węzłowy HYDRAstor Model skalowalny 6.48 TB/h 3.96 TB/h TB 8-24 TB 7.9 PB (Max) 1069 TB/h Rynek HYDRAstor/Data Domain Pojemność bez deduplikacji Duże/ Bardzo duże przedsiębiorstwa Przedsiębiorstwa średniej wielkości

15 KategoriaCecha HYDRAstor Scale-Out Model Data Domain DD2500 Data Domain DD4200 Data Domain DD4500 Data Domain DD7200 Data Domain DD990 Skalowalność Pojemność12 TB – 7920 TB [1] > 21 TB TB 30 TB TB (~ 723 TB [3] ) 60 TB TB (~1.39 PB [3] ) 90 TB TB (~2.14 PB [3] ) 16 TB TB (~2.53 PB [3] ) Maksymalna przpustowość 6.48 TB/h – 1069 TB/h [2] >>5.3 TB/h10.2 TB/h 11.9 TB/h15 TB/h >> 13.4 TB/h [4] 22 TB/h [4] 26 TB/h [4] 31 TB/h [4] Podstawowe funkcje Globalna deduplikacja Tak>>Nie ProtokołyCIFS, NFS, OST

16 Kategoriacecha HYDRAstor Model skalowalny Data Domain DD2500, DD4200, DD4500, DD7200, DD990 Archiwum WORMTak= Szyfrowanie (dysk) Tak (Konfigurowalne na filesystem) >Tak(Konfigurowalne na system) Szyfowanie (replikacja) Tak (Konfigurowalne na węzeł)=Tak(Konfigurowalne na parę replikacji) Niszczenie danych Tak (Podczas operacji możliwy zapis i odczyt) > Tak (Podczas operacji możliwy tylko odczyt) Upgrade/ Migracja Migracja danych do sprzętu nowej gen. Automatyczna>>Ręczna Niezawodność Maksymalna liczba kontrolerów >>1 Klastrowanie Active-Active (Możliwy zapis i odczyt w przypadku awarii kontrolera) >>Nie Awaria dysku Tolerancja równoczesnej awarii 6 dysków >> Tolerancja równoczesnej awarii 2 dysków (RAID6) Czas odbudowy dysku 5 minut – 20 godzin>>Kilka(naście) godzin– Kilka dni Awaria półki/węzła Możliwy zapis/odczyt przy awarii do 6 węzłów >Oczyt niemołżiwy w przypadku awarii półki (ciąg dalszy) Porównanie HYDRAstor/Data Domain

17 HYDRAstor – przewagi (model z 1 węzłem)  Króki czas odbudowy dysku – Dla RAID6, w przypadku awarii dysku 2 TB odbudowa trwa od kilku(nastu) godzin do kilku dni. W przypadku HYDRAstor (DRD) zajmie to od 5 minut do 10 godzin.  Duża niezawodność – Ooddpornośc na równoczesną awarię do 3 dysków przy podobnym do RAID6 narzucie pojemności.  Zdecydowanie wyższa wydajność w porównaniu do konkurencyjnego modelu (DD2500)  Wysoki współczynnik kompresji – HYDRA używa algorytmu gwarantującego wysoką kompresję i osiągnęła stopień kompresji o 10% wyższy niż Data Domain, podczas testów z danymi użytkowników (Oracle DB).

18  Maksymalna wydajność i pojemność HYDRA zdecydowanie przewyższa konkurencyjne rozwiązania Data Domain  Duża skalowalność zarówno pojemności jak i wydajności – Skalowalna od najmniejszego do największego rozwiązania poprzez dodanie węzłów. – Funkcjonuje jako pojedyncza pula pamięci masowej, nawet po dodaniu węzłów. – Po dodaniu węzłów następuje automatyczna równomierna dystrybucja danych w obrębie całego systemu, równoważąc pojemność i obciążenie. – HYDRAstor może być dowolnie skalowalna bez żadnego wpływu na współczynnik deduplikacji. →Data Domain nie może skalować wydajności. Gdy zostanie osiągnięty limit pojemności modelu musi być on zastąpiony nowym lub ewentualnie dodany nowy. Użytkowanie równolegle wielu modułów obniża ogólny współczynnik deduplikacji i komplikuje zarządzanie.  Niższa wydajność DD przy odczycie  Znaczny spadek wydajności DD podczas odzyskiwalnia wolnej przestrzeni dyskowej (reclamation) →Proces odzyskiwania przestrzenie (reclamation) w Data Domain trwa bardzo długo (4 dni dla DD90). W przypadku HYDRAstor trwa on przynajmniej 10 razy krócej. HYDRAstor – przewagi cz.1

19  Wysoka dostępność – Redundantne konfiguracje bez pojedynczego punktu awarii (systemy z min. 2 węzłami HN). – Krótkie czasy odbudowy po awarii dysku. →W przypadku RAID6, odbudowa jednego dysku 4 TB po awarii trwa od kilku(nastu) godzin do kilku dni. W przypadku HYDRAstor (DRD) trwa to od 5 minut do 20 godzin. – Odporność na awarię do 6 dysków/węzłów z mniejszym narzutem pojemności niż tradycyjny RAID.  Automatyczna migracja – Możliwa jest całkowita wymiana sprzętu na sprzęt nowszej generacji poprzez sekwencyjną wymianę starych węzłów na nowe  Wysoki stopień kompresji – HYDRA używa algorytmu gwarantującego wysoką kompresję i osiągnęła stopień kompresji o 10% wyższy niż Data Domain, podczas testów z danymi użytkowników (Oracle DB). HYDRAstor – przewagi cz.2

20  Funkcja DD Boost to po prostu przeprowadzanie deduplikacji na serwerze backupowym, co wcale nie oznacza, że wydajność deduplikacji DD znacząco wzrasta.  Wartości logicznej (efektywnej) pojemności podawane w danych technicznych zakładają współczynnik redukcji danych 50:1 (HYDRA zakłada współczynnik 20:1) W dodatku, DD odporna jest na równoczesną awarię tylko 2 dysków z RAID6, dane dotyczące pojemności HYDRAstor są oparte na odporności na równoczesną awarię 3 dysków.  GDA (Global deduplication Array) została usunięta z linii produktów DD ze względu na bark możliwości technicznych (2010). – Wygląda na to, że funkcjonalnie GDA była niedokończonym produktem klastrowym którego projekt został porzucony ze względu na brak widocznej poprawy funkcjonalności całego produktu DD.  Funkcjonalność - DD Extended Retention nie zwiększa standardowej pojemności dostępnej dla backupu/odtwarzania; dodaje tylko pojemności dla danych o długim czasie przechowywania, które nie mogą być w sposób bezpośredni odtworzone. Zwiększa to znacząco czas odtwarzania. Jak konkurować z Data Domain


Pobierz ppt "Wykorzystanie urządzenia z oprogramowaniem backupowym oraz porównanie z konkurencją Jerzy Adamiak Storage System Consultant Alstor."

Podobne prezentacje


Reklamy Google